2021屆高考歷史一輪復習 模塊1 專題4 古代希臘、羅馬的政治文明和近代西方民主政治的確立和發(fā)展 第9講 近代西方民主政治的確立與發(fā)展教學案 人民版

《2021屆高考歷史一輪復習 模塊1 專題4 古代希臘、羅馬的政治文明和近代西方民主政治的確立和發(fā)展 第9講 近代西方民主政治的確立與發(fā)展教學案 人民版》由會員分享，可在線閱讀，更多相關《2021屆高考歷史一輪復習 模塊1 專題4 古代希臘、羅馬的政治文明和近代西方民主政治的確立和發(fā)展 第9講 近代西方民主政治的確立與發(fā)展教學案 人民版（23頁珍藏版）》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。

1、第9講　近代西方民主政治的確立與發(fā)展 近代西方代議制的先驅——英國代議制的確立和完善 [主干整合·厘清史實] 一、“光榮革命” 1．原因：資產階級和新貴族要求限制王權，發(fā)展資本主義。 2．歷程 (1)內戰(zhàn)階段：1640—1649年資產階級和新貴族與以國王為首的封建勢力進行了兩次內戰(zhàn)。 (2)獨裁階段：克倫威爾奉行獨裁統(tǒng)治。 (3)復辟階段：1660年，斯圖亞特王朝復辟，威脅資產階級和新貴族利益。 (4)“光榮革命”：1688年信奉新教的荷蘭執(zhí)政威廉被迎立為英國國王，復辟王朝的統(tǒng)治結束。 3．意義：為君主立憲制的確立提供了政治前提。 “光榮革命”的影響 大不列顛

2、國通過“光榮革命”馴服了專制王權，使得議會成為國家的最高權威。在君主立憲制的政治框架內，英國又用和平、漸進方式實現(xiàn)權力轉移，從而完成了政治民主化歷程。 ——黃仁宇《中國大歷史》 二、限制王權的法案 1．目的：限制王權，擴大議會的權力。 2．內容 (1)《權利法案》：確立了議會主權，國王權力受到議會的制約。 (2)《王位繼承法》：把包括王位繼承和任命法官等權力掌握在議會手里。 3．意義：確立了議會權力高于王權、司法權獨立于王權的原則，奠定了君主立憲制的法律基礎。 三、責任內閣制形成 1．歷程 (1)“光榮革命”后內閣取代樞密院。 (2)1721年，沃波爾開創(chuàng)了多數(shù)黨領袖

3、任首相并組建內閣的先例。 (3)18世紀中葉，責任內閣制形成并得以完善。 2．內容：議會取得了對行政權力的監(jiān)督控制權；國王只是最高權力的象征。 3．影響：英國成為典型的資產階級代議制國家。 責任內閣制的運轉 (世襲產生，國家象征，“統(tǒng)而不治”) 四、1832年議會改革 1．背景 (1)歐洲大陸革命潮流的沖擊。 (2)英國群眾斗爭的高漲，以及工業(yè)資產階級為謀取參政權進行的積極斗爭。 2．內容 (1)降低城市與農村居民選舉權的財產資格限制。 (2)取消“衰敗選區(qū)”，減少小選區(qū)的選舉名額，并將空出的席位分配給新興的工業(yè)城市。 3．影響：工業(yè)資產階級獲得了更多的參

4、政權和選舉權，工人、貧民的政治權利仍受到種種限制。 工業(yè)革命對1832年議會改革的影響 這一(產業(yè))革命把經濟力量的重心完全轉移了?！匀涣粼谫F族手中并且被貴族用來抵制新工業(yè)資產階級野心的政治權力，已經同新的經濟利益不能相容了。于是必須同貴族進行一次新的斗爭。 ——恩格斯《社會主義從空想到科學的發(fā)展》 五、英國議會中的“第三院” 1．原因：資產階級奪取政權的任務已經完成；政黨組織的日益完善。 2．表現(xiàn) (1)內閣幾乎壟斷了全部的立法提案權和取得一部分立法權。 (2)內閣篡奪了議會的財政權。 (3)首相和內閣對議會下院的控制加強。 [教材拓展] 英國的上院、下院

5、 (1)上院的議員不是由選舉產生的，而是由王室后裔、世襲貴族、離任首相等組成，無任期限制。上院保留尊嚴和榮譽，權力相當有限。 (2)下院的議員通過普選、平等、直接、秘密的方式進行選舉。下院享有立法權、財政權和對政府的監(jiān)督權等一切大權，是政治權力中心。 [素養(yǎng)提升·融會貫通] ?探究　英國君主立憲制的確立 史料一　英國“光榮革命”(實際是一次政變)大概是我心目中最完美的一次政治設計。它在一個有長期專制傳統(tǒng)的國家找到了一個擺脫革命與專制的循環(huán)， 能有效地控制“控制者”的辦法。 ——楊小凱《中國政治隨想錄》 史料二

6、　為什么別的國家不采取這些法律(指英國法律)呢？這樣是否等于問為什么椰子在印度能成熟，在羅馬就不會？你可以回答：在英國，這些椰子不是老成熟的；可以回答：它們被栽培得還不久……所以，試種一下罷！ ——伏爾泰《哲學通信》 [解讀] (1)史料一中“光榮革命”是英國歷史上的重大轉折點。說明“光榮革命”后王權受到限制，議會權力日益超過王權。 (2)史料二中英國君主立憲制的確立符合英國的國情，其確立經歷了艱難的過程。說明英國君主立憲制的發(fā)展和完善并不是一帆風順的。 [思考] (1)史料一中作者提到的“控制‘控制者’的辦法”是什么？ 試答：　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

7、　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 (2)談談你對史料二中“在英國，這些椰子不是老成熟的”這句話的理解。 試答：　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 (3)根據(jù)兩則史料并結合所學知識，分析英國君主立憲制的確立對世界的影響。 試答：　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 【提示】　(1)制定《權利法案》，以法律的

8、形式對國王的權力進行明確的制約。 (2)英國近代政治制度的建立和完善，經歷了長期的斗爭和努力：“光榮革命”結束了封建專制統(tǒng)治；《權利法案》的頒布確立了君主立憲政體；18世紀上半期，責任內閣制逐漸形成；1832年英國議會改革，工業(yè)資產階級獲得更多的議席，大大加強了在議會中的作用。 (3)英國較早地形成了資產階級民主政治，鼓舞了歐洲大陸各國人民推翻封建制度的斗爭；為世界各國建立類似民主政體提供了范例。 　英國代議制演變過程的特點及趨勢 1．特點 (1)連續(xù)性：近代英國的主要政治制度和國家機構幾乎都是從中世紀繼承下來的，從《大憲章》到《權利法案》，從內閣到責任制內閣，都體現(xiàn)了連續(xù)性特點。

9、 (2)漸進性：英國君主立憲制在17世紀末形成，以后逐漸發(fā)展完善，實現(xiàn)了全面的民主化。 (3)創(chuàng)新性：如內閣本是國王的咨詢機構，革命后內閣作為國王的私人會議的成分減弱，內閣逐漸獨立行事，于是形成了現(xiàn)代意義上的責任制內閣。 2．趨勢 從專制 到民主 “光榮革命”標志著英國資產階級革命的結束，為限制王權、建立君主立憲制奠定了基礎，有利于英國政局的穩(wěn)定和資本主義的發(fā)展 由人治 到法治 1689年《權利法案》的頒布成為君主立憲制確立的標志，使國王的權力受到了法律的制約，立法權由國王轉移到議會 行政權由 國王轉移 到內閣 1721年，下院多數(shù)黨領袖沃波爾主持內閣會議，責任內閣制逐

10、漸形成。英國國王失去行政權，逐漸成為國家的象征 選舉權不 斷發(fā)展完 善　　　 1830年，英國只有少數(shù)的成年男性擁有選舉權，而擁有被選舉權的人則更少。后來，英國進行了多次議會改革，逐漸完善了選舉制度。直到1969年，英國才規(guī)定凡是年滿18周歲的公民，不論男女，都可以參加下院選舉 從家國情懷的角度，感悟英國君主立憲制的確立 閱讀材料，完成下列要求。 材料　英國近現(xiàn)代的政治制度是英國中世紀政治制度的延伸和發(fā)展。英國資產階級革命所變革的并不是英國中世紀的政治體制的機構和框架，而只是變革了中世紀遺留下來的政治體制中的階級構成。隨著時間的推移和社會的發(fā)展，部分內容也被不斷變革著，使之更

11、加適合英國政治經濟和社會發(fā)展的需要。 ——摘編自馬嘯原《西方政治制度史》 結合材料與所學世界史相關知識，圍繞“政治制度的繼承與發(fā)展”自行擬定一個具體的論題，并就所擬論題進行簡要闡述。(要求：明確寫出所擬論題，闡述須有史實依據(jù)) [解析]　歸納材料內容，可確定論題為英國近現(xiàn)代的政治制度是英國中世紀政治制度的延伸或發(fā)展，結合英國資產階級革命和君主立憲政體建立的相關史實論述即可。 [答案]　示例一　論題：英國近現(xiàn)代政治制度的變革是中世紀政治制度的延伸。 闡述側重圍繞英國的議會制與君主制進行，史論結合，言之有理即可。 示例二　論題：英國近現(xiàn)代政治制度的變革是中世紀政治制度的發(fā)展。 闡述側

12、重圍繞英國的資產階級代議制、君主立憲制、責任內閣制、兩黨制進行。 示例三　論題：英國近現(xiàn)代政治制度的變革是中世紀政治制度的延伸和發(fā)展。 闡述綜合前兩種答案。 　英國君主立憲制確立的啟示 1．政治制度的確立應符合本國國情。 2．重視妥協(xié)在政治進程中的作用，順應時代潮流。 3．只有不斷進行制度創(chuàng)新國家才有活力。 4．正確處理繼承與發(fā)展之間的關系。 [跟蹤訓練·即學即用] 1．1689年1月召開的英國“民會國會”以詹姆士“已經退位”和“王位虛懸”為由，決定由威廉和瑪麗共同繼承王位，前者為國王，后者為女王。議會的這一做法(　　) A．沖擊了傳統(tǒng)的“王權神授”觀念 B．使英王處于“

13、統(tǒng)而不治”的地位 C．意在通過雙王相互牽制防止獨裁 D．解決了英國國王與議會間的矛盾 A　[根據(jù)“決定由威廉和瑪麗共同繼承王位，前者為國王，后者為女王”可知，議會的這一做法沖擊了傳統(tǒng)的“王權神授”觀念，故A項正確；《權利法案》頒布后，英國國王開始逐漸處于“統(tǒng)而不治”的地位，但這有一個過程，故B項錯誤；光榮革命結束了王權專制，材料中的這一做法更多是為了限制王權，確立議會主權，故C項錯誤；議會的做法并不能徹底解決國王與議會的矛盾，故D項錯誤。] 2．(2019·樂山一模)1688年11月荷蘭執(zhí)政威廉率領遠征軍登陸英國，國王詹姆士二世出逃。議會通過了詹姆士二世“退位”的決議，正式立威廉為國王

14、，瑪麗為女王。此舉意味著英國(　　) A．國王徹底喪失統(tǒng)治權 B．法權至上時代來臨 C．責任內閣制正式確立 D．君主制度從此結束 B　[根據(jù)材料可知，英國在1688年爆發(fā)光榮革命，議會通過決議實現(xiàn)政權和平轉移，確立王在法下原則，故B項正確；光榮革命后國王仍舊有行政大權，并未徹底喪失統(tǒng)治權，故排除A項；1721年責任內閣制開始逐漸形成，故排除C項；光榮革命立威廉為國王，說明英國依舊實行君主制度，故排除D項。] 3．1701年英國議會通過《王位繼承法》，對中世紀以來的政治原則“國王不能犯錯誤”有了新的解釋：國王的錯誤應由簽署該項決定的大臣負責。這說明當時的英國(　　) A．已經確立了君主

15、立憲制度 B．奉行司法權獨立于主權的原則 C．限制王權獲得了重大進展 D．國王享有不被法律追責的權力 C　[《王位繼承法》之前的1689年的《權利法案》，是君主立憲制確立的標志，故A項錯誤；“國王的錯誤應由簽署該項決定的大臣負責”不屬于司法的范疇，故B項錯誤；“政治原則‘國王不能犯錯誤’有了新的解釋：國王的錯誤應由簽署該項決定的大臣負責”意味著國王的行政權進一步受到法律的制約，故C項正確；“國王的錯誤應由簽署該項決定的大臣負責”不是指國王的特殊權力，而是指其權力被內閣或大臣所取代，故D項錯誤。] 4．(2019·福州質檢)英王喬治三世(1738—1820年)先后撤換過多位首相，得不到

16、國王充分信任的政府往往壽命不長。1770年，喬治三世任命自己童年朋友諾思勛爵為首相，此后諾思任首相長達十余年。這反映了英國(　　) A．《權利法案》并未實行 B．君主立憲制尚未完善 C．國王重新成為權力中心 D．責任內閣制名存實亡 B　[本題考查英國君主立憲制的發(fā)展?！跋群蟪窊Q過多位首相，得不到國王充分信任的政府往往壽命不長”說明這一時期英國君主還擁有一定的行政權，表明英國君主立憲制尚未完善，故選B項；《權利法案》于1689年頒布實施，故排除A項；此時議會仍然是英國權力中心，故排除C項；1721年責任內閣制開始形成，此后不斷發(fā)展完善，故排除D項。] “分權制衡”體制的典范——美國

17、共和制的確立 [主干整合·厘清史實] 一、美國1787年憲法 1．背景：邦聯(lián)體制使剛剛獨立的美國很快遇到了許多無法解決的問題。 2．制定：1787年9月，費城制憲會議通過。 3．內容 (1)聯(lián)邦政府的權力大大加強，各州在行政上保持一定的獨立性。 (2)中央政府的權力構建體現(xiàn)了三權分立的原則。 4．評價 (1)地位：美國聯(lián)邦憲法是近代世界上第一部資產階級成文憲法。 (2)積極：體現(xiàn)了“制約與平衡”的原則，在一定程度上保護了資產階級民主，為美國的長期穩(wěn)定與發(fā)展打下了堅實的基礎。 (3)局限：沒有廢除南方的奴隸制度，打上了種族歧視的烙印。 美國聯(lián)邦制的確立 “對于一個聯(lián)

18、邦的持久存在，必要的文明同質性不亞于各成員的結盟需要……各州不僅有大致相同的利益、相同的起源和語言，而且處于相同的文明水平。這便使它們的聯(lián)合幾乎永遠成為容易的事情。” ——法國思想家托克維爾《論美國的民主》 二、從“邦聯(lián)”到“聯(lián)邦” 1．依據(jù)：1788年，正式生效的聯(lián)邦憲法。 2．措施 (1)中央：集中財政、外交和制定各項經濟政策的權力。 (2)地方：各州保持一定程度的自治地位，擁有一些州權。 3．作用 (1)使美國成為一個真正統(tǒng)一的國家。 (2)有利于形成全國性的市場，促進資本主義的發(fā)展。 (3)維護國內統(tǒng)治秩序，鞏固資產階級和種植園主的新政權。 (4)恰到好處地協(xié)

19、調了中央和地方的關系。 “邦聯(lián)”與“聯(lián)邦” (1)邦聯(lián)：指若干獨立的國家為軍事、外交或貿易等方面的利益而組成的聯(lián)合體，實際上不是一個主權國家；各成員國擁有完全獨立的主權。 (2)聯(lián)邦：具有統(tǒng)一主權的國家，其成員(國、州、邦)加入聯(lián)邦后不再享有完全的主權，但保留一些管理內部事務的權力。 三、兩黨制的雛形 1．起源：獨立戰(zhàn)爭時期，美國已有了民主派和保守派之分。 2．確立：19世紀后半葉，美國的兩黨制度正式確立。 3．本質：兩黨交替上臺執(zhí)政，本質上都是為了維護資產階級的根本利益。 兩黨制是美國政治生活中不可缺少的一部分，它強化了競爭，迫使兩黨不斷調整政策來適應民眾與

20、社會的需求；同時也迫使其不斷選出杰出的人才，從而鞏固資產階級統(tǒng)治；兩黨互相監(jiān)督，一定程度上限制了當權政黨濫用權力。但兩黨制下也不可避免地出現(xiàn)金錢政治、互相誹謗等弊端。 [素養(yǎng)提升·融會貫通] ?探究　美國1787年憲法 史料一　現(xiàn)在幾乎達到國家蒙受恥辱的最后階段了?！覀兯洑v的禍患并非來自局部的或細小的缺點，而是來自這個建筑物結構上的基本錯誤，除了改變建筑物的首要原則和更換棟梁以外，是無法修理的。 ——漢密爾頓《聯(lián)邦黨人文集·當前 的邦聯(lián)不足以維持聯(lián)邦》 史料二　總統(tǒng)由各州的選舉團選舉，參議員也由各州議會選舉，故各州的主權在聯(lián)邦政府中實際上有很重要的影響力，可以

21、有效地防止中央權力的專制化?！?聯(lián)邦政府內部)國會制定法律，但總統(tǒng)可以否決之；最高法院可以宣布經國會通過并經總統(tǒng)簽署的法律違憲，但總統(tǒng)經參議院批準任命最高法院法官；總統(tǒng)執(zhí)行法律，但必須由國會給予財政支持?！魏畏ò副仨毥泝稍号鷾什拍苌?，故參議院和眾議院在制定法律過程中互有對于另一方的絕對否決權。 ——馬克垚《世界文明史》 [解讀] (1)史料一中漢密爾頓指出美國成立之初面臨的問題是“建筑物結構”本身的問題，即邦聯(lián)體制自身的弊端。 (2)史料二中以省略號分層，逐層分析了美國權力制衡的運行機制。州政府與聯(lián)邦政府的相互制約，政府內部的三權分立，國會內部的分權制衡。1787年憲法避免了絕

22、對權力的出現(xiàn)，在一定程度上維護了資產階級民主。 [思考] (1)結合美國建國初期的史實說明，史料一中的“建筑物”指什么？“結構上的基本錯誤”又指什么？美國是如何糾正“結構上的基本錯誤”的？ 試答：　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 (2)史料二反映了美國各種政治權力之間怎樣的一種關系？根據(jù)史料二簡述其具體表現(xiàn)在哪些方面。 試答：　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

23、 (3)根據(jù)以上史料并結合所學知識，分析18世紀末美國民主制度建立的積極意義。 試答：　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 【提示】　(1)“建筑物”：邦聯(lián)體制。 “結構上的基本錯誤”：當時美國只是一個松散的邦聯(lián)，沒有建立起強有力的中央政府。 糾正：制定1787年憲法，確立聯(lián)邦制。 (2)關系：分權制衡。 表現(xiàn)：各州和聯(lián)邦政府之間，聯(lián)邦政府立法、行政、司法三大權力之間，具有立法權的參議院和眾議院之間都是分權制衡關系。 (3)意義：加強了中央政府的行政權力，合理劃分中央與地

24、方權力；一定程度上避免了權力的濫用，保護了資產階級民主；推動了資本主義的發(fā)展；維護了國家統(tǒng)一和社會穩(wěn)定。 　美國1787年憲法確立的原則 1．聯(lián)邦制原則：美國1787年憲法規(guī)定美國采用聯(lián)邦制，聯(lián)邦政府與州政府實行分權。聯(lián)邦政府與州政府的權力都是由憲法賦予的，各州保留了一些自治權。 2．中央集權原則：美國1787年憲法明確規(guī)定聯(lián)邦政府擁有國防、外交等一切大權，把美國由一個松散的邦聯(lián)，變成一個統(tǒng)一的聯(lián)邦制國家，從而加強了中央集權。 3．分權制衡原則：美國國家權力分為立法權、行政權和司法權，分別由國會、總統(tǒng)和最高法院行使，三者獨立平等，但互相制約。 4．民主原則：總統(tǒng)、議員均由民主選舉產生

25、并有任期限制，對選民負責；人民對政府進行制約與監(jiān)督。 5．憲法至上原則：美國憲法以及國會通過的法律的效力高于其他一切法律、行政法規(guī)和規(guī)定。 從唯物史觀的角度，看待西方民主政治 閱讀材料，完成下列要求。 材料　沒有沖突，就沒有政治；沒有妥協(xié)，政治就只能以暴力沖突收場。民主政治不能取締沖突，但是可以化解沖突，變惡性沖突為良性沖突。民主政治正是妥協(xié)中煉成的，以沖突始，以妥協(xié)終。其實，民主政治本身就是一個妥協(xié)的產物。民主政治是制造妥協(xié)的政體，專制是制造暴力的政體。民主政治極大增加了不妥協(xié)的成本。對執(zhí)政者來說，在非民主政治下，妥協(xié)的成本很高；在民主政治下，不妥協(xié)的成本很高，會受到法律、選民和

26、道德的三重制裁。妥協(xié)的制度安排，包括對少數(shù)派的保護，都是民主制度的一部分。 ——摘編自劉軍寧《政治是妥協(xié)的藝術 民主是妥協(xié)的制度》 試以近代歐美國家民主政治的實踐為例，闡述以上觀點。(要求以英美兩個國家為例，論述充分、表達清晰) [解析]　首先根據(jù)材料明確觀點，再結合英美兩國資產階級代議制確立完善的相關史實，說明在民主與專制的斗爭中各派政治力量的較量、斗爭及妥協(xié)。 [答案]　示例一　觀點：妥協(xié)在英國民主政治進程中起到重要作用。 論證：英國資產階級革命過程中，克倫威爾死后，英國政局動蕩，資產階級為了維護社會秩序，保護革命成果，選擇讓斯圖亞特王朝重掌政權，這體現(xiàn)了一定的妥協(xié)。由于請回來

27、的國王缺乏妥協(xié)精神，損害了資產階級的利益，又有了后來的“光榮革命”?！肮鈽s革命”體現(xiàn)了資產階級與封建勢力的相互妥協(xié)。(舉英國議會改革的例子亦可) 示例二　觀點：妥協(xié)在美國民主政治進程中起到重要作用。 論證：美國1787年制憲會議上充滿了矛盾，如聯(lián)邦政府與州政府分權的矛盾、大州與小州的矛盾、南方州與北方州的矛盾。最終通過實行聯(lián)邦制、議員分配比例、奴隸人口計算等方法調和了各方矛盾，體現(xiàn)了各方的妥協(xié)。 　政治妥協(xié)與西方民主政治 政治妥協(xié)是人類社會中一種常見的政治現(xiàn)象，是沖突雙方通過政治談判、協(xié)商等方式互相做出讓步，以緩解矛盾并達成共識的一種行為。在西方國家，權力的分立與制衡使得決策往往是各有

28、關國家機關之間妥協(xié)的結果，在分權的體制下，妥協(xié)成為一種基本的政治現(xiàn)象。在代議制下，議會是各種利益派別在政治上的競爭中心，同時也是社會團結的中心。議會的這種雙重性決定了它也是代議制民主下社會的政治妥協(xié)中心，代議制必然包容政治妥協(xié)。同時，妥協(xié)也是西方政治發(fā)展與民主制度演進的重要方式。 [跟蹤訓練·即學即用] 1．(2019·衡水調研)在美國建國之初，相比于掌握錢袋子的國會和手握槍桿子的總統(tǒng)，美國最高法院是最弱的一個權力分支，沒有實權。這說明在當時美國(　　) A．1787年憲法遭到破壞 B．法院無權制約國會和總統(tǒng) C．三權分立制尚未完善 D．聯(lián)邦政府權力劃分不明確 C　[本題考查美國

29、建國之初的政治體制。A項說法過于絕對，不符合史實，故排除；根據(jù)三權分立原則可知，最高法院有權制約國會和總統(tǒng)，故B項錯誤；由材料可知，美國建國初，最高法院權力比較小，這與三權分立的制約和平衡原則不符，說明美國的三權分立制尚不成熟，故C符合題意；D項與史實不符，故排除。] 2．1791年通過的美國憲法修正案第十條規(guī)定：憲法未授予合眾國，也未禁止各州行使的權力，由各州各自保留，或由人民保留。這一規(guī)定(　　) A．體現(xiàn)了分權制衡的原則 B．加強了州政府的權力 C．削弱了聯(lián)邦政府的權威 D．維護了民主共和體制 A　[美國聯(lián)邦制實行有限政府原則，聯(lián)邦政府和州政府的權力都有禁區(qū)，設置權力禁區(qū)是由聯(lián)邦

30、制的分權性質決定的，故A項正確；“憲法未授予合眾國，也未禁止各州行使的權力，由各州各自保留，或由人民保留”，說明權力禁區(qū)外的權力“由各州各自保留，或由人民保留”，故B項錯誤；修正案是對憲法漏洞的修補，并不能削弱聯(lián)邦政府的權威，故排除C項；題干與維護民主共和體制關系不大，故排除D項。] 3．(2019·濱州模擬)“無論美國人對自由報以多么深的敬意，在制憲者看來，讓中央政府為自由而受到束縛，以致不能去做那些需要它做的事(這些事包括保有能讓自由得以繁榮的條件)，并不明智?！庇纱嗣绹?　　) A．實行聯(lián)邦制，加強中央政府權力 B．踐行三權分立原則，實現(xiàn)權力制約平衡 C．開創(chuàng)兩黨制，避免一黨專制

31、獨裁 D．推行人民主權原則，確保公民自由權利 A　[根據(jù)材料“無論美國人對自由報以多么深的敬意，在制憲者看來，讓中央政府為自由而受到束縛，以致不能去做那些需要它做的事(這些事包括保有能讓自由得以繁榮的條件)，并不明智”可得出美國實行聯(lián)邦制，加強中央政府權力，故A項正確。] 4．(2019·湛江調研)1787年美國憲法在闡述政府的目的時，使用了“樹立正義”“促進公共福利”“得享自由”等“中性”的原則，這些原則被后來不同時期、不同群體(甚至沒有合法公民地位)的美國人在爭取權利時采用。由此可見，美國憲法(　　) A．超越了最初的階級屬性 B．具有一定的伸縮性 C．調和了不同群體的利益

32、D．缺乏應有的權威性 B　[本題考查美國1787年憲法。1787年憲法有著明顯的階級屬性，故A項錯誤；根據(jù)“使用了……‘中性’的原則，這些原則被后來不同時期、不同群體(甚至沒有合法公民地位)的美國人在爭取權利時采用”可知，1787年憲法的“中性”原則涉及各個層面，具有一定的伸縮性和權威性，故B項正確，D項錯誤；材料強調的是“中性”原則具有一定的伸縮性，而不是強調調和不同群體的利益，故C項錯誤。] 代議制在歐洲大陸的擴展——法國、德國代議制的確立 [主干整合·厘清史實] 一、法國共和制的確立 1．背景 (1)法國自大革命到法蘭西第二帝國的覆滅，政局一直動蕩不安。 (2)巴黎公社失

33、敗后，各派政治力量圍繞共和與帝制的政權形式問題展開反復較量。 (3)1873年，新調整的議會開始了制憲工作。 2．標志：1875年1月，國民議會通過了法蘭西第三共和國憲法。 3．內容 (1)總統(tǒng) (2)議會：采取兩院制，參議院有權否決眾議院通過的法律。 (3)內閣：要對參議院負責。 (4)其他：此后規(guī)定了法國國歌、國慶日以及“政府的共和國形式”等。 4．意義 (1)在法律上確立了法國的共和政體，從法律上阻斷了?；逝蓮捅俚牡缆?，鞏固了資產階級的統(tǒng)治。 (2)法國共和政體的確立是法國工業(yè)革命完成后進入工業(yè)資本主義發(fā)展時期的必然結果，為法國資本主義進一步發(fā)展奠定了基礎。

34、 法國資本主義政體的建立具有長期性、反復性、艱巨性、曲折性，反映的實質是復辟與反復辟、民主與專制、共和制與君主制、議會民主制與軍事獨裁的斗爭。 二、德意志帝國君主立憲制的確立 1．德意志帝國的建立 (1)過程：俾斯麥的三次王朝戰(zhàn)爭為統(tǒng)一的德意志帝國的建立奠定了基礎。 (2)標志：1871年1月，普魯士國王威廉一世加冕為皇帝。 2．《德意志帝國憲法》 (1)確定帝國為聯(lián)邦制國家 ①帝國政府掌握軍事、外交、海關和頒行法律等權限。 ②各邦保留了一些自治權。 (2)確立君主立憲政體 ①皇帝：任命官吏、創(chuàng)制法律、統(tǒng)率軍隊、決定帝國對外政策、主宰議會等大權。 ②宰相：只對皇帝負

35、責，在內閣中擁有絕對權力。 ③議會：聯(lián)邦議會是帝國的最高機構，其代表由各邦君主任命；帝國議會權力較小，由普選產生。 3．評價 (1)性質：德意志帝國是容克貴族和資產階級聯(lián)合專政的資產階級性質的君主立憲制國家。 (2)局限性：民主立憲是虛，君主專制是實，是一種不完善的代議制。 (3)進步性：是德國邁入資本主義時期的標志，使德國資本主義經濟得到迅速的發(fā)展。 19世紀70年代德國的國家結構 當時有人諷刺說，這是一個由一只大猛獸、半打狐貍和十幾只耗子組成的聯(lián)邦。新帝國形式上是作為一個聯(lián)邦組織起來，參加帝國的各邦表面上并未失去各自的原有地位，但是統(tǒng)治權屬于普魯士控制的帝國政府，而不屬于

36、各邦。 ——丁建弘《德國通史》 三、近代歐美資產階級代議制的確立 1．確立方式：通過革命戰(zhàn)爭或和平改革制定憲法，設立議會。 2．主要特征：選舉和議會立法。 3．影響 (1)積極 (2)局限：維護的是資產階級內部的民主，并且在歐美部分國家尚未成熟。 [素養(yǎng)提升·融會貫通] ?探究一　法國共和政體的確立 史料一　然而，大革命并沒有解決根本問題，此后近百年中，法國一直處于革命與復辟的輪回中……直到1870年后，法國模式突然發(fā)生轉折，由對抗轉為妥協(xié)。此后……不再發(fā)生革命了，法國人開始用協(xié)商手段逐步建立起民主制度。 ——摘編自劉金源《從歷史學視角透視 世界現(xiàn)代化進

37、程》 史料二　總統(tǒng)在理論上享有一個國王所享有的權力，但是除非通過內閣的媒介，他不能行使任何權力，而且他是不向議會負責的?？偨y(tǒng)任期七年，這在一個共和制國家里是很特殊的，這個任期是共和黨人要求的四年和保王黨人提議的十年的折中辦法。 ——摘編自[法]瑟諾博斯著《法國史》 [解讀] (1)史料一省略號后面的內容是最關鍵的信息，注意“轉折”“妥協(xié)”“民主制度”等核心詞，它體現(xiàn)了法國民主制度的確立方式。 (2)史料二第一句話說明了總統(tǒng)、內閣、議會之間的關系，第二句話體現(xiàn)了總統(tǒng)任期及確立辦法。 [思考] (1)結合史料一，說明法國通過什么方式建立起怎樣的民主制度。 試答：　　　　　　　　　　

38、　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 (2)史料二體現(xiàn)了法國政體的哪些體制？總統(tǒng)任期說明了什么？ 試答：　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 【提示】　(1)1875年初，國民議會用妥協(xié)的方式通過了法蘭西第三共和國憲法，正式確立了共和政體。 (2)體制：法國實行總統(tǒng)制和議會制，權力中心在議會。 說明：法國共和制保留封建殘余，是政治力量相互妥協(xié)的產物。 　法國共和政體的特點及認識 1．

39、特點 (1)曲折性：經歷了君主專制的復辟、君主立憲制、帝制，直至最終確立共和政體。 (2)鏟除專制主義，實現(xiàn)政治民主化，以法治取代人治，以民主取代專制是法國共和政體確立的基本特征。 2．認識：法國共和制政體確立過程具有反復性、曲折性，但總體趨勢是不斷向前發(fā)展的。無論是共和制還是帝制，并不是封建力量與資本主義力量的斗爭，它們都代表資產階級利益，實質是資產階級內部實行何種政體的爭斗。 ?探究二　德意志帝國君主立憲政體的特點及評價 史料一　《德意志帝國憲法》(1871年) 第十一條　皇帝……以帝國的名義宣戰(zhàn)和媾和，同外國締結同盟及其他條約，委派并接收使節(jié)。 第十二條　聯(lián)邦議會與帝國議會

40、的召集、開會、延會、閉會之權屬于皇帝。 …… 第十五條　聯(lián)邦議會的主席職位及其事務的領導權屬于皇帝任命的帝國宰相。 …… 第二十三條　帝國的全部軍事力量組成為統(tǒng)一的軍隊，在平時和戰(zhàn)時受皇帝指揮。 史料二　漫畫解讀德國的發(fā)展 　 　漫畫1　　　　　 　　　漫畫2 漫畫1：組成木桶的木條代表德意志各邦，箍木桶的鐵條代表德意志帝國頒布的各項法令。 漫畫2：年老的俾斯麥仍然身手不錯，喻指德國的經濟迅速騰飛。 [解讀] (1)史料一引自法律條文，其中信息反映出德國皇帝具有空前廣泛的專制權力，議會、內閣對皇權沒有制約。但這也揭示出德國雖確立了代議制，但其民主

41、政治的道路仍比較漫長。 (2)史料二為圖片史料，其中“各項法令”“箍木桶”“鐵條”“迅速騰飛”等文字信息說明君主立憲制適應并促進了德國經濟的迅猛發(fā)展。 [思考] (1)恩格斯曾說：“帝國憲法具有唯一的穩(wěn)固的軸心——一個帝國首相(宰相)。聯(lián)邦議會應當處于這樣一種地位，這種地位使其他責任行政權成為不可能，可能的只有帝國首相的責任行政權，因而使帝國責任大臣無法存在?！苯Y合史料一，分析恩格斯評價的是什么政體。簡要概括該國政體的基本特征。 試答：　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 (

42、2)1875年法國確立了共和政體，而同時代的德國確立了君主立憲政體。根據(jù)史料一、二并結合所學知識，指出應如何認識資本主義政治制度的差異性？ 試答：　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 【提示】　(1)政體：德意志帝國君主立憲制。 特征：帝國宰相擁有對內閣的控制權，宰相由皇帝任命，對皇帝負責。 (2)要從國情的差異角度來認識政體的差異，政體的優(yōu)劣應以是否有利于生產力的發(fā)展為標準。 　德意志君主立憲制的特點及其成因 1．特點 (1)德意志是名義上的君主立憲制，德意志皇帝掌握行

43、政權和軍隊，擁有廣泛的權力。 (2)德意志宰相由皇帝任命，宰相主持政府并擔任聯(lián)邦議會議長，但只對皇帝負責。 (3)德意志帝國議會是立法機構，但無實權，法律須經皇帝批準。 (4)立憲為虛，專制為實，具有濃厚的封建專制主義、軍國主義色彩。 2．成因 (1)歷史原因：德國統(tǒng)一是通過自上而下的王朝戰(zhàn)爭實現(xiàn)的；容克貴族在德意志的統(tǒng)一過程中發(fā)揮了重要作用；普魯士邦國在統(tǒng)一過程中處于領導地位，帝國成立后繼承了普魯士的軍國主義傳統(tǒng)。 (2)現(xiàn)實原因：德國資產階級的軟弱性(德國資本主義發(fā)展起步晚，發(fā)展不充分)；德國新興資產階級需要有一個強有力的政權來幫助他們在國際市場上同他國展開競爭。 從唯物

44、史觀的角度，感悟法國“一票共和” 閱讀材料，完成下列要求。 材料一　法國在大革命后的近一個世紀內，君主制與共和制的斗爭此起彼伏，國家政體變動頻繁。1870年9月4日，巴黎人民通過革命推翻了法蘭西第二帝國，建立了法蘭西第三共和國，但共和制仍然前途未卜。當時國民議會中派別林立，有君主派、溫和共和派、激進共和派、小資產階級民主派等，各派之間展開錯綜復雜的斗爭。1875年1月30日國民議會以353票對352票確定了選舉共和國總統(tǒng)的方法，意味著確認了共和制。隨后，主張君主制的議員越來越多地轉而支持共和制，并且君主派已是資產者的派別。國民議會通過了5部憲法性法律，合稱為第三共和國憲法或1875年憲法。

45、 ——摘編自郭華榕《法國政治制度史》 材料二　1875年憲法規(guī)定，總統(tǒng)為國家元首、政府首腦，由國民議會兩院依絕對多數(shù)票選出，擁有統(tǒng)率軍隊、任命內閣各部部長和一切軍政要員、解散眾議院等權力?？偨y(tǒng)的命令須經由各部部長副署。國民議會由參議院與眾議院組成，眾議員由直接普選產生，參議員由間接選舉產生。 內閣向議會負責，內閣總理須由議會多數(shù)黨領袖擔任，議員可以兼任內閣官職。 ——摘編自洪波《法國政治制度變遷 ——從大革命到第五共和國》 (1)根據(jù)材料一、材料二并結合所學知識，說明法國1875年憲法得以通過的原因。 (2)根據(jù)材料二并結合所學知識，指出法蘭西第三共和國的政體與美國的政體相比有何

46、不同。 [解析]　第(1)問，結合兩則材料分析1875年憲法通過的原因。 第(2)問，從總統(tǒng)、議會、內閣等方面比較法國和美國政體的不同。 [答案]　(1)共和制逐漸獲得廣泛支持；國民議會中力量對比發(fā)生有利于共和派的變化；君主派與共和派之間不存在根本利益上的沖突；憲法吸收了各派意見，借鑒了英美經驗。 (2)具有總統(tǒng)制和議會制雙重特色；權力重心在議會；總統(tǒng)由議會選出，權力相對較小，總統(tǒng)之下設有內閣。 　“一票共和”的偶然性和必然性 辯證唯物主義認為，現(xiàn)實世界中的任何事物、任何關系、任何過程都具有必然和偶然的雙重屬性。沒有純粹的必然性，也沒有純粹的偶然性，在種種偶然性的過程中都包含著必然

47、的東西，而必然性總是要通過大量的偶然性表現(xiàn)出來。法國1875年憲法的通過就是必然性和偶然性雙重作用的結果。 1．偶然性：法國自資產階級革命以來就一直處于動蕩不安的狀態(tài)，政體一直在共和派與保守派之間的爭奪中游走不定。保守派與共和派實力難分伯仲，法國1875年國民議會中，共和派僅以1票之差勝出，這是歷史的偶然性。 2．必然性：法國資本主義的發(fā)展能極大地解放當時法國的社會生產力，保障公民的權利與自由，符合當時法國社會的發(fā)展趨勢，而保守派所代表的封建勢力是社會發(fā)展的束縛，所以法國共和派的勝利是必然的，法國組建共和國是必然的歷史趨勢。 [跟蹤訓練·即學即用] 1．1876年法國眾議院選舉，結果共

48、和黨人獲得多數(shù)票，并提出由溫和派的共和黨人西蒙任總理。1877年5月，君主派總統(tǒng)麥克馬洪解散了共和派內閣，迫使西蒙辭職，在取得參議院同意的情況下強行解散眾議院。麥克馬洪此舉(　　) A．體現(xiàn)了總統(tǒng)與議會的相互制約 B．行使了憲法賦予總統(tǒng)的職權 C．打破了保守派與共和派力量均勢 D．反映了法國封建勢力的強大 B　[本題考查法國共和制的確立。A、D兩項材料均不能體現(xiàn)，故排除；根據(jù)“君主派總統(tǒng)麥克馬洪解散了共和派內閣，迫使西蒙辭職，在取得參議院同意的情況下強行解散眾議院”并結合1875年憲法的規(guī)定可知，總統(tǒng)可在參議院同意的條件下解散眾議院，故B項正確；材料的主旨是總統(tǒng)依憲法行使自己的權力，

49、故C項錯誤。] 2．(2019·哈爾濱模擬)法蘭西第三共和國憲法規(guī)定：“總統(tǒng)有權召開兩院的特別會議，在會議的閉會期間，如果兩院有絕對多數(shù)要求開會，總統(tǒng)也必須召集兩院?！边@說明(　　) A．總統(tǒng)有控制議會的權力 B．總統(tǒng)是國家權力的中心 C．行政權與立法權相互制約 D．行政權高于立法權 C　[根據(jù)材料“在會議的閉會期間，如果兩院有絕對多數(shù)要求開會，總統(tǒng)也必須召集兩院”可知，總統(tǒng)并沒有控制議會的權力，故A項錯誤；在法蘭西第三共和國憲法體系之內，處于國家權力中心的是議會而非總統(tǒng)，故B項錯誤；根據(jù)材料可知，立法權和行政權具有相互制約的特點，故C項正確；根據(jù)材料“在會議的閉會期間，如果兩院有

50、絕對多數(shù)要求開會，總統(tǒng)也必須召集兩院”可知，行政權并沒有凌駕于立法權之上，故D項錯誤。] 3．(2019·邯鄲模擬)英國在1867年擴大選舉權后，仍舊只有不到一半的成年男性居民獲得這種權利。而在德意志帝國成立的1871年就有一半的民眾參加了議會選舉。這顯示出德國(　　) A．政治民主化水平遠遠高于英國 B．人民享有充分的民主政治權利 C．政治民主建設取得一定的成果 D．議會逐漸成為國家權力中心 C　[德意志帝國專制主義突出，而材料中“選舉權”不能說明整個政治民主化水平，故A項錯誤；材料中“選舉權”不等于充分的民主政治權利，故B項錯誤；材料中“帝國成立的1871年就有一半的民眾參加了

51、議會選舉”超過英國“只有不到一半的成年男性居民”，表明在選舉權方面德國成果明顯，故C項正確；德意志帝國的國家權力中心是皇帝而非議會，故D項錯誤。] 4．(2019·徐州一模)恩格斯評價德意志帝國時說：“德國牢不可破的統(tǒng)一是擺脫它目前的貧困和創(chuàng)造國家財富的首要條件，統(tǒng)一使它走向了經濟現(xiàn)代化、軍事現(xiàn)代化，卻將政治現(xiàn)代化拋之腦后?！毕铝凶钅荏w現(xiàn)德國“將政治現(xiàn)代化拋之腦后”的是(　　) A．憲法確立了君主立憲政體 B．元首由普魯士國王擔任稱皇帝 C．帝國議會由成年男子選舉產生 D．宰相由皇帝任命只對皇帝負責 D　[本題考查德意志帝國君主立憲制的確立。君主立憲政體體現(xiàn)的是政治現(xiàn)代化，故A項錯

52、誤；“元首由普魯士國王擔任稱皇帝”是德國君主立憲政體的一種表現(xiàn)，體現(xiàn)不了“將政治現(xiàn)代化拋之腦后”，故B項錯誤；帝國議會由成年男子選舉產生體現(xiàn)了民主性，故C項錯誤；宰相作為內閣首腦不對立法機關負責而對皇帝負責，反映了專制的殘余，故D項正確。] 2015—2019年全國卷考情統(tǒng)計 英國君主立憲制的確立 美國共和制的確立 法國共和制、德意志帝國君主立憲制的確立 全國卷Ⅰ 2016·君主立憲制的完善 2015·責任內閣制形成 — 2016·歐洲代議制 全國卷Ⅱ — 2017·美國1787年憲法 — 全國卷Ⅲ — — 2016·1958年以來法國政體的變化

53、 1．從考查趨向看，多以情境材料為載體考查英國君主立憲制確立的特點、責任內閣制的運行模式等，體現(xiàn)英國民主進程的漸進性。1787年憲法體現(xiàn)的權力制約與平衡原則、美國共和政體的示范作用是全國卷考查的核心所在。法國共和政體的確立過程、德國君主立憲制的特點等方面仍是考查重點方向。 2．從社會熱點看，2019年是英國《權利法案》頒布實施330周年，理解適合本國實際的政治體制才能促進本國文明的發(fā)展，對于促進我國的民主建設具有積極意義。不同國家需要根據(jù)自身的發(fā)展階段、具體國情選擇和建構適合自身發(fā)展要求的民主政治制度。 3．從預測角度看，英國君主立憲制的確立與國情、傳統(tǒng)之間的關系以及英國君主立憲制的政治運

54、作將會成為考查的重點。應特別關注美國1787年憲法以及兩黨制，同時與其他國家的資產階級代議制進行比較，認識資產階級代議制的統(tǒng)一性和多樣性。法德兩國代議制政體的不同特點及影響是考查的重點，同時要認識和理解民主政治道路的多元性。 [真題研練·感悟考法] 還原歷史情景　教材主干知識?？汲Ｐ? 　(2016·全國卷Ⅰ)1702年英國國王威廉三世去世，安妮女王即位。當時議會內部存在兩個黨派，安妮厭惡占多數(shù)席位的輝格黨，于是解除了輝格黨人的行政要職，代之以托利黨人。這說明在當時英國(　　) A．議會無權制約國王 B．君主立憲制尚未完善 C．內閣制已基本確立 D．《權利法案》遭到破壞 明立

55、意：從英國君主立憲制演變歷程角度考查時空觀念和歷史解釋等學科核心素養(yǎng)。 抓關鍵：“安妮女王即位”“安妮厭惡占多數(shù)席位的輝格黨，于是解除了輝格黨人的行政要職”。 理思路：本題屬于歷史情境型選擇題，難度較大。考生對《權利法案》中有關國王權力的界定理解不到位，責任內閣制形成后，國王才處于“統(tǒng)而不治”的地位。安妮女王可以更換執(zhí)政黨，表明國王仍然擁有較大權力并可干涉行政權，這體現(xiàn)出當時英國君主立憲制尚不完善，故B項符合題意；1689年《權利法案》的頒布即確立了議會限制王權的原則，故A項錯誤；英國內閣制開始逐漸形成是在1721年沃波爾擔任內閣首相后，故C項錯誤；題干無法體現(xiàn)《權利法案》遭到破壞，故D項

56、錯誤。 練點：美國總統(tǒng)的職權 1．(2017·全國卷Ⅱ)1800年，美國總統(tǒng)、聯(lián)邦黨人亞當斯要求政見不同的內閣成員皮克林辭職，遭到皮克林拒絕，于是亞當斯將其免職。皮克林因此成為美國歷史上第一位被總統(tǒng)免職的內閣成員。亞當斯此舉(　　) A．加強了聯(lián)邦政府的行政權力 B．體現(xiàn)了總統(tǒng)與內閣之間權限不明 C．行使了憲法賦予總統(tǒng)的職權 D．反映了聯(lián)邦黨與其他黨派的斗爭 C　[美國內閣對總統(tǒng)負責，其成員由總統(tǒng)任免，故C項正確；行政權力的加強是相對于立法權和司法權而言的，而題干材料體現(xiàn)的是行政權范圍內政府首腦的閣臣任免權，故A項錯誤；美國1787年憲法明確規(guī)定總統(tǒng)掌握行政權，內閣對總統(tǒng)負責，故

57、B項錯誤；材料體現(xiàn)的是總統(tǒng)與內閣成員政見不同，而非黨派之爭，故D項錯誤。] 練點：法國民主共和制的特點 2．(2016·全國卷Ⅲ)1875年以后，法國確立了共和政體，議會處于政治運行的中心，黨派林立，內閣更迭頻繁。1958年，戴高樂就任總統(tǒng)，修改憲法，規(guī)定總統(tǒng)擁有任命總理、解散議會等權力。這一政治體制的變化(　　) A．有利于政局穩(wěn)定 B．確立了總統(tǒng)國家元首的地位 C．剝奪了議會的主要權力 D．有助于兩黨制的形成 A　[1875年以后，法國的議會處于政治運行的中心，內閣更迭頻繁。戴高樂時期，憲法賦予總統(tǒng)任命總理、解散議會等權力，國家政治中的權力中心從議會轉至總統(tǒng)，使政府有相對獨立

58、性，增強了政府的穩(wěn)定性，故選A項；法國1875年憲法確立了總統(tǒng)國家元首的地位，故排除B項；該規(guī)定只是強化了總統(tǒng)權力而沒有剝奪議會的主要權力，故排除C項；法國是典型的多黨制國家，故排除D項。] 挖掘歷史題源　學科考核目標活學活用 　(2015·全國卷Ⅰ)18世紀中葉，一位英國內閣成員在議會發(fā)言中說：“諸位都知道，媾和與開戰(zhàn)的權力是由國王掌握的……我們的憲法始終表明，國王在決定和平與戰(zhàn)爭時有權利讓議會參與，也有權利不讓議會參與。沒有哪位明智的國王真的會冒險不讓議會參與?！边@表明在當時的英國(　　) A．“光榮革命”成果受到侵蝕 B．立憲政體未能阻止國王專權 C．內閣依舊為國王所控制 D

59、．國王仍舊保留某些名義權力 明立意：從英國內閣成員發(fā)言內容角度考查時空觀念和歷史解釋等學科核心素養(yǎng)。 抓關鍵：解答本題的關鍵信息是“18世紀中葉”。 理思路：材料信息“媾和與開戰(zhàn)的權力是由國王掌握的”“國王在決定和平與戰(zhàn)爭時有權利讓議會參與，也有權利不讓議會參與”“沒有哪位明智的國王真的會冒險不讓議會參與”體現(xiàn)了18世紀中葉時在憲法規(guī)定上英國國王還掌握媾和與開戰(zhàn)的權力，但實際上是國王做出決定要有議會的參與，這說明了當時英國國王仍舊保留某些名義上的權力，故選D項；A、B、C三項均不符合18世紀中葉英國的國情，故排除。 [新題快遞·自我評估] 1．(2019·南通一模)1743年英國

60、的《議會法》規(guī)定，享受王室俸祿和任命的相當一部分官員不得擔任議員。這一議會改革舉動表明(　　) A．工業(yè)資產階級獲得參政權 B．英國責任制內閣尚未形成 C．國王對議會的影響受到挑戰(zhàn) D．議員不再由國王任命產生 C　[“享受王室俸祿和任命的相當一部分官員不得擔任議員”，這是減少國王對議會的影響，故選C項；工業(yè)資產階級獲得參政權是1832年議會改革的結果，排除A項；18世紀中葉，責任制內閣形成，排除B項；議員是由選舉產生的，不是國王任命的，排除D項。] 2．(2019·烏魯木齊一模)著名學者何順果認為，美國“建國之父所要解決的中心問題，是如何使這個國家的‘權力結構’配置合理又運轉正常的

61、問題”。根據(jù)1787年憲法，解決美國“國家與國民的關系”確立起來的原則是(　　) A．人民主權原則　 B．聯(lián)邦制原則 C．分權與制衡原則　　 D．共和制原則 A　[1787年憲法中解決美國“國家與國民的關系”的問題的規(guī)定是國家權力屬于人民，即體現(xiàn)了人民主權的原則，故選A項；聯(lián)邦制原則解決聯(lián)邦政府和各州之間的關系，排除B項；分權制衡原則體現(xiàn)在行政、立法和司法三部門之間，排除C項；共和制原則指國家代表機關或國家元首由選舉產生、有任期限制的一種制度原則，排除D項。] 3．(2019·洛陽一模)1762年，英國國王喬治三世任命他的老師布特伯爵接任首相，用封官許愿、賄賂等方法在議會中形成一個“國

62、王之友”派，利用這個集團去打擊輝格黨，削弱輝格黨的勢力。這說明當時的英國(　　) A．議會對王權的制約尚未形成 B．光榮革命的任務尚未完成 C．議會內部兩黨斗爭十分激烈 D．立憲政體有待進一步完善 D　[材料中心是1762年英國國王喬治三世利用自己國王的地位培植親信，直接干預政治，反映了君主立憲政體尚不完善情況下的王權濫用，故D項正確；1689年的《權利法案》就是為限制國王權力頒布的，故A項錯誤；材料中英國國王試圖控制議會和內閣，權力有上升的趨勢，但已經不是專制的國王，光榮革命結束，王權專制的任務已經完成，故B項錯誤；材料反映了國王與議會、內閣的斗爭，故C項錯誤。] 4．(2019

63、·張家口調研)在美國，除非能證明媒體存在著實際的惡意，否則對公職人員的報道即使不準確，媒體也免受司法追究。這一做法(　　) A．有利于保證決策的科學 B．表明媒體凌駕于政府之上 C．體現(xiàn)了法律至上的原則 D．有利于防止公共權力膨脹 D　[本題考查美國的政治制度。材料主要強調的是媒體對政府的監(jiān)督受到法律保護，而不是強調政府合理科學決策，故A項錯誤；根據(jù)材料“除非能證明媒體存在著實際的惡意”可知媒體如果惡意報道仍然會受到法律的制裁，因此媒體沒有凌駕于政府之上，故B項錯誤；材料主要強調的是媒體對政府的監(jiān)督受到法律保護，而不是強調法律至上的原則，故C項錯誤；根據(jù)材料“對公職人員的報道即使不準確，媒體也免受司法追究”可知美國借助媒體監(jiān)督政府，從而防止公共權力膨脹，故D項正確。] 23