《A1技術(shù)支持的學情分析[模板]-學情分析方案+學情分析報告[2.0微能力獲獎優(yōu)秀作品]:小學五年級數(shù)學上(第四單元簡易方程:1.用字母表示數(shù))》由會員分享,可在線閱讀,更多相關(guān)《A1技術(shù)支持的學情分析[模板]-學情分析方案+學情分析報告[2.0微能力獲獎優(yōu)秀作品]:小學五年級數(shù)學上(第四單元簡易方程:1.用字母表示數(shù))(6頁珍藏版)》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。
1、
小學五年級數(shù)學上
(第四單元簡易方程:1.用字母表示數(shù))
微能力2.0認證
A1技術(shù)支持的學情分析[模板]
一、學情分析方案
二、學情分析報告
撰寫:TFCF
[優(yōu)秀獲獎作品]
A1技術(shù)支持的學情分析學情分析方案
基本信息
縣(市、區(qū))
學校
TFCF學校
姓名
TFCF
學科
數(shù)學
能力維度
?學情分析口教學設(shè)計口學法指導口學業(yè)評價
所屬環(huán)境
?多媒體教學環(huán)境口混合學習環(huán)境口智慧學習環(huán)境
微能力點
A1技術(shù)支持的學情分析
教學主題
部編版小學五年級數(shù)學上(第四單元簡易方程:1.用字母表示數(shù))
教學環(huán)境
多媒體教學環(huán)境、希
2、沃白板、電腦、手機等
教學對象
五(1)班全體學生
教學目標(結(jié)合實際授課內(nèi)容調(diào)整)
1. 進一步理解間隔數(shù)和棵數(shù)的關(guān)系,運用“化曲為直”的方法,發(fā)現(xiàn)封閉圖形中的“植樹問題”相當于一條線段上一端栽一端不栽的植樹問題類型,掌握解題方法。
2.能夠運用“植樹問題”的基本解題方法,解決一些實際生活中存在的與“植樹”有關(guān)的問題,體會數(shù)學與生活的密切聯(lián)系。
3.激發(fā)學生自主學習數(shù)學的興趣,提高數(shù)學思維能力,培養(yǎng)學生認真審題的學習習慣。
教學重點(結(jié)合實際授課內(nèi)容調(diào)整)
掌握封閉圖形中“植樹問題”的解決方法
學習難點(結(jié)合實際授課內(nèi)容調(diào)整)
總結(jié)植樹問題中棵數(shù)、間隔數(shù)、總距離、間隔距離
3、等數(shù)量之間的關(guān)系,并靈活應(yīng)用到生活中解決實際問題。
分析目的(結(jié)合實際授課內(nèi)容調(diào)整)
分析的目的在于了解學生的已有知識、生活經(jīng)驗、學習方法、學習興趣等,使教學的預(yù)設(shè)更加符合學生的認知水平。信息技術(shù)支持下的學情分析可借助先進的信息技術(shù)手段,分析范圍廣泛,分析效率提高,使教師對學情把握更加精準。如在學習封閉曲線的植樹問題例3之前,學生已經(jīng)學習了植樹問題的例1例2,知道在一條線段上的植樹問題有三種類型,即兩端裁,兩端都不栽,一端栽一端不栽。利用小程序"問卷星"設(shè)計調(diào)查問卷,了解學生對已有植樹問題的知識掌握情況,是否能運用"化繁為簡"、"一一對應(yīng)"、"數(shù)形結(jié)合"等數(shù)學思想,獨立思考,解決所要學習的
4、新問題。針對后臺對學生答卷的數(shù)據(jù)統(tǒng)計結(jié)果進行分析,了解學情,確定課堂教學的重難點,以及如何采用恰當?shù)慕虒W方法和信息技術(shù)手段輔助教學,充分發(fā)揮其實效性,達成教學目標。
分析工具(結(jié)合實際授課內(nèi)容調(diào)整)
問卷星、微信、希沃白板、騰訊會議
分析方法(結(jié)合實際授課內(nèi)容調(diào)整)
問卷調(diào)查法
學情分析
實踐方案(結(jié)合實際授課內(nèi)容調(diào)整)
1.對學生的學習經(jīng)驗、知識儲備、學習能力、學習風格以及學習條件的分析。
在本單元例1例2的學習中,學生已經(jīng)獲得了運用"化繁為簡"的思維方式,圖示法等解決植樹問題的基本經(jīng)驗,理解了棵數(shù)與間隔數(shù)之間的關(guān)系,掌握了在一條線段上的三種植樹問題的解題思路和方法,為例3的
5、學習奠定了基礎(chǔ)。
2.利用信息技術(shù)擴大學情分析范圍、豐富學情分析形式、提升學情分析效率。
在學習植樹問題例3之前,為了了解學生是否能運用"化繁為簡"、"一一對應(yīng)"、"數(shù)形結(jié)合"等數(shù)學思想,獨立思考,解決所要學習的新問題。我設(shè)計了"問卷星"調(diào)查問卷。調(diào)查數(shù)據(jù)統(tǒng)計,24.44%的學生認為植樹問題簡單,73.33%的學生認為難度中等,可以直觀清晰地看出同學們對植樹問題的認知情況比較好。調(diào)查問卷第9題"如果把圓拉成線段,你會發(fā)現(xiàn)什么?"調(diào)查結(jié)果71.11%的學生能根據(jù)舊知推導新知,發(fā)現(xiàn)并理解把封閉曲線拉直成一條線段,就相當于在一條線段上一端栽一端不栽的植樹類型,28.89%的學生對即將學習的例3植
6、樹問題和前兩個例題的植樹問題是否有區(qū)別,即封閉曲線相當于直線植樹的哪種形式,預(yù)習不夠充分。而問卷調(diào)查第10題"你認為有幾種植樹情況?"有77.78%的學生選擇三種,與上一道題占比不一致,說明大約30%的學生對植樹問題的類型劃分還不夠清晰。
基于上述分析,確定教學策略,突破教學重難點。課堂上,應(yīng)用希沃白板思維導圖功能,梳理植樹問題的幾種類型,讓學生更加直觀有條理地感受到不同類型間的聯(lián)系和區(qū)別,使學生能夠理解掌握植樹問題三種基本類型題的解決方法。課前預(yù)約的小老師,用騰訊會議中的語音、視頻、共享屏幕、共享白板等功能進行講解展示,教師輔助演示課件,適時點撥,著重引導學生分析數(shù)量關(guān)系,理清題意。用希沃
7、白板建立課堂活動,使學生在生動有趣的游戲活動中提高解決植樹問題變式練習的能力。
由此可見,信息技術(shù)支持的學情分析,可以為教師合理確定教學目標,教學重難點的突破,恰當?shù)剡\用信息技術(shù)手段,提供更加科學有效的依據(jù),有利于在"雙減"之下,充分發(fā)揮課堂主陣地作用,實現(xiàn)提質(zhì)增效。
評價等級
?優(yōu)秀 口合格口不合格
A1技術(shù)支持的學情分析學情分析報告
一、任務(wù)描述:
提交一份針對上述方案的學情分析報告解讀視頻,說明分析對象、工具應(yīng)用過程與方法、結(jié)果呈現(xiàn)與分析等報告主要內(nèi)容,視頻時間不超過5分鐘。
二、評價標準:
8、1、講解內(nèi)容完備、邏輯清晰;
2、對工具應(yīng)用過程有完整描述;
3、應(yīng)用圖表呈現(xiàn)了分析結(jié)果,可讀性強;
4、對結(jié)果分析客觀、合理、有邏輯,有助于確定教學目標和突破教學重難點;
5、視頻清晰流暢,畫面穩(wěn)定,無冗余信息。
知識備份(根據(jù)實際情況刪減)
在日照市 M 小學中先后應(yīng)用益智學習活動展開為期一學期的小學數(shù)學教學,為驗證益
智學習活動和非益智學習活動對小學數(shù)學學習產(chǎn)生的直接影響和干預(yù),抽取日照市 M 小學
中的二、四、六三個年級中的兩個班。在兩個班級的抽選過程中,為了保障班級水平之間
的差異性較低,在正式抽取相應(yīng)班級
9、之前,對二、四、六全年級的學生分別都進行書面測
驗,并抽取其中書面測驗結(jié)果較為接近的兩個班級,保障班級抽樣選取過程中,對照組和
實驗組的基本水平具有一致性。其后在三個年級的實驗組班級中開展相應(yīng)益智教學活動,
測量二、四、六三個年級,共六個班級,在進行為期一學期前后益智教學活動后,其書面
成績的改變,考察小學生具體在益智學習活動中的成績變化和波動。為了切實有效保障益
智教學活動對最終學生成績的改變,書面測試僅僅以傳統(tǒng)中試卷為主。
1.調(diào)查內(nèi)容與目的
在對小學生核心素養(yǎng)的調(diào)查過程中,主要調(diào)查的小學生的核心素養(yǎng)是指在益智活動中
學生的空間能力和建模能力的發(fā)展程度和情況。在核心素養(yǎng)中文
10、化內(nèi)涵、社會參與、自主
學習能力的整體調(diào)研難度中,只有文化內(nèi)涵是最易被測量出來和教師不斷觀測出來。而其
他的自主學習能力、社會參與程度,都需要借助更加專業(yè)化的量表和長期的觀察,才能夠
得到相應(yīng)的結(jié)果。因此在對小學生核心素養(yǎng)在益智活動學習前后變化測量中僅僅對小學生
數(shù)學核心素養(yǎng)的文化內(nèi)涵發(fā)展進行測量,以空間能力和建模能力的程度判斷小學生核心素
養(yǎng)中文化內(nèi)涵的發(fā)展情況。而在具體的小學生核心素養(yǎng)調(diào)查過程中,也主要調(diào)查小學生的
核心空間能力和建模能力,對小學生設(shè)計相應(yīng)的空間能力和建模能力的測試卷,對實驗組
和對照組學生的核心素養(yǎng)能力情況進行具體的調(diào)研。
中小學女生占比要大于男生。(2)
11、在年齡分布上,小學生的年齡多數(shù)集中在 9 至 10 歲,其
中 8 至 9 歲占比 22.5%,9 至 10 歲為 37.1%;8 歲以下和 10 至 12 歲人數(shù)也占較大比例,
其中 8 歲以下占 16.5%,10 至 12 歲占 17.1%;另外,12 歲以上人數(shù)占 6.8%,比例較小。
基于年齡特征可以看出,當前小學生年齡分布中低齡化程度較為明顯,多數(shù)是剛上六年級
未滿 12 歲的學生。
(2 )小學生核心素養(yǎng)能力總體情況
對小學生核心素養(yǎng)總體情況從樣本總量、均值、標準差、單題平均分、t 值、顯著性
角度進行統(tǒng)計分析,其中具體的小學生核心素養(yǎng)總體情況如表 10 所示,小學生核心素養(yǎng)
總分為 31.25 分,滿分為 48 分。不同維度之間的學生平均分在 1.01 至 1.49 分之間。在
具體小學學生核心素養(yǎng)能力測試中,取測驗滿分的中位數(shù) 24 分作為參照分數(shù),參考其分
數(shù)和總分之間的均值差異得到的 t 檢驗值為 51.32,其中顯著性在 1%水平左右, Cohen's d
為 1.02。t 檢驗結(jié)果如表 10 所示,表明當前日照市小學生核心素養(yǎng)能力的整體測驗中,
小學生對各項問題的回答正確量都在一半以上。