《基層人民調(diào)解工作調(diào)研報告人民調(diào)解調(diào)研報告.docx》由會員分享,可在線閱讀,更多相關(guān)《基層人民調(diào)解工作調(diào)研報告人民調(diào)解調(diào)研報告.docx(6頁珍藏版)》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。
1、基層人民調(diào)解工作調(diào)研報告人民調(diào)解調(diào)研報告
眾所周知,基層人民調(diào)解工作是一門兼容情、理、法的“化干戈為玉帛”的藝術(shù),因為調(diào)解在解決糾紛時依據(jù)的規(guī)則不僅有法律與政策,更重要的則是大量依據(jù)公共道德、習(xí)俗、情理等社會規(guī)范,對這些規(guī)則的適用和依賴,實際上體現(xiàn)著“和為貴”及禮義倫常等傳統(tǒng)價值觀、維護公共道德和公共利益、培養(yǎng)社會凝聚力及健康的人際關(guān)系的社會力量,具有傳承與維系傳統(tǒng)文化、社會公共道德和社會聯(lián)系的功能。如何做好人民調(diào)解工作,維護群眾切身利益,是黨的群眾路線教育實踐活動的重要體現(xiàn),現(xiàn)結(jié)合我鎮(zhèn)實際,談?wù)劵鶎尤嗣裾{(diào)解工作。
一、當(dāng)前我鎮(zhèn)矛盾糾紛主要特點
(一)民間主要矛盾糾紛發(fā)生新變
2、化,呈多樣化、復(fù)雜化趨勢。新時期市場經(jīng)濟的推動,使農(nóng)村產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟由單一向多樣化轉(zhuǎn)變,大量農(nóng)民外出務(wù)工,夫妻關(guān)系穩(wěn)定性降低,傳統(tǒng)的婚姻家庭鄰里糾紛仍是民間主要矛盾糾紛外,過去被忽視和邊緣化的資源權(quán)屬、環(huán)境及生態(tài)、不同經(jīng)濟主體的利益、工程建設(shè)中群眾利益維護等經(jīng)濟內(nèi)容的新型矛盾糾紛日益突出。其中,因土地承包、交通事故、勞動爭議、村務(wù)管理、征地拆遷、拖欠工資和黨群干群關(guān)系等引發(fā)的矛盾糾紛大幅增加。參與者成分日漸復(fù)雜,涉及工人、農(nóng)民、學(xué)生、離退休干部、個體戶等多行業(yè)人員,跨行業(yè)、跨部門、跨地區(qū)的糾紛亦不斷增多,調(diào)解難度越來越大。
(二)重點工程建設(shè)引發(fā)的矛盾糾紛突出。一是在解決西康復(fù)線建設(shè)工程遺留問
3、題時,一些群眾視為“機會”,想分杯羹,若未滿足自己要求便采取“大鬧大解決,小鬧小解決,不鬧不解決”的思想,對政府施加壓力,以達到個人目的,嚴重損害了政府公信力,如跪訪人大代表事件。二是按照旬陽“三鎮(zhèn)一體化”的大布局,鎮(zhèn)域內(nèi)大量重點工礦企業(yè)建設(shè)過程中,涉及拆遷、征地、遷墳、礦山資源等方面的矛盾糾紛紛至沓來。相當(dāng)多的農(nóng)戶認為搞建設(shè)正是撈錢好時機,企業(yè)建設(shè)的區(qū)域內(nèi)農(nóng)戶,可以在一夜之間搭建起遍地開花的違章建筑和臨時移載的花草林木,并借此向工程業(yè)主漫天要價。
(三)糾紛參與人數(shù)向群體性發(fā)展。一是西康一線、二線工程建設(shè)等歷史遺留問題引發(fā)群體性糾紛不斷,如白柳社區(qū)三組、八組拆遷戶安置工作;二是農(nóng)村基礎(chǔ)
4、設(shè)施建設(shè)引發(fā)的群體性上訪事件,如西溝河村、十里洼村至前坪村等道路硬化遺留問題;三是區(qū)域內(nèi)在建企業(yè)因民工工資問題引發(fā)群體事件不斷,如旬陽縣實驗學(xué)校主體工程、張灣移民小區(qū)工程、鼎盛建材市場工程等重點項目建設(shè);等等。上述群體性糾紛參與人數(shù)動輒數(shù)十人,甚至上百人,而且組織化傾向比較明顯。這些群體性糾紛事件背后有組織者操縱指使,事前和事中都有較為嚴密的組織領(lǐng)導(dǎo)和周密的行動計劃,造成的社會影響惡劣。
(四)非正常上訪大幅攀升。相當(dāng)部分糾紛當(dāng)事人訴求方式和行為方式偏激甚至違法的特點明顯。今年以來,白柳鎮(zhèn)非正常上訪群眾已達20起,訴求越來越偏激,如雙廟埡村的劉某某、白巖村的魯某某、白柳社區(qū)的王某某、柳村
5、社區(qū)的王某某等上訪戶,已把上訪作為一種威協(xié)政府的手段,提出的訴求不斷攀升,加大了人民調(diào)解工作和信訪維穩(wěn)工作難度。
二、基層人民調(diào)解工作存在的主要困難和問題
人民調(diào)解作為基層維穩(wěn)的“第一道防線”對于全鎮(zhèn)的政治社會穩(wěn)定起著至關(guān)重要的作用。但我鎮(zhèn)人民調(diào)解工作仍存在不少困難和問題,主要集中體現(xiàn)在以下幾個方面:
(一)人民調(diào)解組織網(wǎng)絡(luò)基本形成,但基礎(chǔ)不牢。
一是人民調(diào)解委員會基本上不是經(jīng)過專門選舉產(chǎn)生的,大多由村(社區(qū))、單位指派設(shè)立,隨意性較強。二是調(diào)委會主任及其組成人員大多數(shù)由村干部、村民小組長和單位職工兼任,由于身兼多職,導(dǎo)致個別調(diào)委會形同虛設(shè)。三是調(diào)解員、調(diào)解信息員公眾認
6、知度差,自身角色感不強,作用發(fā)揮不明顯。四是企事業(yè)單位、行業(yè)性區(qū)域性組織民調(diào)組織的設(shè)立還不能達到要求,有的有其名無其實。
(二)司法所對調(diào)委會的管理指導(dǎo)難度大。從行政管理體制上看,司法所對農(nóng)村“兩委”沒有任何隸屬關(guān)系,村級組織對司法所安排的工作反應(yīng)不夠積極主動,導(dǎo)致了村級調(diào)解工作陷入困局。
(三)獎懲制約監(jiān)督機制有待完善。由于廣大的農(nóng)村調(diào)委會和調(diào)解員沒有辦公經(jīng)費,調(diào)解員的工作責(zé)任心就受到了影響,認為自己是在義務(wù)的為社會作貢獻,能干多少就多少,甚至不想干也是應(yīng)該的。雖然實行了“以案定補”的資金保障措施,但所補的錢與調(diào)解成本相比差距太大,只能是杯水車薪,同時,又沒有形成較為普遍的、完善
7、的獎懲制約監(jiān)督機制,這樣就導(dǎo)致了大量的矛盾糾紛往上移交。
(四)人民調(diào)解業(yè)務(wù)建設(shè)有發(fā)展,但創(chuàng)新不夠。糾紛發(fā)生后,能積極勸說當(dāng)事人大事化小、小事化了,以和為貴,折中處理。但是在新的形勢下,針對人民調(diào)解工作出現(xiàn)的一系列新情況,新問題,如何適應(yīng)新的人民調(diào)解制度,做好矛盾糾紛預(yù)防、化解,調(diào)解文書規(guī)范,內(nèi)務(wù)檔案管理規(guī)范,形成自己的特色等方面,往往行動與實踐滯后,沒有與時俱進,缺乏開拓創(chuàng)新。同時在人民調(diào)解與行政調(diào)解、司法調(diào)解的互動對接,形成“大調(diào)解”格局,有效化解重大疑難矛盾糾紛方面,認識上不深,措施上不力,沒有能夠形成有效的機制,難以適應(yīng)新形勢的要求。
三、當(dāng)前加強基層人民調(diào)解工作的主要對策
8、
(一)認清形勢,提高對做好農(nóng)村糾紛調(diào)解工作的重要性的認識。要認識到村級調(diào)委會是自我管理、自我教育、自我約束、自我服務(wù)的基層群眾性自治組織,調(diào)解員生活在群眾中能了解千家萬戶的喜怒哀樂,能利用人熟、地熟,就近便利等優(yōu)勢,及時調(diào)解疏導(dǎo)民間糾紛,防止民間糾紛激化,是社會治安的第一道防線,在保一方平安維護廣大農(nóng)村和基層穩(wěn)定中具有不能替代的作用。
(二)深化認識,著力構(gòu)建“大調(diào)解”體系。在矛盾糾紛排查和調(diào)處工作中,要本著“人民調(diào)解為主導(dǎo)、司法調(diào)解為后盾、慎用行政調(diào)解”的調(diào)解工作思路,充分發(fā)揮三種調(diào)解的優(yōu)勢,做到優(yōu)勢互補,切實搞好三種調(diào)解方式的銜接和轉(zhuǎn)化,提高調(diào)解的法律效力和履約率,使調(diào)解的優(yōu)
9、勢得到充分發(fā)揮,促進社會的和諧穩(wěn)定。在工作實踐中,應(yīng)著重把握好以下幾點:一是要抓好人民調(diào)解與司法調(diào)解的銜接,充分調(diào)動人民調(diào)解優(yōu)勢,發(fā)揮司法調(diào)解的后盾作用。二是抓好人民調(diào)解與行政調(diào)解的銜接,發(fā)揚人民調(diào)解的親和力優(yōu)勢,發(fā)揮行政力保障。三是抓好行政調(diào)解與司法調(diào)解的銜接,建立行政調(diào)解與司法調(diào)解的溝通機制,切實發(fā)揮調(diào)解的效力。
(三)夯實基礎(chǔ),全面加強調(diào)委會規(guī)范化建設(shè)。在新形勢下,特別要注重如下幾點:一是加強制度建設(shè)。要建立健全以崗位責(zé)任制為重點的學(xué)習(xí)、例會、排查、重大糾紛討論、回訪、信息報告、檔案管理等各項規(guī)章制度。要定期開展標(biāo)準(zhǔn)化調(diào)委會評定、復(fù)核和“四無”村評定活動,促使調(diào)委會建設(shè)上臺階上水平
10、。二是加強隊伍建設(shè)。村(居)調(diào)委會主任一般可由村支書或村主任兼任,調(diào)解員、調(diào)解信息員要配齊配強,有條件的地方要盡量選聘一些威望高、懂法律、熱心調(diào)解工作的人士成為專職調(diào)解員。要全面推行首席人民調(diào)解員制度和調(diào)解員持證上崗制度。同時,定期開展對人民調(diào)解員的培訓(xùn)工作,促使調(diào)解隊伍素質(zhì)普遍提高。三是加強業(yè)務(wù)建設(shè)。要建立健全轄區(qū)基本情況和調(diào)解業(yè)務(wù)的各種統(tǒng)計臺帳和工作記錄,做到情況明,底數(shù)清。
(四)落實經(jīng)費,保障人民調(diào)解工作長效運轉(zhuǎn)。
為充分調(diào)動調(diào)解人員積極性,穩(wěn)定基層調(diào)解隊伍,確保人民調(diào)解工作健康、穩(wěn)定開展,必須建立人民調(diào)解工作經(jīng)費保障機制。一是調(diào)解組織的設(shè)立單位必須將調(diào)解人員的誤工報酬和必
11、要的工作經(jīng)費列入開支計劃,按時撥付。二是鄉(xiāng)鎮(zhèn)財政可以按調(diào)委會調(diào)解案件數(shù)量和調(diào)解難易程度據(jù)實給予辦案補貼,作為調(diào)委會工作經(jīng)費的有效補充。通過形成保障體系,滿足人民調(diào)解工作的正常經(jīng)費需要,有效地激勵和保證人民調(diào)解工作的長效運轉(zhuǎn)。
(五)強化責(zé)任,建立人民調(diào)解工作的考核獎懲機制。
人民調(diào)解工作是一項涉及面廣,工作量大,工作方式較為靈活的基礎(chǔ)性長期性工作。因此,廣大調(diào)解員必須加強責(zé)任心和使命感,建立科學(xué)有效的人民調(diào)解工作考核獎懲機制。一方面要將人民調(diào)解工作納入社會治安綜合治理的重要考核范圍,把預(yù)防和減少矛盾糾紛量化分解到村組和單位,可以充分利用綜合治理的“一票否決機制”。另一方面要在黨委、
12、政府的統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)下,以司法行政部門為主體建立專門的人民調(diào)解考核獎懲機制,實行年度量化考核,把開展人民調(diào)解工作的好壞與調(diào)解人員的報酬補貼直接掛鉤。
(六)整合人民調(diào)解資源。由于新時期的矛盾糾紛牽涉面廣、復(fù)雜性強,單靠鎮(zhèn)、村調(diào)委會已遠遠不能適應(yīng)現(xiàn)階段矛盾糾紛調(diào)處化解的需要。建議成立和完善矛盾糾紛調(diào)處協(xié)調(diào)指揮中心,由綜治辦、司法所、派出所、人民法庭、社事辦、經(jīng)濟辦、社保站、規(guī)劃所等單位組成。整合調(diào)解資源,形成高效、聯(lián)動、便捷的綜合調(diào)處機制,真正地實現(xiàn)“實行人民調(diào)解、行政調(diào)解、司法調(diào)解有機結(jié)合”,加大矛盾糾紛的排查調(diào)處力度。
總之,新時期下,加快發(fā)展基層人民調(diào)解工作是歷史賦予的使命,是黨的群眾路線教育實踐活動的內(nèi)在要求,也是推進基層民主法制建設(shè)進程的必然結(jié)果。我相信,在縣司法局、鎮(zhèn)黨委人大政府的領(lǐng)導(dǎo)下,在人民調(diào)解員的不懈努力和積極探索下,人民調(diào)解工作將在新時期逐步完善和發(fā)展,為及時消除和化解各種社會不穩(wěn)定因素,維護社會穩(wěn)定,促進市場經(jīng)濟的健康發(fā)展,為構(gòu)建和諧社會這一宏偉目標(biāo)做出更大的貢獻和發(fā)揮更大的作用。