《普樂可復(fù)和環(huán)孢素作用的異同處詳解》由會員分享,可在線閱讀,更多相關(guān)《普樂可復(fù)和環(huán)孢素作用的異同處詳解(5頁珍藏版)》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。
1、普樂可復(fù)和環(huán)孢素作用的異同處詳解
作者:佚名 來源:本站原創(chuàng) 更新時間:2007年10月31日
導(dǎo)讀:普樂可復(fù)和環(huán)孢素相同的作用模式,雖然普樂可復(fù)和環(huán)孢素結(jié)構(gòu)上沒有相似性,但兩者具有相似的細胞作用機制,而普樂可復(fù)在分子水平的作用強度比環(huán)孢素強10—100倍.普樂可復(fù)和環(huán)孢素作用的不同之處
白介素—2合成抑制劑普樂可復(fù)和環(huán)孢素,也常被一般歸類為鈣調(diào)素抑制劑,仍是預(yù)防器官移植患者同種移植物排斥反應(yīng)的基礎(chǔ)免疫抑制劑??傮w來看,普樂可復(fù)和環(huán)孢素1年移植物和患者存活率相似。然而普樂可復(fù)主要的優(yōu)勢是急性排斥反應(yīng)發(fā)生率低,嚴(yán)重程度也較輕。兩者的另外一個重要區(qū)別是普樂可復(fù)可以逆轉(zhuǎn)在
2、應(yīng)用環(huán)孢素(傳統(tǒng)制劑獲微乳化制劑)時產(chǎn)生的耐激素急性排斥反應(yīng)。治療濃度的普樂可復(fù)既可抑制Na?ve也可抑制Primed細胞毒性T淋巴細胞,而環(huán)孢素僅能抑制前者。這一作用機制可以解釋為何在一組免疫球蛋白G過去是陽性,而現(xiàn)用流室細胞儀檢測T淋巴細胞交叉配型為陰性的尸腎移植同樣條件的患者中,用環(huán)孢素治療的2年移植物存活率遠比普樂可夫差,分別是50%和75%。
普樂可復(fù)和環(huán)孢素有關(guān)非腎功能的安全性指標(biāo)方面有明顯差異,如普樂可復(fù)比環(huán)孢素(傳統(tǒng)制劑或微乳化制劑)較少誘發(fā)高血壓、高血脂、牙齦增生和多發(fā)癥。雖然已證實兩者均合并一定程度的腎臟損傷,一向在英國Cardiff醫(yī)院進行的大型單中心研究顯示普樂
3、可復(fù)的患者有較好的腎功能。從該項研究的3年隨訪結(jié)果來看,普樂可復(fù)組的血肌酐水平優(yōu)于微乳化環(huán)孢素組(124μmol/L?vs?158μmol/L)。另外普樂可復(fù)治療的尸體腎移植患者隨訪3年使得GFR(腎小球濾過率)達到77%,而微乳化環(huán)孢素則為50%。
普樂可復(fù)和環(huán)孢素相同的作用模式
雖然普樂可復(fù)和環(huán)孢素結(jié)構(gòu)上沒有相似性,但兩者具有相似的細胞作用機制,而普樂可復(fù)在分子水平的作用強度比環(huán)孢素強10—100倍。進入細胞以后,兩者與各自的細胞親和素結(jié)合;環(huán)孢素與環(huán)孢親和素結(jié)合,普勒可復(fù)與FK506結(jié)合蛋白FKBP—12和FKBP—52受體結(jié)合,后者是一種糖皮質(zhì)激素受體復(fù)合物。免疫親和
4、素是一類高度保守的蛋白,可能參與蛋白質(zhì)折疊。藥物—免疫親和素復(fù)合物與神經(jīng)鈣蛋白酶結(jié)合并抑制其活性。神經(jīng)鈣蛋白酶是一種在所有哺乳類動物組織中普遍存在的鈣/鈣調(diào)素依賴的蛋白磷酸酶。該化合物阻斷了T細胞中鈣依賴的信號傳導(dǎo)途徑。環(huán)孢素和普樂可復(fù)通過抑制神經(jīng)鈣蛋白來干預(yù)各種有關(guān)細胞因子基因轉(zhuǎn)錄核因子,如胞漿內(nèi)的活化T細胞核因子(NF—ATc)亞單位。它還拮抗轉(zhuǎn)錄因子、cAMP反應(yīng)基團結(jié)合蛋白(CREB)和其假設(shè)的DNA結(jié)合位點CFE的交互作用,從而抑制cAMP介導(dǎo)的轉(zhuǎn)錄過程。抑制神經(jīng)鈣蛋白的結(jié)果是早期T淋巴細胞活化基因轉(zhuǎn)錄被抑制,影響IL—2和其他細胞因子如IL—3,IFN—γ和TNF—α生成。普樂可復(fù)
5、細胞內(nèi)作用模式圖見Slide?1??! ∑諛房蓮?fù)和兩種不同劑型的環(huán)孢素顯示出不同療效和安全性。出現(xiàn)這種差異,一種假設(shè)是普樂可復(fù)誘導(dǎo)的免疫抑制作用可能是通過神經(jīng)鈣蛋白抑制/阻斷NF—AT的途徑。事實上,普樂可復(fù)還可以阻斷其他T細胞激活途徑包括細胞因子受體表達和細胞因子對靶細胞的影響。上述和另外的作用機制也許可以結(jié)識普樂可復(fù)在臨床應(yīng)用中療效和安全性與環(huán)孢素的不同之處。
普樂可復(fù)和環(huán)孢素作用的不同之處
過去數(shù)十年中,由于分子生物學(xué)和免疫學(xué)的進展,對急性和慢性排斥反應(yīng)進程的各個相關(guān)因素有了認(rèn)識,因此現(xiàn)在對器官移植后免疫學(xué)因素的理解也逐步加深。大量體內(nèi)和體外試驗?zāi)壳俺酥τ谶M一步研
6、究和比較普樂可復(fù)和環(huán)孢素通過神經(jīng)鈣調(diào)蛋白抑制途徑,對體液免疫和細胞免疫產(chǎn)生影響的不同作用機制以外,還研究他們與聯(lián)合使用的其他免疫抑制劑可能產(chǎn)生的藥物相互作用。最近的一些研究發(fā)現(xiàn)普樂可復(fù)和環(huán)孢素具有不同的作用機制[Slide].同時也試圖解釋有關(guān)臨床應(yīng)用的區(qū)別。以下是簡要地說明。
1.抗體形成以及它對移植后長期結(jié)果影響
移植后直接針對HLA抗原和非HLA抗原形成的抗體已經(jīng)證明與慢性移植物血管病變有關(guān)。第二章將著重闡述普樂可復(fù)和環(huán)孢素(傳統(tǒng)制劑和微乳化制劑)在體液免疫反應(yīng)中他們的靶抗原和不同的效應(yīng)。這種機理上的差異,可以解釋目前許多臨床試驗報道的普樂可復(fù)可以降低慢性排斥反應(yīng)的發(fā)生率。
7、
2.活化T細胞的凋亡
移植后通過凋亡的途徑(程序化細胞死亡)不僅抑制供者抗原特異性T細胞反應(yīng)(如通過抑制IL-2)而且與供者抗原刺激T細胞的凋亡被認(rèn)為是促進移植物耐受的可能機制。文章還講述了IL-2合成抑制劑單獨或與其它免疫調(diào)節(jié)劑一起造成凋亡的可能性。普樂可復(fù)上述途徑的差異,支持了較少嚴(yán)重排斥反應(yīng)發(fā)生的臨床結(jié)果。
3.ATP結(jié)合cassette蛋白系列
疏水性復(fù)合物包括普樂可復(fù)和環(huán)孢素在穿越生物膜的轉(zhuǎn)運時受p糖蛋白的調(diào)節(jié),后者是一種ATP結(jié)合cassette蛋白家族。轉(zhuǎn)運蛋白的表達和上調(diào)可能依賴周圍的藥物濃度。然而,當(dāng)多種復(fù)合物一起出現(xiàn)時,其中最具親和力的復(fù)合物相
8、互作用的潛在關(guān)聯(lián)性。文章歸結(jié)出普樂可復(fù)合環(huán)孢素對P糖蛋白表達和功能的不同差異顯示普樂可復(fù)的臨床又是如降低的排斥反應(yīng)等。而普樂可復(fù)和環(huán)孢素對MPA在肝內(nèi)再循環(huán)的不同作用,揭示了普樂可復(fù)可并用較低劑量的霉酚酸酯(MMF)。
4.移植物內(nèi)IL-10mRNA的表達
IL-10起初被歸類為抗炎(免疫抑制)細胞因子。然而,后來有報道揭示移植物內(nèi)的(IL-10mRNA水平上調(diào)與人腎移植后急性排斥反應(yīng)的相關(guān)性密切(p=0.0001),從而強調(diào)了這種細胞因子的多效性。在作者的系列的報告中發(fā)現(xiàn)在嚙齒類動物模型中,急性排斥反應(yīng)進展期的移植物內(nèi)伴有IL-10mRNA的表達。有分別用普樂可復(fù)和環(huán)孢素(純
9、制劑)緩解正在進展的急性排斥反應(yīng)的研究,發(fā)現(xiàn)普樂可復(fù)可以抑制IL-10和IL-10介導(dǎo)的細胞毒性淋巴細胞浸入移植物,二環(huán)孢素則無上述作用。
5.免疫耐受誘導(dǎo)
移植研究最終的目標(biāo)是達到供者特異性耐受。如果用短程單克隆抗體阻斷T細胞的CD4和CD8共同受體信號,小鼠接受不同主要組織相容性復(fù)合物(MHC)的移植物可產(chǎn)生耐受。但人移植物的免疫應(yīng)答則更為復(fù)雜。在臨床實施誘導(dǎo)免疫耐受的兼容性需要仔細評估。鑒于此,在小鼠心臟移植動物模型中,研究了普樂可復(fù)合單克隆抗體以及環(huán)孢素和單克隆抗體的聯(lián)合使用情況,先是兩者有明顯差異。
6.其他不同的作用機制
上面提到兩種免疫抑制劑的不同
10、的作用機理僅是一部分,這里將其重點論述,總結(jié)如下:
細胞因子作用模式
普樂可復(fù)抑制由IL-2誘導(dǎo)的CD4+T細胞產(chǎn)生的IL-5和由IL-2何IL-7刺激的T細胞增脂,而環(huán)孢素則無上述作用。雖然兩者都能抑制細胞因子的生成,但是環(huán)孢素對細胞因子介導(dǎo)的T細胞活化幾乎沒有作用。普樂可復(fù)還可以一直搞親和獨得IL-7受體的表達,與此相反,環(huán)孢素則無此作用。另外,據(jù)報道普樂可復(fù)比環(huán)孢素更能有效地降低腎移植穩(wěn)定患這種IL-2促使T細胞的產(chǎn)生量。這一結(jié)果提示普樂可復(fù)的某些作用途徑是與環(huán)孢素完全不同的。
糖皮質(zhì)激素受體復(fù)合物
普樂可復(fù)和環(huán)孢素對糖皮質(zhì)激素受體(GCR)復(fù)合物和GCR
11、復(fù)合物的信號傳導(dǎo)途徑有不同的效應(yīng)。正如上面提到的,F(xiàn)KBP-52可與細胞質(zhì)內(nèi)的GCR復(fù)合物結(jié)合。當(dāng)細胞遭遇糖皮質(zhì)激素時,激素與GCR復(fù)合物結(jié)合并將GCR釋放出來。游離GCR轉(zhuǎn)運到細胞核內(nèi)并且與基因調(diào)節(jié)區(qū)內(nèi)的糖皮質(zhì)激素反應(yīng)素結(jié)合或調(diào)整其與其他轉(zhuǎn)錄因子的結(jié)合,如AP-1,信號傳遞信使和轉(zhuǎn)錄(STAT)活化因子。另一方面,游離的GCR可抑制其他轉(zhuǎn)錄因子如核因子-κB的活性。上述所有的細胞因子通過基因調(diào)節(jié)在激活免疫反應(yīng)活性和移植物排斥反應(yīng)中起重要作用。普樂可復(fù)通過與GCR符合五種FKBP-52結(jié)合后,可以改變各種因子相互間作用的親和力,在較低激素濃度時使GCR時釋放,從而達到節(jié)省激素的效應(yīng);或在激素缺
12、失時釋放GCR,產(chǎn)生擬激素效應(yīng)。這也許可以解釋用普樂可復(fù)治療的患者更可能采用不含激素的免疫抑制方案。
轉(zhuǎn)移生長因子-β
普樂可復(fù)和環(huán)孢素對TGF-β一種多效性和多功能的細胞因子表達的不同作用是研究的熱點。雖然有人認(rèn)為普樂可復(fù)可以誘導(dǎo)TGF-β的過度表達,絕大多數(shù)的研究正是在臨床治療的濃度范圍內(nèi),環(huán)孢素(傳統(tǒng)制劑和微乳化制劑)可以升高移植患者中TGF-β的水平,而普樂可復(fù)則沒有類似的作用。而且。與環(huán)孢素不同,普樂可復(fù)還有前在移植TGF-β1型受體的信號傳導(dǎo)的作用。
普樂可復(fù)和環(huán)孢素對TGF-β的效應(yīng)不同非常重要,因為TGF-β水平的升高與一些不良反應(yīng)有關(guān),包括纖維化,引起
13、動脈硬化和慢性腎移植物失功,事實上,最近的兩項實驗證實普樂可復(fù)的潛在致纖維化性比微乳化環(huán)孢素少。從人以植物中分離出的腎小球以及缺血再灌注損傷的老鼠模型中,發(fā)現(xiàn)普樂可復(fù)顯著減少金屬蛋白酶組織抑制劑(TIMP-1)mRNA表達。相反,環(huán)孢素則可增加TIMP-1的表達。因為TIMP可以抑制金屬蛋白酶β(一種用來降解多于膠原的酶),TIMPSmRNA表達上調(diào)被認(rèn)為是加速前期纖維化的因素,導(dǎo)致膠原增加堆積。因此可以推測,用普樂可復(fù)的患者有慢性排斥反應(yīng)發(fā)生率降低的趨勢,這至少部分是因為普樂可夫和環(huán)孢素對細胞外膠原聚集和纖維化基因調(diào)控相反的不同作用。
TGF-β水平的升高也于高血壓和高血脂有關(guān)。高血
14、壓和高血脂是移植后心血管疾病重要的危險因素,是腎移植后常見的死亡原因。需要有對照性的實驗評價普樂可夫和環(huán)孢素就TGF-β的不同表達產(chǎn)生不同的安全性指標(biāo)。最后,TGF-β也許與牙齦增生和多毛癥有關(guān)。這些不良反應(yīng)也會導(dǎo)致移植患者的順應(yīng)性差,增加排斥反應(yīng)的危險。當(dāng)然上述的發(fā)現(xiàn)還需要進一步證實。
凝血酶原合抗凝血酶原效應(yīng)
有報道發(fā)現(xiàn)從健康志愿者中提取出來的血小板用環(huán)孢素與處理過后,經(jīng)血小板促效劑刺激后聚集增加。健康志愿者給予單劑量環(huán)孢素產(chǎn)生同樣的影響。腎移植受者經(jīng)環(huán)孢素治療后血小板也一樣產(chǎn)生高聚合性。在該研究中,血小板聚合效應(yīng)在環(huán)孢素峰值濃度時最明顯,雖然在環(huán)孢素谷值濃度時血小板的活性
15、也明顯增加。從環(huán)孢素轉(zhuǎn)化用為硫唑嘌呤后,血小板聚集有下降的趨勢,這意味著環(huán)孢屬使血小板消耗增加。在體外的血小板中加入普樂可復(fù)(濃度15ng/ml),血小板對促進劑的刺激反應(yīng)性明顯降低。體內(nèi)和體外試驗證實在高選擇性血小板聚集模型中,普樂可復(fù)又抗血栓形成的作用。而且,普樂可復(fù)治療患者的血樣體外的血小板血栓形成少于環(huán)孢素治療的患者。一般來說,血小板血栓形成的減少有利于預(yù)防同種移植物血管病變和動脈粥樣硬化。原文網(wǎng)址:
對骨礦化作用的影響
移植患者移植后骨質(zhì)缺少導(dǎo)致骨質(zhì)疏松是嚴(yán)重的并發(fā)癥,它將激發(fā)自我性骨折和活動障礙,生活治療降低。在動物和人體試驗中,環(huán)孢素可引起嚴(yán)重股指丟失。一項實驗中
16、,環(huán)孢素可顯著降低大鼠股骨的骨質(zhì)密度(BMD),而普樂可復(fù)僅輕度降低BMD64。而且環(huán)孢素還增加尿液中脫氧吡啶啉的排泄,后者是骨吸收的特異指標(biāo),而普樂可復(fù)則沒有這一作用。胰腎聯(lián)合治療的患者中再避免骨質(zhì)丟失方面,發(fā)現(xiàn)普樂可復(fù)維持治療比為乳化環(huán)孢素更好。在該項隨機研究中,用普樂可富足的病人腰椎和股骨頸的BMD顯著比微乳化環(huán)孢素高(P<0.05)。綜上所述,可能由于IL-2合成抑制劑對移植后骨質(zhì)減少的作用不同,移植術(shù)后食用普樂可復(fù)更好
盡管普樂可夫和環(huán)孢素抑制神經(jīng)鈣蛋白酶從而抑制IL-2轉(zhuǎn)錄,如上引言所述普樂可復(fù)具有較強的免疫抑制療效,因此提示普樂可復(fù)比環(huán)孢素具有更廣泛的免疫調(diào)節(jié)功能,有利于
17、移植物的耐受。普樂可復(fù)一個主要的特性是抑制活化的T細胞功能,環(huán)孢素則沒有這個作用。而且已經(jīng)證明兩者在細胞因子表達模式和細胞因子受體中的差異性,這種差異在分子水平上解釋為什么普樂可復(fù)維持免疫抑制治療有較好的觀察結(jié)果。兩者療效方面差異的解釋也適用于兩種藥物安全性參數(shù)之所以不同的解釋。上述綜述只是就已經(jīng)報到的這兩種雞出免疫抑制劑不斷出現(xiàn)的不同機制進行分析,也可能解釋為什么兩者臨床上觀察到的療效和安全性有差異。
藥品名稱
通用名
生產(chǎn)廠商
藥品規(guī)格
單位
價格(元)
普樂可復(fù)0.5mg
他克莫司膠囊
日本藤澤制藥公司
0.5mg*50粒
瓶
800
普樂可復(fù)1mg
他克莫司膠囊
日本藤澤制藥公司
1mg*50粒
盒
1488
田可
環(huán)孢素膠囊
華北制藥集團
50mgx50粒
盒
605
新山地明
環(huán)孢素膠囊
諾華
25 mg x 50 粒
盒
555
新賽斯平
環(huán)孢素軟膠囊
杭州中美華東制藥有限公司
50mg*50粒
盒
700