《合同的變更和轉(zhuǎn)讓》PPT課件.ppt

《《合同的變更和轉(zhuǎn)讓》PPT課件.ppt》由會(huì)員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《《合同的變更和轉(zhuǎn)讓》PPT課件.ppt（46頁珍藏版）》請?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。

1、第六章 合同的變更和轉(zhuǎn)讓,合同關(guān)系的三要素 主體合同轉(zhuǎn)讓：債權(quán)讓與、債務(wù)承擔(dān)、債權(quán)債務(wù)的概括承受 客體：合同更新 內(nèi)容：合同變更 我國合同法為確立合同更新制度，不強(qiáng)調(diào)變更后的合同與原合同的同一性，但在理論上二者是有區(qū)別的。,一、合同變更的概念、特征,（一）合同變更是指在合同成立之后尚未履行完畢之前，當(dāng)事人不變而僅變動(dòng)合同內(nèi)容的情況。 （二）特征： 1、對象 2、時(shí)間 3、方式：約定或法定,二、合同變更的條件,1、存在有效的合同關(guān)系； 2、須依當(dāng)事人的約定或法律的規(guī)定進(jìn)行； 3、必須發(fā)生合同內(nèi)容的變化； 4、合同變更必須符合約定或法定的形式要件,三、合同變更的效力,1、合同變更部分取代未變更部分

2、，未變更部分仍繼續(xù)有效； 2、合同變更不具有溯及力，已經(jīng)履行的債務(wù)不因合同的變更而失去法律根據(jù)； 3、合同變更并不影響當(dāng)事人要求賠償?shù)臋?quán)利。,第二節(jié) 合同的轉(zhuǎn)讓,一、合同轉(zhuǎn)讓的歷史發(fā)展 1早期羅馬法，強(qiáng)調(diào)債的人身屬性，禁止轉(zhuǎn)讓； 2十二銅表法承認(rèn)繼承人繼承被繼承人的人格，債權(quán)可在其間轉(zhuǎn)移； 3契約自由原則的確立時(shí)債的轉(zhuǎn)移成為必要和可能；,,4我國民法通則：強(qiáng)調(diào)合同的轉(zhuǎn)讓必須取得另一方的同意，限制了其流通性； 5合同法確立了系統(tǒng)科學(xué)的合同轉(zhuǎn)讓制度。,二、債權(quán)讓與,（一）債權(quán)讓與：合同權(quán)利讓與，是指不改變合同的內(nèi)容，債權(quán)人通過合同的方式將其享有的債權(quán)全部或部分轉(zhuǎn)讓給第三人。,（二）特征：,1、讓與

3、的對象是合同債權(quán)； 2、該債權(quán)具有可讓與性； 3、合同主體變化，內(nèi)容不變； 4、涉及兩種不同的法律關(guān)系： 甲 基礎(chǔ)關(guān)系 乙 轉(zhuǎn)讓合同 丙 5、可部分或全部轉(zhuǎn)讓。,,,三、要件,（一）須有有效的債權(quán)存在，且債權(quán)讓與不改變其內(nèi)容； （二）讓與人與受讓人達(dá)成合意； （三）債權(quán)具有可讓與性。,四、債權(quán)讓與的通知,（一）通知的原因：公示 （二）三種立法例： 1、自由主義：無需債務(wù)人同意也無需通知； 2、嚴(yán)格限制主義：民法通則 3、通知生效主義：合同法,（三）何人通知： 讓與人或曰債權(quán)人；,（四）通知的效果： 是債權(quán)讓與對債務(wù)人生效的要件； 80：債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人。未

4、經(jīng)通知，該轉(zhuǎn)讓對債務(wù)人不發(fā)生效力。 債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的通知不得撤銷，但經(jīng)受讓人同意的除外。,五、債權(quán)讓與的效力,（一）對內(nèi)效力： 1、債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的，受讓人取得與債權(quán)有關(guān)的從權(quán)利，但該從權(quán)利專屬于債權(quán)人自身的除外 2、讓與人的權(quán)利瑕疵擔(dān)保責(zé)任； 3、讓與人的附隨義務(wù)：告知。,（二）對外的效力以保護(hù)債務(wù)人或第三人的利益為出發(fā)點(diǎn),1、讓與人與債務(wù)人之間的效力：通知；,2、受讓人與債務(wù)人之間的效力： （1）債務(wù)人在接到債權(quán)讓與的通知后，應(yīng)向受讓人履行債務(wù)； （2）債務(wù)人向原債權(quán)人的一切抗辯，可以向受讓人主張； （3）債權(quán)人向原債務(wù)人的抵消權(quán)可以向受讓人主張。,甲公司與乙公司簽訂一購銷合同，約定甲公

5、司向乙公司提供空調(diào)機(jī)1000臺(tái)，6月5日前交貨，由乙公司自行提貨。乙公司提貨后三個(gè)月內(nèi)付清全部貨款230萬元。乙公司以其所有的價(jià)值150萬元的房產(chǎn)作為抵押。5月25日，乙公司與丙公司簽訂合同，將甲乙合同項(xiàng)下的空調(diào)機(jī)轉(zhuǎn)售給丙公司，并告知丙公司直接向甲公司提貨。4月5日，丙公司向甲公司要求提貨時(shí)，甲公司因?yàn)槲唇拥揭夜镜耐ㄖ?，拒絕交付貨物。丙公司與乙公司經(jīng)過交涉后，乙公司通知甲公司向丙公司交貨。,丙公司于6月30日從甲公司提取了該批空調(diào)機(jī)。7月1日，甲公司將其向乙公司收取貨款的權(quán)利讓與丁公司，同時(shí)通知乙公司向丁公司付款，并保證：如果乙公司不能支付貨款，由甲公司承擔(dān)責(zé)任。同年9月，丁公司要求乙公司付

6、款，乙公司告知丁公司貨物由丙公司提走，應(yīng)向丙公司要求付款。丁公司向丙公司要求付款，丙公司提出兩項(xiàng)抗辯事由：1）甲公司延遲交貨，已錯(cuò)過最佳銷售季節(jié)，導(dǎo)致空調(diào)機(jī)滯銷；2）所交空調(diào)機(jī)只能制冷不能制熱，與乙丙合同所規(guī)定的質(zhì)量不合。因此拒絕付款。,,1、丁公司有權(quán)向誰要求付款：A、丁公司有權(quán)要求丙公司付款，因?yàn)橐夜疽呀?jīng)將債務(wù)轉(zhuǎn)移給丙公司B、丁公司無權(quán)要求丙公司付款，因?yàn)楸竞投」緹o債權(quán)債務(wù)關(guān)系C、丁公司有權(quán)要求乙公司付款，因?yàn)榧坠疽呀?jīng)將債權(quán)讓與丁公司D、丁公司無權(quán)要求乙公司付款，因?yàn)榧坠咀屌c債權(quán)未經(jīng)乙公司同意,,BC,,2、丁公司向乙公司要求付款時(shí)，下列說法正確的是：A、乙公司有權(quán)以甲公司延遲

7、交貨對丁公司抗辯B、乙公司無權(quán)以甲公司延遲交貨對丁公司抗辯C、乙公司有權(quán)以甲公司所交空調(diào)機(jī)只能制冷不能制熱對丁公司抗辯D 乙公司無權(quán)以甲公司所交空調(diào)機(jī)只能制冷不能制熱對丁公司抗辯,,BD,第三節(jié) 債務(wù)承擔(dān),一、債務(wù)承擔(dān)：是指不改變合同的內(nèi)容，債務(wù)人通過與第三人訂立協(xié)議的方式，將其債務(wù)全部或部分轉(zhuǎn)移給第三人。,（一）債務(wù)承擔(dān)的特征,（1）債務(wù)承擔(dān)是第三人與債務(wù)人訂立轉(zhuǎn)讓合同，使第三人承受債務(wù)或加入到合同關(guān)系中而成為債務(wù)人，該第三人是債務(wù)承擔(dān)人； （2）債務(wù)承擔(dān)是一項(xiàng)相對無因行為； （3）免責(zé)的債務(wù)承擔(dān)需要經(jīng)債權(quán)人同意。,（一）兩種情形：,1、免責(zé)的債務(wù)承擔(dān)：是指第三人取代原債務(wù)人地位，承擔(dān)全部合

8、同債務(wù)，使債務(wù)人脫離合同關(guān)系的債務(wù)承擔(dān)方式 。 2、并存的債務(wù)承擔(dān)：是指債務(wù)人并不脫離合同關(guān)系，而由第三人加入到合同關(guān)系中，承擔(dān)合同部分債務(wù)的承擔(dān)方式。,1、免責(zé)的債務(wù)承擔(dān),（1）生效要件： 須有生效的債務(wù)存在； 債務(wù)具有可讓與性； 須有債務(wù)承擔(dān)的協(xié)議； 須債權(quán)人同意。,（2）效力,債務(wù)人脫離債務(wù)關(guān)系，由承擔(dān)人直接向債權(quán)人承擔(dān)債務(wù)； 非專屬于原債務(wù)人的從義務(wù)轉(zhuǎn)移于承擔(dān)人，但保證責(zé)任不當(dāng)然轉(zhuǎn)移。 債務(wù)人對債權(quán)人的抗辯，承擔(dān)人可以主張。,2、并存的債務(wù)承擔(dān),（1）生效要件： 須有生效的債務(wù)存在； 債務(wù)具有可讓與性； 須有債務(wù)承擔(dān)的協(xié)議。,（2）效力,承擔(dān)人所承擔(dān)的債務(wù)內(nèi)容不應(yīng)超過原債務(wù)的限度； 原

9、債務(wù)人和承擔(dān)人對債權(quán)人承擔(dān)連帶責(zé)任； 債務(wù)人對債權(quán)人的抗辯，承擔(dān)人可以主張。,案例1：唐某欠王某款項(xiàng)，有欠條一份。2001年8月，王在某廠遇到唐，向唐催要該款，唐表示無力償還。該廠張某與唐某系朋友，張某遂要求王寬限唐某幾日，并在欠條上寫上“此款由我星期三還”的字樣，同時(shí)簽注了姓名及日期。過了約定的星期三后，王某的款項(xiàng)未得到清償，其向法院起訴張某，要求張某償還唐某所欠的款項(xiàng)。,第四節(jié) 概括承受,一、概念： 二、依據(jù)：合意和法定 三：類型：1、合同承受 2、企業(yè)的合并、分立 四、效力,,具體的法律規(guī)定： （1）中華人民共和國合同法第九十條規(guī)定； （2）中華人民共和國民法通則第四十四條規(guī)定的

10、“企業(yè)法人分立、合并，它的權(quán)利和義務(wù)由變更后的法人享有和承擔(dān)”；,習(xí)題1、甲公司對外負(fù)債200萬元，另有50萬元的貨款未予追回（欠款人為丁公司）。1997年3月，甲公司經(jīng)全體股東同意分立為乙、丙兩個(gè)公司，由乙承受甲公司的全部債權(quán)債務(wù)，并辦理變更登記與公告。同年4月，乙、丙簽訂一項(xiàng)協(xié)議，約定原由甲公司對丁公司的50萬元債權(quán)由丙享有。同年5月，丙向法院起訴丁要求歸還50萬元貨款。,A.乙丙之間的協(xié)議有效,丁應(yīng)向丙償還50萬元貸款B.乙丙之間的協(xié)議有效,丙無權(quán)向丁追索貨款C.乙丙之間的協(xié)議有效,但不得對抗善意第三人故丙無權(quán)向丁追索貸款D.乙丙之間的協(xié)議無效,但丁有權(quán)選擇向乙或丙履行義務(wù),c,習(xí)題2、

11、H公司欠銀行貸款200萬元?，F(xiàn)該公司將一部分資產(chǎn)分離出去，另成立J公司，對于公司分立后這筆債務(wù)的清償責(zé)任問題如何處理？,習(xí)題3、某區(qū)政府工業(yè)主管部門作出決定,把所屬的A公司的兩個(gè)業(yè)務(wù)部分立出去再設(shè)B公司和C公司,并在決定中明確該公司以 前所負(fù)的債務(wù)由新設(shè)的B公司承擔(dān)。A公司原欠李某貨款5萬元,現(xiàn)李某要求償還,你認(rèn)為該債務(wù)應(yīng)當(dāng)如何處理? ( )(2000年試題)A.由B公司承擔(dān)債務(wù)B.由A、B、C三個(gè)公司分別承擔(dān)債務(wù)C.由A公司承擔(dān)債務(wù)D.由A、B、C三個(gè)公司連帶承擔(dān)債務(wù),D,案例2：A公司（從事移動(dòng)通信服務(wù)）、B銀行、C公司（家電銷售公司）簽訂合作協(xié)議，約定由B銀行提供信用卡，A公司提供無線上

12、網(wǎng)服務(wù)、C公司提供筆記本電腦，并由客戶與B銀行簽訂協(xié)議，以免息分期付款方式支付購買的電腦設(shè)備，并按約支付上網(wǎng)通信費(fèi)，C公司承諾對客戶信用卡增加信用額度部分承擔(dān)損失賠償責(zé)任，如客戶違約，因增加信用額度部分損失由C公司全額賠付，B銀行仍保留對客戶的追索權(quán)利。 問此種情形下C公司賠付責(zé)任承諾屬于何種性質(zhì)？,五、補(bǔ)充內(nèi)容：企業(yè)改制中的債務(wù)承擔(dān),一、以部分資產(chǎn)與相應(yīng)債務(wù)與他人組建新公司的企業(yè)公司制改造中的債務(wù)承擔(dān)問題。,討論：,某造紙廠因長期經(jīng)營不善，2002年6月經(jīng)政府出面協(xié)調(diào)，以其部分有效資產(chǎn)價(jià)值800萬元，并隨相應(yīng)債務(wù)800萬元（包括所欠甲某貨款16萬元），與一私營企業(yè)組建紙業(yè)公司，改制中將所欠甲

13、某的債務(wù)轉(zhuǎn)移給新設(shè)紙業(yè)公司并以信函形式告知甲某，甲某收信后復(fù)函造紙廠并明確表示不同意該債務(wù)轉(zhuǎn)移。,最高人民法院關(guān)于人民法院在審理企業(yè)破產(chǎn)和改制案件中切實(shí)防止債務(wù)人逃廢債務(wù)的緊急通知第九條“在企業(yè)改制中對債務(wù)的處理須征得債權(quán)人的同意；未經(jīng)債權(quán)人同意的，但新的債務(wù)人有足夠能力清償債務(wù)的，可按照實(shí)際情況確認(rèn)由新的債務(wù)人承擔(dān)債務(wù)?！?最高人民法院最高人民法院關(guān)于審理與企業(yè)改制相關(guān)民事糾紛案件若干問題的規(guī)定第六條“企業(yè)以其部分財(cái)產(chǎn)和相應(yīng)債務(wù)與他人組建新公司，對所轉(zhuǎn)移的債務(wù)債權(quán)人認(rèn)可的，由新組建的公司承擔(dān)民事責(zé)任；對所轉(zhuǎn)移的債務(wù)未通知債權(quán)人或者雖通知債權(quán)人，而債權(quán)人不予認(rèn)可的，由原企業(yè)承擔(dān)民事責(zé)任。原企業(yè)

14、無力償還債務(wù)，債權(quán)人就此向新設(shè)公司主張債權(quán)的，新設(shè)公司在所接收的財(cái)產(chǎn)范圍內(nèi)與原企業(yè)承擔(dān)連帶民事責(zé)任?！?假設(shè)法院經(jīng)審理認(rèn)定該債務(wù)轉(zhuǎn)移未經(jīng)債權(quán)人同意而不成立，并判令造紙廠償還甲某貨款16萬元。該案在執(zhí)行過程中，發(fā)現(xiàn)該造紙廠剩余資產(chǎn)沒有發(fā)生任何效益，該廠無力償還甲某債務(wù)。令甲某欣喜的是2003年4月查明該造紙廠與他人組建的紙業(yè)公司管理科學(xué)且效益很好，于是依據(jù)剛剛施行的企業(yè)改制規(guī)定第六條規(guī)定，以該紙業(yè)公司為被告再次提起訴訟，要求判令該紙業(yè)公司在接收造紙廠的資產(chǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)還款責(zé)任。,,甲某當(dāng)時(shí)已經(jīng)選擇了債務(wù)承擔(dān)的相對方即造紙廠，且已經(jīng)法院判決并進(jìn)入執(zhí)行程序，按照一事不再理的訴訟規(guī)則，法院不能再次受理甲某就造紙廠所欠其16萬元提起的民事訴訟，當(dāng)然更不能判決紙業(yè)公司承擔(dān)還款責(zé)任。,,二、股份合作制改造、企業(yè)整體出售等改制中公告義務(wù)人未履行公告程序，原企業(yè)的債務(wù)承擔(dān)問題。,,企業(yè)改制規(guī)定明確規(guī)定“國有小型企業(yè)出售的，改制時(shí)參照公司法的規(guī)定，公告通知了債權(quán)人，對在改制過程中發(fā)生的隱瞞或遺漏的原企業(yè)債務(wù)，除非債權(quán)人在公告期內(nèi)申報(bào)過該債權(quán)，否則改制后的買受人不承擔(dān)民事責(zé)任”。,