各國居民收入增長與經(jīng)濟增長的同步分析

《各國居民收入增長與經(jīng)濟增長的同步分析》由會員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《各國居民收入增長與經(jīng)濟增長的同步分析（5頁珍藏版）》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。

1、各國居民收入增長與經(jīng)濟增長的同步分析 　　經(jīng)濟增長只是居民收入增長的必要條件，而非充分條件，并非每個國家的居民收入都能實現(xiàn)與國民經(jīng)濟協(xié)調(diào)增長，因此對成功經(jīng)驗的總結(jié)顯得尤為重要。針對美、英、日等發(fā)達國家居民收入與經(jīng)濟協(xié)調(diào)增長國際經(jīng)驗進行的比較研究，將有助于我們從世界的、橫向的、發(fā)展的角度來理解居民收入與國民經(jīng)濟協(xié)調(diào)增長的基本趨勢和規(guī)律，對促進上海的居民收入與經(jīng)濟協(xié)調(diào)增長具有一定的借鑒意義。通過研究分析主要國家有關(guān)居民收入增長的歷史數(shù)據(jù)，重點關(guān)注了各國在轉(zhuǎn)型發(fā)展期（人均GDP從1萬美元邁向2萬美元）的相關(guān)數(shù)據(jù)變化，可以為上海保持城鄉(xiāng)居民收入穩(wěn)定增長提供借鑒與參考。

2、主要結(jié)論如下。 　　1 從長周期看，各國居民收入增長與經(jīng)濟增長保持同步 　　各國居民收入平均增速與GDP平均增速差距不大（普遍相差不到一個百分點，日本和韓國在兩個百分點之內(nèi)），見表1。與之相比，我國城鄉(xiāng)居民收入增速與GDP增速差距較大，居民收入與經(jīng)濟增長的同步性較差（在1991-2011年間，我國GDP年均增長10.4%，同期城鎮(zhèn)居民家庭人均可支配收入增長8.25%，農(nóng)村居民家庭人均純收入增長6.02%）。 　　主要原因在于三個占比的差異：一是初次分配中勞動者報酬占比。歐美等西方發(fā)達國家勞動者報酬占GDP比重一般在50%~60%之間，如美國為56%（1929

3、-2011年平均），英國為54.3%（1992-2009年平均）。亞洲國家勞動者報酬水平一般低于西方發(fā)達國家，在40%~50%之間，如新加坡為42.8%（1996-2012年平均），中國香港為47.7%（1990-1996平均）。我國2011年勞動者報酬占比為44.9%，低于發(fā)達國家，在亞洲國家居于中等水平。二是再分配中居民所得占比。各國再分配中居民所得占可支配收入的比重一般在70%左右，如美國為73.4%（1992-2003年平均），日本為73.77%（1992-2004年平均），韓國為68.33%（1971-2004年平均），而我國1992-2011年間居民所得占可支配收入比重平均為63.

4、15%，低于西方發(fā)達國家和亞洲國家一般水平。三是居民收入中工資性收入占比。發(fā)達國家居民工資性收入占總收入比重一般在50%~60%之間，如美國為48.98%（2005-2010年平均），英國為60%（1990-2008年平均），我國2002-2011年間居民工資性收入占總收入比重為平均為68%，高于發(fā)達國家一般水平，上海的情況也是如此。 　　 　　2 在不同的發(fā)展階段，各國居民收入增長與經(jīng)濟增長的同步性有所變化 　　總的發(fā)展趨勢是，隨著經(jīng)濟發(fā)展水平的不斷提高，居民收入增速與GDP增速之間的相關(guān)性有所下降，世界上大多數(shù)國家都呈現(xiàn)這一特征，說明經(jīng)濟增長是居民收入增長的基礎(chǔ)條件，但

5、隨著經(jīng)濟發(fā)展進入高級階段，居民收入對經(jīng)濟增長的依賴降低。其中，有兩次比較明顯的變化，第一次變化，當(dāng)人均GDP超過1萬美元，大部分國家的居民收入增速有所下降，經(jīng)濟增長仍保持較高的增速，居民收入增長慢于GDP增長；第二次變化，當(dāng)人均GDP超過3萬美元，GDP進入相對較低的增長區(qū)間，而居民收入增速卻保持相對較高的水平，居民收入增長快于GDP增長。 　　 　　3 第一次變化（人均GDP超過1萬美元，居民收入增長慢于經(jīng)濟增長）時結(jié)構(gòu)性轉(zhuǎn)型特征明顯 　　 　　居民收入增速降低主要受兩大因素影響：一是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整引發(fā)的結(jié)構(gòu)性失業(yè)問題。在此期間，各國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)服務(wù)經(jīng)濟深化發(fā)展的趨勢，帶動就業(yè)

6、結(jié)構(gòu)的調(diào)整轉(zhuǎn)型，結(jié)構(gòu)性失業(yè)問題普遍比較突出，在很大程度上影響了居民收入的增長。如歐美等發(fā)達國家在人均GDP超過1萬美元后的失業(yè)率水平明顯高于人均GDP超過3萬美元之后的水平；而亞洲國家在人均GDP超過1萬美元之后，失業(yè)率往往較之前有所上升，如日本失業(yè)人口比重從2.2%上升為2.5%，韓國由3.4%上升到3.7%，中國香港從3.3%上升為3.8%等（新加坡是一個例外）。二是產(chǎn)業(yè)升級引發(fā)的收入差距問題。伴隨技術(shù)進步和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級，勞動力市場對高素質(zhì)和熟練勞動者的需求加大，擁有不同受教育水平與工作經(jīng)驗的勞動者之間的工資差距逐步擴大，也在一定程度上影響了居民平均收入水平的增長。如美國從1970年到19

7、90年（在此期間，人均GDP從5 000美元上升到20 000美元），收入低于貧困線的全日制勞動者比例從11%上升到18%，基尼系數(shù)從1970年的0.394逐步擴大到1980年的0.403，再到1990年的0.428，收入差距持續(xù)擴大。同時，居民收入增速的放緩在不同國家也受到其他不同因素的影響，如最低工資降低、工會力量削弱等等。 　　4 第二次變化（人均GDP超過3萬美元，居民收入增長快于經(jīng)濟增長）時居民收入增長不再主要依賴于經(jīng)濟增長 　　居民收入增長的主要支撐因素是： 　　一是財產(chǎn)性收入的支撐作用。根據(jù)發(fā)達國家的經(jīng)驗，財產(chǎn)性收入占居民可支配收入的比例，是衡

8、量一家居民富裕程度的重要標(biāo)準(zhǔn)。如美國居民財產(chǎn)性收入從20世紀(jì)90年代至今一直穩(wěn)定在30%左右，是美國家庭收入的重要組成部分，所占比重僅次于薪資收入。財產(chǎn)性收入主要包括基金、債券、股票等利息、股息等資產(chǎn)收益以及房屋租金收入。 　　二是轉(zhuǎn)移性收入的支撐作用。發(fā)達國家良好的轉(zhuǎn)移支付和社會保障制度運作也對提高收入水平起到重要的促進作用。如英國居民的社保收入從20世紀(jì)90年代至今一直穩(wěn)定在20%左右，構(gòu)成英國居民家庭收入的主要組成部分。再如美國轉(zhuǎn)移性收入占居民收入比重從1990年的10%左右上升到2010年的15%，且轉(zhuǎn)移性支付種類繁多，主要包括專項補助、寬范圍用途的補助金、一般目的補助等。

9、 　　三是中等收入階層的穩(wěn)定支撐。伴隨經(jīng)濟發(fā)展到較高水平，發(fā)達國家普遍形成兩頭小、中間大的"橄欖型";收入分配結(jié)構(gòu)，中等收入階層不斷擴大，成為居民平均收入穩(wěn)定增長的中堅力量。如美國2010年家庭年收入在3.5萬~20萬美元的家庭戶數(shù)占比達到59.6%（其中3.5萬~10萬美元的中等收入家庭占43%，10萬~20萬美元的中上收入家庭占16.6%），這種典型的"橄欖型";收入分配結(jié)構(gòu)對收入分配差距也起到了緩和作用，成為美國社會穩(wěn)定的重要支撐。 　　5 國際經(jīng)驗對上海增加居民收入的啟示 　?、俦３志用袷杖肱c經(jīng)濟同步增長，關(guān)鍵是改善國民收入分配格局，提高勞動者報酬和

10、居民所得占比。 　?、谏虾＿M入人均GDP從1萬美元向2萬美元邁進的關(guān)鍵轉(zhuǎn)型期，居民收入增長快于經(jīng)濟增長的難度較大。促進居民收入增長，要采取措施保障低收入群體的收入增長，加大政府公共財政用于基本公共服務(wù)的支出比重。 　?、坶L期來看，形成居民收入的穩(wěn)定可持續(xù)增長機制，重點在于：一是不斷提高勞動生產(chǎn)率，擴大人力資本的積累；二是形成并不斷拓展居民財產(chǎn)性收入的穩(wěn)定渠道；三是形成促進居民轉(zhuǎn)移性收入增長的制度基礎(chǔ)，完善社會保障體系；四是培育形成并不斷壯大中等收入階層。 　　6 促進上海居民收入增長的政策建議 　　6.1 努力實現(xiàn)居民收入與經(jīng)濟發(fā)展同步增長，在增

11、長中完成收入分配格局的調(diào)整 　　日本在"計劃";實施期間，經(jīng)濟得到高速增長，居民雇傭所得在收入分配格局中的比重不斷提高，實現(xiàn)了公平與效率的雙重目標(biāo)，調(diào)整優(yōu)化國民收入分配格局所付出代價較小。未來上海還將保持較長時間的經(jīng)濟穩(wěn)定增長，盡管目前收入分配格局不盡合理，但完全可以利用這個發(fā)展階段，逐步轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式，增加消費，擴大內(nèi)需，努力實現(xiàn)居民收入與經(jīng)濟發(fā)展同步增長，在較小阻力下提高勞動者報酬和居民收入在國民收入中所占比重。 　　6.2 高度重視產(chǎn)業(yè)升級和科技研發(fā)，千方百計提高勞動生產(chǎn)率 　　逐漸淡化規(guī)模為重的考核指標(biāo)，增加對體現(xiàn)經(jīng)濟發(fā)展活力、企業(yè)競爭力的勞動生產(chǎn)率、資本利潤率等

12、效率指標(biāo)的考核。從微觀層面推動企業(yè)技術(shù)升級提高勞動生產(chǎn)率，在中觀層面推動行業(yè)協(xié)會制定淘汰落后產(chǎn)能的具體計劃草案，在宏觀層面，實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化，建立新的發(fā)展經(jīng)濟模式，即以提高勞動生產(chǎn)率為核心，以提高收入為目的，以擴大有效需求為增長源，以實現(xiàn)經(jīng)濟持續(xù)增長為提高收入源，建立國民經(jīng)濟良性循環(huán)關(guān)系、運行體系。 　　6.3 健全積極的初次收入分配制度，完善收入再分配機制，縮小收入分配差距 　　第一，提高勞動報酬在初次分配中的比重，政府必須進行積極調(diào)控，改變初次分配格局。第二，調(diào)整政府、企業(yè)與居民的分配關(guān)系。將提高居民收入、勞動報酬兩個比重納入政府規(guī)劃和年度計劃中。第三，在初次分配中加強對

13、高收入行業(yè)、群體的調(diào)控，特別是消除行政性壟斷，并引入競爭機制。第四，配合國家戰(zhàn)略，適時開征遺產(chǎn)稅、房產(chǎn)稅、物業(yè)稅等稅種，強化對高收入行業(yè)、群體的稅收，適時提高各項社會保障標(biāo)準(zhǔn)，更好地保障貧困居民和低收入者的基本生活。 　　 　　6.4 大力增加非基礎(chǔ)設(shè)施類公共支出，健全與完善社會保障體系 　　完善的社會保障體系是經(jīng)濟社會發(fā)展的重要保障，是社會和諧的穩(wěn)定器，也是社會包容的重要體現(xiàn)。上海應(yīng)大幅度增加教育、醫(yī)療衛(wèi)生、社會保障、政策住房及就業(yè)保障等民生方面的投入，減輕居民在這些領(lǐng)域的支出負(fù)擔(dān)。在資源有限的情況下，優(yōu)先發(fā)展覆蓋面廣的最低生活保障、醫(yī)療衛(wèi)生保障和基本養(yǎng)老保障，鼓勵有條件的地區(qū)進一步提高農(nóng)民社會保障標(biāo)準(zhǔn)?；竟卜?wù)供給目標(biāo)應(yīng)該逐步以結(jié)果為導(dǎo)向，而不是僅僅評估基本公共服務(wù)人員數(shù)量、設(shè)施等投入，避免忽視供給結(jié)果和質(zhì)量。大力發(fā)展職業(yè)教育和提高基礎(chǔ)教育的水平。加大廉租房建設(shè)，完善基本住房保障制度。 　　參考文獻： 　　[1] 劉光英,張建鋒.云南省經(jīng)濟增長與城鄉(xiāng)居民收入增長關(guān)系研究[J].南方農(nóng)業(yè),2010,(3).