江蘇的失業(yè)與物價(jià)水平分析

《江蘇的失業(yè)與物價(jià)水平分析》由會(huì)員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《江蘇的失業(yè)與物價(jià)水平分析（10頁(yè)珍藏版）》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。

1、江蘇的失業(yè)與物價(jià)水平分析 　　一、引 言 　　失業(yè)與物價(jià)水平是社會(huì)和諧發(fā)展應(yīng)該密切關(guān)注的重要問(wèn)題，隨著我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的不斷推進(jìn)，如何穩(wěn)定物價(jià)和治理失業(yè)成為必須面對(duì)的現(xiàn)實(shí)和緊迫的問(wèn)題。江蘇作為經(jīng)濟(jì)大省、人口大省，為全國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展做出重大貢獻(xiàn)，江蘇穩(wěn)定物價(jià)與控制失業(yè)率是實(shí)現(xiàn)江蘇兩個(gè)率先的前提。從江蘇省近幾年情況來(lái)看，CPI指數(shù)年年上揚(yáng)，從2006年的1.60%上漲到2008年的5.40%，盡管2009年有所回落，然而2010年和2011年又持續(xù)上漲；江蘇城鎮(zhèn)登記失業(yè)率近年來(lái)也維持在3.20%以上。以此可以看出，對(duì)于江蘇而言，穩(wěn)定物價(jià)水平以及控制失業(yè)率的形

2、勢(shì)較為嚴(yán)峻，一旦處理不當(dāng)，則會(huì)影響其經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展以及社會(huì)的和諧。因此，保證物價(jià)穩(wěn)定和有效治理失業(yè)率成了江蘇省政府部門(mén)的重點(diǎn)工作之一。我國(guó)著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家厲以寧指出，現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)是非均衡經(jīng)濟(jì)，失業(yè)和通脹是政府調(diào)控的警戒線。失業(yè)率與物價(jià)水平的替代關(guān)系證明，在調(diào)整一方的同時(shí)必定影響到另一方，一旦治理不當(dāng)，可能會(huì)造成雙雙上升的不良結(jié)果。 　　因此，在研究物價(jià)水平與失業(yè)之間關(guān)系的基礎(chǔ)上，探求江蘇失業(yè)與物價(jià)水平治理的關(guān)系，從而為政府制定政策提供科學(xué)依據(jù)，這對(duì)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)全面、協(xié)調(diào)、可持續(xù)發(fā)展，深入推進(jìn)和諧江蘇建設(shè)具有重要意義。 　　二、失業(yè)與物價(jià)水平的相關(guān)研究分析 　　長(zhǎng)期以來(lái)，

3、物價(jià)水平與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系一直是宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中引起人們普遍關(guān)注的重要問(wèn)題之一。1958年，Phillips根據(jù)1861-1951年英國(guó)的失業(yè)率和工資變動(dòng)率的統(tǒng)計(jì)資料，得出失業(yè)率和工資變動(dòng)呈現(xiàn)出一種負(fù)相關(guān)關(guān)系，即菲利普斯曲線。1960年，Paul.A.Samuelson等在傳統(tǒng)菲利普斯曲線基礎(chǔ)上，用物價(jià)變動(dòng)代替貨幣工資變動(dòng)率，得出有關(guān)通貨膨脹與失業(yè)率關(guān)系的菲利普斯曲線，并在西方國(guó)家諸如美國(guó)、日本等國(guó)家得到廣泛應(yīng)用。1967年，Edmund Phelps把預(yù)期因素引入到菲利普斯曲線上，有效解釋了通貨膨脹與失業(yè)率間短期負(fù)相關(guān)和長(zhǎng)期中性的關(guān)系，為政策制定者提供了政策制定的新視角。N.G. Manki

4、w等從信息黏性的角度，提出企業(yè)利潤(rùn)、外部沖擊和經(jīng)濟(jì)總支出三個(gè)因素的變動(dòng)直接影響菲利普斯曲線中失業(yè)和通貨膨脹的替代關(guān)系是否成立。 　　隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)，失業(yè)與通貨膨脹向著互補(bǔ)的方向發(fā)展，二者之間的互補(bǔ)關(guān)系也體現(xiàn)得越來(lái)越明顯，很多學(xué)者開(kāi)始用菲利普斯曲線理論來(lái)指導(dǎo)我國(guó)關(guān)于失業(yè)與通脹的政策制定，范從來(lái)利用1984-1998年的數(shù)據(jù)，擬合出我國(guó)的"產(chǎn)出-物價(jià)";形態(tài)的菲利普斯曲線，認(rèn)為我國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率和價(jià)格水平之間呈現(xiàn)出基本的菲利普斯曲線所標(biāo)明的同向變動(dòng)關(guān)系。龐明川在分析我國(guó)轉(zhuǎn)軌時(shí)期的菲利普斯曲線時(shí)，提出了長(zhǎng)期菲利普斯曲線形態(tài)為環(huán)形曲線。左大培研究指出通貨膨脹不僅沒(méi)有加快經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，反而

5、放慢了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，當(dāng)然它也就不可能真正減少失業(yè)。崔建軍認(rèn)為，國(guó)內(nèi)現(xiàn)在統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)存在一定問(wèn)題，可能掩蓋了失業(yè)的真實(shí)程度，并提出若按照真實(shí)數(shù)據(jù)，我國(guó)菲利普斯曲線可能存在繼續(xù)右移趨勢(shì)。吳哲理研究得出從長(zhǎng)期來(lái)看菲利普斯曲線并不完全適合我國(guó)的通貨膨脹率和失業(yè)率的結(jié)論。呂寒和賈誼風(fēng)通過(guò)建立附加預(yù)期的菲利普斯曲線方程證明了菲利普斯曲線在我國(guó)的有效性，并描述了預(yù)期因素對(duì)實(shí)際通貨膨脹水平的影響。紀(jì)尚伯利用HP濾波法以通貨膨脹和產(chǎn)出缺口的關(guān)系描述中國(guó)菲利普斯曲線的動(dòng)態(tài)變化，得出1978年以來(lái)中國(guó)菲利普斯曲線呈現(xiàn)明顯的階段性與動(dòng)態(tài)性的結(jié)論。那么，如何權(quán)衡江蘇省的物價(jià)水平與失業(yè)率的關(guān)系呢，本文基于菲利普斯曲線，建立考慮附

6、加預(yù)期的菲利普斯曲線模型，目的在于揭示江蘇省失業(yè)率與物價(jià)水平之間的互補(bǔ)關(guān)系，并試圖找出均衡江蘇省失業(yè)與穩(wěn)定物價(jià)的策略。 　　三、江蘇的失業(yè)與物價(jià)水平分析 　?。ㄒ唬?shù)據(jù)的選取 　　消費(fèi)者物價(jià)指數(shù)（CPI）是用來(lái)反映居民家庭購(gòu)買(mǎi)消費(fèi)商品及服務(wù)的價(jià)格水平變動(dòng)情況的指標(biāo)，同時(shí)也是衡量物價(jià)水平的重要指標(biāo)，它一般是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)與政府貨幣政策的一個(gè)重要參考指標(biāo)，往往呈現(xiàn)出一定的滯后性，CPI穩(wěn)定、就業(yè)充分及GDP增長(zhǎng)往往是最重要的社會(huì)經(jīng)濟(jì)目標(biāo)。本文使用1987-2011年江蘇省CPI的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)源來(lái)反映物價(jià)水平，用城鎮(zhèn)登記失業(yè)率來(lái)估算江蘇各年的失業(yè)率。它們的具體數(shù)據(jù)如表1

7、所列。 　　 　　（二）江蘇省物價(jià)水平與失業(yè)關(guān)系特征分析 　　從表1中CPI數(shù)據(jù)可以看出，1994的CPI值最高，高達(dá)23.2%，1999年的CPI值最低，僅為-1.3%，是負(fù)增長(zhǎng)；就總體均值而言，1987-1990年與1992-1997年這兩段時(shí)間內(nèi)的均值最大，高達(dá)13%，且波動(dòng)最為劇烈，1998-2006年這段時(shí)間內(nèi)的均值較小，僅為1.0%，且波動(dòng)最為平穩(wěn)。然而，觀察近幾年的江蘇省CPI指數(shù)，從2007年開(kāi)始，其值又呈現(xiàn)上漲之勢(shì)?？偟膩?lái)說(shuō)，江蘇省近25年的CPI指數(shù)的整體均值不斷呈下降趨勢(shì)，且波動(dòng)趨于平穩(wěn)，這與江蘇省政府越來(lái)越關(guān)注物價(jià)水平并進(jìn)行了越來(lái)越嚴(yán)

8、格的控制是分不開(kāi)的。同時(shí)，也可看出江蘇省CPI指數(shù)的增長(zhǎng)或下降往往連續(xù)2期以上，具有連續(xù)性，可得出當(dāng)期的物價(jià)水平與上一期明顯相關(guān)的結(jié)論。同理，從失業(yè)率數(shù)據(jù)看出，失業(yè)率的最高值為2002年的4.2%， 最低值為1985年 的0.9%； 其 中1988-1991年 與1999-2003年這兩個(gè)時(shí)間段失業(yè)率波動(dòng)最為劇烈，并且1999-2003年間的失業(yè)率總體均值最大，基本上圍繞3.7%上下波動(dòng)；1992-1998年這個(gè)時(shí)間段失業(yè)率波動(dòng)最為平穩(wěn)，而且總體均值較小，基本上圍繞2.2%上下波動(dòng)；從2007年開(kāi)始，失業(yè)率的波動(dòng)也漸漸平穩(wěn)，穩(wěn)定在3.2%左右。然而，盡管近幾年的失業(yè)率波動(dòng)趨于平穩(wěn)，但是其均值就

9、80年代的均值來(lái)講，增長(zhǎng)了兩倍左右。因此，總的來(lái)說(shuō)，江蘇省1987-2011年失業(yè)率呈現(xiàn)兩頭波動(dòng)平穩(wěn)，中間波動(dòng)劇烈的規(guī)律，并且失業(yè)率升中有降，但總體均值在上升，由此可以看出，江蘇省就業(yè)形勢(shì)越來(lái)越嚴(yán)峻，盡快制定出有效緩解就業(yè)壓力的政策舉措顯得越發(fā)關(guān)鍵。 　　由表1綜合來(lái)看，1987-1990年間CPI指數(shù)波動(dòng)和失業(yè)率的波動(dòng)基本上是同向的，并沒(méi)有呈現(xiàn)出關(guān)于失業(yè)和通貨膨脹的菲利普斯曲線所反應(yīng)的負(fù)相關(guān)關(guān)系，造成這一現(xiàn)象的原因是這段時(shí)間內(nèi)我國(guó)為了刺激工業(yè)增長(zhǎng)，貨幣發(fā)行量和商業(yè)銀行發(fā)放的貸款總額開(kāi)始迅速增長(zhǎng)，從而造成了嚴(yán)重的通脹，且在這個(gè)時(shí)間段內(nèi)江蘇省的城市人口出現(xiàn)大量增長(zhǎng)，勞動(dòng)力的增長(zhǎng)幅度大

10、于崗位增加的幅度，因此造成了失業(yè)率的上升。 　　1991-1994年間CPI指數(shù)呈上升趨勢(shì)而失業(yè)率穩(wěn)定在2.0%，就業(yè)彈性系數(shù)為0.04，這是因?yàn)樵谠摃r(shí)間段內(nèi)江蘇省經(jīng)濟(jì)是一次政治動(dòng)員、大干快上式的高速增長(zhǎng)，貨幣過(guò)度供給，通貨膨脹和房地產(chǎn)泡沫同時(shí)發(fā)生，加上當(dāng)時(shí)有關(guān)政府部門(mén)并沒(méi)有充分認(rèn)識(shí)到由于經(jīng)濟(jì)過(guò)熱所帶來(lái)的物價(jià)上漲過(guò)快的危害，致使江蘇省1994年物價(jià)上漲幅度達(dá)到了自新中國(guó)成立以來(lái)的最大值。這段時(shí)間內(nèi)，江蘇省政府認(rèn)識(shí)到了城鎮(zhèn)失業(yè)問(wèn)題較為嚴(yán)重，開(kāi)始采取政策措施進(jìn)行控制和治理，取得了一定成效，使得失業(yè)率穩(wěn)定在2.0%，遏制住了其上升的勢(shì)頭。 　　1995-2002年間CPI指數(shù)

11、的波動(dòng)和失業(yè)率的波動(dòng)基本上是反向的，呈現(xiàn)出菲利普斯曲線的負(fù)相關(guān)特征，說(shuō)明這個(gè)時(shí)間段江蘇省的失業(yè)與物價(jià)水平的關(guān)系是與經(jīng)典菲利普斯曲線相吻合的，也說(shuō)明了這個(gè)時(shí)間段江蘇省的經(jīng)濟(jì)是健康平穩(wěn)發(fā)展的。此間，江蘇省政府有關(guān)部門(mén)采取了嚴(yán)厲的宏觀調(diào)控措施遏制物價(jià)上漲，使得物價(jià)每年都較大幅度地下降，引起的后果便是失業(yè)率每年小幅上漲；2003-2011年間失業(yè)率呈下降的趨勢(shì)而CPI指數(shù)圍繞3.0%上下波動(dòng)，這段時(shí)間內(nèi)對(duì)外開(kāi)放全面提速，江蘇省經(jīng)濟(jì)又出現(xiàn)了投資增長(zhǎng)過(guò)快的現(xiàn)象，但是由于政府對(duì)物價(jià)上漲有了高度重視并有效治理，使得每年物價(jià)的上漲率基本維持在3.0%左右，同時(shí)，政府實(shí)行積極的就業(yè)政策，加強(qiáng)就業(yè)、再就業(yè)工作，多形

12、式、多渠道促進(jìn)充分就業(yè)，積極推進(jìn)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌就業(yè)，使得失業(yè)率在就業(yè)人口逐年上升的情況下逐年下降。通過(guò)對(duì)江蘇省各時(shí)間段失業(yè)率與物價(jià)水平的分析發(fā)現(xiàn)，江蘇省失業(yè)與物價(jià)水平之間的關(guān)系呈現(xiàn)出一種復(fù)雜關(guān)系。因此，有必要加入其他因素來(lái)探究江蘇省失業(yè)與物價(jià)水平之間的關(guān)系。 　　四、附加預(yù)期的菲利普斯曲線模型構(gòu)建及有效性檢驗(yàn) 　　從上述的分析中得出了江蘇省的物價(jià)水平當(dāng)期與上一期相關(guān)的結(jié)論，其存在自相關(guān)性，具體表現(xiàn)為前一個(gè)周期的物價(jià)水平較強(qiáng)影響著后一個(gè)周期的物價(jià)水平，且前一周期物價(jià)水平越高對(duì)后一周期的影響通常越強(qiáng)，對(duì)菲利普斯曲線走向的影響也越強(qiáng)。由于物價(jià)水平自相關(guān)性的存在，人們對(duì)其就有了預(yù)期，

13、因此在探究江蘇省的失業(yè)與物價(jià)水平關(guān)系時(shí)，物價(jià)水平的預(yù)期是不可忽略的重要因素。因此，研究構(gòu)建附加預(yù)期的菲利普斯曲線，更有助于分析探討江蘇省的失業(yè)物價(jià)水平的權(quán)衡關(guān)系。 　　（一）模型構(gòu)建 　　經(jīng)典的菲利普斯曲線只研究了物價(jià)水平和失業(yè)率之間的關(guān)系，忽視了其他因素，其模型為：π=-ε(u-u*)（1）其中， π 表示物價(jià)水平； u 表示實(shí)際失業(yè)率； u*表示自然失業(yè)率； ε 為一參數(shù)?？紤]到物價(jià)水平存在自相關(guān)性，因此，建立附加預(yù)期的菲利普斯曲線為：πt-βπet=-ε(ut-u*)+vt（2）其中

14、， πt為第t期的物價(jià)水平； πet為人們對(duì)第t期的物價(jià)水平的預(yù)期；β為一參數(shù)； vt為白噪音。 　　由于人們對(duì)物價(jià)水平變動(dòng)的預(yù)期較為主觀，難以直接定量。因此，本文在綜述大量相關(guān)文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上，假設(shè)人們會(huì)按照過(guò)去預(yù)測(cè)偏差的某一比例對(duì)當(dāng)前期望進(jìn)行修正，表達(dá)式為：πet=πet - 1+ρ(πt-1-πet - 1)=ρπt-1+(1-ρ)πet - 1（3）從表達(dá)式可以看出，人們對(duì)第 t 期對(duì)物價(jià)水平的預(yù)期為前一期物價(jià)水平預(yù)期值和前一期預(yù)期值與實(shí)際值偏差的加權(quán)平均，其中， ρ 為權(quán)重系數(shù)。

15、 　　由公式（2）可得出，滯后一期的附加預(yù)期的菲利普斯曲線公式為：πt-1=εu*-εut-1+βπet - 1+vt-1（4）聯(lián)立公式 （2）、（3）、（4），可以得到關(guān)于 πt與 ut、ut-1、 πt-1關(guān)系表達(dá)式：πt=ρεu*-εut+(1-ρ)εut-1+(1+βρ-ρ)πt-1+vt-(1-ρ)vt-1（5） 　　（二）實(shí)證與檢驗(yàn)分析 　　本文首先運(yùn)用Eviews軟件，結(jié)合表1中

16、的CPI和失業(yè)率的數(shù)據(jù)，對(duì)經(jīng)典的菲利普斯曲線模型進(jìn)行回歸分析，擬合結(jié)果如下： 　　 　　在擬合的結(jié)果中，方程的擬合優(yōu)度較低，僅為0.401，且變量的顯著程度也較低，因此無(wú)法通過(guò)檢驗(yàn)。由此可以看出，經(jīng)典的菲利普斯曲線模型在江蘇省的失業(yè)與物價(jià)水平關(guān)系中表現(xiàn)不明顯，它無(wú)法解釋江蘇省失業(yè)與物價(jià)水平間的關(guān)系。接著，本文對(duì)建立的附加預(yù)期的菲利普斯曲線模型，即方程 （5） 進(jìn)行檢驗(yàn)和擬合分析。將CPI指數(shù)序列設(shè)為Y序列，失業(yè)率序列設(shè)為X序列。在擬合方程之前，首先要對(duì)X和Y序列進(jìn)行相關(guān)檢驗(yàn)，以期擬合出更為精準(zhǔn)的回歸方程。 　　1.平穩(wěn)性檢驗(yàn) 　　X 和 Y

17、 序列為1987-2011年的時(shí)間序列，需要檢驗(yàn)序列的平穩(wěn)性，運(yùn)用Eviews軟件，對(duì)X和Y進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)，其結(jié)果見(jiàn)表2所列。 　　 　　從表2的檢驗(yàn)結(jié)果可以看出，X和Y的原序列均為非平穩(wěn)序列，分別進(jìn)行一階差分，得到DX，DY 序列，接著對(duì)這兩個(gè)序列進(jìn)行單位根檢驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)都不再存在單位根，已成為平穩(wěn)序列。 　　2.協(xié)整檢驗(yàn) 　　由上一部分的平穩(wěn)性檢驗(yàn)結(jié)果可知X和Y都是一階非平穩(wěn)序列，因此要檢驗(yàn)它們之間是否存在協(xié)整關(guān)系，協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表3所列。 　　 　　由表3可知，在原假設(shè) X 和 Y 不存在協(xié)整關(guān)系的情況下，計(jì)算的跡統(tǒng)計(jì)量

18、為25.650，大于5%的臨界值，且概率P值為0.0011，可以拒絕原假設(shè)，認(rèn)為至少存在一個(gè)協(xié)整關(guān)系；在假設(shè)最多只有一個(gè)協(xié)整關(guān)系的情況下，計(jì)算的跡統(tǒng)計(jì)量為5.525，大于5%的臨界值，且概率P值為0.018 7，可以拒絕原假設(shè)，因此，X和Y存在一個(gè)以上的協(xié)整關(guān)系，且不會(huì)造成虛假回歸。 　　3.格蘭杰因果檢驗(yàn) 　　在平穩(wěn)性檢驗(yàn)時(shí)得出X和Y的一階差分序列都是平穩(wěn)序列，在研究X和Y的格蘭杰因果關(guān)系時(shí)，需對(duì)DX 和DY 序列進(jìn)行格蘭杰因果檢驗(yàn)，做滯后期為1~2期的檢驗(yàn)。 　　從表4可以看出，當(dāng)顯著性水平為5%，滯后期為1時(shí)，DY 是DX 的格蘭杰原因，DX 是DY

19、的格蘭杰原因。即物價(jià)水平的變化可以通過(guò)一定的傳導(dǎo)機(jī)制引起失業(yè)率的變化，失業(yè)率的變化在一定條件也可以反作用物價(jià)水平。因此，江蘇省的失業(yè)與物價(jià)水平存在一定的格蘭杰因果關(guān)系。 　　對(duì)X和Y序列進(jìn)行相關(guān)檢驗(yàn)后，下面對(duì)模型進(jìn)行檢驗(yàn)并進(jìn)行修正。 　　4.序列相關(guān)檢驗(yàn)和處理時(shí)間序列需檢驗(yàn)其是否存在序列相關(guān)性。通過(guò)進(jìn)行殘差自相關(guān)的Q檢驗(yàn)得出偏自相關(guān)函數(shù)在1階之后出現(xiàn)截尾，自相關(guān)函數(shù)在1階之后出現(xiàn)截尾，因此殘差et為ARMA（1，1）模型。因此，對(duì)原模型即方程（5）進(jìn)行修正，在方程中加入自回歸項(xiàng)和移動(dòng)平均項(xiàng)后重新進(jìn)行回歸，得到的擬合結(jié)果如下： 　　 　　隨機(jī)變量的

20、檢驗(yàn)與處理對(duì)模型進(jìn)行了自相關(guān)修正以后，看到 πt-1與隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)vt-(1-p)vt-1相關(guān)。為了消除此相關(guān)性，采取以下工具變量方法：先求 πt對(duì) ut與 ut-1的回歸，可從該回歸得到 πt的估計(jì)值 π^t，然后對(duì) π^t滯后一期，得到 π^t-1，把得到的 π^t-1帶入原方程，進(jìn)行OLS回歸得到方程。 　　首先將 πt對(duì) ut與 ut-1回歸，回歸結(jié)果如下： 　　 　　然后將 π^t滯后一期，得到 π^t-1帶入原方程，進(jìn)行OLS回歸，還原方程（5）中的原系數(shù)，得到的擬合結(jié)果如下：

21、 　　 　　再對(duì)模型進(jìn)行異方差等相關(guān)檢驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)模型方程不再需要修正，因此方程（9）為最終方程。 　　五、結(jié)果分析 　　回歸方程的擬合優(yōu)度、DW統(tǒng)計(jì)值以及各個(gè)變量的顯著程度等檢驗(yàn)系數(shù)都能通過(guò)顯著性檢驗(yàn)，因此附加預(yù)期的菲利普斯曲線模型能較好地解釋江蘇省失業(yè)與物價(jià)水平之間的關(guān)系，證明了其有效性。還原方程 （5），求出原來(lái)參數(shù)：ε=1.879 ， ρ=4.193 ，β=0.653， u*=3.743， 則 公 式（2）和公式（3）的具體形式為：πt=7.033-1.879ut+0.653πet+vt（10）πet=

22、πet - 1+4.193(πt-1-πet - 1)（11）（1）由方程（10）可以看出江蘇省物價(jià)水平、物價(jià)水平預(yù)期以及失業(yè)率之間的定量關(guān)系。在保持物價(jià)水平預(yù)期不變的情況下，物價(jià)水平上升1%時(shí)，失業(yè)率可下降0.532%；物價(jià)水平下降1%時(shí)，失業(yè)率可上升0.532%。因此在失業(yè)率已超過(guò)可接受的臨界值而物價(jià)上漲率仍小于臨界值時(shí)，政府有關(guān)部門(mén)可以通過(guò)適當(dāng)調(diào)整物價(jià)上漲率來(lái)控制失業(yè)率，反之，在物價(jià)上漲率已超過(guò)可接受的臨界值而失業(yè)率仍小于臨界值時(shí)，政府有關(guān)部門(mén)可以采取措施使失業(yè)率適度上調(diào)而使物價(jià)上漲率下降。此外，政府有關(guān)部門(mén)在采取措施控制物價(jià)上漲率或失業(yè)率的同時(shí)，應(yīng)該完善其臨界值的統(tǒng)計(jì)

23、，分清它們之間的關(guān)系并將它們控制在可接受范圍之內(nèi)，避免顧此失彼的現(xiàn)象發(fā)生。 　?。?） u*=3.743，表明江蘇省自然失業(yè)率為3.74%左右。根據(jù)江蘇省1987-2011年數(shù)據(jù)算得平均城鎮(zhèn)登記失業(yè)率為2.80%，結(jié)果的差異部分可看作是由農(nóng)村人口失業(yè)率引起的。 ρ=4.193>1 ，說(shuō)明人們會(huì)積極地對(duì)上期預(yù)測(cè)誤差做出修正。β=0.653，表明物價(jià)水平預(yù)期對(duì)實(shí)際物價(jià)水平的影響較為明顯。因此，政府首先應(yīng)該正確引導(dǎo)人們對(duì)收入期望和物價(jià)水平的預(yù)期。 　?。?） ε1=ε/(β+&epsilo

24、n;)=74% 、β1=β/(β+ε)=26% 。就公式（2）而言，在已知當(dāng)期失業(yè)率和人們對(duì)物價(jià)水平預(yù)期兩因素的前提下，可以對(duì)實(shí)際物價(jià)水平進(jìn)行預(yù)測(cè)，在該方程中失業(yè)率對(duì)當(dāng)期物價(jià)水平的影響度為74%，物價(jià)水平預(yù)期對(duì)當(dāng)期物價(jià)水平的影響度為26%。因此若要對(duì)當(dāng)期物價(jià)水平進(jìn)行預(yù)測(cè)，需準(zhǔn)確地統(tǒng)計(jì)出當(dāng)期失業(yè)率以及人們的物價(jià)水平預(yù)期。 　　六、政策建議 　　本文基于物價(jià)水平預(yù)期的影響，建立了滯后一期的附加預(yù)期的菲利普斯曲線模型。通過(guò)對(duì)數(shù)列的平穩(wěn)性、協(xié)整性、序列相關(guān)性等檢驗(yàn)，證明了附加預(yù)期的菲利普斯曲線模型在研究江蘇省失業(yè)率與物價(jià)水平影響關(guān)系

25、的有效性，對(duì)江蘇省失業(yè)和物價(jià)水平之間的關(guān)系進(jìn)行了實(shí)證分析，揭示了失業(yè)、物價(jià)水平變動(dòng)和物價(jià)水平預(yù)期間的關(guān)系，尤其是預(yù)期物價(jià)水平的變動(dòng)率對(duì)當(dāng)期物價(jià)水平的影響。十二五時(shí)期是江蘇全面建成小康社會(huì)并向率先基本實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化邁進(jìn)的關(guān)鍵時(shí)期，是深化改革開(kāi)放、加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的攻堅(jiān)時(shí)期。因此，十二五時(shí)期必須做好菲利普斯曲線的變動(dòng)監(jiān)控，為制定政策提供實(shí)時(shí)依據(jù)。結(jié)合本文的計(jì)算結(jié)果，對(duì)江蘇省如何有效治理失業(yè)率和保持物價(jià)穩(wěn)定提出如下一些政策建議： 　?。?）完善失業(yè)人口統(tǒng)計(jì)工作，加強(qiáng)農(nóng)村人口就業(yè)管理。江蘇省農(nóng)村人口3 631.31萬(wàn)，占總?cè)丝诘?8.1%。這部分農(nóng)村勞動(dòng)力的失業(yè)雖然沒(méi)有被列入失業(yè)率，但對(duì)物

26、價(jià)水平變動(dòng)造成的影響不可忽視。在經(jīng)濟(jì)生活中，如果失業(yè)率偏高，則菲利普斯曲線呈現(xiàn)為水平狀，為保持合理的菲利普斯曲線形狀，使平坦的菲利普斯曲線趨向陡峭，江蘇省政府有關(guān)部門(mén)首先應(yīng)該重視農(nóng)村人口就業(yè)問(wèn)題，設(shè)置農(nóng)村人口失業(yè)警戒線，做好農(nóng)村失業(yè)率的統(tǒng)計(jì)工作，從而有效調(diào)控江蘇省的失業(yè)和物價(jià)水平變動(dòng)；其次要結(jié)合農(nóng)村就業(yè)現(xiàn)狀，落實(shí)各項(xiàng)扶持政策，從有利于解決實(shí)際問(wèn)題和積極促進(jìn)再就業(yè)出發(fā)，切實(shí)保證已經(jīng)出臺(tái)的各項(xiàng)再就業(yè)政策不折不扣地得到落實(shí)，努力為就業(yè)和再就業(yè)創(chuàng)造更為寬松的環(huán)境，使失業(yè)和物價(jià)水平變動(dòng)相輔相成均衡變化。再次，加大再就業(yè)資金投入，實(shí)行擴(kuò)張性的貨幣政策，完善農(nóng)村勞動(dòng)力市場(chǎng)，加強(qiáng)農(nóng)村勞動(dòng)者的職業(yè)技能培訓(xùn)，提高

27、其素養(yǎng)與技能，促進(jìn)農(nóng)村人口就業(yè)。 　?。?）融合財(cái)政政策與貨幣政策，穩(wěn)定物價(jià)水平。物價(jià)問(wèn)題是貨幣與經(jīng)濟(jì)關(guān)系的焦點(diǎn)，穩(wěn)定物價(jià)成為當(dāng)前政府的重要工作之一。在十一五期間，江蘇GDP平均增長(zhǎng)率為13.52%，實(shí)現(xiàn)了較快的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，然而快速的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)也引起了物價(jià)的快速上漲，最高值達(dá)到5.4%。因此，為保證十二五期間的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和物價(jià)穩(wěn)定，江蘇省政府應(yīng)將財(cái)政政策與貨幣政策有效結(jié)合起來(lái)，實(shí)現(xiàn)宏觀調(diào)控政策的預(yù)見(jiàn)性、針對(duì)性和有效性。 　　（3）正確引導(dǎo)人們的物價(jià)水平預(yù)期行為，健全政策扶持體系。從本文的研究可知，人們的物價(jià)水平預(yù)期對(duì)當(dāng)期物價(jià)水平的影響度為26%，因此，政府采取相關(guān)措施適當(dāng)引導(dǎo)人們的預(yù)期行為對(duì)穩(wěn)定物價(jià)具有重要意義。政府首先要加大社會(huì)宣傳力度，保證信息的透明與傳播的通暢，其次對(duì)影響人們預(yù)期行為的因素進(jìn)行政策調(diào)整，例如工資報(bào)價(jià)、最低工資水平、辭職率、勞動(dòng)力市場(chǎng)，通過(guò)對(duì)這些變量的調(diào)整，使菲利普斯曲線向左下方移動(dòng)，有效引導(dǎo)人們對(duì)物價(jià)水平的預(yù)期行為，從而實(shí)現(xiàn)構(gòu)建和諧穩(wěn)定的現(xiàn)代化省市的目的。 　　參考文獻(xiàn)： 　?。?］厲以寧.失業(yè)和通貨膨脹政府調(diào)控的警戒線［J］.理論導(dǎo)報(bào)，2010（2）：4-5.