吸油煙機(jī)風(fēng)量檢測中可靠性分析

《吸油煙機(jī)風(fēng)量檢測中可靠性分析》由會員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《吸油煙機(jī)風(fēng)量檢測中可靠性分析（2頁珍藏版）》請?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。

1、吸油煙機(jī)風(fēng)量檢測中可靠性分析 吸油煙機(jī)風(fēng)量檢測中可靠性分析 2015/04/17 《環(huán)境技術(shù)雜志》2015年第一期 1非零靜壓工作點(diǎn) GB/T17713-2011中規(guī)定，全壓效率是指吸油煙機(jī)的規(guī)定風(fēng)量（7m3/min）和規(guī)定風(fēng)量時空氣標(biāo)準(zhǔn)狀態(tài)下的全壓值的乘積，與規(guī)定風(fēng)量時主電機(jī)輸入功率的比值。全壓效率的最低要求為（大于等于）15%。將標(biāo)準(zhǔn)風(fēng)量換算成標(biāo)準(zhǔn)單位，即為0.1167m3/s，空氣標(biāo)準(zhǔn)壓力為101Pa，帶入式（7），計算得出相應(yīng)的板孔直徑，見表2。為了得到較為準(zhǔn)

2、確的全壓效率，和加工的工藝特點(diǎn)，選取直徑為120mm和140mm的板孔直徑。測量出電機(jī)的功率、風(fēng)量、標(biāo)準(zhǔn)全壓和工況靜壓。通過擬合計算出風(fēng)量為規(guī)定風(fēng)量的全壓值。 2數(shù)據(jù)分析 本文通過對風(fēng)量的相關(guān)公式進(jìn)行分析，在合理的假設(shè)條件（零靜壓和非零靜壓）下，得出了風(fēng)量和板塊之間較為理想的函數(shù)關(guān)系。簡化了吸油煙機(jī)風(fēng)量的測試過程，以120mm和140mm孔板為工作點(diǎn)，通過測量吸油煙機(jī)的風(fēng)量、效率（包括功率、標(biāo)準(zhǔn)全壓和工況靜壓參數(shù)），通過插值法，計算出吸油煙機(jī)的全壓效率。通過對某型號吸油煙機(jī)的測量，通過2點(diǎn)法計算出的全壓效率為20.9%，耗時5分鐘。而使用標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的10孔板法測試時間為15分鐘，計算的全壓效

3、率為20.8%。 3測試中注意事項(xiàng) 如果在測試時，沒有去除遮蓋件，就會使得測試的風(fēng)量值可靠性不高。在測試某品牌吸油煙機(jī)時，產(chǎn)品的排風(fēng)接口處，有約10mm卡位，如圖2所示。沒有除去兩邊的除遮擋物，當(dāng)打開風(fēng)機(jī)時，風(fēng)道不是完全打開。如圖3所示，吸油煙機(jī)最大檔位時，由于圖2具有卡位的接風(fēng)口圖3最大風(fēng)量時，遮擋物之間的夾角圖4拆除遮擋物的過渡罩有卡位阻擋，兩個遮擋物之間還有30的夾角，導(dǎo)致測試數(shù)據(jù)偏差較大。如果在測試時，沒有去除遮擋物，就會導(dǎo)致測試數(shù)據(jù)存在偏差。某品牌吸油煙機(jī)在沒有去除遮擋物時，全壓效率為13%。去除遮擋物后按照圖4進(jìn)行測量時，全壓效率為21%。在進(jìn)行吸油煙機(jī)風(fēng)量測試時，必須首先測量

4、吸油煙機(jī)的接口直徑，如果超出了上述的分析限值，會導(dǎo)致測量的誤差較大。同時保持測試設(shè)備和吸油煙機(jī)煙道順暢，才能得到較為滿意的數(shù)據(jù)。 4結(jié)論 本文提出了一種簡單的吸油煙機(jī)風(fēng)量計算方法，通過與傳統(tǒng)的多板孔測試方法相比較，大大地減少了測試時間和工作強(qiáng)度。但在實(shí)際的檢測中，由于排風(fēng)口的直徑相差較大，使得風(fēng)量的計算值與傳統(tǒng)的測試方法相差較大。因此，對相關(guān)參數(shù)研究還需要再深入的研究。 作者：黃宇斌武政李炳峰藍(lán)春浩單位：廣東出入境檢驗(yàn)檢疫局檢驗(yàn)檢疫技術(shù)中心 上一個文章： 金屬磨損試驗(yàn)及測量方法下一個文章： 智能電能表功耗測量系統(tǒng)設(shè)計