《古村鎮(zhèn)景區(qū)門票價格的影響因素實證分析》由會員分享,可在線閱讀,更多相關(guān)《古村鎮(zhèn)景區(qū)門票價格的影響因素實證分析(5頁珍藏版)》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。
1、古村鎮(zhèn)景區(qū)門票價格的影響因素實證分析
近幾年來,學者們開始從影響景區(qū)門票定價因素著手,采用統(tǒng)計學、數(shù)理經(jīng)濟學和計量經(jīng)濟學等方法,建立了旅游景區(qū)門票定價模型,下面是小編搜集的相關(guān)論文范文,供閱讀參考。
一、引言及文獻綜述
鄱陽湖流域素有"漁米之鄉(xiāng)";的美譽,獨具魅力的古村鎮(zhèn)像一顆顆璀璨的明珠灑落在流域內(nèi)。古村鎮(zhèn)獨具特色的文化元素與內(nèi)涵,是江西發(fā)展文化旅游、鄉(xiāng)村旅游的重要資源。江西省旅游"十二五";規(guī)劃中明確提出要大力發(fā)展鄉(xiāng)村旅游,積極發(fā)展文化旅游,將江西省建設(shè)成鄉(xiāng)村旅游名省和旅游產(chǎn)業(yè)大省。 隨著古村鎮(zhèn)旅游景區(qū)的不斷開發(fā),
2、相關(guān)問題接踵而至,如過度商業(yè)化、門票定價不合理、利益分配不公等。 研究古村鎮(zhèn)旅游景區(qū)門票定價, 對促進江西省旅游業(yè)可持續(xù)發(fā)展具有重要的理論和現(xiàn)實指導意義。
20 世紀 90 年代末,對旅游景區(qū)門票定價的研究并未引起國內(nèi)學術(shù)界的足夠重視。近幾年來,學者們開始從影響景區(qū)門票定價因素著手,采用統(tǒng)計學、數(shù)理經(jīng)濟學和計量經(jīng)濟學等方法,建立了旅游景區(qū)門票定價模型。 田勇等探討了影響景區(qū)門票價格的基本要素和彈性要素,指出基本要素包括資源品位、成本投入、游客滿意度、市場半徑,彈性要素包括市場物價浮動、淡旺季、產(chǎn)品的公益性等,并以此初步建立了旅游景區(qū)門票定價模型。 劉立云等通過構(gòu)建 ISM 模型,
3、分析了影響景區(qū)門票定價的主要因素及其相互關(guān)系, 建立了景區(qū)門票定價系統(tǒng)因果關(guān)系圖、系統(tǒng)流程圖及系統(tǒng)動力學方程,得出了票價成本的變化規(guī)律。 黃凱等認為,影響天壇景區(qū)門票價格的基本因素有特色模塊、 面積模塊、服務(wù)模塊和資金模塊,彈性因素有市場因素和淡旺季因素,并建立了旅游景區(qū)門票定價公式。 戴斌認為,旅游景區(qū)價格與自然饋贈、歷史饋贈、管理成本、人員工資、正常利稅等呈正相關(guān)。盧潤德等基于黃瀟婷旅游景區(qū)門票價格制定影響因素實證研究成果,確定了旅游景區(qū)定價影響因素與景區(qū)門票價格的相關(guān)系數(shù)及重,構(gòu)建了國內(nèi)旅游景區(qū)門票定價模型。 吳文智等認為,不同收費模式的古村鎮(zhèn)在資源品級、區(qū)位條件、客源市場、產(chǎn)品取向、商
4、業(yè)價值、居民參與、盈利模式等方面具有一定差異性,它們是影響古村鎮(zhèn)景區(qū)門票收費模式的潛在因素。 運用黃瀟婷實證研究成果及盧潤德等所構(gòu)建的模型,以婺源古村群、景德鎮(zhèn)瑤里、安義古村群、渼陂古村、三僚村五大古村鎮(zhèn)(群)景區(qū)為例,對影響古村鎮(zhèn)景區(qū)門票價格的因素進行了實證分析。
二、實證分析
(一)影響古村鎮(zhèn)(群)景區(qū)門票價格的因素
黃瀟婷通過實證研究,統(tǒng)計分析了 1120 家旅游景區(qū)的門票價格, 以考察景區(qū)門票價格統(tǒng)計規(guī)律及價格與相關(guān)因素之間的關(guān)系, 認為影響旅游景區(qū)門票價格的因素主要為質(zhì)量因素、性質(zhì)因素和環(huán)境因素。質(zhì)量因素包括景區(qū)等級、景區(qū)面積;性質(zhì)因素包括管
5、理體制、產(chǎn)品類型;環(huán)境因素包括產(chǎn)業(yè)環(huán)境(旅游收入占 GDP的比重)、行業(yè)環(huán)境等。 在對旅游景區(qū)門票價格與各影響因素進行相關(guān)分析的基礎(chǔ)上, 根據(jù)它們之間的相關(guān)系數(shù)確定了各影響因子的權(quán)重及分值。 筆者借鑒該研究成果,從景區(qū)等級、景區(qū)面積、管理體制、產(chǎn)品類型、產(chǎn)業(yè)環(huán)境、行業(yè)環(huán)境等幾個方面考察了影響鄱陽湖流域古村鎮(zhèn)景區(qū)門票的因素及其影響程度(見表 1、表 2)。
(二)古村鎮(zhèn)(群)旅游景區(qū)門票定價模型
將古村鎮(zhèn)(群)旅游景區(qū)門票定價模型設(shè)置為:
其中:p 為門票價格;k 為常數(shù)項;w 為影響價格因素權(quán)重;V 為各種影響因素所占分值,i= 1, 2, 3,
6、4, 5,6;j = 1, 2, 3, 4,5。 影響價格因素的權(quán)重及分值情況見表 2。 從表 1、表 2 可以得出五大古村落(群)景區(qū)門票價格影響因子的對應(yīng)分值(見表 3)。 公式中 k 值的計算過程為, 設(shè)計面向中等收入家庭調(diào)查問卷 200 份,對調(diào)查問卷進行統(tǒng)計分析, 得出中等收入家庭愿意承受的門票價格波動值,若波動值位于 m-n 之間,則 m與 n 之間的中間值為(m+n)2,而 1 分~5 分的中間值為 3 分,所以其分值轉(zhuǎn)換計算公式為:k=(m+n)(2×3) (2)
(三)研究結(jié)果與分析
對 200 份問卷進行統(tǒng)計分析,統(tǒng)計結(jié)果為:婺源
7、古村群景區(qū)門票價格浮動范圍為 100 元~200 元,景德鎮(zhèn)瑤里景區(qū)門票價格浮動范圍為 60 元~120 元, 安義古村群景區(qū)門票價格浮動范圍為 20 元~40 元,渼陂古村景區(qū)門票價格浮動范圍為 20 元~40 元,三僚村景區(qū)門票價格浮動范圍為 40 元~80 元。 根據(jù)式 2 和調(diào)查結(jié)果,可以得出婺源古村群、景德鎮(zhèn)瑤里、安義古村群、渼陂古村、三僚村落(群)的 K 值分別為 50、30、10、10、20。
根據(jù)已知的 K 值及表 3 對應(yīng)分值, 運用式 1 可以分別計算婺源古村群景區(qū)門票價格 Pw、景德鎮(zhèn)瑤里景區(qū) 門票價格 Py、安義古村群景區(qū)門票價格 Pa、渼陂古村景區(qū)門票價
8、格 Pm和三僚村景區(qū)門票價格 Ps。
根據(jù)計算結(jié)果及相關(guān)旅游局網(wǎng)站提供的數(shù)據(jù),可以得出五大古村鎮(zhèn)景區(qū)門市票價、網(wǎng)絡(luò)定價、合理價格(見表 4)。
從表 4 可知,五大古村落(群)景區(qū)門票的合理價格均低于門市票價和網(wǎng)絡(luò)定價,其中婺源古村群、景德鎮(zhèn)瑤里、安義古村群、渼陂古村、三僚村景區(qū)門票合理價格分別占門市票價、 網(wǎng)絡(luò)定價的 91.2%、98.2%;61.8% 、77.3% ;70% 、87.5% 和 54.3% 、66.7% ;78.3% 、89.4%。 研究結(jié)果表明,婺源古村群景區(qū)門市票價、網(wǎng)絡(luò)定價最接近合理票價,因為婺源古村群景區(qū)質(zhì)量因素、性質(zhì)因素和環(huán)境因素不僅
9、促進了游客的數(shù)量和支付意愿,還帶動了餐飲、住宿、購物、娛樂、交通等產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,減輕了景區(qū)收益對門票價格的依賴。 景德鎮(zhèn) 4A 級景區(qū)瑤里與 5A 級景區(qū)古窯民俗博覽區(qū)不僅景觀類型、性質(zhì)相同,而且空間區(qū)位非常接近,古窯民俗博覽區(qū)對瑤里產(chǎn)生了明顯的遮蔽效應(yīng), 影響了游客購買瑤里景區(qū)門票的意愿, 從而進一步影響了景區(qū)的游客數(shù)量,使其門市票價、網(wǎng)絡(luò)定價顯著高于合理價格。 而安義古村群、渼陂古村、三僚村景區(qū)因質(zhì)量因素、性質(zhì)因素和環(huán)境因素的影響,不僅游客數(shù)量少,且游客不能變成留客,沒有顯著拉動其他產(chǎn)業(yè)消費,景區(qū)收益對門票價格依賴性較強。
三、結(jié)論
綜上可知, 鄱陽湖流域古村鎮(zhèn)景
10、區(qū)門票定價受到景區(qū)等級、景區(qū)面積、管理體制、產(chǎn)品類型和產(chǎn)業(yè)環(huán)境、行業(yè)環(huán)境等因素的影響。根據(jù)本文的研究,可以得出如下結(jié)論:
一是鄱陽湖流域五大古村鎮(zhèn)景區(qū)門市票價、 網(wǎng)絡(luò)定價顯著高于合理價格, 說明古村鎮(zhèn)景區(qū)門票定價不夠合理,需要調(diào)整。
二是五大古村鎮(zhèn)落(群)中,婺源古村群景區(qū)門市票價、網(wǎng)絡(luò)定價最為接近合理價格。這是因為婺源古村群中的江灣村是 5A 級景區(qū), 景區(qū)等級是影響門票定價的重要因素;其次,婺源古村群相對其他古村景區(qū),旅游產(chǎn)業(yè)體系較為完善,即旅游拉動了吃、住、娛、行、購等產(chǎn)業(yè)發(fā)展,旅游產(chǎn)業(yè)整體經(jīng)濟收入得以提高,減輕了景區(qū)收益對門票價格的依賴??梢姡糯寰皡^(qū)應(yīng)以產(chǎn)
11、業(yè)聯(lián)動方式,將景區(qū)收益從門票收入向產(chǎn)業(yè)收入轉(zhuǎn)移,實現(xiàn)旅游產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展,從而推動地區(qū)經(jīng)濟全面發(fā)展。
三是到目前為止,江西省有 21 個國家歷史文化名村鎮(zhèn),數(shù)量排在全國第 4 位。 其中,5A 級景區(qū) 1 個(江灣景區(qū)),國家 4A 級景區(qū) 6 個。 鄱陽湖流域山岳型旅游資源優(yōu)勢明顯,應(yīng)依托山岳型旅游資源,將古村鎮(zhèn)旅游融入三清山旅游圈、廬山旅游圈、井岡山旅游圈、龍虎山旅游圈,不斷豐富古村鎮(zhèn)旅游資源類型,提升古村鎮(zhèn)旅游質(zhì)量與旅游產(chǎn)業(yè)化程度,構(gòu)建旅游城市、旅游景點聚集區(qū),滿足不同游客的各種需求,使鄱陽湖流域成為世界著名的旅游目的地, 將江西省建設(shè)成鄉(xiāng)村旅游名省和旅游產(chǎn)業(yè)大省。
12、
[1]彭小娟.淺析保護歷史文化名鎮(zhèn)的兩種現(xiàn)象[J].山西建筑,2005(21):29-30.
[2]盧松,陸林,徐茗.我國傳統(tǒng)村鎮(zhèn)旅游研究進展[J].人文地理,2005(5):70-74.
[3]李倩,吳小根,湯澍.古鎮(zhèn)旅游開發(fā)及其商業(yè)化現(xiàn)象初探[J].旅游學刊,2006(12):52-57.
[4]宋瑞.古村鎮(zhèn)旅游的問題與難題[J].旅游學刊,2010(6):11-12.
[5]徐文瀟.古村鎮(zhèn)旅游收費模式合適與否?何時超越門票經(jīng)濟[EB/OL].
[6]梁德闊,王邦虎.世界遺產(chǎn)地西遞、宏村經(jīng)營管理體制探索[J].合肥學院學報,2005(1):28-33.