《當(dāng)前西方經(jīng)濟(jì)學(xué)界財(cái)政政策新觀點(diǎn)之探討-》由會(huì)員分享,可在線閱讀,更多相關(guān)《當(dāng)前西方經(jīng)濟(jì)學(xué)界財(cái)政政策新觀點(diǎn)之探討-(3頁(yè)珍藏版)》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。
1、當(dāng)前西方經(jīng)濟(jì)學(xué)界財(cái)政政策新觀點(diǎn)之探討
本文從當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)面臨的發(fā)展現(xiàn)狀出發(fā),對(duì)目前貨幣政策的局限性和西方國(guó)家對(duì)財(cái)政政策的研究,淺談一下當(dāng)前西方經(jīng)濟(jì)學(xué)界對(duì)財(cái)政政策的新視點(diǎn)。
目前,世界范圍內(nèi)的經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)出不穩(wěn)定的趨勢(shì),甚至面臨下行風(fēng)險(xiǎn)?;诖?,各國(guó)的貨幣政策的調(diào)節(jié)作用的弊端開(kāi)始顯露。一些西方發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)學(xué)界和政府部門(mén)開(kāi)始重新審視財(cái)政政策對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要性,并就財(cái)政政策的優(yōu)勢(shì)和重要性進(jìn)行討論和研究,財(cái)政政策重啟呼之欲出。對(duì)于目前西方經(jīng)濟(jì)學(xué)界的財(cái)政政策新視點(diǎn),本文進(jìn)行了以下的總結(jié):
一、貨幣政策無(wú)法單獨(dú)發(fā)揮經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)作用
就目前的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)來(lái)說(shuō),西方經(jīng)濟(jì)學(xué)界認(rèn)為,
2、貨幣政策已經(jīng)不能通過(guò)單獨(dú)發(fā)揮政策調(diào)節(jié)作用來(lái)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,需要利用財(cái)政政策來(lái)發(fā)揮主要作用。形成這一觀點(diǎn)的原因,主要是在目前的世界經(jīng)濟(jì)形式下,貨幣政策開(kāi)始顯露出其弊端:由于發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的均衡利率一直比較低,影響了名義利率水平。早在80年代,發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)體的實(shí)際利率水平就開(kāi)始下滑,到金融危機(jī)爆發(fā)之前達(dá)到歷史新低。實(shí)際利率持續(xù)下滑使得發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)體在經(jīng)歷過(guò)次危機(jī)時(shí)代的反彈之后,仍然無(wú)法恢復(fù)到危機(jī)發(fā)生前的水平。因此,未來(lái)貨幣政策的調(diào)節(jié)作用會(huì)受到限制。2015年底諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主克里斯托弗西姆斯指出,如果央行為了促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)而頻繁的使用貨幣政策,那么會(huì)導(dǎo)致市場(chǎng)上產(chǎn)品價(jià)格和利率水平出現(xiàn)異常波動(dòng)。所以,應(yīng)該
3、以更加合理的財(cái)政政策對(duì)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行結(jié)構(gòu)調(diào)整和改革。不管是從經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期發(fā)展還是短期內(nèi)的調(diào)節(jié)來(lái)看,都需要政府發(fā)揮財(cái)政決策作用。目前世界經(jīng)濟(jì)中較低的利率水平也給財(cái)政政策的實(shí)施提供了前提條件。美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)界普遍認(rèn)為,未來(lái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中,財(cái)政政策是可以利用的可靠工具。奧地利國(guó)家銀行行長(zhǎng)在近期的經(jīng)濟(jì)會(huì)議中也指出,為了保證經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),歐元區(qū)除了積極的貨幣政策以外,具有擴(kuò)張性的財(cái)政政策也是一項(xiàng)重要舉措。美國(guó)前財(cái)務(wù)部長(zhǎng)勞倫斯薩默斯則認(rèn)為,目前很多發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)體的經(jīng)濟(jì)有所下行,與他們不充分的財(cái)政政策有很大的關(guān)系。國(guó)際貨幣基金組織(IMF)總裁拉加德也在2016年2月對(duì)財(cái)政政策的作用進(jìn)行了闡述,并指出各國(guó)政府在實(shí)施決策過(guò)程中,
4、應(yīng)當(dāng)通過(guò)大膽的改革和創(chuàng)新,真正的發(fā)揮財(cái)政政策的關(guān)鍵作用。
二、擴(kuò)張性的財(cái)政政策需要貨幣政策的配合
很多研究和歷史發(fā)展證明,擴(kuò)張性的財(cái)政政策能夠帶來(lái)直接的經(jīng)濟(jì)效益,具有十分顯著的效果。通過(guò)美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)美國(guó)二戰(zhàn)以后的外生性稅收變化的研究,可以發(fā)現(xiàn),外生性稅收變化對(duì)直接的投資活動(dòng)產(chǎn)生強(qiáng)大的催化效果,使其產(chǎn)生三倍的經(jīng)濟(jì)效益。在政府利率出現(xiàn)新的下行點(diǎn)時(shí),政府可以采取有效的財(cái)政政策來(lái)進(jìn)行調(diào)節(jié)。積極的財(cái)政政策可以有效的吸收私人投資,并以此來(lái)提高社會(huì)總需求,帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。當(dāng)某一發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)體出現(xiàn)較大的產(chǎn)出空缺,而貨幣政策又處于有效下限時(shí),財(cái)政政策可以通過(guò)有效的擴(kuò)張?zhí)岣吲蛎涱A(yù)期,以此來(lái)吸引
5、私人投資,降低實(shí)際利率。在零利率下限時(shí),如果政府通過(guò)財(cái)政支出增加通脹預(yù)期,會(huì)降低真實(shí)利率,造成財(cái)政支出的乘數(shù)效應(yīng)翻倍;但是居民預(yù)期零利率政策不能夠持續(xù)很久,當(dāng)政府通過(guò)增稅來(lái)彌補(bǔ)支出時(shí),乘數(shù)效應(yīng)會(huì)減小。由此可見(jiàn),政府在實(shí)行擴(kuò)張性的財(cái)政政策時(shí),需要貨幣政策進(jìn)行有效的配合。同時(shí),美國(guó)前財(cái)長(zhǎng)勞倫斯薩默斯研究表示,較高的均衡利率會(huì)抵消一些長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)停滯的負(fù)面影響,提高中性利率。并因此為傳統(tǒng)逆周期貨幣政策創(chuàng)造更多空間,防止未來(lái)經(jīng)濟(jì)下行的風(fēng)險(xiǎn)。
三、財(cái)政政策有更廣闊的施展空間
傳統(tǒng)的觀點(diǎn)認(rèn)為,逆周期財(cái)政政策的施展空間非常有限。很多質(zhì)疑觀點(diǎn)認(rèn)為,歐洲主權(quán)國(guó)家債務(wù)危機(jī)就是因?yàn)檎翢o(wú)節(jié)制的財(cái)政
6、支出導(dǎo)致的。而實(shí)際上,經(jīng)研究表明,歐洲主權(quán)國(guó)家爆發(fā)債務(wù)危機(jī)的原因還有一些資產(chǎn)泡沫、銀行破產(chǎn)等與財(cái)政政策無(wú)關(guān)的原因。愛(ài)爾蘭和西班牙等國(guó)家發(fā)生主權(quán)債務(wù)危機(jī)則是遭遇了全球性金融危機(jī)。由此可見(jiàn),傳統(tǒng)的對(duì)財(cái)政政策的偏見(jiàn)是錯(cuò)誤的,財(cái)政政策的施展空間非常廣闊。一方面,財(cái)政刺激政策促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)并實(shí)現(xiàn)了財(cái)政的可持續(xù)性。OECD在其2016年度報(bào)告中指出,衡量財(cái)政赤字可持續(xù)性的指標(biāo)不只是赤字規(guī)模,還包括赤字GDP占比。當(dāng)政府貨幣政策出現(xiàn)實(shí)施障礙時(shí),財(cái)政政策能夠?qū)嵤┐碳そ?jīng)濟(jì)產(chǎn)出的政策,將產(chǎn)出增速提高到赤字增速之上,降低赤字GDP的比重,這樣就能有效的提高財(cái)政可持續(xù)性。IMF在其2014年度報(bào)告中也指出,需求側(cè)的刺
7、激可以使通貨膨脹向目標(biāo)水平接近,并提高財(cái)政的可持續(xù)性;政府可以加大對(duì)供給側(cè)的投資力度,這樣財(cái)政的可持續(xù)性會(huì)更好;另一方面,赤字的最優(yōu)水平會(huì)隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展而不斷變化。進(jìn)行財(cái)政風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)估,不能固定標(biāo)準(zhǔn),而要以變化的眼光規(guī)劃好財(cái)政缺口和可解釋的或有負(fù)債。美國(guó)前國(guó)會(huì)預(yù)算辦公室主任道格拉斯伊曼多夫的研究顯示,經(jīng)濟(jì)體的可削減債務(wù)比重對(duì)政府最優(yōu)債務(wù)存量起著決定作用。如果經(jīng)濟(jì)體的實(shí)際利率一直低于預(yù)期,那么最優(yōu)債務(wù)存量應(yīng)當(dāng)適當(dāng)?shù)恼{(diào)高。在當(dāng)前金融市場(chǎng)面臨的風(fēng)險(xiǎn)中,財(cái)政擴(kuò)張政策可以有效的解決資產(chǎn)短缺問(wèn)題;刺激性的財(cái)政政策能夠提高長(zhǎng)期債券的安全性,為政府資產(chǎn)短缺尋求有效的解決辦法。根據(jù)當(dāng)期國(guó)際利率水平來(lái)看,資本市場(chǎng)上的大多數(shù)國(guó)家的國(guó)債都是安全可靠的。
四、結(jié)語(yǔ)
綜上所述,2008年金融海嘯發(fā)生到現(xiàn)在,各國(guó)經(jīng)濟(jì)雖然開(kāi)始進(jìn)入復(fù)蘇的狀態(tài)。但是隨著貨幣政策在調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)發(fā)展上的弊端的不斷涌現(xiàn),財(cái)政政策的優(yōu)勢(shì)開(kāi)始顯現(xiàn)。西方經(jīng)濟(jì)學(xué)界對(duì)于財(cái)政政策的重啟做好了準(zhǔn)備。我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展也要以此為借鑒,積極發(fā)揮貨幣和財(cái)政的雙重作用,促進(jìn)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)步發(fā)展。