《(考黃金)高考語(yǔ)文一輪檢測(cè) 論述類文章閱讀1精講精析 新人教版》由會(huì)員分享,可在線閱讀,更多相關(guān)《(考黃金)高考語(yǔ)文一輪檢測(cè) 論述類文章閱讀1精講精析 新人教版(4頁(yè)珍藏版)》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。
1、論述類文章閱讀
一、閱讀下面的文字,完成1~3題。
一般的書(shū)法理論往往從審美特性這個(gè)角度出發(fā)來(lái)總結(jié)書(shū)法的成就,這種探索自然是有意義的。但是,當(dāng)我們過(guò)多地把目光集中在書(shū)法之“美”或書(shū)法所激起的“審美體驗(yàn)”上時(shí),卻往往忽視了書(shū)法和寫字之間的樸素聯(lián)系。
我們覺(jué)得書(shū)法是藝術(shù)的,而寫字卻是實(shí)用的,可是說(shuō)到底,書(shū)法家不過(guò)是無(wú)窮無(wú)盡的寫字者中的一員。書(shū)法家卓然獨(dú)立,只是因?yàn)樗涯硞€(gè)字體寫到了極致,從而使它具有典范的意義。書(shū)法家從來(lái)都不能無(wú)中生有。在書(shū)法家的書(shū)法產(chǎn)生之前很久,漢字已經(jīng)在集體書(shū)寫的基礎(chǔ)上形成了自己的形態(tài),發(fā)展出了一套高度有序的偏旁、筆劃體系,這套體系即使脫離了漢語(yǔ),也一樣具有漢字的魅力。
2、
符號(hào)學(xué)美學(xué)關(guān)心漢字和書(shū)法的有序性。書(shū)法系統(tǒng)的有序性無(wú)疑就是以漢字系統(tǒng)的高度有序性為基礎(chǔ)的,無(wú)論是無(wú)名氏還是書(shū)法家,為了書(shū)寫漢語(yǔ)和漢字,都不得不首先遵從漢字的規(guī)則。承認(rèn)書(shū)法之美依賴于漢字符號(hào)系統(tǒng)的有序性,并不會(huì)削弱我們對(duì)書(shū)法藝術(shù)家獨(dú)創(chuàng)性的評(píng)價(jià)。在西方傳統(tǒng)美學(xué)的影響下,我們把創(chuàng)作者的迷狂狀態(tài)看得過(guò)于神秘了。許多人覺(jué)得,不管是在作者那里,還是在讀者那里,都有一種全然不同于日常經(jīng)驗(yàn)的“審美經(jīng)驗(yàn)”在起作用。然而,籠而統(tǒng)之用“審美經(jīng)驗(yàn)”來(lái)說(shuō)事,非但不能增加藝術(shù)性,反而會(huì)敗壞具體而微的藝術(shù)感覺(jué)。相形之下,用“高峰墮石”、“夏云舒卷”等來(lái)形容書(shū)法的古人,反倒要離事情本身更為接近。
現(xiàn)在我們已經(jīng)知道,作為書(shū)
3、法基本造型“材料”的漢字,既不是象形的圖畫(huà),也不是抽象的圖案,而是一套具有極強(qiáng)抽象性和系統(tǒng)性的符號(hào)。書(shū)法家并不關(guān)心如何在理論上把握文字的符號(hào)性,他們關(guān)心的是這些符號(hào)性的文字如何從感性上得以生動(dòng)的顯現(xiàn)。就跟玫瑰花的能指不會(huì)被它的所指(愛(ài)情)耗盡一樣,在以寫字為美的文化生活形式中,文字的能指也不會(huì)被它的所指耗盡——人們?cè)谧x懂字義的同時(shí),也停留在字的表面,琢磨如何把字寫得更好。
然而,在當(dāng)今這個(gè)時(shí)代,漢字越來(lái)越成為一種單純?yōu)檎Z(yǔ)言服務(wù)的記號(hào)。數(shù)碼化的漢字固然也保留了各式各樣的字體,甚至各式各樣的書(shū)法式樣,但是今日之大眾并不打算去臨摹它們,而是更愿意像揀字工人那樣消耗它們。書(shū)法家是精益求精的寫字人,和
4、揀字工人不同,他從不把漢字看作現(xiàn)成的可以消耗的材料,而是看作不確定的、需要不斷反復(fù)才能形成的東西。當(dāng)電腦鍵盤摧毀了書(shū)法賴以生長(zhǎng)的廣闊的民間土壤時(shí),書(shū)寫漢語(yǔ)的活動(dòng)在某種意義上已經(jīng)終結(jié)了。一方面,漢字變得越來(lái)越像純粹的記號(hào);另一方面,書(shū)法變得越來(lái)越像脫離語(yǔ)言的圖像。這是一件事情的兩個(gè)方面。
(摘編自陳岸瑛《從符號(hào)學(xué)的角度看文字與書(shū)法》)
1.下列有關(guān)“書(shū)法”的表述,不正確的一項(xiàng)是
A.從審美特性這個(gè)角度來(lái)說(shuō),書(shū)法的成就在于它的“美”或由它所激起的“審美體驗(yàn)”;但我們不宜過(guò)多地把目光集中于此。
B.書(shū)法和寫字之間有著樸素的聯(lián)系,書(shū)法從根本上講也是寫字,當(dāng)書(shū)法家把某個(gè)字體寫到極致,從而使
5、它具有典范的意義時(shí),“寫字”就變成了“書(shū)法”。
C.書(shū)法的美必須遵從漢字的規(guī)則,依賴于漢字符號(hào)系統(tǒng)的有序性,而不能由書(shū)法家憑空創(chuàng)造。
D.書(shū)法作為一種藝術(shù),其具體而微的藝術(shù)感覺(jué)只適合用“高峰墮石”“夏云舒卷”等具體優(yōu)美的比喻來(lái)形容。
答案 D [“只適合……比喻來(lái)形容”說(shuō)法過(guò)于絕對(duì)。
2.下列理解和分析,不符合原文意思的一項(xiàng)是
A.漢字系統(tǒng)的高度有序性是指漢字在集體書(shū)寫的基礎(chǔ)上形成了一套高度有序的偏旁、筆劃體系,這一體系即使脫離了漢語(yǔ),也仍然具有漢字的魅力。
B.漢字既不是象形的圖畫(huà),也不是抽象的圖案,而是一套具有極強(qiáng)抽象性和系統(tǒng)性的符號(hào),從符號(hào)學(xué)的角度看文字與書(shū)法就是以這一觀點(diǎn)為
6、基礎(chǔ)的。
C.書(shū)法家把漢字看作不確定的、需要不斷反復(fù)才能形成的東西,對(duì)寫字精益求精,這與撿字工人把漢字看作現(xiàn)成的可以消耗的材料不同。
D.隨著電腦的普及,書(shū)法賴以生長(zhǎng)的民間土壤已被摧毀,雖然數(shù)碼化的漢字保留了各式各樣的字體和書(shū)法式樣,但書(shū)寫漢語(yǔ)的終結(jié)已經(jīng)無(wú)法挽回。
答案 D [“書(shū)寫漢語(yǔ)的終結(jié)”說(shuō)法過(guò)于絕對(duì),“已經(jīng)無(wú)法挽回”無(wú)中生有。]
3.根據(jù)原文內(nèi)容,下列理解和分析不正確的一項(xiàng)是
A.玫瑰花的能指是作為植物的玫瑰花,其所指是愛(ài)情;文字的能指是它作為符號(hào)的形態(tài),所指是符號(hào)背后的含義。書(shū)法家更為關(guān)心的是文字的能指而非所指。
B.書(shū)法以藝術(shù)為目的,書(shū)法家正是憑借全然不同于日常經(jīng)驗(yàn)的“
7、審美經(jīng)驗(yàn)”來(lái)創(chuàng)作書(shū)法作品的,讀者也正是以這樣的“審美經(jīng)驗(yàn)”來(lái)欣賞作品的。
C.作為書(shū)法基本造型的“材料”,漢字具有超越漢語(yǔ)的獨(dú)特魅力,因此我們即使看不懂一幅書(shū)法作品的內(nèi)容,也有可能被它生動(dòng)顯現(xiàn)出來(lái)的形態(tài)美而感染。
D.漢字變得越來(lái)越像純粹的記號(hào),書(shū)法變得越來(lái)越像脫離語(yǔ)言的圖像,這兩種現(xiàn)象本質(zhì)上是一樣的,都背離了以寫字為美的文化生活形式。
答案 B [曲解了文意。]
二、閱讀下面的文字,完成4~6題。
人們說(shuō)起登高,首先想到重陽(yáng),然而登高并非重陽(yáng)節(jié)的專利。中國(guó)人自古崇尚登高望遠(yuǎn),古詩(shī)詞里流傳下來(lái)千百代無(wú)數(shù)文人騷客登臨的詩(shī)句,這些詩(shī)句貫穿一年四季的終始——時(shí)而夏日炎炎,時(shí)而雨雪霏霏
8、,時(shí)而春花灼灼,時(shí)而落木蕭蕭。登高處,可以是自然的山川,也可以是人造的樓臺(tái)。凡人視野有限,所以誰(shuí)都想看一看那樓外樓、山外山。唯一和今人的大概不同是,古人登高,不是為了觀景,也不是為了某個(gè)節(jié)日,當(dāng)然更不是為了旅游,而是為了一展胸襟。所謂胸襟,就是懷抱,就是遠(yuǎn)志,就是精神。通俗地說(shuō),就是理想。很可惜,這正是今人最缺失的東西.
文人登高,如同好漢飲酒,喜歡自然是喜歡的,但更重要的是,他們借助這種方式獲得一種不可言傳的類似于“天人合一”的抒發(fā)和共鳴,又稱“一澆胸中塊壘”。由于每個(gè)人的身世不同,境遇不同,價(jià)值取向有異,哲學(xué)思想有別,每個(gè)人在登高的時(shí)刻,所思所感也就不一樣,或者說(shuō)人各有志,所以即便
9、大家同登一座山峰,寫出來(lái)的詩(shī)句之意味也會(huì)相去千里。
儒家的登高,是為接近心中至高無(wú)上的“仁”;道家的登高,是為尋求成仙得道的“仙”;皇帝祭祀封禪,要登天下五岳。在古人心目中,高山是最與蒼天相近的地方。儒家對(duì)于君子人格的終極要求便是“高”和“遠(yuǎn)”??鬃釉唬骸拔∥『?舜、禹之有天下也?!边@說(shuō)的是“高”;“子在川上曰:‘逝者如斯夫’!”這是在說(shuō)“遠(yuǎn)”。某種意義上,高是空間的概念,遠(yuǎn)是時(shí)間的概念,但這兩種維度又不是確指的,因?yàn)榫拥摹皯驯А睙o(wú)時(shí)無(wú)刻不在胸中運(yùn)動(dòng)變化,好比道家修煉的內(nèi)氣,大象無(wú)形。鐘子期聽(tīng)俞伯牙撫琴,他聽(tīng)得出伯牙的志趣,就說(shuō)“巍巍乎若泰山”,又說(shuō)“洋洋乎若流水”。高山流水,其實(shí)分
10、別是伯牙胸中逸氣的不同表現(xiàn)形式,凝止團(tuán)聚,則沖霄而為山;順勢(shì)發(fā)散,則奔騰而為水。琴家沒(méi)有這份逸氣,想彈奏好這支曲目,那是不可能的。
《論語(yǔ)》說(shuō):“仁以為己任,不亦重乎;死而后已,不亦遠(yuǎn)平?!彼孕貞讶寮抑问谰葒?guó)理想的士人,每登臨高處,便能自心底激發(fā)出這份遠(yuǎn)志和胸襟。明末清初之際的一代大儒顧炎武,在明亡后聯(lián)合傅山、屈大均等愛(ài)國(guó)志士僻處山、陜之間,以圖恢復(fù)大業(yè)。顧炎武和他的同志們送別,相對(duì)把盞,就在青山之巔,遠(yuǎn)眺大好河山,眾人百感交集,淚眼潸然。有人開(kāi)始借酒澆愁,有人開(kāi)始埋頭撫琴,有人開(kāi)始痛吟詩(shī)篇。顧炎武聽(tīng)罷,徐徐起身,振衣而立,與之相和:一雁孤飛日,關(guān)河萬(wàn)里秋。正是“關(guān)河萬(wàn)里秋”!力挽狂
11、瀾的志士縱然勢(shì)單力薄,回天乏術(shù),但畢竟“德不孤”,畢竟有這些個(gè)戰(zhàn)友在,相互砥礪,與子同仇。事雖未成,其心其舉已足垂青史,光照世人?!疤煜屡d亡,匹夫有責(zé)”——這便是儒家入世之“登高”的價(jià)值所在,它像一面旗幟,奮揚(yáng)于巍巍之山巔。
(摘編自沐齋《登高》)
4下列關(guān)于“登高”的表述,不符合原文意思的一項(xiàng)是
A.古詩(shī)詞里流傳下千百代無(wú)數(shù)文人騷客登臨的詩(shī)句,這些詩(shī)句貫穿一年四季的終始,說(shuō)明了登高并非重陽(yáng)節(jié)的專利。
B.夏日炎炎,雨雪霏霏,春花灼灼,落木蕭蕭,這些都是古代文人流傳下來(lái)的詩(shī)句中描寫登高時(shí)所見(jiàn)的不同的景色。
C.由于人的視野有限,誰(shuí)都想看一看那樓外樓、山外山,所以古人
12、的登高,也是想看一看自然的山川,或人造的樓臺(tái)。
D.文人登高,是想借助這種方式獲得一種不可言傳的類似于“天人合一”的抒發(fā)和共鳴,如同好漢飲酒“一澆胸中塊壘”一樣。
答案 C [因果關(guān)系不當(dāng),古人登高的目的是為了一展胸襟。]
5.下列理解和分析,不符合原文意思的一項(xiàng)是
A.詩(shī)人同登一座山峰,所寫的詩(shī)句意味相差很大,是由于每個(gè)人在登高時(shí)所思所感不同,而這又與個(gè)人的身世、境遇、價(jià)值取向等密切相關(guān)。
B.儒家的登高、道家的登高和皇帝祭祀封禪的登高,雖然目的不同,但有一點(diǎn)是相同的,就是在他們心目中,高山是最與蒼天相近的地方。
C.孔子所說(shuō)的“巍巍乎!舜、禹之有天下也”
13、“逝者如斯夫”這兩句話,概括了儒家對(duì)于君子人格的終極要求,前者指“高”,后者指“遠(yuǎn)”。
D.胸懷儒家治世救國(guó)理想的士人,每登臨高處,其遠(yuǎn)志便能發(fā)自心底,這是因?yàn)槿寮姨岢叭室詾榧喝?,不亦重乎;死而后已,不亦遠(yuǎn)乎”
答案 C [以偏概全。原文中這兩句話是例證,而不是結(jié)論。]
6.根據(jù)原文內(nèi)容,下列理解和分析不正確的一項(xiàng)是
A.古人登高,不是為了觀景或?yàn)榱四硞€(gè)節(jié)日,而是為了一展胸襟,古代文人騷客登臨的詩(shī)句,自然就具有展示其胸襟,體現(xiàn)其懷抱的作用了。
B.鐘子期用“巍巍乎若泰山”“洋洋乎若流水”來(lái)形容伯牙撫琴的聲音,是聽(tīng)出了伯牙的志趣,伯牙胸中的逸氣是通過(guò)不同的琴聲表現(xiàn)出來(lái)的。
C.顧炎武聯(lián)合愛(ài)國(guó)志士以圖恢復(fù)大業(yè),在和他的同志們告別時(shí),相對(duì)把盞,在青山之巔,遠(yuǎn)眺人好河山,不同的人以各自的方式表達(dá)自己的情懷。
D.“天下興亡,匹夫有責(zé)”是儒家入世之“登高”價(jià)值所在,顧炎武和他的同志其心其舉與歷代文人登高時(shí)一展胸襟所體現(xiàn)的價(jià)值是相同的。
答案 D [“相同的”有誤?!疤煜屡d亡,匹夫有責(zé)”是儒家入世之“登高”價(jià)值所在,與歷代文人不盡相同。]