《人工智能Vs人類智能》由會員分享,可在線閱讀,更多相關(guān)《人工智能Vs人類智能(9頁珍藏版)》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。
1、單擊此處編輯母版標題樣式,單擊此處編輯母版文本樣式,第二級,第三級,第四級,第五級,*,人工智能Vs人類智能,電腦的優(yōu)點,人腦的優(yōu)點,兩者的關(guān)系,電腦與人腦的本質(zhì)差別,電腦能否超越人腦,臨五四大班,0342046 張昕,1,電腦的優(yōu)點,電腦在計算上具有高度的精確性和無差錯性,電腦具有人腦所難以比擬的高速度,電腦具有驚人的快速記憶力和高容量存儲能力,只要電腦的機器元件質(zhì)量完好,保證對它的能源供應(yīng),就可以連續(xù)工作,“不知疲累”,電腦還可以在人們難以進行活動的特殊環(huán)境(如海底、高空、高壓、高溫以及核污染條件下)正常地進行工作,2,人腦的優(yōu)點,人腦能不斷發(fā)現(xiàn)新事物,提出新問題,充滿創(chuàng)造性,人腦能做出預(yù)
2、見,指導(dǎo)實踐有目的地變革現(xiàn)實,人腦有高度的可靠性,對事物進行分析和綜合的能力強,人腦創(chuàng)造了電腦,使之為人類服務(wù),沒有了人的指令,電腦無法運作,3,兩者的關(guān)系對立統(tǒng)一,電腦是人腦的智力的物化,人腦又借助電腦而增強。電腦與人腦之間相互影響、相互制約、相互促進和相互推動。電腦與人腦之間又存在著差別與對立,正是通過這種差別與對立,人們才不斷地改進和完善著自己的創(chuàng)造物-電腦,在不斷適應(yīng)電腦的發(fā)展與進步的同時也不斷提高自己的創(chuàng)造力、知識水平、智能水平與實踐水平??傊?,既不能用人腦的優(yōu)勢去否定電腦所取得的成就;也不能把電腦同人腦對立起來,用電腦否定人和人腦,而是要正確地看待和處理二者的關(guān)系,促使二者的共同進
3、化。,4,For example 1,一個有趣的例子就是電子計算機下國際象棋:在美國目前最好的電子棋手叫,Belle,Belle在走棋子時能每秒檢驗15000棋子位置,但在正式棋賽所要求的兩小時走四十步的速度下,是勝不過人的象棋大師!對棋的殘局Bell能力尤低,勝不過一般進入棋賽選手的一半,雖然在開局時能勝過95的選手。所以人到底比電子計算機強!據(jù)說電子計算機計算程序的弱點在于不能從全盤敵我雙方棋子的布局中通盤估算形勢;而這在殘局子少時,人的這方面能力就十分突出。人不是靠算,而是靠認出形勢。,5,For example 2,另一個例子當然是眾所周知的I,BM的“深藍”計算機依靠許多專家事先編制
4、的程序以及每秒上億次的運算能力戰(zhàn)勝過國際象棋大師卡斯帕羅夫。在這場戰(zhàn)役中是電腦戰(zhàn)勝了人腦使得人們開始擔憂電腦或許會勝過人腦,甚至最終統(tǒng)治人類。,但事實上問題并不是那么嚴重?;蛘哒f將這場決戰(zhàn)看作是人與電腦的對決,其實并不合適。很明顯,這是兩個方面的人在交鋒。一方面是棋王卡斯帕洛夫,另一方面是電腦硬件制造人和程序員。電腦只是一個工具,僅此而已。,而且不為人熟知的是卡斯帕羅夫最終憑借豐富的經(jīng)驗和隨機應(yīng)變的技巧戰(zhàn)勝了“深藍”。,6,電腦與人腦的本質(zhì)差別,人腦和電腦的活動機制根本不同,人工智能沒有人的意識所具有的社會性,人工智能沒有人的意識所具有的能動性和創(chuàng)造性,從電腦與人腦、人工智能與人的意識的這些本
5、質(zhì)差異中可以看出,雖然前者在局部功能上超出人腦,但不可能在整體上達到或超越人類意識水平。,7,電腦能否超越人腦,對于電腦能否超越人腦這一問題一直存在著兩種不同的看法,在我認為電腦不可能超越人腦;人工智能也永遠無法代替人的意識。電腦只是人腦的延伸和補充,它不可能在整體上超越人腦,不可能完全取代人腦,更不可能反過來支配和統(tǒng)治人類;人工智能也只是人類智能在機器中的再現(xiàn)或復(fù)制,是人類智能某種屬性的延伸,不可能取代人的意識。,就電腦的產(chǎn)生來說,,它是認識主體創(chuàng)造的,,,是主體的目的和需求的產(chǎn)物;就電腦的作用形式而言,它是人腦的延伸物,屬于主體的認識手段或認識工具,是主體認識能力的表現(xiàn)。所以,電腦僅僅是人
6、類改進和完善自己生活的創(chuàng)造物,再高級的電腦也是人腦設(shè)計制造的,不可能代替人腦而成為獨立的認識主體。,其次,電腦不具有人的意識、不能思維,而且連最原始的生物的刺激感應(yīng)能力也不具備。通常人們所說的“機器思維”,只不過是說,人類借助電腦來模擬和復(fù)制人腦的某些功能而已。所以,電腦的運作永遠無法先人類之思維,因為它從不清楚什么叫“先見之明”。,再者,人工智能只能模擬人的某些自然屬性,難以模擬人的社會屬性。人的思維能力,不僅是人腦的生理機能,更是長期社會實踐的產(chǎn)物。,To be continued,8,隨著科學技術(shù)的發(fā)展,未來人們可能會通過生物工程制造出人造大腦和“生物計算機”,從這個意義上說,機器是可以
7、模擬人的自然屬性的。但從總體上看,因為電腦不是生活在社會之中,沒有人那樣長期的社會實踐,不具備人的社會屬性,因而也就不可能具有真正意義上的思維,。所以,無論科技如何發(fā)展,電腦也不可能像人一樣具有社會性,電腦本身的運作不具有任何的社會意義,當然也無法超越人類。,最后,事實勝于雄辯,從我舉的那兩個例子更加證明了人腦是勝于電腦的。雖然“深藍”有所勝跡,但最終還是輸給了世界棋王,而且,就其本質(zhì)也是靠許多專家事先編制的程序以及每秒上億次的運算能力來作戰(zhàn)的。,綜上所述,我認為電腦無法超越人腦,但我也不否認電腦給我們生活帶來的諸多便利。電腦在人類社會生活的很多領(lǐng)域解決了用人力很難解決的問題。而且,人工智能的產(chǎn)生和發(fā)展也為人類智能提供了新的時間和空間尺度,給人類提供了一個新的創(chuàng)造領(lǐng)域。但是,如果因為電腦的廣泛應(yīng)用而認為其不存在一個技術(shù)性的界限,認為人工智能可以代替人的思維,則是沒有根據(jù)的。,9,