語文必修四蘇教版第四專題版塊三《文學(xué)特長生能否特招》同步教案

《語文必修四蘇教版第四專題版塊三《文學(xué)特長生能否特招》同步教案》由會員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《語文必修四蘇教版第四專題版塊三《文學(xué)特長生能否特招》同步教案（4頁珍藏版）》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。

1、語文必修四專題四版塊三蘇教版最新同步教案 《文學(xué)特長生能否特招》最新同步教案 一、預(yù)習(xí)： 1. 要求學(xué)生熟悉辯論稿內(nèi)容（設(shè)置表格） 文學(xué)特長生能否特招 班級 姓名 具體時間 甲方要點 乙方要點 丙方要點 丁方要點 你贊成的觀點 贊成的理由 準(zhǔn)備提出的問題 備注 2. 指導(dǎo)學(xué)生明確辯論的基本要求。 （ 1）辯論前應(yīng)做好充分的準(zhǔn)備工作，可以根據(jù)對課文的理解感悟?qū)懞孟鄳?yīng)的文稿； （ 2）應(yīng)自覺遵守辯論活動所確定的各項規(guī)定； （ 3）可以根據(jù)整場辯論的臨場狀況作出隨機(jī)的應(yīng)變； （ 4）語言必須規(guī)范、準(zhǔn)確； （ 5）盡量做到論點鮮明、論據(jù)充分、條理清晰； （

2、6）活動中途可以插話提問，但必須在對方辯詞結(jié)束以后； （ 7）不得對辯論對方加以調(diào)侃，杜絕帶侮辱性的語言和儀態(tài)； （ 8）辯手必須著裝整潔、儀容端莊。 （這兩個預(yù)習(xí)環(huán)節(jié)的設(shè)計有兩個目的， 一是讓學(xué)生對即將進(jìn)行的辯論活動所必需的辯論材料有一個 充分的了解， 以更有利于辯論活動的順利展開； 二是要求學(xué)生明確辯論活動具體展開中應(yīng)注意和必 須遵守的規(guī)范細(xì)則，努力促使學(xué)生懂得辯論，擅長辯論。其中，“辯論基本要求”可以用書面形式 告知學(xué)生，而表格中的“備注” 一欄適用于課堂辯論活動展開時作出精要性的記錄。另外，課堂辯 論時間有限，為保證辯論的時效性、 鼓動率，這兩個預(yù)習(xí)環(huán)節(jié)應(yīng)該花費較多的時間認(rèn)

3、真落實。 ） 二、背景導(dǎo)入： 2002年5月，武漢市的一位高三學(xué)生，把自己在網(wǎng)絡(luò)上受到很高評價的三篇小說和一篇在《東方》 雜志上發(fā)表的教育論文結(jié)集為《憤青時代》出版， 聲稱出版此書的目的是為了取得北京大學(xué)的特招 資格，一時引起廣泛的關(guān)注。一些教授和學(xué)者充分肯定這位同學(xué)的文學(xué)才華，對《憤青時代》的成 熟表示驚異。7月3日，中央電視臺一套《十二演播室》欄目播出北京大學(xué)的兩位老師和其他人士 就此展開的辯論，引起巨大反響。眾多網(wǎng)民也紛紛發(fā)表看法， 就“文學(xué)特長生能否特招” 展開論辯。 （論辯背景的介紹是基于課文解說比較籠統(tǒng)， 因而作出較為具體的說明，以期學(xué)生能夠進(jìn)一步明確 論辯內(nèi)容，增

4、強(qiáng)事情的真實程度，同時更貼近學(xué)生的生活實際，提升他們參與論辯活動的積極欲望 和對類似活動的認(rèn)知度。） 三、檢查預(yù)習(xí)效果： 1 .小組交流： 各小組成員簡要說明甲、乙、丙、丁的陳述要點，然后按是否同意“文學(xué)特長生能夠特招”確定分 類，并推選全班交流的代表。 2 .基本觀點： 甲的觀點是“文學(xué)特長生不能特招”，理由是“每一種才能和職業(yè)的特長都有其獨特的價值”，但 如果“因此而成為某些人應(yīng)當(dāng)為大學(xué)特招的理由，現(xiàn)行的整個高考制度就會因此而崩潰”。乙的觀 點是認(rèn)為文學(xué)特長無法量化就不特招， 對真正有文學(xué)天才的人來說并不公平。 丙的基本觀點也是“文 學(xué)特長生不能特招”，并指責(zé)想被特招是

5、“極不誠信的表現(xiàn)”。丁并沒有對辯題表明觀點，只是回 擊丙的片言只語。 回囹.班級交流、學(xué)生傾聽、記錄： 由各組推舉的代表人選，按同意觀點的分類特點分別朗讀各方觀點，要求其他同學(xué)努力傾聽、 認(rèn)真 記錄。在此基礎(chǔ)上，確定辯論正反兩方的論辯選手。 （強(qiáng)調(diào)采用這種方式組織教學(xué)， 是基于強(qiáng)化培養(yǎng)學(xué)生概括能力和傾聽能力的考慮， 也是為下一步的 辯論比賽作好充分的準(zhǔn)備。培養(yǎng)學(xué)生概括和傾聽能力，是語文教學(xué)亟待重視的問題，也是口語交際 能力提高的前提和基礎(chǔ)。這一環(huán)節(jié)應(yīng)該認(rèn)真落實。） 四、辯論比賽: 1. 明確規(guī)則： ①正方：“文學(xué)特長生可以特招”，反方：“文學(xué)特長生不能特招”。 ②每方三名選手，

6、各分為一辯手、二辯手和三辯手，另設(shè)評論員兩位。 ③針對對方陳詞，每方都有提問質(zhì)疑的必要，以利于充分展開論辯。 ④面對提問，必須直接回答，不得回避；但有權(quán)證明提問與辯題無關(guān)，從而不予回答。回答時不得 提出反問。 ⑤自由辯論階段， 雙方必須圍繞辯題展開辯論， 反對回避問題或作貌合神離的回答。 ⑥總結(jié)階段，每方根據(jù)己方的陳詞辯論進(jìn)行有針對性地總結(jié)。 2. 辯論程序： ①雙方一辯手利用 3 分鐘時間陳述己方觀點； ②自由辯論，各方根據(jù)己方觀點辯說理由； ③自由提問，雙方有針對性地提出問題； ④評論員提問，檢驗雙方的論辯效果； ⑤各方三辯手總結(jié)陳詞，以有利于自圓其說。 3. 可能提

7、出的問題： （ 1）正方： ①有了特招，“現(xiàn)行的整個高考制度就會因此而崩潰”，這種說法是否站得住腳跟？ ②具有文學(xué)特長，包括甲所提到的管理特長、電腦特長等，是否每個學(xué)生都能具有？能否形成“通 例”而沖擊現(xiàn)行的相對公正的高考制度？ ③經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)、 教育落后的地區(qū)， 能否與教育先進(jìn)地區(qū)實施同一個考核標(biāo)準(zhǔn)？落后地區(qū)的特長生更 是應(yīng)該如何對待？ ④就如丙所說的“優(yōu)勝劣汰、適者生存是一切競爭游戲的根本法則”，那么文學(xué)特長生屬于什么行 列？ ⑤如丙所說文學(xué)特長生特招就是“極不誠信的表現(xiàn)”，這種說法是否屬于簡單的上綱上線呢？ （ 2）反方： ①文學(xué)是否就一定是難于量化？古代科舉考試是怎

8、樣確定狀元、榜眼、探花的呢？ ②僅以看過這本書的那幾個教授、學(xué)者、作家的片言只語能否說明問題呢？ ③聯(lián)系中國的現(xiàn)狀， 出現(xiàn)這類特長生的背后有怎樣一張看不見的“人情網(wǎng)” 呢？有沒有考慮社會的 公正性呢？ ④如江蘇 08 高考新方案的要求，學(xué)生必須各門學(xué)科全面發(fā)展，只要有明顯短腿的學(xué) 科而沒有通過省級考試就不能有高考資格，僅有文學(xué)特長能有什么用場？ 一旦特招就不是明顯的 “開后門”嗎？ （這個環(huán)節(jié)是這堂課的主體部分， 主要目的是通過雙方的辯論活動， 努力促使全體同學(xué)了解辯論的 基本要求，掌握辯論的常用規(guī)格，尤其是在傾聽過程中提升口語交際的能力。辯手應(yīng)有充分的準(zhǔn)備 和靈敏的反應(yīng)，以機(jī)

9、智靈活的心智及時應(yīng)變，壓倒對方，自圓其說。同時，總結(jié)陳詞要注意現(xiàn)場總 結(jié)，準(zhǔn)確概括陳述相同觀點同學(xué)的主要理由。） 五、辯論總結(jié)： 針對雙方的辯論情況作出較為恰當(dāng)?shù)脑u判。（可以由賽場的評論員點評，也可以由其他同學(xué)評說， 更可以讓老師作出歸結(jié)性評語，以有利于學(xué)生對論辯藝術(shù)的了解和掌握。） （安排學(xué)生結(jié)合具體材料， 評說論辯各方的言語談吐， 目的是讓學(xué)生感受和體驗辯論的語言智慧語 言談風(fēng)度，從感性認(rèn)識出發(fā)，加深理解辯論的基本規(guī)范和一般方法。評說應(yīng)該注重觀點是否有理， 陳述是否明晰，辯駁是否恰當(dāng)，談吐是否文雅，不能脫離學(xué)習(xí)材料另外去評析方式方法，更不能把 參考書"專題內(nèi)容解析”中的有關(guān)評析作為標(biāo)準(zhǔn)，用以衡量、判定學(xué)生感受的正誤，而應(yīng)該注重學(xué) 生個體體驗的獨特性。） 六、作業(yè)布置： 以“上網(wǎng)是否有利于中學(xué)生的學(xué)習(xí)”為話題，編寫辯論提綱，為開展辯論會作好準(zhǔn)備。 （有條件的 可以圍繞這個話題組織一次辯論會。）