《辛棄疾《南鄉(xiāng)子登京口北固亭有懷》及賞析》由會(huì)員分享,可在線閱讀,更多相關(guān)《辛棄疾《南鄉(xiāng)子登京口北固亭有懷》及賞析(5頁珍藏版)》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。
1、辛克疾《南鄉(xiāng)子?登京口北固亭有懷》及賞析
南鄉(xiāng)子登京口北固亭有懷
宋代:辛棄疾
何處望神州滿眼風(fēng)光北固樓。千古興亡多少事悠悠。不盡長江滾滾流。
年少萬兜整,坐斷東南戰(zhàn)未休。天下英雄誰敵手曹劉。生子當(dāng)如孫仲謀。
譯文
什么地方能夠看見中原呢在北固樓上,滿眼都是美好的風(fēng)光。從古到今,有多少國家興亡大事呢不知道。往事連綿持續(xù),如同沒有盡頭的長江水滾滾地奔流不息。
當(dāng)年孫權(quán)在青年時(shí)代,做了三軍統(tǒng)帥。他能占據(jù)東南,堅(jiān)持抗戰(zhàn),沒有向敵人低頭和屈服過。天下英雄誰是孫權(quán)的敵手呢只有曹操和劉備而已。這樣也就難怪曹操說:要是能有個(gè)孫權(quán)那樣的兒子就好了!
注釋
南鄉(xiāng)子:詞牌名。
京口:今江蘇省鎮(zhèn)
2、江市。北固亭:在今鎮(zhèn)江市北固山上,下臨長江,三面環(huán)水。
望:眺望。神州:這里指中原地區(qū)。
北固樓:即北固亭。
興亡:指國家興衰,朝代更替。
悠悠:形容漫長、久遠(yuǎn)。
年少:年輕。指孫權(quán)十九歲繼父兄之業(yè)統(tǒng)治江東。兜鰲(doumo)u:指千軍萬馬。原指古代作戰(zhàn)時(shí)兵士所帶的頭盔,這里代指士兵。
坐斷:坐鎮(zhèn),占據(jù),割據(jù)。東南:指吳國在三國時(shí)地處東南方。休:
停止。
敵手:水平相當(dāng)?shù)膶?duì)手。
曹劉:指曹操與劉備。
生子當(dāng)如孫仲謀:曹操率領(lǐng)大軍南下,見孫權(quán)的軍隊(duì)雄壯威武,喟不
過嘆:“生子當(dāng)如孫仲謀,劉景升兒子若豚犬耳?!?
創(chuàng)作背景
辛棄疾在公元1203年(宋寧宗嘉泰三年)六月末被起
3、用為紹興知
府兼浙東安撫使后不久,即第二年陽春三月,改派到鎮(zhèn)江去做知府。
鎮(zhèn)江,在歷曾是英雄用武和建功立業(yè)之地。每當(dāng)他登臨京口(即鎮(zhèn)
江)北固亭時(shí),觸景生情,不勝感慨系之。這首詞就是在這個(gè)背景下
寫成。
文學(xué)賞析
收回遙望的視線,看這北固樓近處的風(fēng)物:千古江山,英雄無
覓,孫仲謀處。舞榭歌臺(tái),風(fēng)流總被,雨打風(fēng)吹去?!保ā队烙鰳肪┛?
北固亭懷古》)這不禁引起了詞人千古興亡之感。所以,詞人接下來再問一句:千古興亡多少事”這句問語縱觀千古成敗,意味深長,回味無窮。不過,往事悠悠,英雄往矣,只有這無盡的江水依舊滾滾東流。悠悠,不盡長江滾滾流!”悠悠”者,兼指時(shí)間之漫長久遠(yuǎn),和詞人思緒之
4、無窮也。
不盡長江滾滾流”,借用杜甫《登高》詩句:無邊落木蕭蕭下,不盡長江滾滾來?!痹~人胸中倒來倒去的不盡愁思和感慨,猶如長流不息的江水。年少萬兜整,坐斷東南戰(zhàn)未休?!比龂鴷r(shí)代的孫權(quán)年紀(jì)輕輕就統(tǒng)率千軍萬馬,雄據(jù)東南一隅,奮發(fā)自強(qiáng),戰(zhàn)斗不息。據(jù)歷史記載:孫權(quán)十九歲繼父兄之業(yè)統(tǒng)治江東,西征黃祖,北拒曹操,獨(dú)據(jù)一方。赤壁之戰(zhàn)大破曹兵,年方二十七歲。所以能夠說,上面這兩句是實(shí)寫史事,因?yàn)樗乔д嫒f確的歷史,因而更具有說服力和感染力。
作者在這里一是突出了孫權(quán)的年少有為,年少”而敢于與雄才大略、兵
多將廣的強(qiáng)敵曹操較量,這就需要非凡的膽識(shí)和氣魄。二是突出了孫權(quán)的蓋世武功,他持續(xù)征戰(zhàn),持續(xù)壯大。而他
5、之坐斷東南”,形勢與南宋政權(quán)相似。顯然,稼軒熱情歌頌孫權(quán)的不畏強(qiáng)敵,堅(jiān)決抵抗,并戰(zhàn)而勝之,正是反襯當(dāng)朝文武之輩的庸碌無能、懦怯茍安。
接下來,辛棄疾為了把這層意思進(jìn)一步發(fā)揮,不惜以夸張之筆極力渲染孫權(quán)不可一世的英姿。他異乎尋常地第三次發(fā)問,以提醒人們注意:天下英雄誰敵手”作者自問又自答曰:曹劉”,唯曹操與劉備耳!據(jù)《三國志蜀書先主傳》記載:曹操曾對(duì)劉備說:今天下英
雄,惟使君(劉備)與操耳。”辛棄疾便借用這段故事,把曹操和劉備請(qǐng)來給孫權(quán)當(dāng)配角,說天下英雄只有曹操、劉備才堪與孫權(quán)爭勝。
曹、劉、孫三人,論智勇才略,孫權(quán)未必在曹劉之上。稼軒在《美芹十論》中對(duì)孫權(quán)的評(píng)價(jià)也并非稱贊有加,不過,在
6、這首詞里,詞人卻把孫權(quán)作為三國時(shí)代第一流叱咤風(fēng)云的英雄來頌揚(yáng),其所以如此用筆,實(shí)借憑吊千古英雄之名,慨嘆當(dāng)今南宋無大智大勇之人執(zhí)掌乾坤。這種用心,更于篇末見意。作者在這里極力贊頌孫權(quán)的年少有為,突出他的蓋世武功,其原因是孫權(quán)坐斷東南”,形勢與南宋極似,作者這樣熱情贊頌孫權(quán)的不畏強(qiáng)敵,其實(shí)是對(duì)茍且偷安、毫無振作的南宋朝廷的鞭撻。
《三國志吳書吳主傳》注引《吳歷》說:曹操有一次與孫權(quán)對(duì)壘,見吳軍乘著戰(zhàn)船,軍容整肅,孫權(quán)儀表堂堂,威風(fēng)凜凜,乃喟然嘆日:生子當(dāng)如孫仲謀,劉景升(劉表)兒子若豚犬耳!”一世之雄如
曹操,對(duì)敢于與自己抗衡的強(qiáng)者,投以敬佩的目光,而對(duì)于那種不戰(zhàn)而請(qǐng)降的懦夫,如對(duì)劉景升兒子
7、劉琮則十分輕視,斥為任人宰割的豬狗。把大好江山拱手奉獻(xiàn)敵人,還要為敵人恥笑辱罵。作者在這里引用了前半句,沒有明言后半句,實(shí)際上是借曹操之口,諷刺當(dāng)朝主議的大臣們都是劉景升兒子一類的豬狗,這種別開生面的表現(xiàn)手法,曲盡其妙,而又意在言外。
曹操所一褒一貶的兩種人,形成了極其鮮明、強(qiáng)烈的對(duì)照,在南
宋搖搖欲墜的政局中,也有著主戰(zhàn)與主和兩種人。聰明的詞人只做正面文章,對(duì)劉景升兒子這個(gè)反面角色,便不指名道姓以示眾了。不過縱然作者不予道破,而又能使人感到不言而喻。因?yàn)樯鲜霾懿龠@段話眾所周知,雖然辛棄疾只說了前一句贊語,人們馬上就會(huì)聯(lián)想起后面那句罵人的話,從而使人意識(shí)到辛棄疾的潛臺(tái)詞:可笑當(dāng)朝主和議的眾
8、多王公大臣,都是劉景升兒子之類的豬狗。詞人此種別開生面的表現(xiàn)手法,頗類似歇后語的作用。而且在寫法上這個(gè)句與上兩句意脈持續(xù),銜接得很自然。上兩句說,天下英雄中只有曹操、劉備配稱孫權(quán)的對(duì)手。連曹操都這樣說,生兒子要像孫權(quán)這個(gè)樣。再從生子當(dāng)如孫
仲謀”這句話的蘊(yùn)含和思想深度來說,南宋時(shí)代人,如此看重孫權(quán),實(shí)
是那個(gè)時(shí)代特有的社會(huì)心理的反映。因?yàn)槟纤纬?shí)在太萎靡庸碌了,在歷,孫權(quán)能稱雄江東于一時(shí),而南宋經(jīng)過了好幾代皇帝,卻沒有出一個(gè)像孫權(quán)一樣的人。所以,生子當(dāng)如孫仲謀”這句話,本是曹操
的語言,而由辛棄疾口中說出,卻是代表了南宋人民要求奮發(fā)圖強(qiáng)的時(shí)代的呼聲。
這首詞通篇三問三答,互相呼應(yīng),感愴雄壯,意境高遠(yuǎn)。它與稼軒同時(shí)期所作另一首登北固亭詞《永遇樂京口北固亭懷古》相比,一
風(fēng)格明快,一沉郁頓挫,同是懷古傷今,寫法大異其趣,而都不失為千古絕唱,亦可見辛棄疾豐富多彩之大手筆也。