《高三歷史人教版教師用書：模塊二 第9單元 單元高考整合 含解析》由會員分享，可在線閱讀，更多相關《高三歷史人教版教師用書：模塊二 第9單元 單元高考整合 含解析（4頁珍藏版）》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。
1、 精品資料
(對應學生用書第180頁)
知識網(wǎng)絡·脈絡清晰|框圖縱覽，用聯(lián)系的觀點牢記歷史
【認讀導引】
一個主題：世界各國經(jīng)濟體制的創(chuàng)新與調(diào)整。
兩條主線：資本主義國家經(jīng)濟政策的調(diào)整；蘇聯(lián)社會主義建設與改革。
三個重點：經(jīng)濟危機與羅斯福新政；第二次世界大戰(zhàn)后資本主義經(jīng)濟的新變化；蘇聯(lián)社會主義建設與改革。
知識整合·無障通達|專題歸納，用辯證的觀點看待歷史
[縱向梳理]
一、資本主義經(jīng)濟政策的調(diào)整
1．重商主義
產(chǎn)生于16世紀中葉，盛行于17－18世紀中葉。主張國家干預經(jīng)濟生活，禁止金銀輸出，增加金銀輸入，展
2、開對外貿(mào)易壟斷，通過提高關稅稅率等保護國內(nèi)市場。這是反映資本原始積累時期商業(yè)資產(chǎn)階級利益的經(jīng)濟理論和政策體系。
2．自由主義
英國經(jīng)濟學家亞當·斯密在《國富論》中主張減少政府對經(jīng)濟的干預，提倡自由經(jīng)營、自由競爭、自由貿(mào)易。該理論盛行于19世紀中后期，反映了工業(yè)革命后工業(yè)資本主義發(fā)展的要求。
3．凱恩斯主義
英國經(jīng)濟學家凱恩斯主張國家加強對經(jīng)濟的全面干預，反對自由放任，又稱為國家壟斷資本主義，反映了壟斷時代資本主義經(jīng)濟發(fā)展的要求。它形成于羅斯福新政中，第二次世界大戰(zhàn)后在資本主義世界大規(guī)模推行。
4．混合經(jīng)濟政策
20世紀70年代主要資本主義國家出現(xiàn)“滯脹”現(xiàn)象，各國立即調(diào)整了經(jīng)濟政策
3、，適當減少國家對經(jīng)濟的干預，逐步發(fā)展出一種將政府干預與市場相結合的混合經(jīng)濟政策。
二、蘇俄(聯(lián))對經(jīng)濟體制的探索
1．軍事共產(chǎn)主義：“戰(zhàn)時共產(chǎn)主義”政策
十月革命后，蘇俄布爾什維克黨按照馬克思、恩格斯的設想，懷著革命浪漫主義情懷，希望直接過渡到社會主義社會。由于忽視了蘇俄落后的國情，最終造成嚴重的經(jīng)濟、政治危機，最終被迫走上了間接過渡的道路。
2．間接過渡：新經(jīng)濟政策
新經(jīng)濟政策的特點是在社會主義建設中引入市場機制，恢復并運用市場、商品、貨幣關系、價值規(guī)律等一向被看作是“資本主義”的東西。其本質(zhì)的目的是發(fā)展生產(chǎn)力，以便建立社會主義的經(jīng)濟基礎，在此基礎上逐漸過渡到社會主義社會。
3．
4、權威社會主義：斯大林體制
新經(jīng)濟政策的實施并非一帆風順。黨內(nèi)一直存在一股強大的反對新經(jīng)濟政策的力量，他們主張維護社會主義的純潔性，要求限制以至消滅耐潑曼和“富農(nóng)”，打擊城鄉(xiāng)資本主義勢力，用計劃原則取代市場機制。這些人在列寧逝世后取得統(tǒng)治地位，逐漸恢復了“戰(zhàn)時共產(chǎn)主義”政策的一些內(nèi)容，主要表現(xiàn)在：
第一，實行農(nóng)業(yè)全盤集體化，不僅消滅了“富農(nóng)”，而且消滅了全體小生產(chǎn)者——農(nóng)民，剝奪了農(nóng)民的土地、農(nóng)具、牲口，剝奪了農(nóng)民生產(chǎn)經(jīng)營的獨立自主權。
第二，取消市場機制，實行指令性計劃，實行超高速度的重工業(yè)化、軍事工業(yè)化。這種做法使蘇聯(lián)成為軍事強國，但是也造成居民日用消費品的嚴重短缺，農(nóng)輕重嚴重失衡。
5、
第三，貫徹“階級斗爭尖銳化理論”，加強專政，在國內(nèi)實施大規(guī)模鎮(zhèn)壓。結果在20世紀30年代形成了高度集中的、指令性的、軍事動員型的計劃經(jīng)濟體制，這就是斯大林模式。
一、世界歷史上三大發(fā)展模式及其特點
1．三大發(fā)展模式
類型
“斯大林模式”
中國特色社會主義模式
西方模式
所有制形式
生產(chǎn)資料公有制
以公有制為主體，多種所有制成分并存
生產(chǎn)資料私有制
工業(yè)化道路
優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)
農(nóng)、輕、重按比例協(xié)調(diào)發(fā)展
先輕工業(yè)后重工業(yè)
農(nóng)業(yè)生產(chǎn)形式
集體化農(nóng)莊
家庭聯(lián)產(chǎn)承包責任制
資本主義大農(nóng)場
經(jīng)濟體制
高度集中的計劃經(jīng)濟體制
社會主義市場經(jīng)濟體制
資本主義市
6、場經(jīng)濟體制
政治制度
蘇維埃代表大會制度、一黨制、終身制
人民代表大會制度、中國共產(chǎn)黨領導的多黨合作和政治協(xié)商制度
君主立憲制、民主共和制、兩院制、內(nèi)閣制等
2．特點
(1)蘇俄：國家在掌握經(jīng)濟命脈的前提下，在一定范圍內(nèi)恢復和發(fā)展資本主義經(jīng)濟，逐步向社會主義過渡，后形成高度集中的政治、經(jīng)濟體制。
(2)中國：在堅持社會主義制度的前提下，改革生產(chǎn)關系中不適應生產(chǎn)力發(fā)展的環(huán)節(jié)，解放生產(chǎn)力，最終建立社會主義市場經(jīng)濟體制。
(3)西方：在不觸動資本主義制度的前提下，對資本主義生產(chǎn)關系的局部調(diào)整。
二、比較蘇聯(lián)與中國的社會主義建設
1．相似之處
(1)都面臨由農(nóng)業(yè)國過渡到工業(yè)國
7、的任務。
(2)都對高度集權的體制進行過改革。
(3)工業(yè)化建設都是優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)；實施五年計劃；改革農(nóng)村生產(chǎn)關系。
2．不同之處
(1)工業(yè)化方針提出：中國是在1953年的過渡時期總路線中；蘇聯(lián)是在1925年的聯(lián)共(布)十四大上。
(2)開始改革：中國是在1978年中共十一屆三中全會以后；蘇聯(lián)是在1956年蘇共二十大以后。
(3)改革結果：中國改革成功，形成了有中國特色的社會主義建設道路；蘇聯(lián)幾位領導人的改革相繼失敗，蘇聯(lián)解體。
(4)結果不同的原因
①指導思想不同。中國有鄧小平理論的正確思想作指導；蘇聯(lián)缺乏科學的理論指導。
②具體做法不同。中國經(jīng)濟改革力度比較大，完全突破了“高度集中的計劃經(jīng)濟體制”；蘇聯(lián)經(jīng)濟改革是對“斯大林模式”的小修小補，政治改革背離社會主義方向，引起思想混亂。
③對待“和平演變”的態(tài)度不同。中國堅持四項基本原則；蘇聯(lián)混淆社會主義民主與資產(chǎn)階級自由化界限。
④對改革認識不同。中國把改革當作黨和國家的中心工作，改革成就突出；蘇聯(lián)把改革當作緩和國內(nèi)矛盾、對外爭霸的工具，經(jīng)濟改革的一點點成果也化為烏有。
高三歷史人教版教師用書：模塊二 第9單元 單元高考整合 含解析
