《歷史文化名城保護理論與規(guī)劃》期末試卷A、B卷

《《歷史文化名城保護理論與規(guī)劃》期末試卷A、B卷》由會員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《《歷史文化名城保護理論與規(guī)劃》期末試卷A、B卷（8頁珍藏版）》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。

1、一、選擇題（每題 3 分，共 10 題 30 分） 1、我國全國人大常委會于（ ）年 11 月批準加入《世界文化與自然遺產(chǎn)公約》 。 A、 1966 B 、 1978 C 、 1985 D 、 1999 2、下列那項不是我國已列入世界文化遺產(chǎn)名錄的（ ） A、萬里長城B 、武陵源 C 、九寨溝 D 、黃龍 3、第一個獲得國際公認的城市規(guī)劃綱領(lǐng)性文件是（ ） A、 《威尼斯憲章》B 、 《雅典憲章》 C 、 《華盛頓憲章》 D 、 《內(nèi)羅畢建議》 4、開創(chuàng)了我國從總體規(guī)劃布局上保護先例的城市是（ ） A安陽 B 、武漢 C 洛陽 D 、濟南 5、到 1994 年為止，國務(wù)院共分

2、（ ）批，公布了（ ）個歷史文化名城。 A、三，82 B 、二，99 C 、二，82 D 、三，99 6、保護區(qū)范圍卻的影響因素不包括（ ） A、視線分析B 、噪聲環(huán)境分析C、景區(qū)等級 D、文物安全保護要求 7、 從城市整體的把握走向深入細致的保護是我過歷史文化名城保護規(guī)劃的 （ ） A、起步階段B 、發(fā)展階段C 、前進階段 D 、深化階段 8、下列各項中不屬于第一批歷史文化名城的是（ ） A、上海 B 、北京 C 、承德 D 、西安 9、確立了日本文物保護制度最初體系的是（ ） A、 《古都保存法》B 、 《城市規(guī)劃法》 C 、 《文物法》 D 、 《文物保護法》 10、

3、下列名城中堅持以舊城為中心的“分散集團式”城市總體布局的是（） A、南京 B 、北京 C 、杭州 D 、開封 二、判斷題（每題 3 分，共 6 題 18 分） 1、到 1997 年 12 月為止，我國已列入《世界遺產(chǎn)》名錄的項目共20 項。 （ ） 2、我國歷史文化遺產(chǎn)保護體系建立的第一個歷史階段是以文物保護為中心內(nèi)容 的單一體系的形成階段。（） 3、我國的歷史文化保護區(qū)的行政管理實施國家、地方兩級管理。（） 4、從憲法、專門的保護法、文物保護法到相關(guān)法律的頒布實施，標志著我國以 文物為中心的保護制度趨于成熟。（） 5、我國城市保護的思想可以追溯到民國末期。（） 6、在英國

4、任何未經(jīng)同意而對登陸建筑進行拆毀、擴建等行為均屬民事犯罪，罰 款金額沒有上限，依該工程的經(jīng)濟效益決定。 （ ） 三、名詞解釋（每題 5 分，共 4 題 20 分） 1、自然遺產(chǎn) 2、歷史文化名城 3、歷史文化保護區(qū) 4、結(jié)構(gòu) 8 分，共兩題 16 分） 1、簡述歷史文化名城保護規(guī)劃的編制原則 2、簡述中國歷史城市的特點 五、論述題(每題 16 分，共一題 16 分) 1、請比較中國和英國、日本的歷史文化遺產(chǎn)保護制度 參考答案： 一、單選： 1、 C 2 、 A 3 、 B 4 、 C 5 、 6 、 C 7 、 B 8 、 A 9 、 D 10 、 B 二、判斷：

5、1、錯 2 、對 3 、對 4 、對 5 、錯 6 、錯 三、名詞解釋 1、自然遺產(chǎn)： ( 1)從審美或科學角度看具有突出的普遍價值的地質(zhì)和自然地理 結(jié)構(gòu)以及明確劃為受威脅的動物和植物生存區(qū)； ( 2) 從列舉、保護或自然美角度 具有突出的普通價值的天然名勝或明確劃分的自然區(qū)域。 2、歷史文化名城： 《中華人民共和國文物保護法》把歷史文化名城定義為“保存 文物特別豐富， 具有重大歷史價值和革命意義的城市。 ” 應(yīng)該指出， “歷史文化名 城” 這一概念是作為我國對歷史文化遺產(chǎn)的一種宣傳教育方式和政府的保護策略 而提出的，具有明顯的本國特色和實踐意義。 3、歷史文化保護區(qū)：指“文

6、物占跡比較集中或能較完整地體現(xiàn)出某歷史時期傳 統(tǒng)風貌利民族地方特色的街區(qū)、建筑群、小鎮(zhèn)、村落等” ，可以根據(jù)它們的歷史、 科學、藝術(shù)價值，核定公布為歷史文化保護區(qū)。 4、結(jié)構(gòu)：城市的傳統(tǒng)特征是由一系列具有深刻含義的要素通過一定組織關(guān)系而 形成的， 這種非物質(zhì)的組織關(guān)系即結(jié)構(gòu)。 歷史文化名城的結(jié)構(gòu)主要是： 風貌構(gòu)成， 城市歷史發(fā)展袖，城市特色構(gòu)件等。 四、簡答 (1) (1) 歷史文化名城應(yīng)該保護城市的文物古跡和歷史地段， 保護和延續(xù)古城的風 貌特點， 繼承和發(fā)揚城市的傳統(tǒng)文化， 保護規(guī)劃要根據(jù)城市的具體情況編制和落 實； (2) 編制保護規(guī)劃應(yīng)當分析城市歷史演變及性質(zhì)、規(guī)模

7、、相關(guān)特點，并根據(jù)歷史 文化遺存的性質(zhì)、形態(tài)、分布等特點，確定保護原則和工作重點； (3) 編制保護規(guī)劃要從城市總體上采取規(guī)劃措施，為保護城市歷史文化遺存創(chuàng)造 有利條件， 同時又要注意滿足城市經(jīng)濟、 社會發(fā)展和改善人民生活和工作環(huán)境的 需要，使保護與建設(shè)協(xié)調(diào)發(fā)展； (4) 編制保護規(guī)劃應(yīng)當注意對城市傳統(tǒng)文化內(nèi)涵的發(fā)掘與繼承，促進城市物質(zhì)文 明和精神文明的協(xié)調(diào)發(fā)展； (5) 編制保護規(guī)劃應(yīng)當突出保護重點，即：保護文物古跡、風景名勝及其環(huán)境； 對于具有傳統(tǒng)風貌的商業(yè)、 手工業(yè)、 居住以及其他性質(zhì)的銜區(qū)， 需要保護整體環(huán) 境的文物古跡、紀念建筑集中連片的地區(qū)，或在城市發(fā)展史上有歷史

8、、科學、藝 術(shù)價值的近代建筑群等，要劃定為“歷史文化保擴區(qū)”于以重點保護。特別要注 意瀕臨破壞的歷史實物遺存的搶救和保護， 不使繼續(xù)破壞， 對已不存在的 “文物 古跡”一般不提倡重建。 2、 ( l )中國歷史悠久，文物眾多，歷史性城鎮(zhèn)遍及全國，約有2000 多個，數(shù)量 之多， 傳統(tǒng)特色之豐富是舉世聞名的， 這些城鎮(zhèn)擁有優(yōu)美的自然環(huán)境， 名勝古跡 以及各具特色的鄉(xiāng)土建筑，它們體現(xiàn)了中華民族燦爛的歷史文化。 （ 2）中國的歷史古城，大多是按規(guī)劃建造的，據(jù)科學考古和史料查證從春秋戰(zhàn) 國的城市—直到明清時代， 古代的都城以及地區(qū)統(tǒng)治中心， 以至一些重要的邊防 城市，都事先有周密的規(guī)

9、劃、然后再先地下后地上營建。而規(guī)劃又基本時候、上 遵循了中國儒家傳統(tǒng)思想，因而一脈相承，具有特性。 （ 3）中國由于幅員廣大、民族眾多、地理和人文環(huán)境差別很大，因而中國的城 市類型很多，頗具特色，風格迥異。 （ 4）中國的歷史京城都有文化職能，城市既是政治經(jīng)濟中心，也是文化中心， 城市具有各種職能， 古城市的官衙、 宗教寺廟、 學官等是城市中最突出的建筑物， 也是今天主要的文化名勝古跡。 （ 5）中國的城市從未出現(xiàn)過衰落，不像歐洲曾出現(xiàn)過幾次的城市衰落。中國古 代社會長別處于統(tǒng)一的大帝國， 且中國古代文化長期不衰， 經(jīng)濟發(fā)展又比較緩慢， 因而城市延續(xù)著發(fā)展，歷史從未中斷、城市

10、中留了許多古建古跡，就是佐證。 五、論述 答： 總的來說， 英國和日本的保護制度已經(jīng)形成一個比較成熟的框架， 而我國則 需及時借鑒國外的經(jīng)驗盡快填補起—些明顯的空缺， 適時調(diào)整， 建構(gòu)起一個完整 而穩(wěn)固的保護制度。 一、各國立法體系比較 英國立法體系是以國家立法為核心，建立針對古跡、登錄建筑、保護區(qū)以及 歷史古城不同層次保護的對象， 對保護辦法、 保護機構(gòu)與團體、 地方政府職能資 金政策等都給予了較為詳盡的規(guī)定， 地方政府主要執(zhí)行、 解釋這些法律條文， 并 為公眾提供規(guī)劃指南、 建設(shè)與保護咨詢， 同時通過制定本地區(qū)的規(guī)劃及法規(guī)性文 件對國家立法作有限的補充與深化。 最為顯著

11、的特點是將保護組織的監(jiān)督以及立 法參與都納入立法與執(zhí)法的程序 日本的保護立法體系也是采用同家與地方立法相結(jié)合的方式， 不同的是日本 的國家立法保護的對象往往只是確定由中央政府負責的全國歷史文化遺產(chǎn)的最 重要的部分， 而更廣大的地區(qū)由地方政府通過地方立法確立保護。 因此， 日本歷 史文化遺產(chǎn)保護的立法體系實質(zhì)上是以地方立法為核心的。 我國的保護立法體系采用國家立法與地方立法相結(jié)合的方式， 國家制定全國 性保護法律，法規(guī)以及法規(guī)性文件，地方在立法權(quán)限范圍內(nèi)制定地方性法規(guī)、 法規(guī)性文件。與英、法、日等過的法律制度相比，我國歷史文化遺產(chǎn)保護的法律 制度仍顯得很不健全。 首先，與我國

12、歷史文化一次保護體系相對的全國性法律、法規(guī)不完善。 其次， 目前有關(guān)保護的法規(guī)文件多以國務(wù)院及其部委活地方政府及其所屬部 門頒布、制定的“指示” 、 “辦法” 、 “規(guī)定” 、 “通知”等文件形式出現(xiàn)，大部分文 件由于缺失正是的立法程序，嚴格意義上都不能算作國家或地方的行政法規(guī)。 第三， 法規(guī)文件涉及內(nèi)容的廣度和深度不足， 可操作性不強。 我國現(xiàn)行的法 規(guī)文件的內(nèi)容往往以明確保護的對象、 內(nèi)容與方法為主要內(nèi)容， 而對保護運行過 程中具體管理操作所實際的問題的法律規(guī)定是否缺乏。 中國歷史文化遺產(chǎn)的立法工作已經(jīng)有了一個良好的基礎(chǔ)。 但完善和充實保護 的法律體系和加強法規(guī)的時操作性仍

13、是我國保護立法中的首要與緊迫問題， 同時 在法規(guī)中還需補充經(jīng)濟制約、 部門協(xié)調(diào)、 發(fā)揮民間保護組織作用、 鼓勵公眾參與 等等具體問題。 二、各國保護行政管理體系比較 英、 日、 中三國的歷史文化遺產(chǎn)保護行政管理都是實施中央及地方兩級管理 體系。 在英國， 國家環(huán)境保護部和地方規(guī)劃部門分別是中央和地方的歷史文化遺 產(chǎn)保護的行政機構(gòu)， 環(huán)境保護部負責保護有關(guān)法規(guī)、 政策的制定， 地方規(guī)劃部門 負責轄區(qū)內(nèi)保護法規(guī)劃的落實及日常管理工作。 在日本， 歷史文化遺產(chǎn)保護是由文化部門和城市規(guī)劃部門兩個相對獨立、 平 行的行政體系分管。 其中文化部門主管文物保護管理工作， 中央主管機構(gòu)為文部

14、 省文化廳， 地方主管機構(gòu)為地方教育委員會。 城市規(guī)劃部門主管古都保護及城市 景觀保全等與城市規(guī)劃密切相關(guān)的保護管理， 中央主管機構(gòu)為建設(shè)省城市局，地 方主管部門為地方城市規(guī)劃局。 與英國單一體系的行政管理制度相比較， 我國現(xiàn)行的行政管理體系與日本的 較為相似， 保護工作亦是由文化部門和城市規(guī)劃部門面?zhèn)€平行的行政體系來共同 承擔。 所不同的是， 除文物保護外的歷史名城、 歷史文化保護區(qū)等的保護管理工 作是由規(guī)劃部門和文化部門共同負責， 即在中央由建設(shè)部( 城市規(guī)劃司 ) 和國家文 物局主管，在地方由地方城建規(guī)劃部門和文物、文化部門負責。 由此時見。英國與日本盡管在保護的行政管

15、理體系的組織結(jié)構(gòu)上有所不同， 但共同之處在于： 對城市歷史遺產(chǎn)保護的不同內(nèi)容、 不同層次的保護管理都只設(shè) 立有—個行政主管部門， 其他相關(guān)部門在自身職責范圍內(nèi)協(xié)助或監(jiān)督該主管部門 工作。 這樣就從體系上避免了在行政管理過程中因存在兩個或多個主管部門而造 成的互相扯皮、 職責不清的狀況。 相比之下， 我國在保護行政管理職能上的分工 還有待明確，由兩個部門共同主管的體制應(yīng)適時進行調(diào)整。 三、各國保護資金保障制度比較 英國和日本兩國雖然在歷史文化遺產(chǎn)保護內(nèi)容體系及保護管理體系上有很 多差異，但在資金保障制度方面卻十分相似。它們共向之處表現(xiàn)為以四個方面： (1) 國家和地方政府的財政

16、撥款是保護資金最主要的來源，款項數(shù)額巨大， 并呈逐年上升的趨勢。 (2) 以國家投資帶動地方政府資金相配合，并輔以社會團體、慈善機構(gòu)及個 人的多方合作。國家和地方資金分擔的份額，由保護對象及重要程度決定。 (3) 資金保障與立法制度相結(jié)合。在立法中明確規(guī)定保護對象的資金補助的 額度成數(shù)量，為保護資金來源的長期穩(wěn)定提供了立法保障。 (4) 各類相關(guān)政策的制定為保護提供了多渠道、多層次的資金籌措方式。如 減免稅收、貸款、公用事業(yè)撥款、發(fā)行獎券、白籌資金等形式。 相比較而言， 我國歷史遺產(chǎn)的保護資金問題無論從資金投入的絕對數(shù)量， 資 金籌集的渠道與方式以及政策的配合與引導(dǎo)上都有相當

17、大的差距。 三、各國保護資金保障制度比較 英國和日本兩國雖然在歷史文化遺產(chǎn)保護內(nèi)容體系及保護管理體系上有很 多差異，但在資金保障制度方面卻十分相似。它們共同之處：( 1 分) （1） 國家和地方政府的財政撥款是保護資金最主要的來源，款項數(shù)額巨大， 并呈逐年上升的趨勢。( 1 分) （2） 以國家投資帶動地方政府資金相配合，并輔以社會團體、慈善機構(gòu)及個 人的多方合作。國家和地方資金分擔的份額由保護對象及重要程度決定。 ( 1 分) （3） 資金保障與立法制度相結(jié)合。在立法中明確規(guī)定保護對象的資金補助的 額度成數(shù)量，為保護資金來源的長期穩(wěn)定提供了立法保障。（ 1 分） （4）

18、各類相關(guān)政策的制定為保護提供了多渠道、多層次的資金籌措方式。如 減免稅收、貸款、公用事業(yè)撥款、發(fā)行獎券、白籌資金等形式。（ 1 分） 相比較而言， 我國歷史遺產(chǎn)的保護資金問題無論從資金投入的絕對數(shù)量， 資 金籌集的渠道與方式以及政策的配合與引導(dǎo)上都有相當大的差距。 （ 1 分） 一、選擇題（每題 3 分，共 10 題 30 分） 1、我國第一批歷史文化名城是（ ）年確定的，共有（ ）個。 A、 1982,24 B 、 1987,28 C 、 1990,24 D 、 1996,23 2、第一個明確指出城市保護必須納入城市發(fā)展政策與規(guī)劃的文件是（ ） A、 《威尼斯憲章》B 、 《

19、雅典憲章》 C 、 《華盛頓憲章》 D 、 《內(nèi)羅畢建議》 3、下列各項全部屬于自然和文化雙遺產(chǎn)的是（ ） A、長城、故宮 B 、泰山、黃山 C、孔廟、九寨溝 D 、莫高窟、黃龍 4、中國歷史古城大多是按規(guī)劃建造的，而規(guī)劃又基本上遵循了（ ）傳統(tǒng)思想。 A、道家 B 、法家 C 、墨家 D 、儒家 5、下列各項中不屬于文物古跡分類的是（ ） A、古建筑物B 、遺址 C 、非建筑物 D 、民俗文化 6、文物古跡的保護和修復(fù)要遵循（ ）的原則。 A、修舊如舊 B 、去偽存真C 、原封不動 D 、以假亂真 7、下列各項不屬于分析歷史文化名城的特征要素的內(nèi)容是（ ） A、含義 B

20、、框架 C 、構(gòu)成要素 D 、結(jié)構(gòu) 8、下列名城規(guī)劃中將城市性質(zhì)擬定為“著名的歷史文化名城和風景旅游城市” 的是（ ） A、武漢 B 、上海 C 、蘇州 D 、平遙 9、英國歷史古城的保護管理是以（ ）和保護區(qū)的管理為主要內(nèi)容的。 A、登陸建筑B 、歷史文化名城C 、文化遺產(chǎn) D 、文物古跡 10、下列名城規(guī)劃中以“保持古都風貌”為規(guī)劃基調(diào)和建設(shè)原則的是（） A、北京 B 、張掖 C 、西安 D 濟南 二、判斷題（每題 3 分，共 6 題 18 分） 1、 我國 《文物保護法》 的頒布標志著我國歷史文化遺產(chǎn)保護制度走向成熟。 （ ） 2、 傳統(tǒng)建筑保存地區(qū)制度已成為目前日本

21、歷史環(huán)境保護體系中的基本核心。（） 3、凡被列入《世界遺產(chǎn)》的文化遺產(chǎn)和自然遺產(chǎn)都必須符合真實性標準。（） 4、文物古跡的修復(fù)可以摒棄原來的風格重新打造成符合時代潮流的樣式。（） 5、 我國歷史文化名城保護的內(nèi)容可以分為物質(zhì)形態(tài)方面和非物質(zhì)形態(tài)方面。（ ） 6、 我國由國務(wù)院審批總體規(guī)劃的歷史文化名城， 其保護規(guī)劃由建設(shè)部審批。 （ ） 1、文物古跡 2、文化遺產(chǎn) 3、歷史文化名城保護方法 4、歷史文化名城保護框架 四、簡答題（第一題 7 分，第二題 9 分，共兩題16 分） 1、簡述各國歷史文化遺產(chǎn)保護立法體系的共同特點 2、簡述當今世界保護歷史文化遺產(chǎn)的現(xiàn)狀 五、論

22、述題（每題 16 分，共一題 16 分） 1、請論述歷史文化名城特色的表現(xiàn)方面 參考答案： 一、單選： 1、 A 2 、 C 3 、 B 4 、 D 5 、 D 6 、 A 7 、 B 8 、 B 9 、 A 10 、 C 二、判斷： 1、錯 2 、對 3 、對 4 、錯 5 、對 6 、錯 三、名詞解釋 1、文物古跡：不僅包括單個建筑物，而且包括能夠從中找出一種獨特的文明、 一種有意義的發(fā)展或一個歷史事件見證的城市或鄉(xiāng)村環(huán)境。 這不僅包括偉大的藝 術(shù)作品，而且亦適用于隨時光流逝而獲得文化意義的過去一些較為樸實的藝術(shù) 品。 2、文化遺產(chǎn)：（ 1）文物：從歷史、藝術(shù)或科學角度

23、看，具有突出的普遍價值的 建筑物、碑雕和碑畫，具有考古性質(zhì)成分或結(jié)構(gòu)、銘文、窟洞以及聯(lián)合體；（ 2） 建筑群： 從歷史、 藝術(shù)或科學角度看， 在建筑式樣、 分布均勻或與環(huán)境景色方面， 具有突出的普遍價值的獨立或連接的建筑群；（ 3）遺址：從歷史、審美、人種學 或人類學角度看， 具有突出的普遍價值的人類工程或人與自然的聯(lián)合工程以及考 古遺址地帶。 3、歷史文化名城保護方法：從狹義上講，歷史文化名城的保護方法是指對傳統(tǒng) 建筑或街區(qū)的復(fù)原或修復(fù)及原樣保存，以及對城市總體中間結(jié)構(gòu)的保護的方法； 從廣義上而言還包括對舊建筑以及歷史風貌地段的更新改造， 以及新建筑與傳統(tǒng) 建筑的協(xié)調(diào)方法、

24、文脈繼承、特色保持等問題。 4、歷史文化名城保護框架：指歷史文化名城中要保護的實體對象和通過保護規(guī) 劃的實施預(yù)期達到的目標。 保護框架的意義就在于將城市歷史傳統(tǒng)空間中那些真 正具有穩(wěn)定性、 積極意義的東西組織連接起來， 并將歷史發(fā)展的因素及未來發(fā)展 的可能性結(jié)合進來，形成一個以保護傳統(tǒng)文化為目的的城市空間框架。 四、簡答 1、 （ 1）全國性的法律法規(guī)健全，與各自的歷史文化遺產(chǎn)保護體系想配合，形成 完整的歷史文化保護的法律框架。 （ 2）給保護對象提供資金保障是各國法律的終于內(nèi)容之一，資金保障的內(nèi)容往 往不僅包括資金投入的對象， 還明確提供資金的機構(gòu)， 甚至還涉及具體的金額與

25、 比例等，非常詳細而落實。 （ 3）法律文件內(nèi)容的可操作性很強。我國的保護立法體系采用國家立法與地方 立法相結(jié)合的方式， 國家制定全國性保護法律， 法規(guī)以及法規(guī)性文件， 地方在立 法權(quán)限范圍內(nèi)制定地方性法規(guī)、法規(guī)性文件。與英、法、日等過的法律制度相 比，我國歷史文化遺產(chǎn)保護的法律制度扔顯得很不健全。 2、答：從當今山界各國的情況來看，對歷史件城市及古建筑的保護，無論在廣 度和深度上，都在不斷地擴展和深化，內(nèi)容也在不斷地增添和豐富。 一、 從保護對象上看， 過去只有杰出的、 在歷史上或藝術(shù)史上占有重要地位 的所謂偉大的建筑作品和藝術(shù)品才得到考慮。 而現(xiàn)在， 許多出于時光的流逝而

26、獲 得文化意義的一般建筑、 各歷史時期的構(gòu)造物及能作為社會、 經(jīng)濟發(fā)展的見證物 的對象也被列入歷史傳統(tǒng)建筑的保護范圍。 二、 從保護范圍上看， 作為保護的對象已不再限于建筑本身。 從大的方面來 說， 開始擴大到它周圍的建筑環(huán)境、 自然環(huán)境； 從單純的建筑藝術(shù)作品擴大到與 歷史文化和人們當前生活密切相關(guān)的街區(qū)和城市； 也就是說從點的保護擴大到地 段乃至城市的所謂全面保護。 從小的方面說． 延伸到環(huán)境中的各個組成元素， 包 括公園和街道的裝飾小品和標志物在內(nèi)。 三、從保護深度上看，文物建筑、歷史地段和城市的保護規(guī)劃，其內(nèi)容原都 限于物質(zhì)方面， 保護歷史遺存及其環(huán)境。 但正如 《馬

27、丘比丘憲章》 所指出的： “一 個城市的個性和特征是其形體結(jié)構(gòu)和社會發(fā)展的結(jié)果” ，因而，除了物質(zhì)環(huán)境以 外， 現(xiàn)在人們也開始認識到還需要保護具有濃郁地方民俗特色的典型社會環(huán)境和 歷史文化傳統(tǒng)， 保護和發(fā)掘城市精神文明方面更廣泛的內(nèi)容。 也就是說， 從單純 建筑實體的保護演進到對自然環(huán)境、 人文環(huán)境、 文化特色都加以保護的綜合慨念。 此外， 從保護方法及手段上， 亦由過去單純文物考古和建筑修復(fù)， 演進為多學科 共同參與的綜合行為， 采用各種的技術(shù)手段， 更具有多學科、 綜合性和多樣化的 特點。 城市傳統(tǒng)文化的保護也從建筑師、 規(guī)劃師、 文物保護者單方面的參與行為 轉(zhuǎn)化為更廣泛的

28、社會調(diào)查和群眾參與。 五、論述 答： 名城的主要內(nèi)存決定名城的特色。 通常名城的特色主要表現(xiàn)為以下幾個方面： 1、文物古跡的持色 它主要表現(xiàn)在所代表的歷史文化內(nèi)存和形式上。 如開封的文物古跡是以宋文 化為主， 是歷史上著名的宋東京城又稱汗梁， 它的鐵色琉璃塔、 繁（音婆 ）塔都是 宋代的文物遺產(chǎn)， 大相國寺雖然已是明清時代的建筑， 但宋代的軼事卻至今還膾 炙人口。 再如安陽雖然城內(nèi)外留有各個時代的文物古跡， 但最重要的是殷商遺址， 是我國有史以來最早的都城遺址， 因此殷墟王宮遺址、 墓葬及—些文物考古發(fā)掘 陳列及現(xiàn)場是這個古都最明顯的特色。 2、自然環(huán)境的特色 它主要表現(xiàn)

29、在名城的山、 水、 風景的特色風貌上。 如紹興是南方水鄉(xiāng)城市特 色， 承德則以具有北國江南風光的大型皇家園林與自然環(huán)境密切結(jié)合的外八廟和 承德十景為主要特征。再如大理濱臨洱海，泉州緊靠晉江，即使均為依山傍水， 但因山水的景色不同，氣質(zhì)各異而形成不同自然環(huán)境的特色。 3、城市的格局特色 它反映了一個城市的規(guī)劃思想，如我國大部分城市大都構(gòu)圖方正，軸線分明。 如河南商丘縣，外城圓形、內(nèi)城方正．河壕寬廣，城中道路縱橫規(guī)則，路格劃分 均等，是典型的州府城市格局。蘇州則因水網(wǎng)密布，城市又仰仗水運、排洪和生 活需要而形成前街后河的街河相交的雙棋盤格局。 又如常熟的 “十里青山半人壩， 七條

30、琴河齊人?！钡母窬值取? 4、城市輪廓景觀及主要建筑和綠化空間的特色 它包括名城的主要入城方向， 城市制高點的景觀特色， 以及具有代表性的建 筑物、建筑群體等。如陜西榆林城，東倚駝山，西臨榆溪河，城中一條貫通南北 的大街， 跨街有十座牌坊和樓閣 （ 今尚存四座） 。 城中多為低層瓦房， 長街踞城中 背地的隆起脊背之上， 雕樓重重。 城南有凌霄塔， 形成邊塞古城獨特的雄健輪廓， 城外的防沙林又造就廠沙漠衛(wèi)士的綠化特色 5、建筑風格和城市風貌的特色 出于地區(qū)、 氣候、 地方材料及民族等情況的不同， 各地方建筑風格是大不相 同的，人們一般地說，北方厚重，南方明快，高原粗獷，水鄉(xiāng)秀麗。

31、如西藏色彩 僅有黑、繹、黃、白、金五色；而山西平遙則多大宅院錮窯房，明清時城市富庶 而建筑裝飾華麗， 形成獨特的建筑風格。 如近代名城上海海外灘的西方文藝復(fù)興 式、 古典式以及摩登建筑等構(gòu)成了優(yōu)美獨特的城市輪廓， 城市中不同時代、 不同 國家的建筑形式，成為豐富而多樣的城市與建筑景觀風貌。 6、名城物質(zhì)和精神方面的特色 歷史名城中包涵了豐富多彩的文化藝術(shù)傳統(tǒng)和特有的傳統(tǒng)社會基礎(chǔ)，如詩 歌、音樂、舞蹈、戲曲、書法、繪畫、雕塑、編織、印染、冶煉、菜肴、風味飲 食、工藝美術(shù)、衣冠裝飾、民俗、風情等等部是名城特色的組成部分。有的久享 感名， 有的已經(jīng)湮沒失傳， 因此需發(fā)掘、 扶植以使其和建筑及風景一樣得到合理 的發(fā)展。