汽車雨刮器設計.doc
目錄
一.設計任務書 1
1.1刮水器的功用 1
1.2 刮水器的機構簡介及運動原理 1
1.3刮水器的運動簡圖 2
二.設計數(shù)據(jù) 2
三.刮水器機構相關數(shù)據(jù)的計算及分析 3
3.1 計算極位夾角 3
3.2 計算BC的長度 3
3.3 計算AB桿和CD桿的關系 4
四.加速度,速度多邊形的計算分析 4
4.1 方案一的速度加速度分析: 7
4.2 方案二速度和加速度分析: 9
五.動態(tài)靜力分析 9
5.1對兩方案進行受力分析 9
六. MAD仿真建模分析速度與加速度 10
6.1仿真運動軌跡 10
6.2分析速度與加速度圖線 11
七.心得體會 12
八.參考文獻 13
一.設計任務書
1.1刮水器的功用
為了保證汽車在雪雨天有良好的視野,各種車輛均配有刮水器,它利用連桿運動機構將電機連續(xù)旋轉運動化為刮片的往復掛刷運動,清除車窗上的水滴或污垢,保持清晰的視野。
1.2 刮水器的機構簡介及運動原理
汽車風窗刮水器是利用汽車刮水的驅動裝置,如運動簡圖所示:風窗刮水器工作時,由電動機帶動齒輪裝置1-2,傳至曲柄搖桿裝置2'-3-4,將電動機單向連續(xù)轉動,轉化為刷片4做往復擺動,其左右擺動的平均速度相同。
1.3刮水器的運動簡圖
二.設計數(shù)據(jù)
設計內(nèi)容
曲柄搖桿機構設計及運動分析
曲柄搖桿機構動態(tài)靜力分析
符號
n1
k
φ
LAB
x
LDS4
G4
JS4
M1
單位
r∕min
()
mm
mm
mm
N
㎞㎡
N㎜
數(shù)據(jù)
30
1
120
60
180
100
15
0.01
500
30
1
120
80
180
100
15
0.01
500
三.刮水器機構相關數(shù)據(jù)的計算及分析
3.1 計算極位夾角
θ=180 (k-1)(k+1) ∴θ=0
可見該機構無急回作用,可以達到擺臂左右擺動速度相同的要求。
3.2 計算BC的長度
∵LAE=180㎜, LAB=60㎜,且LAB=LCE, ∴LBC=180㎜
3.3 計算AB桿和CD桿的關系
∵cos30?=CE/CD=AB ∴CD=AB
四.加速度,速度多邊形的計算分析
4.1 方案一的速度加速度分析:
如下圖所示
速度與加速度多邊形如下
在左極限位置, 由已知條件可得:
∴ ==0.592m/s
選取比例尺μv=0.01(m/s)/mm,μa=0.1(m/s)/mm
由理論力學公式得:
,
∵ ,
∴
∴
在右極限位置:
速度與加速度多邊形如下
∵ ∴
∵
,
∴
由加速度分析圖可得
,
4.2 方案二速度和加速度分析:
速度與加速度多邊形如下
LAB =80mm
在左極限位置, 由已知條件可得:
∴ ==0.789m/s
選取比例尺μv=0.01(m/s)/mm,μa=0.1(m/s)/mm
由理論力學公式得
∵ ∴
∵
∴
∵ ,∴
在右極限位置:
速度與加速度多邊形如下
∵ , ∴
∵
由加速度分析圖可得
,
五.動態(tài)靜力分析
5.1對兩方案進行受力分析
慣性力
FS4=G/g a C=159.81.573=2.408N
慣性力矩
MS4=JS4 a C=0.5*1.573=0.787Nm
對方案二,同理可得
慣性力
FS4=G/g a C=159.82.278=3.487N
慣性力矩
MS4=JS4 a C=0.52.278=1.139Nm
由功用要求分析可得,應選取慣性力及慣性力矩較小,對桿件沖擊力較小的方案一
6. MAD仿真建模分析速度與加速度
6.1仿真運動軌跡
6.2分析速度與加速度圖線
方案一 方案二
加速度比較
方案一 方案二
由圖分析可得:方案一的在兩極限位置的速度差較方案二的小,且方案一的加速度比方案二的要小。
綜上所述,最終方案為方案一。
七.心得體會
一個周的機械原理設計就要結束了。碰到課程設計,一開始沒有一點頭緒,不知如何下手,老師說的ADAMS軟件安裝不成功,后來在《課程設計》里面看到用MAD軟件也可以達到同樣的效果,而且更加方便快捷,所以改用MAD軟件來構圖。由于剛開始學習應用這個軟件,我們對于這個軟件應用很不熟悉,不斷犯錯,有些機構知道用處,就是畫不出來,很煩惱。但是碰到難題,大家一起做,一點點畫,一點點熟悉軟件,操作也越來越快,終于把方案做出來,雖然還不能實現(xiàn)真正的打印,但是我們有開始一點點想,一起畫,一起找不足,一起實現(xiàn)一個成果,那是一種快樂。也許,做出來的東西還不能真正像那些產(chǎn)品一樣成熟。但是我收獲了很多,特別是團隊一起動手,一起解決問題才是真正的收獲。很高興能夠在學習中發(fā)現(xiàn)自身不足,學習更多的東西。
在這一周里,我們付出了辛勤的勞動和大量的時間。雖然這讓我們付出了無數(shù)的汗水,但是我們還是收獲很大的。
在設計和計算尺寸時,我和同學進行了激烈的討論,隨著討論的深入,我們的設計也逐漸清晰.在計算尺寸時,我發(fā)現(xiàn)有的機構不太理想,于是又找資料從新設計.得到組員的認可之后,我門進一步完善了設計.
最難的還是對Auto-CAD、ADAMS、MAD等軟件的不
熟悉,一切都要從頭開始學.設計完了的時候.我負責的說明書草稿,最傷心的是在打了一中午的字后,計算機發(fā)生故障.一切又從頭開始.這讓我懊悔了好久,打字打得腰疼手酸,坐了一個下午.
整個過程雖然比較累,但收獲也不少.第一我有了設計的經(jīng)驗,為以后的設計打下了良好的基礎.第二我懂得了如何與其他人配合工作.第三這次設計使我認識到自己的不足之處,比如說對一些基本的軟件不熟悉.也認識到基礎知識的重要性.感謝這次課程設計,使我學到了這么多新知識!
本來我總感覺自己所學的知識總是那么枯燥,與實際生活格格不入。這次課程設計讓我體會到理論與實際生活的密切聯(lián)系性,使自己的設計思想與機械原理課程的理論知識充分結合,設計出結合生活生產(chǎn)相關的工程問題。深刻體會到理論聯(lián)系實際與學習息息相關。
八.參考文獻
(1) 《機械原理課程設計》 陸鳳儀 主編 機械工業(yè)出版社 2002
(2) 《機械原理》 李光敏 主編 中國水利水電出版社 2012
(3) 《機械原理》 孫恒 陳作模 主編 高等教育出版社 2013