《建筑滅火器配置設(shè)計(jì)規(guī)范條文說(shuō)明》由會(huì)員分享,可在線(xiàn)閱讀,更多相關(guān)《建筑滅火器配置設(shè)計(jì)規(guī)范條文說(shuō)明(7頁(yè)珍藏版)》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。
1、
建筑滅火器配置設(shè)計(jì)規(guī)范條文說(shuō)明
1
資料內(nèi)容僅供參考,如有不當(dāng)或者侵權(quán),請(qǐng)聯(lián)系本人改正或者刪除。
建筑滅火器配置設(shè)計(jì)規(guī)范條文說(shuō)明
2、
第一章 總 則
第 1.0. 1 條 本條說(shuō)明制訂本規(guī)范的意義和目的 , 強(qiáng)調(diào)只有合理配置滅火器 , 才能真正加強(qiáng)撲救初起火災(zāi)的消防戰(zhàn)斗力。
眾所周知 , 滅火器是撲救初起火災(zāi)的重要消防器材 , 輕便靈活 , 可移動(dòng) ,
稍經(jīng)訓(xùn)練即可掌握其操作使用方法 , 硫?qū)傧缹?shí)戰(zhàn)滅火過(guò)程中較理想的
第一線(xiàn)滅火工具 , 然而 , 建國(guó)三十多年來(lái) , 全國(guó)各地對(duì)如何配置滅火器 , 存
在若干不合理、 不一致的規(guī)定 , 甚至是技術(shù)性的嚴(yán)重失誤 , 沒(méi)有全國(guó)統(tǒng)一
的法規(guī)。
例如 , 在選
3、擇滅火器方面主要存在如下問(wèn)題 :
用 B、 c 類(lèi)干粉滅火器去撲救含碳固體可燃物或可燃建筑構(gòu)件的 A
類(lèi)火災(zāi) ;
用不適于滅帶電火災(zāi)的滅火器去撲救帶電設(shè)備火災(zāi) ;
用會(huì)造成水漬、 粉塵或泡沫污染的滅火器去撲救精密儀表或貴重
電氣設(shè)備火災(zāi) ;
2
資料內(nèi)容僅供參考,如有不當(dāng)或者侵權(quán),請(qǐng)聯(lián)系本人改正或者刪除。
設(shè)置點(diǎn)的環(huán)境溫度超出滅火器的使用范圍 , 等等。
而在滅火器配置基準(zhǔn)方面存在的問(wèn)題就更為嚴(yán)重。當(dāng)前 , 國(guó)內(nèi)僅有個(gè)
4、
別部以及少數(shù)省、
市公安部門(mén)發(fā)布過(guò)關(guān)于滅火器配置基準(zhǔn)的規(guī)定或通知 , 有的”規(guī)定”
多年在國(guó)內(nèi)沿用較為廣泛 , 影響較大 , 綜合對(duì)比分析這些規(guī)定或通知 , 見(jiàn)
表 1 和表 2, 能夠發(fā)現(xiàn) , 存在如下嚴(yán)重的技術(shù)問(wèn)題 :
1.配置基準(zhǔn)相差幅度較大 , 對(duì)同是甲類(lèi)廠(chǎng)房 , 有 50M2 配一具滅火器
與 20M2 配一具滅火器的差異懸殊的不同規(guī)定。其它具體細(xì)節(jié)不統(tǒng)一或相互矛盾的款項(xiàng)為數(shù)眾多。詳見(jiàn)表。
2.對(duì)貯放可燃物的各類(lèi)危險(xiǎn)場(chǎng)所的分類(lèi)和分級(jí)不統(tǒng)一 , 致使滅火器
的配
5、置基準(zhǔn)交叉重
復(fù)、 彼此矛盾 , 造成技術(shù)上的不合理現(xiàn)象。
3.滅火器配置基準(zhǔn)規(guī)格的滅火級(jí)別不等 , 甚至相差懸殊 , 致使按規(guī)定
配置不同類(lèi)型滅火器后的滅火能力不等效 , 差異很大 , 不符合消防實(shí)戰(zhàn)需
要。例如 , 表 2 中的一具 MF8 滅火器的滅火級(jí)別是 18B, 一具 MT5 滅火
雜的滅火級(jí)別僅為 3B, 相差 15 凡而一具 MY4 滅火器的滅火級(jí)別則為 8B,
比 MF8 小 10B, 比 MT 大 5B 。
3
資料內(nèi)容僅供參考,如有
6、不當(dāng)或者侵權(quán),請(qǐng)聯(lián)系本人改正或者刪除。
4.表 2 中的 1211 滅火器的配置基準(zhǔn)規(guī)格有二種 : MY6 和 MY4, 滅火
劑量相差 2kg, 滅火級(jí)別分別為 12B 和 8k 相差 4B, 不科學(xué) , 不合理。
5.表 2 中的泡沫、 酸堿等滅火器的規(guī)格不符合現(xiàn)行國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定 ;
四氯化碳滅火器已淘汰禁用。
6.尚有個(gè)別單位或部門(mén)的規(guī)定 , 只有多少平方米配一具滅火器 , 未規(guī)
定配置基準(zhǔn)規(guī)格 , 難以進(jìn)行滅火器的配置設(shè)計(jì)與計(jì)算。
上述種種不良因素 , 導(dǎo)致國(guó)內(nèi)配置滅火器
7、的不統(tǒng)一、 不科學(xué)、 不合
理的混亂局面 , 實(shí)在是急需扭轉(zhuǎn) ; 當(dāng)然這也是制訂本規(guī)范的必要性和急迫
件的一方面表征。
第 1.0. 2 條 本條對(duì)本規(guī)范在滅火器配置場(chǎng)所 ( 以下簡(jiǎn)稱(chēng)配置場(chǎng)所 )
方面的適用范圍作了規(guī)定與限制。
本規(guī)范適用于應(yīng)配置滅火器的 , 生產(chǎn)、 使用、 貯存可燃物的 , 新建、
改建或擴(kuò)建的工業(yè)與民用建筑 , 亦即凡是生產(chǎn)、 使用、 貯存可燃物的工
業(yè)與民用建筑 , 均應(yīng)配置滅火器。因?yàn)橛锌扇嘉锏膱?chǎng)所 , 就存 著火災(zāi)危險(xiǎn) ,
需要配置滅火器加
8、以保護(hù)。反之 , 對(duì)那些確實(shí)不生產(chǎn)、 使用、 貯存可燃
物的建筑 , 則能夠不配置滅火器。
4
資料內(nèi)容僅供參考,如有不當(dāng)或者侵權(quán),請(qǐng)聯(lián)系本人改正或者刪除。
鑒于當(dāng)前國(guó)產(chǎn)各類(lèi)滅火器均不能有效撲滅 火藥、 炸藥、 彈藥、 人
工品、 花炮的火災(zāi) , 因此本規(guī)范不適用于生產(chǎn)、 貯存這些物品盼廠(chǎng)房、
庫(kù)房??刹捎闷渌行У姆阑鸱辣驕缁鹨直胧?。
由于當(dāng)前國(guó)家的財(cái)力不足 , 普通居民的生活水平和購(gòu)買(mǎi)力較低 , 盡管
非常需要配置家用滅火器
9、 , 而且在許多發(fā)達(dá)國(guó)家滅火器已經(jīng)進(jìn)入家庭 , 但
本規(guī)范片能規(guī)定在九層及九層以下的普通住老內(nèi)可暫不配置滅火器。
飛機(jī)、 輪船、 火車(chē)、 汽車(chē)等均屬于移動(dòng)式的交通運(yùn)輸工具或軍用裝
備, 也非常需要配置足量而適用的滅火器 , 但鑒于其試驗(yàn)驗(yàn)證工作量較大 ,
且不屬于本規(guī)范的工作范圍 , 赦本規(guī)范不適用于這些交通運(yùn)輸工具或軍
用裝備。
本規(guī)范所述滅火器系指各類(lèi)移動(dòng)式滅火器 , 包括各類(lèi)手提式和推車(chē)式
滅火器。至于滅 火棒和滅火靈等 , 因其一無(wú)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn) , 二滅火能力較低 ,
10、
滅火級(jí)別不入級(jí) , 不能參與滅火器配置設(shè)計(jì)計(jì)算 , 故本規(guī)范暫不包括這些
小型滅火器材。
第 1.0. 3 條 本條系根據(jù)國(guó)內(nèi)當(dāng)前普遍存在的不重視滅火器配置的情況而提出的。本條要求建筑工程設(shè)計(jì)應(yīng)按本規(guī)范的有關(guān)規(guī)定滅火器的
配置問(wèn)題 , 進(jìn)行配置設(shè)計(jì)與計(jì)算工程設(shè)計(jì)圖紙上注明滅火器的類(lèi)型 , 規(guī)格和種量。標(biāo)明滅火器的設(shè)置應(yīng)置與設(shè)置要求將配置滅火器所需要的費(fèi)用
算。各地各級(jí)消防監(jiān)督部門(mén)在核和建筑消防火檢查時(shí), 均應(yīng)按本規(guī)范的
5
資料內(nèi)容僅供參考,如有不當(dāng)或者侵權(quán),請(qǐng)聯(lián)系本人改正或者刪除。
規(guī)定審核滅火器的配置情
11、況。這樣做 , 可避免在滅火器配置問(wèn)題上前后
脫節(jié)互相推委 , 一直拖延到建筑物竣工后或開(kāi)業(yè)前的防火檢查時(shí)臨時(shí)應(yīng)
付 , 買(mǎi)幾具滅火器充效 ; 有錢(qián)或重視防火工作者 , 多配 ; 無(wú)線(xiàn)或不重視防火工作者 , 少配 , 甚至有個(gè)別單位在需配滅火器的場(chǎng)聽(tīng)根本不配置任何滅火
器等等諸如此類(lèi)的反?,F(xiàn)象。
第 1.0。 4 條 本規(guī)范是一本專(zhuān)業(yè)性的技術(shù)法規(guī) , 其內(nèi)容涉及范圍很廣。故在為各類(lèi)建筑配置滅火器時(shí) , 除應(yīng)執(zhí)行本規(guī)范的規(guī)定外 , 尚應(yīng)符合國(guó)家現(xiàn)行的有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)、 規(guī)范 , 且不能與之相抵觸 , 以保證各相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范之間的協(xié)調(diào)與一致。
12、
第二章 滅火器配置場(chǎng)所的危險(xiǎn)等級(jí)和滅火器的滅火級(jí)別
第 2.0. 1 條 當(dāng)前世界上幾個(gè)主要國(guó)家的消防法規(guī) , 大多是將建筑劃分為三個(gè)火災(zāi)危險(xiǎn)等級(jí) 如英、 美、 日和澳大利亞等國(guó)均將建筑物分為 :
嚴(yán)重危險(xiǎn)級(jí)、 中危險(xiǎn)級(jí)和輕危險(xiǎn)級(jí) ; 而西德則將建筑物劃分為 : 1 級(jí)( 即
輕危險(xiǎn)級(jí) ) , 2 級(jí)( 即中危險(xiǎn)級(jí) ) 、 3 級(jí) ( 即嚴(yán)重危險(xiǎn)級(jí) ) 和 IV 級(jí) ( 即嚴(yán)重堆
積貯存危險(xiǎn)級(jí) ) ??偟目磥?lái) , 各國(guó)劃分危險(xiǎn)等級(jí)的原則是基本相同的 , 均
以可燃物為主要保護(hù)對(duì)象 , ”而且以可
13、燃物在生產(chǎn)、 使用和貯存過(guò)程中
的火災(zāi)危險(xiǎn)性和可燃物數(shù)量為主要考慮因素 , 結(jié)合起火后的火災(zāi)蔓延速
度和撲救難易程度等因素來(lái)劃分火災(zāi)危險(xiǎn)等級(jí) , 它與建筑本身的耐火等
級(jí)無(wú)直接關(guān)系。
6
資料內(nèi)容僅供參考,如有不當(dāng)或者侵權(quán),請(qǐng)聯(lián)系本人改正或者刪除。
中國(guó)的《自動(dòng)噴水滅火系統(tǒng)設(shè)計(jì)規(guī)范》、 對(duì)設(shè)有自動(dòng)噴水滅火系統(tǒng)
的建筑物和構(gòu)筑物的
危險(xiǎn)等級(jí) , 也劃分為嚴(yán)重、 中、 輕三級(jí) , 為同國(guó)內(nèi)有關(guān)規(guī)范取得一致 ,
并與國(guó)外的標(biāo)準(zhǔn)相協(xié)調(diào) , 我們采用了將危險(xiǎn)等級(jí)劃分為嚴(yán)重、 中、 輕三
14、
級(jí)的規(guī)定 , 們是 , 劃分危險(xiǎn)等級(jí)還是應(yīng)該履粥各類(lèi)建筑配置場(chǎng)所的具體情
況有所側(cè)重和補(bǔ)充 , 如自動(dòng)噴水滅火系統(tǒng)是建筑物的固定滅人裝置 , 它是
用水來(lái)滅火或防止火災(zāi)蔓延的 , 側(cè)重于撲救 A 類(lèi)火災(zāi) ; 而滅火器欠可移動(dòng)
的滅火設(shè)備。其類(lèi)型規(guī)格較為齊全 , 適用范圍也比較廣泛 , 能撲救多類(lèi)初
起火災(zāi) , 因此對(duì)配置場(chǎng)所的危險(xiǎn)等級(jí)應(yīng)根據(jù)工業(yè)和民用建筑的不同火災(zāi)
危險(xiǎn)性等因素分別劃分嚴(yán)重、 中、 輕級(jí)。
工業(yè)建筑包括廠(chǎng)房及露天、 半露天生產(chǎn)裝置區(qū)和庫(kù)房及露大、 半露
天堆場(chǎng) , 劃分其危險(xiǎn)等級(jí)主要應(yīng)考慮以下幾個(gè)因素 :
1.配置場(chǎng)所內(nèi)生產(chǎn)、 使用、 貯存可燃物的火災(zāi)危險(xiǎn)性是劃分危險(xiǎn)
等級(jí)的主要因素 , 我
們能夠按照現(xiàn)行國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》對(duì)廠(chǎng)房和庫(kù)房中的
可燃物的火災(zāi)危險(xiǎn)性分類(lèi)來(lái)劃分工業(yè)建筑配置場(chǎng)所的危險(xiǎn)等級(jí)。原則上
可將甲 , 乙類(lèi)生產(chǎn)場(chǎng)所和甲、 乙類(lèi)物品貯存場(chǎng)所列入嚴(yán)重危險(xiǎn)級(jí) ; 將丙類(lèi)
生產(chǎn)場(chǎng)所和丙類(lèi)物品貯存場(chǎng)所列入中危險(xiǎn)級(jí) ; 將丁、 戊類(lèi)生產(chǎn)場(chǎng)所和
丁、 戊類(lèi)物品貯存場(chǎng)聽(tīng)列入輕危險(xiǎn)級(jí)?其對(duì)匝關(guān)系如表 3 所示。
7