《中國(guó)法制史-宋遼金元法律制度》由會(huì)員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《中國(guó)法制史-宋遼金元法律制度（41頁珍藏版）》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。
1、單擊此處編輯母版標(biāo)題樣式,*,*,單擊此處編輯母版文本樣式,第二級(jí),第三級(jí),第四級(jí),第五級(jí),第八章 宋遼金元法律制度,第一節(jié) 宋朝法律制度,一、立法思想,第一、加強(qiáng)中央集權(quán),為了集權(quán)并穩(wěn)固，重視禮治和法治。重視行政立法和刑事立法，以便重典治吏和重典治亂。,五代十國(guó)之亂：門閥、武臣、藩鎮(zhèn)、節(jié)度使等,分散相權(quán)軍權(quán)財(cái)權(quán)司法權(quán)監(jiān)察權(quán),律博士給官員講法,武將趙普讀儒典，曰：,半部?論語?治天下,1,資料：,相權(quán)：參知政事與宰相分享,軍權(quán)：樞密院最高軍事機(jī)構(gòu)與“三衙分享,三衙：殿前司、馬軍司、步軍司,財(cái)權(quán)：“三司分享三司長(zhǎng)官合稱“計(jì)相,三司：鹽鐵、度支、戶部,中央司法權(quán)：審刑院與大理寺分享,地方司法權(quán)：知
2、州、知縣受提點(diǎn)刑獄司牽制,監(jiān)察權(quán)：臺(tái)諫合一,御史臺(tái)與門下省的諫院合一,州縣受通判牽制,2,第二、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)開展,機(jī)構(gòu)分權(quán)、層層互控，官員冗雜，財(cái)政緊張，故重視經(jīng)濟(jì)開展。貿(mào)易法、會(huì)計(jì)法、財(cái)稅法均有奉獻(xiàn)，還出現(xiàn)版權(quán)保護(hù),3,第三、保護(hù)私有財(cái)產(chǎn),不抑制土地兼并，不輕利重義。買賣、租賃、典當(dāng)、抵押、遺產(chǎn)繼承均要保護(hù),4,二、主要立法和法律形式,1、?宋刑統(tǒng)?的制定,全稱：?建隆重詳定刑統(tǒng)?12篇，502條律,宋太祖趙匡胤建隆年間公布對(duì)后周?顯德刑統(tǒng)?的修訂,特色：,第一、各種法律形式合編 五代之風(fēng),律，后統(tǒng)敕令格式，,以刑為主的綜合性法典,故曰“?宋刑統(tǒng)?,敕令格式：后附“臣等起請(qǐng)32條建議修改的條款?
3、名例篇?：后附“余條準(zhǔn)此44條類推適用的條款,5,第二、依罪類分成213門,第三、首部刻板摹印之法,2、編敕、編例,編敕：系統(tǒng)編纂皇帝之令,編例：系統(tǒng)編纂斷例,起初，律敕并行，后來，敕高于律,編敕、編例：宋之主要立法活動(dòng),導(dǎo)致了法律的混亂,?宋刑統(tǒng)?書影,6,3、南宋的?條法事類?,條法事類：依事實(shí)性質(zhì)分類編纂敕令格式,各種事類之下都附敕令格式,南宋主要立法活動(dòng)，孝宗、寧宗、理宗時(shí)代都編過。,但唯存：孝宗時(shí)的?慶元條法事類?,總編敕令，較少修律，說明皇權(quán)看漲,事實(shí)性質(zhì)：如財(cái)務(wù)、勞動(dòng)、醫(yī)療等，,依事類而編，下可有法律、行政法規(guī)、規(guī)章等,法律性質(zhì)：如買賣、租賃、借貸等,7,4、兩宋的法律形式,律、
4、敕、令、格、式、例,法律形式增多，說明：,皇權(quán)看漲如敕高于律和臨時(shí)處置如例之編纂,敕令何別？,古語解釋不明，但一般含義：,敕：編纂過的皇帝之令,刑法內(nèi)容為主,令:未編纂過的皇帝之令,非刑法內(nèi)容,8,三、法律內(nèi)容的主要變化,一刑法的變化,1、刑法的特點(diǎn),第一、立法上，一般刑法之外，另立特別刑法,在律敕令格式例之外，另立：,?重法地法?仁宗時(shí)、?盜賊重法?神宗時(shí),“十惡,“四殺劫殺、故殺、謀殺、斗殺等,那么與唐類似，重處，無大變化,9,第二、處分上，多數(shù)罪行之外，另定重處之罪,重點(diǎn)打擊：,貪墨罪、強(qiáng)盜罪、竊盜罪、詐偽罪、妖言惑眾罪,貪墨：嚴(yán)懲不貸，永不敘用,禁止請(qǐng)、議、當(dāng)、減、贖,強(qiáng)盜、竊盜：一律
5、重處,反貪：先緊后松,反盜：一直嚴(yán)厲,10,第三、處分上，多數(shù)地方之外，另設(shè)嚴(yán)打之地,在動(dòng)亂區(qū)、戰(zhàn)爭(zhēng)區(qū)、試驗(yàn)區(qū)、犯罪高發(fā)區(qū)，嚴(yán)打,神宗之后，“重法地不斷擴(kuò)大，幾近半數(shù)之地,11,2、五刑的變化,笞、杖、徒、流、死，五刑依舊，但有修正：,第一、死刑：處死方式，新采凌遲,凌遲：源于五代，,奴隸社會(huì)俱五的變種,12,第二、折杖：笞、杖、徒、流均可折杖太祖始創(chuàng),杖數(shù)減少低至7,不再徒、流但棄流加役,不適用于貪墨、強(qiáng)盜,折杖：結(jié)果適得其反，?宋書 刑法志?曰：,良民偶有過失，致傷肢體，為終身之辱，,而愚頑之徒，雖一時(shí)創(chuàng)痛，而終無愧恥，,能有僥幸，定會(huì)再犯,笞、杖 杖臀；徒、流 杖脊,13,第三、配流：笞
6、、杖、徒、流全折為杖，五刑實(shí)存二刑，,杖 死之間，刑差太大，故創(chuàng)：,既作為獨(dú)立刑，只流放,配流,也作為主刑，流放另附加杖、黥 三合一,黥：或刻字于額、面，或畫形于背、耳,乃替代死刑局部雜死罪,評(píng)：a、有仁政、慎刑之心,b、有倒退、野蠻之實(shí)，特別是凌遲和黥的復(fù)辟,14,二民法、經(jīng)濟(jì)法的變化,1、民法的變化,a、物權(quán),不抑制土地兼并，故原始取得和繼受取得、所有權(quán)和他物權(quán)，都興旺。只要納稅訂契、官府蓋印即可,原始取得：自墾等,房地,繼受取得：買賣、交換、贈(zèng)送等,所有權(quán),物權(quán) 用益物權(quán)典權(quán)、永佃、地上、地役等,他物權(quán) 租佃債權(quán)物權(quán)化,擔(dān)保物權(quán),15,宋之不動(dòng)產(chǎn)：稱“產(chǎn)業(yè)，其主稱“業(yè)主,動(dòng)產(chǎn)：稱“財(cái)物，
7、其主稱“物主,動(dòng)產(chǎn)中，遺失物，稱“闌遺物,埋藏物，稱“宿藏物,16,b、債權(quán),“絕賣：一般買賣,“活賣：“典賣和“賒賣,“租佃：租地,“租賃：租房,租人：“雇、“庸,使用借貸：“借,消費(fèi)借貸：“貸,買賣合同,租賃合同,借貸合同,17,既涉不動(dòng)產(chǎn)：是典,又涉動(dòng)產(chǎn)：似當(dāng)似質(zhì),典賣：用益物權(quán)之一,宋之“賒賣：保存所有權(quán)之買賣，附條件之買賣,本質(zhì)上是債權(quán),但臺(tái)灣將其規(guī)定于?動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保交易法?,中，視為物權(quán),宋之“典賣,典與當(dāng)?shù)幕旌?典權(quán)與質(zhì)權(quán)的混合,18,在唐朝“草市墟市、“鎮(zhèn)市的根底上，,宋朝已有“曉市、“夜市,北宋之開封、南宋之臨安是當(dāng)時(shí)世界最大的商業(yè)中心,已有紙幣北宋之“交子，南宋之“會(huì)子,票據(jù)稱
8、“帖子、“便錢,19,2、經(jīng)濟(jì)法律標(biāo)準(zhǔn)的變化,a、禁榷法,茶、鹽、酒，鐵、煤、礬，國(guó)家專賣,可官產(chǎn)、官運(yùn)、官銷,或官產(chǎn)、官運(yùn)、商銷,商銷須有“引子許可證，,且劃定銷售范圍、路線、期限,20,b、市易法內(nèi)貿(mào)法,神宗時(shí)王安石變法工程。,國(guó)家成立官商公司。,購置商人滯銷貨物，貸款給商人，與之交易、合作,c、市舶條法外貿(mào)法,國(guó)家設(shè)立海關(guān)，配發(fā)“公憑，征收關(guān)稅,21,三、行政法律標(biāo)準(zhǔn)的變化,行政立法雜多，規(guī)定細(xì)致，但未成法典,相權(quán)、軍權(quán)、財(cái)權(quán)、地方職權(quán)等分治，致員冗職少,藩鎮(zhèn)割據(jù)被鏟除，州縣制、中央集權(quán)制較成功,重視法律，科舉有“明法科考律條,有“試刑法“試法官“試刑法官考斷案,重典治吏，嚴(yán)懲貪官,“磨
9、勘制定期升遷、,“致仕制升職后離任、,官、差、職別離制,22,四、司法制度的變化,1、司法體制,中央司法機(jī)構(gòu)：,審判機(jī)關(guān)：大理寺,復(fù)核機(jī)關(guān)：刑部,重大疑難案件的參審機(jī)關(guān)：御史臺(tái),開封府北宋,臨安府南宋,首都行政司法合一機(jī)構(gòu),兼具地方、中央司法職能,審判分開過太宗，又合并過神宗。,審：“鞫司或“推司；判：“議司或“讞司，,審刑院開庭，大理寺書面作判,23,地方司法機(jī)構(gòu)：,提點(diǎn)刑獄司：中央下派各“路的專職司法監(jiān)督機(jī)構(gòu),州：知州皇帝派有“通判,縣：知縣,北宋之包公,都行政兼理司法,24,2、起訴制度,當(dāng)事人“告訴：似自訴,刑訴 案外人“揭發(fā)：他訴 無時(shí)效之限,官府“糾舉：似公訴,民訴：有時(shí)效之限,分
10、財(cái)：3年，遺囑：10年，典當(dāng)：30年。南宋后縮短,除訴訟時(shí)效外，還有審理期限 “務(wù)限法,25,3、證據(jù)制度,第一、被告人供述,“五聽而未得口供，可刑訊，仍不得口供，取保放之轉(zhuǎn)拷原告,第二、證人證言,3人以上合證可以定案。,同居相隱者、老少廢疾者，免予作證。對(duì)證人不可久押、刑訊,中法史第一個(gè)論述物證重于人證者：南宋的,鄭克、桂萬榮,26,第三、勘驗(yàn)物證,視為重于人證,民訴：須契約房契、地契等、,證照戶籍、稅單、帳本、遺囑等,刑訴：無口供，但“贓狀露驗(yàn)，可定案,被告翻供，可“翻異別勘重新勘驗(yàn)或重審,鄭克：?折獄龜鑒?,桂萬榮：?棠陰比事?,宋慈：?洗冤集錄?,世界第一部法醫(yī)著作,被譯到荷、美、法、
11、德,南宋之,宋慈,27,4、再審制度理雪、駁議,本人、家人申訴，官員“駁議似抗訴,“移司別推：移送同級(jí)他司再審,可以“翻異別勘,重新勘驗(yàn)并重審“差官別推：上級(jí)派官再審,如再審平反叫“理雪,官員當(dāng)駁不駁、駁而不當(dāng)，應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任,28,第二節(jié) 遼金法律特點(diǎn),一、遼金法律特點(diǎn),第一、法治上，從民族的分而治之到民族的合而治之,實(shí)即從民族壓迫到不斷漢化,先用遼法治契丹、用金法治女真、用漢法治漢,后吸收唐宋漢律，統(tǒng)一法制,29,遼：先北樞密院下的夷離畢院受理契丹案,南樞密院下的刑房受理漢人案,后圣宗耶律隆緒不以人而以地域、級(jí)別管轄受理,金：比遼標(biāo)準(zhǔn)，設(shè)刑部、大理寺、御史臺(tái),遼：吸取唐十惡、八議、老幼從輕
12、等,金：吸取宋律、敕、令、格、式、例及唐之疏議的分類,30,第二、刑罰上，從民族野蠻刑到漢族文明刑,先有：車裂、活埋、擊腦、投高崖、黥、刵、沙袋、,鐵骨朵、木劍、大棒等,后：遼取杖、徒、流、死，另創(chuàng)無期,金取笞、杖、徒、流、死,第三、實(shí)踐中，從有法可依到有法不依,枉法濫刑，重罪可贖用車馬錢糧等贖,31,二、應(yīng)掌握之點(diǎn),第一、遼首創(chuàng)了無期徒刑,第二、金公布了?泰和律義?12篇，仿唐律，有疏議,漢化程度比遼高，對(duì)元影響大,金取宋：笞、杖、徒、流、死刑種,刑部、大理寺、御史臺(tái)司法機(jī)構(gòu),律、敕、令、格、式、例法律形式,32,第三節(jié) 元朝法律制度,一、主要法律和法律形式,1、主要法律,其一、?大元通制?
13、佚失,英宗時(shí)所立，標(biāo)志元立法定型,入主中原前特別是世祖忽必烈建元后一直立法，但不成型,33,其二、?元典章?尚存,全稱?大元圣政國(guó)朝典章?，影響明朝,以六局部篇，仿?唐六典?，啟?大明律?,地方官府抄寫匯編而成,?元典章?：,世祖忽必烈至英宗時(shí)的法規(guī)匯編,首次詳細(xì)規(guī)定強(qiáng)奸幼女罪,34,2、法律形式,其一、條格 即“格，實(shí)含令、格、式,其二、斷例 似宋之“編例,有人認(rèn)為似“律，其實(shí)是律例合編,評(píng)：,1、律未成典，不如金，金有?泰和律義?，形成律敕令格式例,2、?新元史 刑法志?：元法混亂,本不重法，重佛重儒。,科舉：?？济鞣?、詩賦科，,只考明經(jīng)科理學(xué),35,二、法制特點(diǎn),第一、立法體例的民族分
14、治,四等人：蒙古人、色目人原屬西夏、,漢人原屬金、南人原屬南宋,屬人主義泛濫：以民族、宗教、身份分，同罪異罰,官職：前兩等人任正職，后兩等人可任副職,強(qiáng)盜：蒙人不黥，漢人黥,殺人：蒙人笞或役，漢人死,漢人：不得聚會(huì)、習(xí)舞、私藏兵器,蒙漢打斗：漢人不可還手,36,第二、司法體制的二元審判,政教分立、二元并存：,宣政院地方叫行宣政院、僧錄司：審僧侶之案教,大宗正府：審宗室、蒙古人、色目人之案,刑部不設(shè)大理寺：審漢人、南人之案,政,元明清：刑部權(quán)力看漲清刑部有立法權(quán),37,第三、刑罰處分的獨(dú)特創(chuàng)新,警跡人：把強(qiáng)盜、竊盜之家墻涂紅，并罰抓盜,笞：六等757，10 為等差,杖：五等67107，10 為等差,7為尾數(shù),所謂：,“天饒他一下，,地饒他一下,我饒他一下,其他：徒、流同唐律,38,第四、訴訟代理的正式出現(xiàn),訴訟法律首次成篇：?大元通制?中的?訴訟部?,訴訟代理：適用于老少、廢疾、致仕離休官員,第五、軍事法院的雛形初現(xiàn),樞密院：專審軍事案件,民訴、刑訴、軍訴：相分,民訴：廣用調(diào)解,39,第六、整個(gè)朝代的不重法律,律博士的設(shè)置：取消,明法科的科舉：停考,律學(xué)的研究：衰落,鐘相：,“法分貴賤貧富，非善法也,遼圣宗耶律隆緒：,“貴賤異法，那么怨必生,40,結(jié)束,謝謝大家！,41,
中國(guó)法制史-宋遼金元法律制度
