《產業(yè)經濟學》第二章產業(yè)組織理論概述講解ppt課件

《《產業(yè)經濟學》第二章產業(yè)組織理論概述講解ppt課件》由會員分享，可在線閱讀，更多相關《《產業(yè)經濟學》第二章產業(yè)組織理論概述講解ppt課件（27頁珍藏版）》請在裝配圖網上搜索。

1、,單擊此處編輯母版標題樣式,單擊此處編輯母版文本樣式,第二級,第三級,第四級,第五級,*,第二章 產業(yè)組織理論概述,學習目標,讀完本章，你需要了解和掌握以下內容,：,1、了解“馬歇爾沖突”的含義。,2、產業(yè)組織理論體系的形成過程。,3、“結構-行為-績效”分析框架的含義和“哈佛學派”的政策主張。,4、“芝加哥學派”的政策主張及其理論依據。,5、可競爭市場理論的含義。,6、新產業(yè)組織理論的主要特征。,7、新奧地利學派關于競爭政策和產業(yè)政策的主張。,8、市場結構、集中度、市場勢力、市場績效的衡量方法。,第二章 產業(yè)組織理論概述 學習目標,1,第一節(jié) 競爭機制與產業(yè)組織理論的形成,第二節(jié) 產業(yè)組織理

2、論的發(fā)展,第三節(jié) 市場結構、市場勢力和市場績效的衡量,第一節(jié) 競爭機制與產業(yè)組織理論的形成,2,第一節(jié) 競爭機制與產業(yè)組織理論的形成,一、競爭機制與“馬歇爾沖突”,產業(yè)組織是指同一產業(yè)內部企業(yè)間的組織結構或者市場關系。產業(yè)是指生產同一類或具有高度替代性產品的企業(yè)的集合，組織專指產業(yè)“組成部分之間的關系”。,新古典學派馬歇爾把產業(yè)組織概念引入經濟學。,“馬歇爾沖突”,競爭活力與規(guī)模經濟的關系是現代產業(yè)組織理論的核心問題。,第一節(jié) 競爭機制與產業(yè)組織理論的形成一、競爭機制與“馬歇爾,3,二、產業(yè)組織理論體系的建立,張伯倫對現代產業(yè)組織理論的貢獻,(1)以分析純粹競爭為出發(fā)點，否定了純粹競爭存在的條

3、件，提出了壟斷競爭的概念。,(2)對壟斷競爭的市場結構進行了具體分類和分析。,(3)提出了生產同類產品的企業(yè)集團及與之相關的廠商企業(yè)的關系問題。,(4)界定了“產品差別”的內涵及其對市場競爭的影響。,(5)提出并討論了企業(yè)在市場上的進入和退出問題。,二、產業(yè)組織理論體系的建立張伯倫對現代產業(yè)組織理論的貢獻,4,實證研究方法：伯利和米恩斯對經濟力集中的實證研究、勒納等人對壟斷指標的研究,判別標準：克拉克、梅森等人對“有效競爭”概念及其度量標準的研究,實證研究方法：伯利和米恩斯對經濟力集中的實證研究、勒納等人,5,三、,“哈佛學派”與“SCP”范式,三分法：按結構、行為、績效三個方面對產業(yè)組織進行

4、分析,市場結構(Market Structure)市場行為(Market Conduct)市場績效(Market Performance)的分析框架 SCP分析框架,結構、行為、績效之間存在著因果關系，即市場結構決定企業(yè)在市場中的行為，而企業(yè)行為又決定市場運行的經濟績效。為了獲得理想的市場績效，最重要的是要通過公共政策(產業(yè)組織政策)來調整和直接改善不合理的市場結構。,三、“哈佛學派”與“SCP”范式,6,市場結構的含義及其決定因素,含義對產業(yè)內競爭程度及價格形成等產生戰(zhàn)略性影響的市場組織的特征。,決定市場結構的因素：市場集中程度、產品差別化程度和進人壁壘的高低。,市場行為是指企業(yè)在充分考慮市

5、場的供求條件和其他企業(yè)的關系的基礎上，所采取的各種決策行為。具體包括企業(yè)確定價格的策略、產品與廣告策略、研究開發(fā)和排擠競爭對手的行為等。,市場績效是指在一定的市場結構和市場行為條件下市場運行的最終經濟效果,市場結構的含義及其決定因素,7,在SCP分析框架中，作為市場結構指標之一的,集中度,和作為市場績效標準之一的,利潤率,之間的關系的研究處于重要的核心地位。,哈佛學派在分析框架上突出市場結構，在研究方法上偏重實證研究。,結構主義者,返回,在SCP分析框架中，作為市場結構指標之一的集中度和作為市場,8,第二節(jié) 產業(yè)組織理論的發(fā)展,一、,“芝加哥學派”,芝加哥學派在產業(yè)組織理論上兩大特點：,一是昄

6、依新古典經濟理論,二是認為政府無須干預市場機制的運作,芝加哥學派認為，即使市場中存在著某些壟斷勢力或不完全競爭，只要不存在政府的進入規(guī)制，長期的競爭均衡狀態(tài)在現實中也是能夠成立的。,德穆塞次等人批駁哈佛學派的“集中度一利潤率”假說，是“效率主義者”。,該學派修改了由貝恩創(chuàng)設的進入壁壘理論。,第二節(jié) 產業(yè)組織理論的發(fā)展一、“芝加哥學派”,9,二、可競爭市場理論,可競爭市場理論是鮑莫爾、帕恩查和韋利格等人在芝加哥學派產業(yè)組織理論的基礎上提出來的。,該理論認為良好的生產效率和技術效率等市場績效，在傳統(tǒng)哈佛學派的理想的市場結構以外仍然是可以實現的，而無需眾多競爭企業(yè)的存在。,二、可競爭市場理論可競爭市

7、場理論是鮑莫爾、帕恩查和韋利格等人,10,完全可競爭市場是指市場內的企業(yè)當其從該市場退出時完全不用負擔不可回收的沉沒成本，從而企業(yè)進入和退出完全自由的市場結構。完全可競爭市場條件下理想的競爭，可以作用于所有的市場結構形態(tài)。,沉沒成本是指企業(yè)進入市場所投入的資本，當企業(yè)退出該市場時不能收回的部分。,沉淀成本的大小決定進退是否自由，鮑莫爾等人提出應根據沉淀成本(Sunk of cost)，而不應根據一般的固定成本來判斷進入壁壘的高低。,在完全可競爭市場中，由于沉沒成本為零，因此潛在的進入者為了追求利潤會迅速地進入任何一個具有高額利潤的部門，并能夠在現存企業(yè)對進入做出反應前無摩擦地快速撤出，而且并不

8、因此耗費特別的成本。這種進入形式通常被稱為“打了就跑”策略。,按照可競爭市場理論，在近似完全的可競爭市場中，自由放任政策比通常的政府規(guī)制政策更為有效。,完全可競爭市場是指市場內的企業(yè)當其從該市場退出時完全不用,11,三、新產業(yè)組織理論,從20世紀70年代開始，產業(yè)組織的發(fā)展出現了一次新的高潮，進入了“理論期”，理論模型取代統(tǒng)計分析并占據了主導地位，形成了以突出理論研究為特征的所謂“新產業(yè)組織理論”。,新產業(yè)組織理論的特征三方面：,第一，新產業(yè)組織理論吸收和融合了新制度經濟學的成果。,第二，新產業(yè)組織理論在研究方法上致力于“理論化”與“經驗性”的平衡。,第三，新產業(yè)組織理論在運用博弈論方法之后實

9、現了理論范式的創(chuàng)新。,經濟全球化、信息化條件下的市場結構和競爭問題成為新產業(yè)組織理論研究的一項新課題。,三、新產業(yè)組織理論從20世紀70年代開始，產業(yè)組織的發(fā)展出現,12,四、新奧地利學派關于競爭政策和產 業(yè)政策的主張,新奧地利學派是20世紀70年代米塞斯和哈耶克等人提出的經濟思想的基礎上形成的經濟學流派。從信息的不完全性、人的有限理性和環(huán)境的不確定性出發(fā)來理解市場，認為作為完全競爭理論分析的前提完全信息假定不僅不符合現實，而且還會對人們產生誤導。該學派把市場視為發(fā)現和利用分散的知識和信息的過程，強調企業(yè)家及其創(chuàng)業(yè)精神。,新奧地利學派主張自由放任的經濟政策，強烈反對政府干預、抨擊行政壟斷。,返

10、回,四、新奧地利學派關于競爭政策和產 業(yè)政策的主張新奧地利學派,13,第三節(jié) 市場結構、市場勢力和市場績效的衡量,一、市場結構、集中度、市場勢力的衡量,根據市場主體之間關系的不同，我們可以把市場結構分為完全競爭的市場結構、完全壟斷的市場結構、壟斷競爭的市場結構和寡頭壟斷的市場結構。,（一）市場結構的影響因素,市場結構的影響因素很多，主要有市場集中度、產品差異化、進入壁壘、市場需求的增長率、縱向一體化、多元化程度、政府介入的強度、企業(yè)制度、市場需求的價格彈性、短期成本結構等。,第三節(jié) 市場結構、市場勢力和市場績效的衡量一、市場結構、集,14,1、市場集中度,市場集中度是表示在特定的產業(yè)或市場中，

11、賣者或買者具有怎樣的相對規(guī)模結構的指標，它反映特定市場的集中程度，與市場中競爭或壟斷的形成密切相關，是考察市場結構的首要因素。買方集中度和賣方集中度。這里所說的集中度一般指賣方集中度,高市場集中度的產業(yè)會趨向于壟斷性的市場結構，而低市場集中度的產業(yè)則會趨向于競爭性的市場結構。,影響因素：規(guī)模經濟、市場容量、企業(yè)的壟斷動機、政策因素等,1、市場集中度,15,2、產品差異化,產品差異化有兩個基本特征：一是產品存在差異是因為消費者認為它們不同；二是當兩個品牌的產品是關系密切的替代品時，一個品牌的產品定價對另一品牌的產品定價有較強的約束。,影響因素：客觀和主觀,客觀的產品差異包括產品的性能、結構、設計

12、等物理性差異，服務差異以及產品銷售的地理位置差異,主觀的產品差異包括買方主觀性差異、消費者的知識偏差、特殊的銷售活動帶來的主觀差異。,案例,2、產品差異化,16,2.進入壁壘,“一個產業(yè)中原有企業(yè)相對于潛在進入企業(yè)的優(yōu)勢。這些優(yōu)勢體現在原有企業(yè)可以持續(xù)地使價格高于競爭水平之上而又不會吸引新的企業(yè)加入該產業(yè)。”,分為三類：結構性進入壁壘、行為性進入壁壘和政策性進入壁壘,（1）結構性進入壁壘，形成因素主要有：規(guī)模經濟壁壘、絕對成本優(yōu)勢壁壘、沉淀成本壁壘、必要資本量壁壘、產品差異壁壘。,2.進入壁壘“一個產業(yè)中原有企業(yè)相對于潛在進入企業(yè)的優(yōu)勢,17,（2）行為性進入壁壘，主要包括：阻止進入定價、掠奪

13、性定價、形成過剩生產能力。,（3）政策性進入壁壘，例如，生產許可證制度、礦產開發(fā)特許、物資購銷特許、專賣特許，某些產品的高稅率、高關稅、進口配額、供給配額等。,案例,（2）行為性進入壁壘，主要包括：阻止進入定價、掠奪性定價、形,18,（二）市場結構、集中度與市場勢力的衡量,不同行業(yè)中市場集中度、產品差異和進入壁壘不同，市場結構就也會不同。,1、市場結構的衡量,市場集中度方法是以產業(yè)內企業(yè)規(guī)模分布為基準的測度方法，衡量指標有：絕對集中度、相對集中度和赫芬因德指數。,（二）市場結構、集中度與市場勢力的衡量不同行業(yè)中市場集中度、,19,（1）絕對集中度指標,CRn為某行業(yè)中前n家最大企業(yè)的有關數值的

14、行業(yè)比重，通常取n4或n8。,絕對集中度指標本身也存在著一定的局限性。,（1）絕對集中度指標,20,（2）相對集中度,相對集中度是反映產業(yè)內所有企業(yè)的規(guī)模分布的集中度指標。,洛倫茨曲線，最初用于收入分配研究，后來被借用來分析產業(yè)中企業(yè)規(guī)模分布的不均勻程度。,基尼系數的值在0到1之間?；嵯禂翟酱螅髽I(yè)占有份額分布越不均勻。如果企業(yè)規(guī)模分布完全相等，則基尼系數等于0，如果獨家企業(yè)壟斷整個產業(yè)，則基尼系數為1。,（2）相對集中度 相對集中度是反映產業(yè)內所有企業(yè)的規(guī)模分布的,21,（3）赫芬因德指數,赫芬因德指數（Herfindal Index）是赫芬因德提出的反映產業(yè)集中度的綜合指數，記為H。,計

15、算公式為,在完全競爭條件下，H 指數將等于0；在完全壟斷條件下，H指數將等于1；如果市場中所有n家企業(yè)規(guī)模都相等，H指數將等于1/n；當n1時，H指數等于1。,一般來說，n值越大，H指數越小。,（3）赫芬因德指數 赫芬因德指數（Herfindal Ind,22,2、,市場勢力的衡量,（1）勒納指數,L在01之間變動，數值越大表明壟斷勢力越大。勒納指數實際上是計量價格偏離邊際成本的程度，價格越是高于邊際成本表明壟斷勢力越強。,勒納指數的兩個特點,產業(yè)經濟學第二章產業(yè)組織理論概述講解ppt課件,23,（2）貝恩指數,貝恩指出，在一個市場中，如果持續(xù)存在壟斷利潤或超額利潤，一般就表明有壟斷因素的存在

16、。,貝恩把會計利潤定義為：a=R-C-D,經濟利潤的公式為：e=a-iv,貝恩指數為：,（2）貝恩指數 貝恩指出，在一個市場中，如果持續(xù)存在壟斷利潤,24,二、市場績效的衡量,市場績效實質上反映的是市場運行的效率。,市場績效衡量的兩種方式：直接指標和綜合評價,1、市場績效衡量的直接指標,（1）收益率,（2）托賓q值,二、市場績效的衡量 市場績效實質上反映的是市場運行的效率。,25,2、市場績效衡量的綜合指標,（1）資源配置效率,一般用消費者剩余、生產者剩余和社會總剩余三個概念來全面分析和評價社會資源配置的優(yōu)劣狀況。貝恩認為，可用產業(yè)的長期利潤率是否趨向平均化來測量資源配置是否有效率。,（2）產業(yè)的規(guī)模結構效率,從產業(yè)內規(guī)模經濟效益實現程度的角度來考察資源的利用狀態(tài)。,產業(yè)的規(guī)模結構效率的衡量途徑,2、市場績效衡量的綜合指標（1）資源配置效率,26,（3）技術進步,主要包括發(fā)明、革新和技術轉移，反映的是動態(tài)經濟效率。在現實經濟中，市場競爭和研發(fā)投入是影響技術進步的主要因素。,（4）X非效率,由萊賓斯坦（Leibenstein）提出，是指在壟斷企業(yè)的組織內部存在著資源配置的非效率。,（5）