《維根斯坦與邏輯實證論和維也納學圈ppt課件》由會員分享，可在線閱讀，更多相關《維根斯坦與邏輯實證論和維也納學圈ppt課件（30頁珍藏版）》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。
1、,按一下以編輯母片標題樣式,按一下以編輯母片,第二層,第三層,第四層,第五層,*,維根斯坦與邏輯實證論和維也納學圈,陳瑞麟,東吳大學哲學系,維根斯坦與邏輯實證論和維也納學圈陳瑞麟,1,目次,維根斯坦其人,早期維根斯坦哲學,維根斯坦與弗列格、羅素和維也納學圈,早期維根斯坦哲學對維也納學圈和邏輯實證論的影響,目次維根斯坦其人,2,維根斯坦其人（生平一）,生於1889，父親為鋼鐵工業(yè)領導人物，家庭富有藝術氣息,1908年到英國曼徹斯特大學學航空工程，興趣逐漸轉向數(shù)學，再轉向數(shù)學的基礎。,1911年放棄工程，去耶拿拜訪弗列格。弗列格勸他到劍橋和羅素學數(shù)理邏輯。,1914年第一次世界大戰(zhàn)爆發(fā)，返回奧地利
2、志願從軍。戰(zhàn)爭中寫了邏輯哲學論叢的手稿。取德文書名,Logisch-Philosophische Abhandlung,，,後由,Moore,提議取拉丁書名,Tractatus Logico-Philosophicus,維根斯坦其人（生平一）生於1889，父親為鋼鐵工業(yè)領導人物，,3,維根斯坦其人（生平二）,1918年大戰(zhàn)結束時，維根斯坦從戰(zhàn)俘營被釋放，寫信給羅素。,1920年時，維根斯坦告訴羅素，他可以隨他所欲而處理,Tractatus,的手稿。羅素因此安排它的出版，1921年先出德文版；1922年出德英對照的雙語版。現(xiàn)今通行的是,D.F.Pears,和,B.F.McGuiness,英譯的版
3、本。,1929年維根斯坦回到劍橋，即回到哲學界，以,Tractatus,獲頒劍橋哲學博士。1930年成為三一學院成員。,維根斯坦其人（生平二）1918年大戰(zhàn)結束時，維根斯坦從戰(zhàn)俘營,4,維根斯坦其人（生平三）,1919-1926年間，維根斯坦在維也納當小學老師，但他常與週遭人物衝突。,正是在這段期間，他與,Moritz Schlick,和,Friedrich Waismann,有私人接觸，前者是維也納學圈的創(chuàng)始人，後者亦是學圈重要成員。在此期間，學圈成員一起研讀,Tractatus，,對學圈的思想產(chǎn)生深遠的影響。,維根斯坦在寫完,Tractatus,時，認為他已解決了所有哲學問題。所以沒有必要
4、待在哲學界。後來重返劍橋，據(jù)說是因為聽了直覺主義數(shù)學家,Brouwer,的演講。當他回到哲學界時，已開始朝向後期哲學邁進。,維根斯坦其人（生平三）1919-1926年間，維根斯坦在維也,5,維根斯坦其人（文化魅力）,維根斯坦的文化魅力,1.傳記和回憶錄：很多,Norman Malcolm,Ludwig Wittgenstein:A Memoir,with a Biographical Sketch,by G.H.von Wright,2.小說（有中譯）：劍橋五重奏（新新聞）、維根斯坦的撥火棒（時報）,3.電影：德瑞克賈曼(1942-1994)維根斯坦(1993),維根斯坦其人（文化魅力）維根斯
5、坦的文化魅力,6,我所依賴和介紹的幾本文獻,Milton,K.Munitz,Contemporary Analytic Philosophy,Hao Wang（,王浩）,Beyond Analytic Philosophy,Norman Malcolm,Ludwig Wittgenstein:A Memoir,Brian McGuiness(tr.),Wittgenstein and the Vienna Circle,米建國(2019)，意義、真理與信念,林益光(2019)，維根斯坦的梯子、世界和沈默,我所依賴和介紹的幾本文獻Milton,K.Munitz,7,早期維根斯坦哲學,維根斯坦哲學
6、的一般介紹：兩個哲學或一個哲學？,論叢的最後一句名語：凡是不可說的，我們應該保持沈默。,對早期哲學的詮釋爭論：堅決式解讀(,resolute reading),與不堅決式解讀(,irresolute reading)（,參考林益光(2019)，維根斯坦的梯子、世界和沈默，東吳大學哲學系碩士論文。）,維輯早斯哲學的關懷主題：邏輯的？或宗教、倫理、美學、人生的？,早期維根斯坦哲學維根斯坦哲學的一般介紹：兩個哲學或一個哲學？,8,邏輯哲學論叢(,Tractatus Logico-Philosophicus,),成書經(jīng)過,弗列格完全不能理解它！羅素誤解它?。_素以自己的邏輯原子論(,logical a
7、tomism),去理解,Tractatus。,Tractatus,可以理解為圖像理論(,the theory of picture),與真函理論(,the theory of truth-function),的完美結合。,真函理論是我們今天熟悉的真函命題邏輯。圖像理論則去強說那應該由真函邏輯所,show,出的世界結構。,邏輯哲學論叢(Tractatus Logico-Phil,9,Tractatus,的七大命題,1.世界是一切事實(,the world is all that is the case;1.1 The world is the totality of facts,not of t
8、hings.),2.事實是事態(tài)的存在。(,What is the case a fact is the existence of states of affairs.),3.,事實的邏輯圖像是思想。(,A logical pictures of facts is a thought.),4.,思想是有意含的命題。(,A thought is a proposition with a sense.4.001,命題的總體是語言。),Tractatus 的七大命題1.世界是一切事實(the,10,Tractatus,的七大命題,5.命題是基本命題的真值函應（基本命題的真函是它自己。）(A propo
9、sition is a truth-function of elementary propositions.),6.真值函應的一般形式是 p,e,N(e)。這是一命題的一般形式。,7.凡是不可說的，我們必須保持沈默。,Tractatus 的七大命題5.命題是基本命題的真值函應,11,Tractatus,的兩大邏輯創(chuàng)建（或發(fā)現(xiàn)）,真值表,邏輯定律（自然演繹規(guī)則）是套套邏輯。,Tractatus 的兩大邏輯創(chuàng)建（或發(fā)現(xiàn)）真值表,12,早期維根斯坦與弗列格、羅素和維也納學圈（同處）,早期維根斯坦在弗列格和羅素的問題脈絡下思考。,他們都共享弗列格所發(fā)展的新邏輯，做為哲學分析的工具。,他們都主張哲學和科
10、學是兩個截然不同的活動。（羅素在這一點上的立場稍異。）他們都共同主張哲學是思想的澄清。,他們一起被併稱為邏輯主義(,logicism)。,早期維根斯坦與弗列格、羅素和維也納學圈（同處）早期維根斯坦在,13,這些相同處可由,Tractatus,的幾條命題顯現(xiàn)出來,4.111 哲學不是自然科學之一。,4.112 哲學指向思想的邏輯澄清。,4.1121 心理學並不比其他自然科學更接近哲學。（Note:弗列格反對心理主義(psychologism),4.1122 達爾文的理論也不會比任何其它科學假說更適於處理哲學。,這些相同處可由 Tractatus 的幾條命題顯現(xiàn)出來4.1,14,維也納學圈與邏輯實
11、證論,馬赫(,Ernest Mach),一個科學的世界觀宣言,兩個維也納學圈（晚近的新研究）,1.紐拉特、弗蘭克、漢恩（第一個，自然主義導向）,2.石里克、威斯曼、卡納普（第二個，其觀點後來成為我們今天認知的邏輯實證論。參看戴東源，回顧遺忘了的維也納學圈）,維也納學圈與邏輯實證論馬赫(Ernest Mach),15,Logicism(Frege and Russell),Reducing mathematics to logic:,Principia Mathematica,by Whitehead&Russell,where a new form of logic had been deve
12、loped.,Extensional and truth-functional logic:,The central feature of principia logic is that it is an extensional logic;in particular,in the case of propositional logic it is truth-functional.,此處開始使用,Harold Brown(1977),Perception,Theory,and Commitment.Precedent Publishing.,Logicism(Frege and Russel
13、l)Re,16,The distinction between“elementary”or“atomic”propositions and“complex”or“molecular”propositions:,molecular propositions are constructed out of elementary propositions by means of operators.And the truth-value of a molecular proposition is uniquely determined by the truth-values of its consti
14、tuent elementary propositions.,The distinction between“eleme,17,Logical empiricists have extended the use of the principia formalism well beyond the limits of pure mathematics.,“,All P are Q”is logically equivalent to the conditionally quantified proposition,“If anything is P,then it is Q”or“All x,x
15、 is P,then x is Q”.,In this way the properties of implication enters into the analysis of scientific laws such as“All ravens are black”.That is,we can use the properties of implication and the logical rules of implication to analyze scientific laws.,Logical empiricists have exten,18,Logical Positivi
16、sm,Positivism:Genuine knowledge is founded directly on experience.,The term“positivism,”coined by Auguste Comte,in general is used as a name for a form of strict empiricism:the positivist maintains that only those knowledge claims which are founded directly on experience are genuine.,Logical Positivism Positivism:,19,Logical positivism:positivist position with the tools from symbolic logic.,Modern logical positivism,in particular the positivism of the Vienna Circle,is a form of positivism which
維根斯坦與邏輯實證論和維也納學圈ppt課件
