維根斯坦與邏輯實(shí)證論和維也納學(xué)圈ppt課件

上傳人:文**** 文檔編號:253485863 上傳時(shí)間:2025-01-02 格式:PPT 頁數(shù):30 大?。?40.55KB
收藏 版權(quán)申訴 舉報(bào) 下載
維根斯坦與邏輯實(shí)證論和維也納學(xué)圈ppt課件_第1頁
第1頁 / 共30頁
維根斯坦與邏輯實(shí)證論和維也納學(xué)圈ppt課件_第2頁
第2頁 / 共30頁
維根斯坦與邏輯實(shí)證論和維也納學(xué)圈ppt課件_第3頁
第3頁 / 共30頁

下載文檔到電腦,查找使用更方便

20 積分

下載資源

還剩頁未讀,繼續(xù)閱讀

資源描述:

《維根斯坦與邏輯實(shí)證論和維也納學(xué)圈ppt課件》由會員分享,可在線閱讀,更多相關(guān)《維根斯坦與邏輯實(shí)證論和維也納學(xué)圈ppt課件(30頁珍藏版)》請?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。

1、,按一下以編輯母片標(biāo)題樣式,按一下以編輯母片,第二層,第三層,第四層,第五層,*,維根斯坦與邏輯實(shí)證論和維也納學(xué)圈,陳瑞麟,東吳大學(xué)哲學(xué)系,維根斯坦與邏輯實(shí)證論和維也納學(xué)圈陳瑞麟,1,目次,維根斯坦其人,早期維根斯坦哲學(xué),維根斯坦與弗列格、羅素和維也納學(xué)圈,早期維根斯坦哲學(xué)對維也納學(xué)圈和邏輯實(shí)證論的影響,目次維根斯坦其人,2,維根斯坦其人(生平一),生於1889,父親為鋼鐵工業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人物,家庭富有藝術(shù)氣息,1908年到英國曼徹斯特大學(xué)學(xué)航空工程,興趣逐漸轉(zhuǎn)向數(shù)學(xué),再轉(zhuǎn)向數(shù)學(xué)的基礎(chǔ)。,1911年放棄工程,去耶拿拜訪弗列格。弗列格勸他到劍橋和羅素學(xué)數(shù)理邏輯。,1914年第一次世界大戰(zhàn)爆發(fā),返回奧地利

2、志願從軍。戰(zhàn)爭中寫了邏輯哲學(xué)論叢的手稿。取德文書名,Logisch-Philosophische Abhandlung,,,後由,Moore,提議取拉丁書名,Tractatus Logico-Philosophicus,維根斯坦其人(生平一)生於1889,父親為鋼鐵工業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人物,,3,維根斯坦其人(生平二),1918年大戰(zhàn)結(jié)束時(shí),維根斯坦從戰(zhàn)俘營被釋放,寫信給羅素。,1920年時(shí),維根斯坦告訴羅素,他可以隨他所欲而處理,Tractatus,的手稿。羅素因此安排它的出版,1921年先出德文版;1922年出德英對照的雙語版?,F(xiàn)今通行的是,D.F.Pears,和,B.F.McGuiness,英譯的版

3、本。,1929年維根斯坦回到劍橋,即回到哲學(xué)界,以,Tractatus,獲頒劍橋哲學(xué)博士。1930年成為三一學(xué)院成員。,維根斯坦其人(生平二)1918年大戰(zhàn)結(jié)束時(shí),維根斯坦從戰(zhàn)俘營,4,維根斯坦其人(生平三),1919-1926年間,維根斯坦在維也納當(dāng)小學(xué)老師,但他常與週遭人物衝突。,正是在這段期間,他與,Moritz Schlick,和,Friedrich Waismann,有私人接觸,前者是維也納學(xué)圈的創(chuàng)始人,後者亦是學(xué)圈重要成員。在此期間,學(xué)圈成員一起研讀,Tractatus,,對學(xué)圈的思想產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響。,維根斯坦在寫完,Tractatus,時(shí),認(rèn)為他已解決了所有哲學(xué)問題。所以沒有必要

4、待在哲學(xué)界。後來重返劍橋,據(jù)說是因?yàn)槁犃酥庇X主義數(shù)學(xué)家,Brouwer,的演講。當(dāng)他回到哲學(xué)界時(shí),已開始朝向後期哲學(xué)邁進(jìn)。,維根斯坦其人(生平三)1919-1926年間,維根斯坦在維也,5,維根斯坦其人(文化魅力),維根斯坦的文化魅力,1.傳記和回憶錄:很多,Norman Malcolm,Ludwig Wittgenstein:A Memoir,with a Biographical Sketch,by G.H.von Wright,2.小說(有中譯):劍橋五重奏(新新聞)、維根斯坦的撥火棒(時(shí)報(bào)),3.電影:德瑞克賈曼(1942-1994)維根斯坦(1993),維根斯坦其人(文化魅力)維根斯

5、坦的文化魅力,6,我所依賴和介紹的幾本文獻(xiàn),Milton,K.Munitz,Contemporary Analytic Philosophy,Hao Wang(,王浩),Beyond Analytic Philosophy,Norman Malcolm,Ludwig Wittgenstein:A Memoir,Brian McGuiness(tr.),Wittgenstein and the Vienna Circle,米建國(2019),意義、真理與信念,林益光(2019),維根斯坦的梯子、世界和沈默,我所依賴和介紹的幾本文獻(xiàn)Milton,K.Munitz,7,早期維根斯坦哲學(xué),維根斯坦哲學(xué)

6、的一般介紹:兩個(gè)哲學(xué)或一個(gè)哲學(xué)?,論叢的最後一句名語:凡是不可說的,我們應(yīng)該保持沈默。,對早期哲學(xué)的詮釋爭論:堅(jiān)決式解讀(,resolute reading),與不堅(jiān)決式解讀(,irresolute reading)(,參考林益光(2019),維根斯坦的梯子、世界和沈默,東吳大學(xué)哲學(xué)系碩士論文。),維輯早斯哲學(xué)的關(guān)懷主題:邏輯的?或宗教、倫理、美學(xué)、人生的?,早期維根斯坦哲學(xué)維根斯坦哲學(xué)的一般介紹:兩個(gè)哲學(xué)或一個(gè)哲學(xué)?,8,邏輯哲學(xué)論叢(,Tractatus Logico-Philosophicus,),成書經(jīng)過,弗列格完全不能理解它!羅素誤解它?。_素以自己的邏輯原子論(,logical a

7、tomism),去理解,Tractatus。,Tractatus,可以理解為圖像理論(,the theory of picture),與真函理論(,the theory of truth-function),的完美結(jié)合。,真函理論是我們今天熟悉的真函命題邏輯。圖像理論則去強(qiáng)說那應(yīng)該由真函邏輯所,show,出的世界結(jié)構(gòu)。,邏輯哲學(xué)論叢(Tractatus Logico-Phil,9,Tractatus,的七大命題,1.世界是一切事實(shí)(,the world is all that is the case;1.1 The world is the totality of facts,not of t

8、hings.),2.事實(shí)是事態(tài)的存在。(,What is the case a fact is the existence of states of affairs.),3.,事實(shí)的邏輯圖像是思想。(,A logical pictures of facts is a thought.),4.,思想是有意含的命題。(,A thought is a proposition with a sense.4.001,命題的總體是語言。),Tractatus 的七大命題1.世界是一切事實(shí)(the,10,Tractatus,的七大命題,5.命題是基本命題的真值函應(yīng)(基本命題的真函是它自己。)(A propo

9、sition is a truth-function of elementary propositions.),6.真值函應(yīng)的一般形式是 p,e,N(e)。這是一命題的一般形式。,7.凡是不可說的,我們必須保持沈默。,Tractatus 的七大命題5.命題是基本命題的真值函應(yīng),11,Tractatus,的兩大邏輯創(chuàng)建(或發(fā)現(xiàn)),真值表,邏輯定律(自然演繹規(guī)則)是套套邏輯。,Tractatus 的兩大邏輯創(chuàng)建(或發(fā)現(xiàn))真值表,12,早期維根斯坦與弗列格、羅素和維也納學(xué)圈(同處),早期維根斯坦在弗列格和羅素的問題脈絡(luò)下思考。,他們都共享弗列格所發(fā)展的新邏輯,做為哲學(xué)分析的工具。,他們都主張哲學(xué)和科

10、學(xué)是兩個(gè)截然不同的活動。(羅素在這一點(diǎn)上的立場稍異。)他們都共同主張哲學(xué)是思想的澄清。,他們一起被併稱為邏輯主義(,logicism)。,早期維根斯坦與弗列格、羅素和維也納學(xué)圈(同處)早期維根斯坦在,13,這些相同處可由,Tractatus,的幾條命題顯現(xiàn)出來,4.111 哲學(xué)不是自然科學(xué)之一。,4.112 哲學(xué)指向思想的邏輯澄清。,4.1121 心理學(xué)並不比其他自然科學(xué)更接近哲學(xué)。(Note:弗列格反對心理主義(psychologism),4.1122 達(dá)爾文的理論也不會比任何其它科學(xué)假說更適於處理哲學(xué)。,這些相同處可由 Tractatus 的幾條命題顯現(xiàn)出來4.1,14,維也納學(xué)圈與邏輯實(shí)

11、證論,馬赫(,Ernest Mach),一個(gè)科學(xué)的世界觀宣言,兩個(gè)維也納學(xué)圈(晚近的新研究),1.紐拉特、弗蘭克、漢恩(第一個(gè),自然主義導(dǎo)向),2.石里克、威斯曼、卡納普(第二個(gè),其觀點(diǎn)後來成為我們今天認(rèn)知的邏輯實(shí)證論。參看戴東源,回顧遺忘了的維也納學(xué)圈),維也納學(xué)圈與邏輯實(shí)證論馬赫(Ernest Mach),15,Logicism(Frege and Russell),Reducing mathematics to logic:,Principia Mathematica,by Whitehead&Russell,where a new form of logic had been deve

12、loped.,Extensional and truth-functional logic:,The central feature of principia logic is that it is an extensional logic;in particular,in the case of propositional logic it is truth-functional.,此處開始使用,Harold Brown(1977),Perception,Theory,and Commitment.Precedent Publishing.,Logicism(Frege and Russel

13、l)Re,16,The distinction between“elementary”or“atomic”propositions and“complex”or“molecular”propositions:,molecular propositions are constructed out of elementary propositions by means of operators.And the truth-value of a molecular proposition is uniquely determined by the truth-values of its consti

14、tuent elementary propositions.,The distinction between“eleme,17,Logical empiricists have extended the use of the principia formalism well beyond the limits of pure mathematics.,“,All P are Q”is logically equivalent to the conditionally quantified proposition,“If anything is P,then it is Q”or“All x,x

15、 is P,then x is Q”.,In this way the properties of implication enters into the analysis of scientific laws such as“All ravens are black”.That is,we can use the properties of implication and the logical rules of implication to analyze scientific laws.,Logical empiricists have exten,18,Logical Positivi

16、sm,Positivism:Genuine knowledge is founded directly on experience.,The term“positivism,”coined by Auguste Comte,in general is used as a name for a form of strict empiricism:the positivist maintains that only those knowledge claims which are founded directly on experience are genuine.,Logical Positivism Positivism:,19,Logical positivism:positivist position with the tools from symbolic logic.,Modern logical positivism,in particular the positivism of the Vienna Circle,is a form of positivism which

展開閱讀全文
溫馨提示:
1: 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
2: 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
3.本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
5. 裝配圖網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

相關(guān)資源

更多
正為您匹配相似的精品文檔
關(guān)于我們 - 網(wǎng)站聲明 - 網(wǎng)站地圖 - 資源地圖 - 友情鏈接 - 網(wǎng)站客服 - 聯(lián)系我們

copyright@ 2023-2025  zhuangpeitu.com 裝配圖網(wǎng)版權(quán)所有   聯(lián)系電話:18123376007

備案號:ICP2024067431-1 川公網(wǎng)安備51140202000466號


本站為文檔C2C交易模式,即用戶上傳的文檔直接被用戶下載,本站只是中間服務(wù)平臺,本站所有文檔下載所得的收益歸上傳人(含作者)所有。裝配圖網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對上載內(nèi)容本身不做任何修改或編輯。若文檔所含內(nèi)容侵犯了您的版權(quán)或隱私,請立即通知裝配圖網(wǎng),我們立即給予刪除!

五月丁香婷婷狠狠色,亚洲日韩欧美精品久久久不卡,欧美日韩国产黄片三级,手机在线观看成人国产亚洲