新版上海股票市場收益率與成交量因果關系研究匯編

《新版上海股票市場收益率與成交量因果關系研究匯編》由會員分享，可在線閱讀，更多相關《新版上海股票市場收益率與成交量因果關系研究匯編（8頁珍藏版）》請在裝配圖網上搜索。

1、 新版上海股票市場收益率與成交量因果關系研究匯編 摘要：線性因果關系檢驗結果表明，在股市得到快速發(fā)展和市場交易制度改善后，我國股市量價因果關系階段性異質特征明顯，我國股票市場量價關系從因果關系不顯著發(fā)展為具有雙向因果關系。同時，非線性因果關系檢驗也得到類似的結論，不同之處在于在取消漲跌停板制度后的第二階段，雖然不存在交易量對收益的線性因果關系，但存在非線性格蘭杰因果關系。所有檢驗結果表明我國股市在交易制度轉變后，市場結構也同時發(fā)生了根本變化。 關鍵詞：上海股票市場；收益率；交易量；交易制度；格蘭杰因果關系 作者簡介：陳燦平，男，湖南雙峰人，西南民族大學學報編

2、輯，四川大學經濟學院博士研究生，主要從事金融理論與實踐研究。 中圖分類號：***文獻標識碼：*文章編號：*-**-*-* 收稿日期：202x－09－27 一、引言 股票交易市場量價變化特征是考察和分析股票市場運行機制、風險特征和結構特點的重要層面，也是運用現(xiàn)代資本市場理論對股票市場進行實證研究的基礎。一般認為，股市量價關系揭示了市場信息流的到達速率、信息的擴散、消化和傳播方式及市場價格對市場信息的反映程度。正因為如此，量價關系理論一直是人們研究的重點。理論界對股票市場量價關系的解釋很多，大多數(shù)人認為成交量和收益率的變化由金融市場上的信息流決定，尤

3、其是未能被預測的信息，金融市場上信息流的變化直接影響股票交易的活躍性，同時引起股票價格的變化，從而成交量和收益率之間相對于同一變量正相關，使得過去的交易量變化能夠較好地預測當前收益，反之過去的收益也可以預測當前的交易量。Blume認為通過研究過去的價格和交易量可以獲得有價值的信息，交易量提供了關于過去價格運行質量和精確度等信息。 股市量價之間的關系研究可追溯到Osborne提出股市量價之間具有某種關系的論斷。此后，Granger、Morgen-stern運用交叉光譜分析法，分析紐約證券交易中心股票指數(shù)收益與交易量之間的關系，發(fā)現(xiàn)指數(shù)收益與交易量并無顯著關系。Ying利用S&P500

4、指數(shù)與NYSE的成交量進行研究，認為量價之間確實存在一些相關性。自從Granger通過建立自回歸模型并提出線性因果關系檢定方法，這種線性因果關系檢驗方法在金融市場中被得到廣泛應用，如Rogalski以Granger因果檢驗方法對10種股票及認購權證的月度數(shù)據(jù)進行檢驗，發(fā)現(xiàn)股價與成交量正相關。其后諸如Copeland、Jennigs等和Harris分別對成交量與絕對報酬率、股市量價時間序列進行研究，結果顯示股市成交量與絕對報酬率、量價之間存在著正相關。而陳東明、陳永茂對我國臺灣地區(qū)股市量價之間的研究發(fā)現(xiàn)臺灣股市價量具有雙向因果關系。另外Brock等、Hsieh及Jones通過實證研究分別證實了股

5、票收益率及成交量具有非線性相關。Campbell等指出股價收益的自相關性是交易量的非線性函數(shù)，并隨交易量的增加而遞減。為了更為精確地描述序列間的非線性關系，Gallant等利用非線性沖擊反應函數(shù)，分析了S&P500指數(shù)收益與NYSE交易量之間的關系，結果表明收益率對成交量具有因果關系。Baek、Brock利用相關性積分發(fā)展出無母數(shù)檢測法，用于捕捉一般線性統(tǒng)計檢測所無法揭露的信息。此后Hiemstra、Jones將Baek、Brock模型加以拓展，并結合Granger因果關系檢驗方法，將量價線性回歸模型所得的殘差進行Baek、Brock無母數(shù)非線性檢測，對美國股市1915年到1990年的市場收益

6、與交易量之間的關系進行實證研究，結果表明美國股市收益率與交易量之間存在雙向的線性與非線性格蘭杰因果關系。另外，在量價理論模型方面，Marilyn、Robert對量價關系的理論模型進行總結并分為信息理論模型、交易理論模型、理念分散模型和錯誤代理假定與信息誤判假定模型等四類。 近年來，國內對股票的量價關系進行了廣泛的實證研究，如陳良東利用上海股市100個交易日的價格與成交量數(shù)據(jù)進行因果關系檢驗與回歸分析，結果表明成交量的變化與絕對價格收益之間存在著顯著的正相關關系，上海股市的成交量對信息傳遞有一定意義。盛建平、高芳敏從成交量與回報率的定性分析出發(fā)，發(fā)現(xiàn)我國股市的成交量與回報率呈正相關。

7、范從來、徐科軍運用向量自回歸模型分析發(fā)現(xiàn)交易量較大的公司股票的前期收益率對于交易量較小的公司股票的現(xiàn)期收益率有較強的預測能力。王承煒等研究表明，滬、深股票交易市場都存在收益對交易量的線性因果關系和雙向的非線性因果關系。張永東等采用上海股市每5分鐘交易數(shù)據(jù)對上海股市波動性與成交量變動率的關系進行因果關系分析，結果表明它們之間存在雙向線性因果關系，但不存在非線性因果關系。此外，周志明等對我國的兩個期貨合約的收益率波動進行了實證研究，結果顯示交易量與收益率波動呈正相關關系，持倉量與收益率波動之間的關系是負相關。王燕輝等以深圳成分指數(shù)日交易數(shù)據(jù)為分析樣本，研究不同交易量的股票組合收益率的變動，結果表明

8、在短時間內，高成交量伴隨著較高的收益率，但是在相對較長的持有期后，低成交量常常伴隨著較高的收益率，而且統(tǒng)計結果非常顯著。 鑒于量價因果關系的研究可以提供大量有關股票價格走勢的有用信息，本文旨在通過對上海股票市場交易量與收益率之間的因果關系研究，對我國股票市場的價格機制、投資者行為以及市場結構進行分階段的初步研究。 二、數(shù)據(jù)選取與序列分段 本文選取上證綜合指數(shù)作為研究對象，數(shù)據(jù)為每日的綜合股價指數(shù)收益率和總成交量。數(shù)據(jù)時間跨度為1990年12月19日至202x年4月10日，數(shù)據(jù)樣本大小為3760個，數(shù)據(jù)來源于上海證券交易所網站。由于自1990年上海股票交易所成

9、立至今，有很多影響股票市場發(fā)展進程的事件，這些事件構成數(shù)據(jù)分階段的原因。本文從交易制度考慮認為影響股市發(fā)展進程的事件有：1)1992年5月21日全面取消漲跌幅限制；2)1996年12月16日對市場實行10％的漲跌幅限制，引起股市交易行為與結構的改變。因此把數(shù)據(jù)序列分解為3段，分別是 S1：1990年12月19日——1992年05月20日； S2：1992年05月21日——1996年12月15日； S3：1996年12月16日——202x年04月10日。 鑒于格蘭杰因果關系檢驗要求數(shù)據(jù)是平穩(wěn)序列，本文先對所選取的收益率與交易量變化數(shù)據(jù)進行單位根檢驗

10、，表1中所有檢驗結果顯示在1％的置信水平下拒絕存在單位根的原假設。因此，上證綜合指數(shù)收益率和交易量都不存在單位根，是平穩(wěn)時間序列。 三、上海股票市場交易量與收益的線性因果關系檢驗 利用上面的檢驗方法，本文對上海證券市場交易量與收益之間分階段進行線性因果關系檢驗。通過對數(shù)據(jù)序列進行分階段的因果關系檢驗，發(fā)現(xiàn)一個有趣的現(xiàn)象，我國上海股票市場交易量與收益之間的因果關系是在市場發(fā)展中不斷建立起來的，各階段特征非常明顯。檢驗結果顯示：在第一階段我國股市量價因果關系不明顯，這期間我國股票市場尚處于初建階段，處于非理性狀態(tài)，投資者著眼于政策導向，投資行為完全受政策因素影

11、響，股票市場信息傳遞作用扭曲。在完全取消漲停板制度的第二階段，結果顯示收益是交易量的格蘭杰原因且在1％水平下顯著，但交易量對收益的格蘭杰因果關系并不顯著，只是當在滯后2期時，存在微弱交易量對收益微弱的格蘭杰因果關系。說明在我國股票市場得到快速發(fā)展的過程中，市場參與者的知識、以及對股票市場的認識逐步提高，由于長期在政策利好的刺激下，預期收益增長是投資者交易的主要動力，我國股票市場處于收益引導階段。在設立漲停板制度的第三階段，股市呈現(xiàn)明顯的量價雙向格蘭杰因果關系。因此，上證綜合指數(shù)收益率與成交量變動率之間存在雙向線性因果關系，這意味著日內收益率與成交量變動率對預測有顯著的前導作用，我國股票市場結構

12、得到明顯改善，市場信息對投資者行為產生正向引導作用。另外，檢驗結果還表明，從收益率到成交量變動率的因果關系，要強于從成交量變動率到收益率的因果關系，并且量價之間的因果關系對滯后期的選擇較為敏感，預測效果隨著滯后期的延長而變弱。 四、上海股票市場交易量與收益的非線性因果關系檢驗 Baek、Brock構造了一個簡單的雙向非線性因果關系模型說明了上述Granger檢驗對非線性因果關系檢驗具有弱功效。為此，他們推廣了Granger線性因果關系的檢驗方法，以期能夠捕捉到隱藏在背后的非線性關系。推廣的檢驗方法是，設 結果見表3。非線性因果關系檢驗結果表明，

13、在第一階段我國股市量價基本上不存在時間序列間的非線性因果關系，上海股票市場尚處于初建期的發(fā)展階段，市場參與者對信息不敏感，市場信息并不能夠有效的影響市場投資者的投資行為，造成信息傳遞扭曲。在完全取消漲停板制度的第二階段，在5％水平下我們不能夠拒絕原假設，表明我國股市在此期間就已經存在量價之間的非線性格蘭杰原因。說明我國股市的快速發(fā)展中，雖然直接的線性因果關系存在不對稱現(xiàn)象，但隨著市場參與者認識水平的提高，對影響市場走向的各種宏微觀信息理解加深，此階段股市信息傳遞機制發(fā)生明顯改善，成交量對市場的信息具有一定的反映能力，并使股市量價之間具有雙向的非線性因果關系。在設立漲停板制度的第三階段，我國股市

14、在國家系列政策的推進下得到進一步的發(fā)展，股市量價呈現(xiàn)更顯著的量價雙向非線性格蘭杰因果關系。 五、結論 本文在考慮我國股票市場發(fā)展過程中.出現(xiàn)的顯著階段性差異的情況下，依照市場交易制度的重大變革，將整個研究時間區(qū)間劃分為三個部分，對上海股票市場量價關系分階段進行了線性和非線性的格蘭杰因果關系檢驗，旨在更好地刻畫出各不同制度下股市結構和市場交易行為特征。 對上海股票市場量價之間因果關系的檢驗，除利用Granger線性因果關系檢驗外，同時采用Hiemstra、Jones的非線性因果關系檢驗方法，進一步捕捉到Granger線性因果關系檢驗所不能夠解釋的部分。實證結果發(fā)現(xiàn)，上海股票市場量價關系除第一階段不存在量價之間的線性和非線性因果關系外，在第二、三階段均存在量價之間的因果關系。所不同的是，在第二階段只存在收益率到成交量的單向線性因果關系和雙向的非線性因果關系，而在第三階段股市量價之間存在明顯的雙向線性和非線性因果關系。這說明，在我國股市量價關系中，量價關系從原本無反饋關系，發(fā)展成收益率對成交量的單向線性因果關系和效力相對較弱的非線性因果關系。在我國股市價量因果關系中，價影響量的效力較強，我國目前尚處于追求高收益的股市市場結構和交易行為。 注：“本文中所涉及到的圖表、注解、公式等內容請以PDF格式閱讀原文”