2020版高考?xì)v史總復(fù)習(xí) 選修三 20世紀(jì)的戰(zhàn)爭與和平 第2講 第二次世界大戰(zhàn)及雅爾塔體系下的冷戰(zhàn)與和平課時規(guī)范練 岳麓版

《2020版高考?xì)v史總復(fù)習(xí) 選修三 20世紀(jì)的戰(zhàn)爭與和平 第2講 第二次世界大戰(zhàn)及雅爾塔體系下的冷戰(zhàn)與和平課時規(guī)范練 岳麓版》由會員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《2020版高考?xì)v史總復(fù)習(xí) 選修三 20世紀(jì)的戰(zhàn)爭與和平 第2講 第二次世界大戰(zhàn)及雅爾塔體系下的冷戰(zhàn)與和平課時規(guī)范練 岳麓版（4頁珍藏版）》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。

1、第2講 第二次世界大戰(zhàn)及雅爾塔體系下的冷戰(zhàn)與和平 課時規(guī)范練 1．(2014·高考全國卷Ⅰ)(15分)閱讀材料，回答問題。 材料　自20世紀(jì)50年代中期起，聯(lián)合國多次討論不擴(kuò)散核武器問題，但因美、蘇兩國的爭斗，沒有取得成果。1960年，聯(lián)合國大會通過了1576號決議，要求所有生產(chǎn)核武器的國家暫時和自愿地不將核武器控制權(quán)移交給非核國家，不向其提供制造核武器的必要的機(jī)密情報。 60年代上半期，法國核試驗(yàn)成功，擁有了核武器。1968年，聯(lián)合國大會以95票對4票、21票棄權(quán)通過決議，批準(zhǔn)美、蘇聯(lián)合提出的《不擴(kuò)散核武器條約》，并表示希望有盡可能多的國家加入。隨后，美、蘇、英以及另外59個國家簽

2、署了這一條約。條約規(guī)定：締約的核國家保證不直接或間接地把核武器轉(zhuǎn)讓給無核國家，不援助無核國家制造核武器；締約的無核國家保證不制造核武器，不直接或間接地接受其他國家的核武器轉(zhuǎn)讓，不尋求或接受制造核武器的援助，也不向別國提供這種援助。 ——摘編自王繩祖主編《國際關(guān)系史》 (1)根據(jù)材料并結(jié)合所學(xué)知識，說明在聯(lián)合國通過1576號決議后有關(guān)國家仍要簽署《不擴(kuò)散核武器條約》的原因。(7分) (2)根據(jù)材料并結(jié)合所學(xué)知識，概括指出《不擴(kuò)散核武器條約》得以簽訂的原因及其作用。(8分) 解析：第(1)問，從聯(lián)合國1576號決議的局限性、有核國家增多等方面說明有關(guān)國家仍要簽署《不擴(kuò)散核武器條約》的原因。

3、第(2)問第一小問，從聯(lián)合國的推動、核武器的危害性、美蘇的態(tài)度及世界反戰(zhàn)反核和平運(yùn)動等方面的說明《不擴(kuò)散核武器條約》得以簽訂的原因。第二小問，從核危害降低及對美蘇、對世界三個方面分析。 答案：(1)聯(lián)合國大會決議沒有規(guī)定非核國家的責(zé)任，不能有效控制核武器擴(kuò)散；有核國家增多。 (2)原因：核武器危害巨大；世界反戰(zhàn)反核和平運(yùn)動的高漲；美、蘇達(dá)成妥協(xié)；大多數(shù)國家達(dá)成共識；聯(lián)合國的推動。 作用：減少核武器擴(kuò)散，降低爆發(fā)戰(zhàn)爭的危險；有助于維護(hù)世界和平；一定程度上維護(hù)了超級大國的核壟斷。 2．(15分)閱讀下列材料，回答問題。 材料一　2014年3月12日，日本前首相安倍晉三在日本國會眾議院預(yù)算

4、委員會上，對第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后遠(yuǎn)東國際軍事法庭對日本戰(zhàn)犯審判(東京審判)的正確性提出質(zhì)疑。他稱，“對于這一場大戰(zhàn)的總結(jié)，并不是日本人自己做出的，應(yīng)該說是戰(zhàn)勝國一方做出的裁決”。言論一出立即引起國際輿論的猛烈批評。 ——2014年3月14日《人民網(wǎng)》 材料二　二戰(zhàn)各國傷亡情況統(tǒng)計總表。 國名 死亡 受傷 合計死傷 蘇聯(lián) 2 680萬 3 300萬 約6 000萬 中國 1 800萬 1 700萬 3 500萬 德國 800萬 2 000萬 2 800萬 波蘭 630萬 100萬 730萬 日本 290萬 400萬 690萬 南斯拉夫 17

5、0萬 300萬 470萬 美國 38萬 150萬 約190萬 英國 40萬 120萬 160萬 意大利 20萬 50萬 70萬 (1)根據(jù)材料一，指出安倍質(zhì)疑東京審判的理由是什么？他認(rèn)為合理“裁決”應(yīng)該是怎樣的？(9分) (2)根據(jù)材料二和所學(xué)知識，指出東京審判的合法性。(6分) 答案：(1)東京審判是戰(zhàn)勝國單方面的裁決。他認(rèn)為合理的“裁決”應(yīng)該由日本自己來決定，也就是“罪犯審判罪犯”。 (2)審判的合法性：日本法西斯是第二次世界大戰(zhàn)的發(fā)動者之一，給世界人民造成了重大的災(zāi)難；同時，日本也是戰(zhàn)敗國，根據(jù)雅爾塔會議、波茨坦公告等；以及日本天皇頒布了投降詔書。

6、3．(15分)閱讀材料，回答問題。 材料　中國外交部發(fā)言人洪磊在2013年12月1日紀(jì)念《開羅宣言》發(fā)表70周年時說，需要指出的是，《開羅宣言》為二戰(zhàn)后中國收復(fù)被日本軍國主義掠奪和竊取的領(lǐng)土提供了重要的國際法依據(jù)[該宣言規(guī)定日本所竊取得中國之領(lǐng)土，例如東北四省(包括熱河省)、臺灣、澎湖列島等，歸還中國]。近來日本國內(nèi)在歷史問題上接連出現(xiàn)消極動向，一些人公開質(zhì)疑《開羅宣言》和《波茨坦公告》的法律效力。其實(shí)質(zhì)是企圖為侵略歷史翻案，否定世界反法西斯戰(zhàn)爭的勝利成果，挑戰(zhàn)戰(zhàn)后國際秩序，這不能不引起亞洲受害國和國際社會對日本發(fā)展走向的嚴(yán)重?fù)?dān)憂和警惕。 ——摘編自外交部發(fā)言人就《開羅宣言》 發(fā)表70周年答記者問 (1)依據(jù)材料，簡述《開羅宣言》的主要內(nèi)容和意義。(9分) (2)結(jié)合所學(xué)知識，簡析近年來日本挑戰(zhàn)二戰(zhàn)后國際秩序的原因。(6分) 答案：(1)內(nèi)容：《開羅宣言》規(guī)定日本所竊取的中國之領(lǐng)土，例如東北四省(包括熱河省)、臺灣、澎湖列島等，歸還中國。 意義：《開羅宣言》為二戰(zhàn)后中國收復(fù)被日本軍國主義掠奪和竊取的領(lǐng)土提供了重要的國際法依據(jù)。 (2)美國在戰(zhàn)后出于冷戰(zhàn)的需要，對日投降的處理不徹底，反而采取了積極扶持日本的做法；日本在戰(zhàn)后經(jīng)濟(jì)的崛起導(dǎo)致其積極謀求政治大國地位；日本保留了濃厚的軍國主義殘余。 - 4 -