2019-2020學(xué)年高中歷史 第三單元 各國經(jīng)濟(jì)體制的創(chuàng)新和調(diào)整 第17課 蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)改革學(xué)案 岳麓版必修2

《2019-2020學(xué)年高中歷史 第三單元 各國經(jīng)濟(jì)體制的創(chuàng)新和調(diào)整 第17課 蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)改革學(xué)案 岳麓版必修2》由會(huì)員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《2019-2020學(xué)年高中歷史 第三單元 各國經(jīng)濟(jì)體制的創(chuàng)新和調(diào)整 第17課 蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)改革學(xué)案 岳麓版必修2（14頁珍藏版）》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。

1、第17課　蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)改革 學(xué)習(xí)目標(biāo)：1.了解赫魯曉夫改革的背景、內(nèi)容和結(jié)果。2.了解勃列日涅夫改革的內(nèi)容，認(rèn)識(shí)其失敗的原因。3.了解戈?duì)柊蛦谭蚋母锏膬?nèi)容，認(rèn)識(shí)其影響。4.比較赫魯曉夫、勃列日涅夫和戈?duì)柊蛦谭蚋母锏漠愅? 一、赫魯曉夫改革 [情景導(dǎo)學(xué)] 思考：材料反映了當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)面臨的嚴(yán)峻形勢(shì)是什么？材料中人物進(jìn)行改革的側(cè)重點(diǎn)是什么？ 提示：農(nóng)業(yè)形勢(shì)嚴(yán)峻，糧食供應(yīng)不足；發(fā)展農(nóng)業(yè)。 [教材導(dǎo)學(xué)] 1．背景 (1)第二次世界大戰(zhàn)后，斯大林體制的弊端日益暴露，農(nóng)業(yè)問題尤為突出。 (2)1953年斯大林逝世，赫魯曉夫開始調(diào)整內(nèi)外政策。 2．內(nèi)容 (1)農(nóng)業(yè) ①用收購制代替農(nóng)

2、產(chǎn)品義務(wù)交售制，允許集體農(nóng)莊莊員擁有自留地和牲畜。 ②開墾荒地，擴(kuò)大谷物生產(chǎn)。 ③開展大規(guī)模種植玉米運(yùn)動(dòng)。 ④將拖拉機(jī)等農(nóng)機(jī)賣給集體農(nóng)莊等。 (2)工業(yè) ①將部分企業(yè)管理權(quán)下放到加盟共和國。 ②給予企業(yè)調(diào)整部分工資等權(quán)力。 ③嘗試推行“物質(zhì)利益原則”，一定程度上承認(rèn)企業(yè)和個(gè)人的物質(zhì)利益。 3．評(píng)價(jià) (1)意義：一定程度上沖破了傳統(tǒng)觀念的束縛，并取得一定成效。 (2)局限 ①在理論上沒有突破，只是在維持原有經(jīng)濟(jì)體制的基礎(chǔ)上進(jìn)行局部改革。 ②提出的“20年建成共產(chǎn)主義”的目標(biāo)嚴(yán)重脫離了蘇聯(lián)實(shí)際。 ③改革缺乏全面和一貫的戰(zhàn)略方針和思路，帶有很大的盲目性。 [名師點(diǎn)撥]　赫

3、魯曉夫改革是從理論到實(shí)踐上對(duì)斯大林模式發(fā)起的一次沖擊，但從總體上說，只是在斯大林模式的基礎(chǔ)上，對(duì)斯大林經(jīng)濟(jì)模式中明顯不適應(yīng)生產(chǎn)力發(fā)展的部分進(jìn)行改革。從宏觀上看，赫魯曉夫是斯大林的繼承者，而不是叛逆者；是斯大林模式的修補(bǔ)者，而不是拋棄斯大林模式的革新者。 二、勃列日涅夫改革 [情景導(dǎo)學(xué)] 他為人謹(jǐn)慎，秉性保守，習(xí)慣因循守舊，按陳規(guī)辦事。 思考：勃列日涅夫被稱為是“喜歡戴勛章”的國家領(lǐng)導(dǎo)人，他在位時(shí)期改革的重點(diǎn)是什么？ 提示：工業(yè)，特別是軍事工業(yè)。 [教材導(dǎo)學(xué)] 1．目的：糾正赫魯曉夫時(shí)期的混亂。 2．內(nèi)容 (1)工業(yè)：推行新經(jīng)濟(jì)體制，注意運(yùn)用價(jià)值規(guī)律，擴(kuò)大了企業(yè)的經(jīng)營自主權(quán)

4、。 (2)農(nóng)業(yè)：采取擴(kuò)大農(nóng)場和農(nóng)莊的自主權(quán)、降低農(nóng)產(chǎn)品收購計(jì)劃指標(biāo)、提高農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格、放松對(duì)個(gè)人副業(yè)的限制等政策。 3．評(píng)價(jià) (1)收到了一定效果。 (2)局限 ①?zèng)]有突破原有經(jīng)濟(jì)體制的框架。 ②后期趨于保守，改革陷于停滯。 ③與美國的軍備競賽日益加劇，經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度放緩。 4．結(jié)果：20世紀(jì)80年代初，經(jīng)濟(jì)全面滑坡。 [圖解識(shí)記]　勃列日涅夫改革 三、戈?duì)柊蛦谭虻慕?jīng)濟(jì)改革 [情景導(dǎo)學(xué)] “他擺弄這個(gè)國家，就像家庭主婦擺弄卷心菜一樣。他以為只要把外面的爛葉子剝掉，就會(huì)有里邊的好心子，他不停地剝下去，一直到剝光為止?！薄晃磺疤K聯(lián)雜志主編這樣諷刺戈?duì)柊蛦谭? 思考：

5、如何評(píng)價(jià)戈?duì)柊蛦谭颍? 提示：(1)突破舊體制，進(jìn)行根本性變革。 (2)缺乏科學(xué)的改革思想，更缺乏配套措施。 (3)政治改革偏離了社會(huì)主義方向，導(dǎo)致蘇聯(lián)解體。 [教材導(dǎo)學(xué)] 1．背景：1985年蘇聯(lián)社會(huì)陷入危機(jī)。 2．措施 (1)從根本上觸動(dòng)經(jīng)濟(jì)體制。 (2)承認(rèn)企業(yè)是獨(dú)立的商品生產(chǎn)者，要求國家主要用經(jīng)濟(jì)方法管理經(jīng)濟(jì)。 (3)打破單一的公有制形式，允許個(gè)體經(jīng)濟(jì)存在。 3．弊端 (1)提出了“加速發(fā)展戰(zhàn)略”，并把重點(diǎn)放在重工業(yè)上，使經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)更加失調(diào)。 (2)宏觀決策缺乏可行的配套措施；企業(yè)自主權(quán)無法真正實(shí)現(xiàn)。 4．結(jié)果：改革失敗，導(dǎo)致1991年蘇聯(lián)解體。 [易錯(cuò)易混]　

6、(1)赫魯曉夫改革、勃列日涅夫改革是對(duì)斯大林體制的局部調(diào)整，而戈?duì)柊蛦谭蚋母锊⒎蔷植空{(diào)整，是對(duì)斯大林體制的徹底否定，并放棄社會(huì)主義制度。 (2)蘇聯(lián)解體的根本原因不是戈?duì)柊蛦谭虻母母?，而是蘇聯(lián)高度集中的政治經(jīng)濟(jì)體制的嚴(yán)重弊端。 探究點(diǎn)　蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)改革的歷程 [材料探史] [史料呈現(xiàn)]　材料一　放在當(dāng)時(shí)(1953年)赫魯曉夫面前的斯大林所留下的蘇聯(lián)是：①“越來越貧困的、實(shí)際上半崩潰的農(nóng)村、技術(shù)上落后的工業(yè)、最尖銳的住房短缺、居民生活的低水平……——②所有這一切都要求有新的政策和徹底的變革?！薄猍蘇]尤里·阿法納西耶夫編《別無選擇》 材料二?、鬯?赫魯曉夫)是徘徊在新舊時(shí)代十字路口的

7、一名代表人物，他的一只腳跨進(jìn)了新時(shí)代，而另一只腳又由于歷史的原因，仍然深陷在舊時(shí)代的泥潭之中而不能自拔?！K聯(lián)《文學(xué)報(bào)》評(píng)論 材料三　勃列日涅夫改革分為三個(gè)階段：第一階段為20世紀(jì)60年代中期至70年代初，④蘇聯(lián)工業(yè)年均增長率為8.4%。第二階段為70年代初到70年代末，1971～1975年，⑤工業(yè)總產(chǎn)值年增長率為7.1%，比前五年下降1.3%，其后五年又下降2.6%。第三階段從70年代末到80年代初，⑥1982年工業(yè)總產(chǎn)值僅增長2.8%。 材料四　戈?duì)柊蛦谭虍?dāng)選為蘇共總書記后，對(duì)蘇聯(lián)進(jìn)行了一系列的改革。有人曾形象地說：“戈?duì)柊蛦谭蚋母锏氖中g(shù)刀不是揮向黨身上的腫瘤，而是⑦揮向了黨的脖子。

8、” (1)據(jù)材料一分析赫魯曉夫改革前，蘇聯(lián)的國民經(jīng)濟(jì)具有怎樣的特點(diǎn)？造成這種特點(diǎn)的歷史根源是什么？ (2)結(jié)合材料一，你如何理解材料二的觀點(diǎn)？ (3)根據(jù)材料三指出勃列日涅夫執(zhí)政時(shí)期蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展趨勢(shì)及其原因。 (4)材料四中所指的“腫瘤”和“揮向了黨的脖子”分別指什么？最終導(dǎo)致怎樣的結(jié)果？ [信息解讀]　(1)根據(jù)材料一①中的描述和②可知需要對(duì)高度集中的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制進(jìn)行改革。 (2)材料二③中“新舊時(shí)代”從其改革產(chǎn)生的積極性和消極性兩方面分析。 (3)材料三中結(jié)合④⑤⑥處的三個(gè)數(shù)值分析蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展趨勢(shì)；其原因要結(jié)合其改革的側(cè)重點(diǎn)及其對(duì)改革的態(tài)度進(jìn)行回答。 (4)結(jié)合戈?duì)柊蛦?/p>

9、夫改革的內(nèi)容和結(jié)果進(jìn)行分析。 [答案提示]　(1)特點(diǎn)：農(nóng)業(yè)與輕工業(yè)發(fā)展緩慢，人民生活水平難以提高。根源：僵化的斯大林模式(或高度集中的政治經(jīng)濟(jì)體制)。 (2)赫魯曉夫的改革一定程度上沖破了傳統(tǒng)觀念的束縛，因此說“他的一只腳跨進(jìn)了新時(shí)代”，但改革最終沒有突破斯大林模式，所以說“另一只腳又由于歷史的原因，仍然深陷在舊時(shí)代的泥潭之中而不能自拔”“徘徊在新舊時(shí)代十字路口”。 (3)趨勢(shì)：蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展日趨遲緩，經(jīng)濟(jì)增長率逐年下降，進(jìn)入停滯時(shí)期。原因：沒有突破計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制；對(duì)蘇聯(lián)社會(huì)實(shí)際發(fā)展水平的錯(cuò)誤判斷，阻礙了改革進(jìn)程；推行霸權(quán)主義外交政策，與美國進(jìn)行軍備競賽，背上了沉重的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)；個(gè)人作風(fēng)專

10、斷。 (4)“腫瘤”指高度集中的政治經(jīng)濟(jì)體制；“揮向了黨的脖子”指提出用“人道的、民主的社會(huì)主義”思想代替“科學(xué)社會(huì)主義”，推行政治多元化，實(shí)行多黨制。結(jié)果：蘇聯(lián)解體。 赫魯曉夫、勃列日涅夫和戈?duì)柊蛦谭蚋母锏漠愅? (1)相同點(diǎn) ①都是為了解決斯大林模式的弊端。 ②都在農(nóng)業(yè)、工業(yè)方面進(jìn)行調(diào)整。 ③改革過程都脫離了蘇聯(lián)的實(shí)際。 ④成效都不顯著，可以說是失敗的改革。 (2)不同點(diǎn) ①赫魯曉夫改革側(cè)重農(nóng)業(yè)，勃列日涅夫改革側(cè)重工業(yè)，戈?duì)柊蛦谭蚋母飫t從所有制和商品經(jīng)濟(jì)入手。 ②前兩者都取得一定成效，而后者未見成效則轉(zhuǎn)向政治改革，最終導(dǎo)致蘇聯(lián)解體。 ③前兩者失敗是因?yàn)槲锤淖冊(cè)心Ｊ?/p>

11、，只是對(duì)斯大林模式進(jìn)行修修補(bǔ)補(bǔ)。后者貿(mào)然進(jìn)行根本性的改革，卻背離了社會(huì)主義的方向。 [題型突破] 　閱讀1956～1985年蘇聯(lián)國民收入增長率表，對(duì)表中數(shù)據(jù)解讀準(zhǔn)確的是(　　) A．20世紀(jì)50年代中期蘇聯(lián)國民收入處于高峰 B．20世紀(jì)50年代后蘇聯(lián)國民收入不斷下降 C．勃列日涅夫改革一度推高了國民收入增長率 D．蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)在七十年代出現(xiàn)了“滯脹”局面 [解析]　材料中“國民收入增長率”不等于國民收入，忽視了國民收入的累積，故A項(xiàng)錯(cuò)誤；不斷下降，與材料中“1966～1970年”不符，故B項(xiàng)錯(cuò)誤；材料中“1966～1970年”是勃列日涅夫改革時(shí)期，故C項(xiàng)正確；70年代初，美國和西

12、歐主要資本主義國家出現(xiàn)“滯脹”現(xiàn)象，而非“蘇聯(lián)”，故D項(xiàng)錯(cuò)誤。 [答案]　C [針對(duì)訓(xùn)練]　下圖是20世紀(jì)60年代到80年代蘇聯(lián)和美國的工業(yè)產(chǎn)值的增長速度圖，據(jù)此可以推知(　　) A．美國的工業(yè)產(chǎn)值增速高于蘇聯(lián) B．斯大林體制成為蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)下滑的主因 C．冷戰(zhàn)導(dǎo)致美蘇經(jīng)濟(jì)此長彼消 D．加強(qiáng)干預(yù)使美國走出“滯脹”危機(jī) [解析]　從圖中可以看出蘇聯(lián)工業(yè)產(chǎn)值增長總的趨勢(shì)不斷下降，1975～1980年增速較慢，美國工業(yè)產(chǎn)值增長有一定的起伏，從圖中得不出美國的工業(yè)產(chǎn)值增速高于蘇聯(lián)，故A項(xiàng)錯(cuò)誤；蘇聯(lián)工業(yè)產(chǎn)值增速逐漸下降的主要原因是僵化的斯大林模式，雖然在20世紀(jì)60年代到80年代進(jìn)行了赫魯

13、曉夫改革和勃列日涅夫改革，改革只是沖擊了斯大林模式，但沒有突破斯大林模式，故B項(xiàng)正確；美蘇經(jīng)濟(jì)此長彼消主要是雙方經(jīng)濟(jì)政策導(dǎo)致的，故C項(xiàng)錯(cuò)誤；美國走出“滯脹”是減少干預(yù)，故D項(xiàng)錯(cuò)誤。 [答案]　B 蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)改革的教訓(xùn)及啟示 1．蘇聯(lián)解體的根本原因是沒有從本國實(shí)際出發(fā)，建設(shè)符合本國實(shí)際的社會(huì)主義。因此，社會(huì)主義改革要堅(jiān)持從實(shí)際出發(fā)，實(shí)事求是。 2．改革是一項(xiàng)復(fù)雜的系統(tǒng)工程，必然具有復(fù)雜性、曲折性和艱巨性。通過對(duì)蘇聯(lián)改革受挫的學(xué)習(xí)，我們要進(jìn)一步樹立堅(jiān)持改革開放、堅(jiān)定地走有中國特色的社會(huì)主義道路。 3．要有全面一貫的改革思路、政策和配套措施，不能急躁冒進(jìn)，也不能保守停滯，更不能偏離社會(huì)主

14、義方向。 課堂歸納小結(jié) [網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建] [關(guān)鍵必背] (1)赫魯曉夫首先進(jìn)行了改革，其重點(diǎn)在農(nóng)業(yè)方面，但由于沒有突破斯大林模式并脫離蘇聯(lián)實(shí)際而最終失敗。 (2)勃列日涅夫改革以工業(yè)為重點(diǎn)，促進(jìn)了重工業(yè)特別是軍事工業(yè)的發(fā)展，但最終使蘇聯(lián)陷入危機(jī)邊緣。 (3)戈?duì)柊蛦谭蚋母飶母旧贤黄屏怂勾罅帜Ｊ?，但國?nèi)外局勢(shì)逐漸失控，1991年蘇聯(lián)解體。 課時(shí)跟蹤訓(xùn)練(十七) 一、選擇題 1．二戰(zhàn)結(jié)束之后，首先在蘇聯(lián)進(jìn)行改革的領(lǐng)導(dǎo)人是(　　) A．列寧 B．赫魯曉夫 C．勃列日涅夫 D．戈?duì)柊蛦谭? [解析]　列寧于1924年逝世，故A項(xiàng)錯(cuò)誤；赫魯曉夫從五十年代開始進(jìn)行改革，是二戰(zhàn)后首先

15、進(jìn)行改革的蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人，故B項(xiàng)正確；勃列日涅夫60年代開始進(jìn)行改革，是繼赫魯曉夫之后進(jìn)行改革的蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人，故C項(xiàng)錯(cuò)誤；戈?duì)柊蛦谭?0年代進(jìn)行改革，其改革導(dǎo)致了蘇聯(lián)的解體，故D項(xiàng)錯(cuò)誤。 [答案]　B 2．以下場景最有可能出現(xiàn)于蘇聯(lián)(俄)的哪位領(lǐng)導(dǎo)人執(zhí)政時(shí)期(　　) A．列寧 B．斯大林 C．赫魯曉夫 D．勃列日涅夫 [解析]　圖片突出玉米的作用，反映的是農(nóng)業(yè)大豐收，列寧時(shí)期蘇俄國民經(jīng)濟(jì)尚處于恢復(fù)時(shí)期，故A項(xiàng)錯(cuò)誤；斯大林時(shí)期實(shí)行農(nóng)業(yè)集體化，以犧牲農(nóng)業(yè)為代價(jià)，推動(dòng)蘇聯(lián)工業(yè)化，故B項(xiàng)錯(cuò)誤；赫魯曉夫執(zhí)政時(shí)期，進(jìn)行改革，大力推行種植玉米計(jì)劃，獲得大豐收，故C項(xiàng)正確；勃列日涅夫的改革重點(diǎn)是在工業(yè)

16、領(lǐng)域，故D項(xiàng)錯(cuò)誤。 [答案]　C 3．赫魯曉夫擔(dān)任蘇共中央第一書記以后，提出“使集體農(nóng)莊莊員從物質(zhì)利益上關(guān)心共有經(jīng)濟(jì)發(fā)展的原則”，規(guī)定從1958年7月起取消集體農(nóng)莊向國家義務(wù)交售糧食、油料、馬鈴薯、蔬菜、肉、蛋、羊毛的制度，實(shí)行統(tǒng)一的農(nóng)產(chǎn)品收購辦法。這些規(guī)定的實(shí)質(zhì)是(　　) A．部分承認(rèn)市場經(jīng)濟(jì)的調(diào)節(jié)作用 B．廢除高度集中的斯大林模式 C．鞏固農(nóng)村公有制經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)地位 D．恢復(fù)農(nóng)民的產(chǎn)品支配自主權(quán) [解析]　根據(jù)材料中“取消集體農(nóng)莊向國家義務(wù)交售糧食、……羊毛的制度，實(shí)行統(tǒng)一的農(nóng)產(chǎn)品收購辦法”說明當(dāng)時(shí)在一定程度上改變斯大林時(shí)期高度集中的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制，承認(rèn)市場對(duì)經(jīng)濟(jì)的調(diào)節(jié)，故A項(xiàng)正

17、確；B項(xiàng)中“廢除”的說法錯(cuò)誤；C、D兩項(xiàng)在材料中沒有體現(xiàn)。 [答案]　A 4．有學(xué)者提出：“從一定意義上說，赫魯曉夫既是‘斯大林模式’的掘墓人，但最終還是扮演了守墓人的角色?！彼诖酥貜?qiáng)調(diào)了赫魯曉夫改革(　　) A．一定程度上沖破了傳統(tǒng)的束縛 B．只是對(duì)斯大林體制的小修小補(bǔ) C．主張國家用經(jīng)濟(jì)方法管理經(jīng)濟(jì) D．后期趨于保守使改革陷于停滯 [解析]　材料強(qiáng)調(diào)后半部分，而一定程度上沖破了傳統(tǒng)的束縛，只與材料前半部分相符，故A項(xiàng)錯(cuò)誤；材料強(qiáng)調(diào)“最終還是扮演了守墓人的角色”，表明赫魯曉夫經(jīng)濟(jì)理論上沒有沖破“斯大林模式”，只是對(duì)原有經(jīng)濟(jì)體制的局部改革，故B項(xiàng)正確；材料只體現(xiàn)了赫魯曉夫?qū)Α?/p>

18、斯大林模式”的繼承與發(fā)展，未涉及管理經(jīng)濟(jì)的方法問題，故C項(xiàng)錯(cuò)誤；根據(jù)所學(xué)，后期趨于保守使改革陷于停滯，指的是勃列日涅夫改革，故D項(xiàng)錯(cuò)誤。 [答案]　B 5．勃列日涅夫在工業(yè)上采取的主要措施是(　　) A．承認(rèn)企業(yè)是獨(dú)立的商品生產(chǎn)者 B．允許個(gè)體經(jīng)濟(jì)存在 C．給予企業(yè)調(diào)整部分工資等權(quán)力 D．?dāng)U大企業(yè)經(jīng)營自主權(quán) [解析]　A、B兩項(xiàng)是戈?duì)柊蛦谭虻拇胧?，C項(xiàng)是赫魯曉夫的措施，D項(xiàng)符合題目要求。 [答案]　D 6．周尚文在《蘇聯(lián)興亡史》中曾這樣描述蘇聯(lián)：“放慢改革步伐，經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨于停滯；國內(nèi)政局穩(wěn)定，保守氣息濃厚；國家實(shí)力加強(qiáng)。在國際社會(huì)中爭奪霸權(quán)，氣勢(shì)洶洶。”這種情況出現(xiàn)在(　　)

19、 A．1925～1953年 B．1954～1964年 C．1965～1982年 D．1982～1991年 [解析]　提取題干中的關(guān)鍵信息“國家實(shí)力加強(qiáng)”“爭奪霸權(quán)”說明了軍事實(shí)力的加強(qiáng)，這與勃列日涅夫重視軍事改革有關(guān)。A是斯大林時(shí)期，B是赫魯曉夫時(shí)期，D是戈?duì)柊蛦谭驎r(shí)期。 [答案]　C 7．1970年5月，蘇共中央決定將化學(xué)、石油、煤炭工業(yè)由原來的四—六級(jí)體制改為“部—工業(yè)聯(lián)合公司—企業(yè)”三級(jí)管理體制，使生產(chǎn)經(jīng)營的問題直接集中到企業(yè)和公司解決。這一做法反映了(　　) A．蘇聯(lián)改變了優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)的戰(zhàn)略 B．由計(jì)劃經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)向市場經(jīng)濟(jì) C．“新經(jīng)濟(jì)體制”改革成果顯著 D．對(duì)斯大

20、林體制的局部調(diào)整 [解析]　依據(jù)題中信息得知，蘇聯(lián)(勃列日涅夫)的改革擴(kuò)大了企業(yè)的經(jīng)營自主權(quán)，但變革的只是管理體制，并未改變優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)的戰(zhàn)略，故A項(xiàng)錯(cuò)誤；依據(jù)所學(xué)，勃列日涅夫的改革注意運(yùn)用價(jià)值規(guī)律，但并未突破原有的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制框架，故B項(xiàng)錯(cuò)誤；“新經(jīng)濟(jì)體制”改革雖收到了一定效果，但改革因沒有從根本上突破原有的經(jīng)濟(jì)體制，最終陷于停滯，故C項(xiàng)錯(cuò)誤；勃列日涅夫的改革注意運(yùn)用價(jià)值規(guī)律，擴(kuò)大了企業(yè)的經(jīng)營自主權(quán)，這是對(duì)斯大林體制的局部調(diào)整，故D項(xiàng)正確。 [答案]　D 8．蘇聯(lián)某一時(shí)期與美國的軍備競賽逐步加劇，消耗了大量人力、物力和財(cái)力資源，經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度較緩，后來甚至導(dǎo)致蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)全面滑坡。該時(shí)期蘇

21、聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人是(　　) A．列寧 B．赫魯曉夫 C．勃列日涅夫 D．戈?duì)柊蛦谭? [解析]　列寧時(shí)期并未與美國開展軍備競賽，故A項(xiàng)錯(cuò)誤；赫魯曉夫時(shí)期進(jìn)行改革，重點(diǎn)在農(nóng)業(yè)方面，其在與蘇聯(lián)的對(duì)抗中處于劣勢(shì)，軍備競賽并未升級(jí)，故B項(xiàng)錯(cuò)誤；勃列日涅夫改革的重點(diǎn)是重工業(yè)和軍事工業(yè)，其執(zhí)政時(shí)期蘇聯(lián)的軍事力量大增，美蘇軍備競賽逐步加劇，故C項(xiàng)正確；戈?duì)柊蛦谭驎r(shí)期蘇聯(lián)并未與美國開展大規(guī)模的軍備競賽，其改革的重點(diǎn)先是經(jīng)濟(jì)，后是政治，故D項(xiàng)錯(cuò)誤。 [答案]　C 9．蘇聯(lián)1965～1982年工業(yè)年均增長表 年份 1966～ 1970年 1971～ 1975年 1976～ 1980年 1981～

22、 1982年 工業(yè)總產(chǎn)值 8.5% 7.4% 4.4% 2.8% 農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值 3.9% 2.5% 1.7% 4.0% 根據(jù)表格可以推知，20世紀(jì)60年代中期到80年代初蘇聯(lián)(　　) A．國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展停滯 B．工農(nóng)業(yè)產(chǎn)值差縮小 C．經(jīng)濟(jì)改革出現(xiàn)困境 D．綜合國力水平下降 [解析]　蘇聯(lián)1965～1982年工業(yè)產(chǎn)值呈現(xiàn)不同程度的增長，故A項(xiàng)錯(cuò)誤；材料是列舉的工業(yè)和農(nóng)業(yè)產(chǎn)值年均增長比例，而非工業(yè)和農(nóng)業(yè)產(chǎn)值的變動(dòng)情況，故B項(xiàng)錯(cuò)誤；工農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值后期增長乏力，表明蘇聯(lián)受制于高度集中的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式經(jīng)濟(jì)改革陷入困境，故C項(xiàng)正確；綜合國力下降缺乏詳細(xì)的數(shù)據(jù)資料，故D項(xiàng)錯(cuò)誤。

23、 [答案]　C 10．“在生產(chǎn)方面，企業(yè)有權(quán)根據(jù)下達(dá)的計(jì)劃指標(biāo)自行編制年度計(jì)劃。在完成計(jì)劃任務(wù)外，可以接受計(jì)劃以外的加工訂貨任務(wù)，可以用自己的材料和廢料生產(chǎn)計(jì)劃以外的產(chǎn)品?！辈腥漳虻倪@一改革措施(　　) A．突破了傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)體制 B．調(diào)整了國家與企業(yè)的關(guān)系 C．賦予企業(yè)生產(chǎn)充分自由 D．試圖調(diào)動(dòng)企業(yè)生產(chǎn)積極性 [解析]　“在生產(chǎn)方面，企業(yè)有權(quán)根據(jù)下達(dá)的計(jì)劃指標(biāo)自行編制年度計(jì)劃”表明改革并沒有突破傳統(tǒng)的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制的模式，故A項(xiàng)錯(cuò)誤；“在完成計(jì)劃任務(wù)外，可以接受計(jì)劃以外的加工訂貨任務(wù)，可以用自己的材料和廢料生產(chǎn)計(jì)劃以外的產(chǎn)品”表明國家和企業(yè)的基本關(guān)系沒有改變，故B項(xiàng)錯(cuò)誤；根據(jù)材料

24、企業(yè)首先要完成計(jì)劃任務(wù)，因此企業(yè)生產(chǎn)并不是充分自由，故C項(xiàng)錯(cuò)誤；“企業(yè)在完成計(jì)劃任務(wù)外，可以接受計(jì)劃以外的加工訂貨任務(wù)”，表明是放寬對(duì)企業(yè)的管理，是為了調(diào)動(dòng)企業(yè)生產(chǎn)的積極性，故D項(xiàng)正確。 [答案]　D 11．俄羅斯《晨報(bào)》報(bào)道，20世紀(jì)蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人好感度最新民調(diào)調(diào)查結(jié)果，勃列日涅夫成為現(xiàn)代俄羅斯人最喜歡的蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人，其中有56%的受訪者對(duì)勃列日涅夫持肯定態(tài)度。勃列日涅夫得到肯定的理由是(　　) A．農(nóng)民生活水平得到明顯改善 B．蘇聯(lián)保持了大國的榮耀 C．蘇聯(lián)軍事實(shí)力全面超過美國 D．沖破了斯大林模式束縛 [解析]　勃列日涅夫改革時(shí)期，農(nóng)民生活水平?jīng)]有得到明顯改善，故A項(xiàng)錯(cuò)誤；勃列日

25、涅夫時(shí)期，蘇聯(lián)的軍事實(shí)力大體趕上了美國，在美蘇爭霸中蘇聯(lián)具有一定優(yōu)勢(shì)，故B項(xiàng)正確；勃列日涅夫時(shí)期，蘇聯(lián)的軍事實(shí)力大體上趕上了美國，并不能說蘇聯(lián)軍事實(shí)力全面超過美國，故C項(xiàng)錯(cuò)誤；勃列日涅夫改革沒有突破原有經(jīng)濟(jì)體制的框架，并未沖破斯大林模式，故D項(xiàng)錯(cuò)誤。 [答案]　B 12．1987年，前蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人戈?duì)柊蛦谭虮幻绹稌r(shí)代》雜志選為年度人物。其入選的理由可能是(　　) A．蘇聯(lián)工業(yè)總產(chǎn)躍居歐洲第一世界第二 B．深化改革，推行新經(jīng)濟(jì)體制 C．打破堅(jiān)冰，其改革沖擊了斯大林模式 D．打破單一公有制，允許個(gè)體經(jīng)濟(jì)存在 [解析]　注意時(shí)間信息“1987年”，此時(shí)蘇聯(lián)正是戈?duì)柊蛦谭蚋母飼r(shí)期。他

26、改變斯大林高度集中的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制發(fā)展個(gè)體經(jīng)濟(jì)，故D項(xiàng)正確。 [答案]　D 13．下圖是20世紀(jì)60～80年代東歐五國年均國民收入增長變化趨勢(shì)表，由此可知(　　) 　　　年代 國家　　 60年代 70年代 1988年 1989年 保加利亞 6.9% 4.5% －4% －10% 捷克斯洛伐克 4.6% 2.0% 1.7% －3.1% 匈牙利 4.6% 1.3% 1.2% －3.0% 羅馬尼亞 9.2% 5.2% －9.9% －10.0% 波蘭 5.5% 1.3% 0% －13% A.計(jì)劃經(jīng)濟(jì)弊端日益顯露 B．社會(huì)制度嚴(yán)重偏離國情

27、 C．國民經(jīng)濟(jì)比例嚴(yán)重失調(diào) D．蘇聯(lián)解體沖擊東歐經(jīng)濟(jì) [解析]　東歐各社會(huì)主義國家照搬斯大林模式，導(dǎo)致材料中五國國民收入增長減速以致呈現(xiàn)負(fù)增長，故A項(xiàng)正確；從五國收入增加狀況無從判斷社會(huì)制度與國情之間的關(guān)系，故B項(xiàng)錯(cuò)誤；從材料無從得出國民經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的發(fā)展?fàn)顩r，故C項(xiàng)錯(cuò)誤；1991年蘇聯(lián)解體，與材料時(shí)間不符，故D項(xiàng)錯(cuò)誤。 [答案]　A 14．《蘇聯(lián)改革30年，無處紀(jì)念只有祭》：回顧上世紀(jì)80年代后期，蘇聯(lián)改革新概念迭出，所提愿景振奮人心。而中國改革顯得就事論事，沖擊力不足；蘇聯(lián)有“500天計(jì)劃”改革方案，而中國長用改革的目標(biāo)也只是“小康”；當(dāng)蘇聯(lián)人期待一步跨進(jìn)西方式發(fā)達(dá)社會(huì)的時(shí)候，中國“

28、慢騰騰”地提出改革要分三步走，繼續(xù)強(qiáng)調(diào)自己是社會(huì)主義“初級(jí)階段”。該則材料強(qiáng)調(diào)改革需要(　　) A．對(duì)原有體制全面突破 B．有遠(yuǎn)大的愿景和目標(biāo) C．循序漸進(jìn)、尊重規(guī)律 D．特別關(guān)注民眾的訴求 [解析]　對(duì)原有體制全面突破材料沒有涉及到，故A項(xiàng)錯(cuò)誤；改革需要有遠(yuǎn)大的愿景和目標(biāo)，但如果不切實(shí)際，會(huì)給改革帶來惡果，蘇聯(lián)的解體充分說明了這一點(diǎn)，故B項(xiàng)錯(cuò)誤；材料把蘇聯(lián)和中國的改革進(jìn)行比較，中國的改革能夠?qū)嵤虑笫牵驖u進(jìn)，取得了成功，而蘇聯(lián)改革急功近利，最終失敗，所以材料強(qiáng)調(diào)改革需要循序漸進(jìn)、尊重規(guī)律，故C項(xiàng)正確；關(guān)注民眾的訴求材料沒有涉及到，故D項(xiàng)錯(cuò)誤。 [答案]　C 二、非選擇題 1

29、5．閱讀下列材料，回答問題。 材料一　1955～1985年蘇聯(lián)國民收入增長率 ——《蘇聯(lián)興亡史》 材料二　20世紀(jì)80～90年代蘇聯(lián)國民生產(chǎn)增長率統(tǒng)計(jì)表 年份 1980～ 1985年 1986～ 1988年 1989年 1990年 國民生產(chǎn) 增長率 3.2% 2.8% 2.4% －4% (1)根據(jù)材料一，分析1955～1985年蘇聯(lián)國民收入增長率發(fā)展趨勢(shì)。這一狀況與蘇聯(lián)改革有何聯(lián)系。 (2)根據(jù)材料二，說明戈?duì)柊蛦谭驁?zhí)政后蘇聯(lián)國民生產(chǎn)增長率的變化趨勢(shì)，并分析原因。 [解析]　本題考查學(xué)生的分析能力。解答表格式材料解析題的關(guān)鍵是能夠結(jié)合所學(xué)知識(shí)識(shí)讀表格。

30、第(1)問通過表格時(shí)間和國民收入增長趨勢(shì)圖可判斷這與赫魯曉夫和勃列日涅夫改革有關(guān)，主要是反映經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)與上層建筑的關(guān)系，上層建筑對(duì)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)具有反作用。第(2)問從表格中國民生產(chǎn)增長率逐漸下降，結(jié)合戈?duì)柊蛦谭蚪?jīng)濟(jì)改革的失敗不難分析。 [答案]　(1)50年代末和60年代末蘇聯(lián)國民收入增長率最高。這與赫魯曉夫和勃列日涅夫上臺(tái)之初的改革有關(guān)。但之后大體上都呈逐年下降趨勢(shì)，這是因?yàn)楹蒸敃苑蚝筒腥漳虻慕?jīng)濟(jì)改革都沒有突破原有經(jīng)濟(jì)體制的框架，不可能根除積存的弊端，經(jīng)濟(jì)開始陷入困境。 (2)變化趨勢(shì)：蘇聯(lián)國民生產(chǎn)增長率連續(xù)下降，直至負(fù)增長。原因：①改革方針失誤，提出“加速發(fā)展戰(zhàn)略”并把重點(diǎn)放在重工業(yè)上，

31、使原本已嚴(yán)重畸形的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)更加失調(diào)；②宏觀決策缺乏具體可行的配套措施，給予企業(yè)的自主權(quán)等政策沒有真正實(shí)行；③政治上蘇共威信喪失，人民不支持改革，政治解體促成經(jīng)濟(jì)解體。 16．蘇聯(lián)解體20多年來，在俄羅斯社會(huì)和廣大歷史學(xué)家的意識(shí)中發(fā)生了許多重大變化，出現(xiàn)了一些對(duì)蘇聯(lián)重大歷史事件和歷史人物重新評(píng)價(jià)的新觀點(diǎn)。閱讀下列材料，回答問題。 材料一　由俄羅斯教育部審定的《20世紀(jì)祖國史》中對(duì)赫魯曉夫有這樣的評(píng)價(jià)：赫魯曉夫在蘇聯(lián)歷史上的作用就像他的黑白兩色大理石的墓碑，具有兩面性。 材料二　歷史學(xué)家尤·葉梅利亞諾夫撰文寫道：“對(duì)斯大林作用的評(píng)價(jià)不應(yīng)該脫離當(dāng)時(shí)的時(shí)代。那時(shí)候主要注重實(shí)際成就，不太注重為了促

32、進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長付出了多大代價(jià)這樣的問題。當(dāng)斯大林逝世之際，他給俄羅斯留下什么？俄羅斯當(dāng)時(shí)是世界上數(shù)一數(shù)二的強(qiáng)國！那些指責(zé)斯大林的人(戈?duì)柊蛦谭虻?卻用其雙手毀滅了這個(gè)超級(jí)大國！” 材料三　戈?duì)柊蛦谭虻母母? “他擺弄這個(gè)國家，就像家庭主婦擺弄卷心菜一樣。他以為只要把外面的爛葉子剝掉，就會(huì)有里邊的好心子，他不停地剝下去，一直到剝光為止。”——一位前蘇聯(lián)雜志主編這樣諷刺戈?duì)柊蛦谭? (1)根據(jù)材料一結(jié)合所學(xué)知識(shí)，說明“赫魯曉夫在蘇聯(lián)歷史上的作用具有兩面性”。 (2)根據(jù)材料二和材料三簡述，“戈?duì)柊蛦谭颉笔侨绾巍坝闷潆p手毀滅了這個(gè)超級(jí)大國”的？ [解析]　第(1)問，應(yīng)結(jié)合所學(xué)知識(shí)指出赫魯曉夫改革的積極作用和局限性；第(2)問，應(yīng)從戈?duì)柊蛦谭蚋母镉山?jīng)濟(jì)領(lǐng)域的改革轉(zhuǎn)向政治領(lǐng)域的改革，最終導(dǎo)致蘇聯(lián)的解體等方面回答。 [答案]　(1)積極作用：赫魯曉夫改革取得了一定的經(jīng)濟(jì)成效，在一定程度上沖擊了斯大林模式。不足之處：他的經(jīng)濟(jì)改革沒有從根本上突破斯大林模式。 (2)戈?duì)柊蛦谭驗(yàn)榱司徑饨?jīng)濟(jì)困難，首先進(jìn)行經(jīng)濟(jì)改革，在經(jīng)濟(jì)改革沒有迅速取得預(yù)期成果的情況下，戈?duì)柊蛦谭虬迅母锏闹攸c(diǎn)轉(zhuǎn)向政治領(lǐng)域，最終導(dǎo)致國內(nèi)局勢(shì)的失控和蘇聯(lián)的解體。 14