2019-2020學(xué)年高中語(yǔ)文 13 不自由毋寧死 奧林匹克精神練習(xí)（含解析）蘇教版必修4

《2019-2020學(xué)年高中語(yǔ)文 13 不自由毋寧死 奧林匹克精神練習(xí)（含解析）蘇教版必修4》由會(huì)員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《2019-2020學(xué)年高中語(yǔ)文 13 不自由毋寧死 奧林匹克精神練習(xí)（含解析）蘇教版必修4（5頁(yè)珍藏版）》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。

1、不自由毋寧死 奧林匹克精神 (時(shí)間：45分鐘　分值：40分) 一、語(yǔ)言運(yùn)用(23分) 閱讀下面的文字，完成1～3題。 “一些網(wǎng)上知識(shí)分享平臺(tái)越來(lái)越________，”一位網(wǎng)友說(shuō)，“它們?cè)凇c世界分享你的知識(shí)、經(jīng)驗(yàn)和見(jiàn)解’的同時(shí)，也在分享著________的故事。”顯然共享知識(shí)的網(wǎng)絡(luò)業(yè)態(tài)正遭遇幾近相同的困境：無(wú)孔不入的廣告植入，讓這些平臺(tái)越來(lái)越像路邊的電線桿；日益沉重的營(yíng)利壓力，讓收費(fèi)發(fā)布成為不可言說(shuō)的潛規(guī)則；內(nèi)容生產(chǎn)的隨意化，讓知識(shí)分享和使用鏈條上的很多人大失所望。一方面，我們依然相信創(chuàng)新的共享模式讓人們醉心于知識(shí)的汪洋；但另一方面，(　　　　　)。 與傳統(tǒng)媒體的行業(yè)規(guī)范相比，這種跨

2、界平臺(tái)尚存相當(dāng)?shù)幕疑貛В行ПO(jiān)管一旦缺乏，就可能淪為刷好評(píng)、集贊、營(yíng)銷充斥。在眾籌與共享________的時(shí)代浪潮中，平臺(tái)的開(kāi)放性與知識(shí)的真實(shí)性不應(yīng)背道而行。知識(shí)的原野沒(méi)有邊界，但生長(zhǎng)其中的作物卻需要甄別。每個(gè)人不管是主動(dòng)分享，還是被動(dòng)接收，遵守規(guī)則、承擔(dān)責(zé)任，用客觀理性的觀念培植知識(shí)的植株，做一名慧眼識(shí)珠的花匠、________的護(hù)花使者，知識(shí)的花朵才會(huì)燦然盛開(kāi)，傳遞芬芳。 1．依次填入文中橫線上的成語(yǔ)，全都恰當(dāng)?shù)囊豁?xiàng)是(3分)(　　) A．泥沙俱下　以假亂真　并駕齊驅(qū)　恪盡職守 B．魚龍混雜　濫竽充數(shù)　比翼雙飛　忠心耿耿 C．泥沙俱下　濫竽充數(shù)　并駕齊驅(qū)　忠心耿耿 D．魚龍混雜

3、　以假亂真　比翼雙飛　恪盡職守 解析：選A。泥沙俱下：泥土和沙子都跟著流下來(lái)，比喻好壞不同的人或事物混雜在一起。魚龍混雜：比喻壞人和好人混在一起。不能用“魚龍混雜”來(lái)形容“平臺(tái)”。以假亂真：用假的東西去冒充或在真東西里面摻雜假的東西。濫竽充數(shù)：比喻沒(méi)有本領(lǐng)的人冒充有本領(lǐng)的人，占著位置，或拿次的東西混在好的里面充數(shù)。有時(shí)也用作自謙的話。這里是真假的問(wèn)題，并非以次充好，所以用“以假亂真”合適。并駕齊驅(qū)：比喻齊頭并進(jìn)。比翼雙飛：比喻夫妻情投意合，在事業(yè)上并肩前進(jìn)。這里的適用對(duì)象是“眾籌與共享”，并非“夫妻”，所以用“并駕齊驅(qū)”合適。恪盡職守：謹(jǐn)慎認(rèn)真地做好本職工作。忠心耿耿：形容非常忠誠(chéng)。根據(jù)上下

4、文，這里談的不是“忠心”的問(wèn)題。 2．下列在文中括號(hào)內(nèi)補(bǔ)寫的語(yǔ)句，最恰當(dāng)?shù)囊豁?xiàng)是(3分)(　　) A．人們求知的航向往往被利益架構(gòu)起來(lái)的知識(shí)島嶼誤導(dǎo) B．人們求知的航向往往誤導(dǎo)了被利益架構(gòu)起來(lái)的知識(shí)島嶼 C．利益架構(gòu)起來(lái)的知識(shí)島嶼往往會(huì)被人們求知的航向誤導(dǎo) D．利益架構(gòu)起來(lái)的知識(shí)島嶼往往會(huì)誤導(dǎo)人們求知的航向 解析：選D。結(jié)合上個(gè)句子“創(chuàng)新的共享模式讓人們醉心于知識(shí)的汪洋”的句式特點(diǎn)，可以排除A、B兩項(xiàng)，根據(jù)整個(gè)句子的語(yǔ)意表達(dá)要求，可以排除C項(xiàng)。 3．文中畫橫線的句子有語(yǔ)病，下列修改最恰當(dāng)?shù)囊豁?xiàng)是(3分)(　　) A．根據(jù)傳統(tǒng)媒體的行業(yè)規(guī)范，這種跨界平臺(tái)尚存相當(dāng)?shù)幕疑貛?，有效監(jiān)

5、管一旦缺乏，就可能淪為刷好評(píng)、集贊、營(yíng)銷充斥的“故事會(huì)”。 B．根據(jù)傳統(tǒng)媒體的行業(yè)規(guī)范，這種跨界平臺(tái)尚存相當(dāng)?shù)幕疑貛?，有效監(jiān)管一旦缺乏，就可能淪為刷好評(píng)、集贊、營(yíng)銷充斥。 C．與傳統(tǒng)媒體的行業(yè)規(guī)范相比，這種跨界平臺(tái)尚存相當(dāng)?shù)幕疑貛В坏┤狈τ行ПO(jiān)管，就可能淪為刷好評(píng)、集贊、營(yíng)銷充斥的“故事會(huì)”。 D．與傳統(tǒng)媒體的行業(yè)規(guī)范相比，這種跨界平臺(tái)尚存相當(dāng)?shù)幕疑貛?，一旦缺乏有效監(jiān)管，就可能淪為刷好評(píng)、集贊、營(yíng)銷充斥。 解析：選C。本句語(yǔ)病有兩處，第一是語(yǔ)序不當(dāng)，“有效監(jiān)管一旦缺乏”應(yīng)改為“一旦缺乏有效監(jiān)管”；第二是賓語(yǔ)殘缺，在句末加上類似“的‘故事會(huì)’”的詞語(yǔ)。 4．《不自由，毋寧死》大

6、量運(yùn)用排比的修辭手法，使文章具有一種排山倒海的氣勢(shì)，仿照文中排比手法的運(yùn)用，把下面的句子改成排比句。(5分) 音樂(lè)家常把靈感變成跳躍的音符；文學(xué)家呢，他們優(yōu)美的辭章往往源于靈感；至于畫家，他們完滿的構(gòu)圖也常常與靈感相關(guān)；而一般人的靈感，則常只是霎時(shí)的喜悅。 答：　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 解析：“改成排比句”是考查句式變換的能力，具體要求是把散句轉(zhuǎn)換成整句。因此要先選好或組合好一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)句，再按

7、照這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，重組其他句子。 答案：音樂(lè)家的靈感常成為跳躍的音符，文學(xué)家的靈感常成為優(yōu)美的辭章，畫家的靈感常成為完滿的構(gòu)圖，而一般人的靈感常只是霎時(shí)的喜悅。 5．把下列帶序號(hào)的句子組成語(yǔ)意連貫的一段話并填入橫線處。(只填序號(hào))(4分) 奧林匹亞的廢墟之美，究竟屬于哪種美呢？　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ①因而殘?jiān)珨啾谑ゲ糠值臉?gòu)圖，也就容易讓人通過(guò)想象獲得。 ②也許廢墟和殘?jiān)珨啾诒旧砭褪敲?，這種美與其整體建筑結(jié)構(gòu)左右對(duì)稱有關(guān)。 ③不論是帕臺(tái)農(nóng)神廟還是厄瑞克特翁

8、神廟，我們推想它失去的部分時(shí)，不是依據(jù)實(shí)感，而是依據(jù)這種想象。 ④我們的感動(dòng)，就是看到殘缺美的感動(dòng)。 ⑤這想象的喜悅，不是所謂空想的詩(shī)，而是悟性的陶醉。 解析：文段開(kāi)頭談廢墟之美，應(yīng)接著此話題寫，首先應(yīng)接②①，③中“這種想象”指①中談到的，⑤繼續(xù)談想象，④談廢墟美的結(jié)果。 答案：②①③⑤④ 6．在橫線處填入恰當(dāng)?shù)恼Z(yǔ)句，使語(yǔ)段語(yǔ)意完整連貫。(5分) 奧運(yùn)會(huì)美不勝收：舉重是拔山蓋世之美，短跑是______________________，花樣游泳是芙蓉出水之美，跳遠(yuǎn)是____________________，跳高是____________________。奧運(yùn)會(huì)不正是一場(chǎng)美的盛會(huì)嗎？

9、 答案：(示例)利箭離弦之美　龍騰虎躍之美　魚躍龍門之美(比喻恰當(dāng)，句式整齊即可) 二、閱讀提升(17分) 閱讀下面的文字，完成7～9題。 揭秘城市生活成本：孩子教育占大頭 上周，“中國(guó)十大城市生育成本排行榜”和“進(jìn)口車國(guó)內(nèi)售價(jià)遠(yuǎn)高于海外市場(chǎng)”引發(fā)廣泛關(guān)注。“算賬”一時(shí)成為熱詞。 大城市生養(yǎng)一個(gè)孩子動(dòng)輒需花費(fèi)數(shù)百萬(wàn)元；一款同品牌、同款型的汽車在國(guó)內(nèi)買要多掏幾十上百萬(wàn)元——觸目驚心的賬本背后，是眾說(shuō)紛紜的觀點(diǎn)對(duì)立。有人有切膚之痛，有人覺(jué)得言過(guò)其實(shí)?？磥?lái)看去，都成了一本糊涂賬。 在任何一個(gè)國(guó)家、任何一個(gè)城市生活，都需要支付成本。不同的是，有的很透明，有的很朦朧。養(yǎng)育一個(gè)孩子、買一輛汽車

10、，要求不同、標(biāo)準(zhǔn)不一自然會(huì)導(dǎo)致成本差異，尤其是在市場(chǎng)化的商品時(shí)代。但這不應(yīng)該是生活成本糊涂化的理由。真正值得追問(wèn)的，是我們?yōu)樯胁桓蛔愕纳钪Ц读硕嗌俨煌该骰虬胪该鞯摹半[性成本”。 最近，網(wǎng)絡(luò)上流行著一個(gè)“中國(guó)十大城市生育成本排行榜”，廣州生育成本高達(dá)211.4萬(wàn)元。該排行榜說(shuō)，按家庭年收入12萬(wàn)元計(jì)算，需要夫妻二人不吃不喝工作16.78年。 這211.4萬(wàn)元的賬，是怎么算出來(lái)的呢？包括懷孕時(shí)的營(yíng)養(yǎng)成本，一年2萬(wàn)元左右；產(chǎn)前產(chǎn)后及月子費(fèi)用，1.4萬(wàn)元；學(xué)前日常用品成本，6年18萬(wàn)元；學(xué)前教育成本及學(xué)前其他成本，6年60萬(wàn)元；7歲到大學(xué)畢業(yè)的教育費(fèi)用，如學(xué)校常規(guī)收費(fèi)、擇校費(fèi)、補(bǔ)習(xí)家教費(fèi)等，16

11、年95萬(wàn)元；人情送禮花費(fèi)及生活費(fèi)，16年35萬(wàn)元。 即便如此，廣州僅能名列第四。“最貴”的北京生育成本竟然高達(dá)276萬(wàn)元。上海生育成本達(dá)247萬(wàn)元，深圳達(dá)216.1萬(wàn)元，杭州183.2萬(wàn)元，南京170.1萬(wàn)元，武漢160.6萬(wàn)元，青島152.6萬(wàn)元、西安142.5萬(wàn)元，長(zhǎng)春131.5萬(wàn)元。 該榜單發(fā)出后，引發(fā)了網(wǎng)民大討論。意見(jiàn)則呈現(xiàn)兩極化。有網(wǎng)友說(shuō)：“誰(shuí)家養(yǎng)孩子這樣養(yǎng)的？這不鬼扯嗎？”也有網(wǎng)友認(rèn)為“一點(diǎn)都不夸張”。 《人民日?qǐng)?bào)》日前就此撰文，援引相關(guān)專家的說(shuō)法稱：“生育成本的下限是比較容易算出來(lái)的，就是考慮一些基本的需要，而生育成本的上限是無(wú)止境的，可以無(wú)窮大，不宜做此類比較?！? 對(duì)于

12、此榜單的科學(xué)性，中國(guó)人民大學(xué)社會(huì)學(xué)系李丁博士在接受《羊城晚報(bào)》記者采訪時(shí)表示質(zhì)疑：“網(wǎng)絡(luò)上并沒(méi)有給出計(jì)算的具體方法，不知道是調(diào)查而來(lái)，還是粗略的估測(cè)。該排行榜，不是很嚴(yán)肅?！? 不過(guò)，研究人口與社會(huì)問(wèn)題的李丁博士也提出，中國(guó)生育成本尤其是城市居民生育成本確實(shí)在上升?！拔覀兘y(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，不管是高收入家庭還是低收入家庭，孩子教育支出都占據(jù)了很大的比例。更關(guān)鍵的是，有些成本是隱性的，無(wú)法量化衡量。” 公務(wù)員林女士的兒子今年7歲，下半年就要開(kāi)始上小學(xué)。她看到這份榜單時(shí)笑了，覺(jué)得不可信，但也倒出她的苦水，養(yǎng)兒不易、開(kāi)銷很大?！拔覀兌颊f(shuō)義務(wù)教育是免費(fèi)的，可實(shí)際開(kāi)銷是多少呢？”“我一朋友小孩，幼兒園就上好的，

13、一年要好幾萬(wàn)元。我兒子上的幼兒園只是小區(qū)的，已經(jīng)讓我覺(jué)得他輸了，小學(xué)不能再輸了。”她結(jié)婚時(shí)房子買在廣州番禺區(qū)，為了兒子上學(xué)，把番禺的房子賣了，跑到越秀區(qū)買房子?！拔覇?wèn)了中介，我們那房子光學(xué)位費(fèi)就值30萬(wàn)元。” 專家們說(shuō)，養(yǎng)育孩子不應(yīng)該攀比。但林女士說(shuō)，現(xiàn)在生育一個(gè)孩子，不僅僅是養(yǎng)活他，還要養(yǎng)好他。 我們要算出養(yǎng)一個(gè)孩子需要花多少錢，那幾乎是不可能的，因?yàn)楦改笇?duì)孩子的投入，很多難以量化。但一個(gè)基本判斷大致是準(zhǔn)確的：要想養(yǎng)好一個(gè)孩子，需要付出越來(lái)越高的成本。這源于教育這種社會(huì)性資源也是分配不均的，是一種變相的“壟斷”，迫使人們不得不花更大的力氣去獲取這些資源。 我們的“衣食住行”，已經(jīng)基本市

14、場(chǎng)化，但要算出生活成本，卻并不是一件容易的事。專欄作家李俊就曾寫道，有一些東西表面看起來(lái)便宜，但是我們要獲得它，付出的隱性成本卻是非常高的。 導(dǎo)致這些隱性成本高的重要原因就是壟斷，這也是反壟斷的意旨所在。 要破解壟斷轉(zhuǎn)嫁的成本，在于我們需讓社會(huì)上一些并不透明、開(kāi)放的領(lǐng)域，變得透明開(kāi)放。 7．下列對(duì)報(bào)告有關(guān)內(nèi)容的分析和概括，不正確的一項(xiàng)是(3分)(　　) A．大城市生養(yǎng)孩子的成本達(dá)數(shù)百萬(wàn)元，進(jìn)口車國(guó)內(nèi)售價(jià)遠(yuǎn)高于海外市場(chǎng)，表明我們?yōu)樯钪Ц读嗽S多“隱性成本”。 B．從懷孕時(shí)的營(yíng)養(yǎng)成本到大學(xué)畢業(yè)的教育費(fèi)用，中國(guó)十大城市生育成本均在百萬(wàn)以上，對(duì)此，絕大多數(shù)網(wǎng)友表示認(rèn)同。 C．對(duì)于“中國(guó)十大

15、城市生育成本排行榜”，專家認(rèn)為生育成本難以量化，但有一點(diǎn)是肯定的，孩子的教育支出占很大的比例。 D．我們的“衣食住行”已經(jīng)基本市場(chǎng)化，許多東西看起來(lái)很便宜，但要獲得它，卻需要付出很高的隱性成本。 解析：選B。B.“絕大多數(shù)網(wǎng)友表示認(rèn)同”與原文所說(shuō)“意見(jiàn)則呈現(xiàn)兩極化”不符。 8．大城市的生育成本包括哪些方面？請(qǐng)結(jié)合文本，分條簡(jiǎn)括說(shuō)明。(6分) 答：　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 答案：①懷孕時(shí)的營(yíng)養(yǎng)成本。②產(chǎn)前產(chǎn)后及月子費(fèi)用。③學(xué)前日常用品成本。④學(xué)前教育成本及學(xué)前其他

16、成本。⑤7歲到大學(xué)畢業(yè)的教育費(fèi)用。⑥人情送禮花費(fèi)及生活費(fèi)。 9. 本篇報(bào)告揭秘城市生活成本中孩子教育占大頭，實(shí)質(zhì)要談的是什么問(wèn)題？你是如何看待這個(gè)問(wèn)題的？請(qǐng)結(jié)合材料，談?wù)勀愕目捶ā?8分) 答：　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 答案：實(shí)質(zhì)要談的是反壟斷問(wèn)題。①要想養(yǎng)好一個(gè)孩子，需要付出越來(lái)越高的成本。這源于教育這種社會(huì)性資源，也是分配不均的，是一種變相“壟斷”，迫使人們不得不花更大的力氣，去獲取這些資源。②我們的“衣食住行”，已經(jīng)基本市場(chǎng)化，但要算出生活成本，卻并不是一件容易的事。有一些東西表面看起來(lái)便宜，但是我們要獲得它，付出的隱性成本卻是非常高的。③生活成本糊涂化，我們?yōu)樯胁桓蛔愕纳钪Ц读硕嗌俨煌该骰虬胪该鞯摹半[性成本”。導(dǎo)致這些隱性成本的重要原因就是壟斷，這也是反壟斷的意旨所在。我們要讓社會(huì)上一些并不透明、開(kāi)放的領(lǐng)域，變得透明開(kāi)放，要破解壟斷轉(zhuǎn)嫁的成本，讓生活賬算得清，而不再是一筆筆糊涂賬。 5