侵權(quán)行為法的歸責(zé)原則.ppt

《侵權(quán)行為法的歸責(zé)原則.ppt》由會員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《侵權(quán)行為法的歸責(zé)原則.ppt（19頁珍藏版）》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。

第二章侵權(quán)行為法的歸責(zé)原則,思考題一、結(jié)合民法、商法、刑法、行政法，訴訟法或者國際法，談?wù)勀銓Α白肪肯嚓P(guān)人員法律責(zé)任的依據(jù)和原則”的理解，即為什么要追究其法律責(zé)任，追究其責(zé)任的依據(jù)和原則是什么？二、案例：大學(xué)生幫助老大爺推車受害案，損害結(jié)果如何處理？,第二章侵權(quán)行為法的歸責(zé)原則,第一節(jié)歸責(zé)原則的概述一、侵權(quán)行為法的歸責(zé)原則：是指在行為人的行為或者物件致他人損害的情況下，根據(jù)何種標(biāo)準(zhǔn)和原則確定行為人的侵權(quán)民事責(zé)任。,第二章侵權(quán)行為法的歸責(zé)原則,第一節(jié)歸責(zé)原則的概述二、侵權(quán)法的歸責(zé)原則在整個侵權(quán)法中居于核心的地位，因為它決定著：侵權(quán)行為的分類責(zé)任構(gòu)成要件舉證責(zé)任的分擔(dān)免責(zé)條件損害賠償?shù)脑瓌t和方法減輕責(zé)任的依據(jù),第二章侵權(quán)行為法的歸責(zé)原則,第一節(jié)歸責(zé)原則的概述三、侵權(quán)法的歸責(zé)原則也是指導(dǎo)損害賠償?shù)囊?guī)則。所謂的損害賠償?shù)囊?guī)則是指在處理侵權(quán)損害賠償糾紛、確定賠償范圍時所依據(jù)的準(zhǔn)則。,第二章侵權(quán)行為法的歸責(zé)原則,第一節(jié)歸責(zé)原則的概述四、侵權(quán)法的歸責(zé)原則和損害賠償原則的關(guān)系歸責(zé)原則是解決最終的責(zé)任依據(jù)和根本要素問題，它是從過錯等因素出發(fā)來確定責(zé)任的承擔(dān)問題；而損害賠償原則則是解決在責(zé)任確定以后的損害賠償?shù)囊罁?jù)問題。侵權(quán)責(zé)任不限于損害賠償前者解決承擔(dān)問題，后者解決承擔(dān)的范圍問題,第二章侵權(quán)行為法的歸責(zé)原則,第二節(jié)過錯責(zé)任原則一、過錯責(zé)任原則的概念過錯責(zé)任原則是指以過錯作為歸責(zé)的構(gòu)成要件和歸責(zé)的最終要件，同時，以過錯作為確定行為人責(zé)任范圍的重要依據(jù)。具體包括如下內(nèi)容：以過錯為責(zé)任構(gòu)成要件以過錯為歸責(zé)的最終要件以過錯為確定責(zé)任范圍的依據(jù)：共同侵權(quán)、無意思聯(lián)絡(luò)的共同侵權(quán),第二章侵權(quán)行為法的歸責(zé)原則,第二節(jié)過錯責(zé)任原則二、過錯責(zé)任原則的功能維護(hù)社會主義的道德風(fēng)尚確定行為的標(biāo)準(zhǔn)預(yù)防損害的發(fā)生協(xié)調(diào)利益的沖突三、過錯責(zé)任的自身缺陷：受害人舉證難導(dǎo)致不公，要求修正,第二章侵權(quán)行為法的歸責(zé)原則,第三節(jié)過錯推定原則一、過錯推定的概念和特點１、過錯推定，也稱為“過失推定”，是指如果原告能證明其所受的損害是被告所致，而被告不能證明自己沒有過錯，則應(yīng)推定被告有過錯并應(yīng)負(fù)民事責(zé)任。２、分類一般過錯推定：沒有過錯可以免責(zé)且無限制特殊過錯推定：限于法定的免責(zé)事由,第二章侵權(quán)行為法的歸責(zé)原則,第三節(jié)過錯推定原則一、過錯推定的概念和特點２、分類一般過錯推定：沒有過錯可以免責(zé)且無限制建筑物和懸掛物致人損害案特殊過錯推定：限于法定的免責(zé)事由質(zhì)量不合格侵權(quán)職務(wù)侵權(quán)高度危險作業(yè)侵權(quán)環(huán)境污染侵權(quán)飼養(yǎng)動物侵權(quán),第二章侵權(quán)行為法的歸責(zé)原則,第三節(jié)過錯推定原則二、過錯推定與過錯原則的關(guān)系１、聯(lián)系：前者是后者的發(fā)展２、區(qū)別：舉證責(zé)任過錯程度對責(zé)任的影響，推定過錯不易確定等級，而且故意不宜于推定很難比較雙方過錯的程度：混合過錯,第二章侵權(quán)行為法的歸責(zé)原則,第三節(jié)過錯推定原則三、過錯推定與無過失責(zé)任的關(guān)系１、過錯推定與無過失責(zé)任的區(qū)別從性質(zhì)上看，無制裁和非難的意思從責(zé)任的社會基礎(chǔ)看，無過失責(zé)任在于對不幸損害的合理分配后者不考慮雙方當(dāng)事人的過錯對過錯無需舉證,第二章侵權(quán)行為法的歸責(zé)原則,第三節(jié)過錯推定原則三、過錯推定與無過失責(zé)任的關(guān)系2、無過失責(zé)任的法律特征不考慮雙方當(dāng)事人的過失不能推定加害人有過錯因果關(guān)系是絕對責(zé)任的基本要件有法律的特別規(guī)定,第二章侵權(quán)行為法的歸責(zé)原則,第三節(jié)過錯推定原則四、無過失責(zé)任并不是一項獨立的歸責(zé)原則適用范圍有限依據(jù)法律規(guī)定而存在,第二章侵權(quán)行為法的歸責(zé)原則,第四節(jié)公平責(zé)任原則一、公平責(zé)任的概念１、公平責(zé)任：又稱“衡平責(zé)任”，是指當(dāng)事人雙方在對造成損害均無過錯的情況下，由人民法院根據(jù)公平的觀念，在考慮當(dāng)事人的財產(chǎn)狀況及其情況的基礎(chǔ)上，責(zé)令加害人對受害人的財產(chǎn)損失給予適當(dāng)?shù)难a(bǔ)償。２、公平責(zé)任作為一項歸責(zé)原則，具有客觀必然性,第二章侵權(quán)行為法的歸責(zé)原則,第四節(jié)公平責(zé)任原則二、公平責(zé)任的法律特征（一）公平責(zé)任屬于法律責(zé)任的范疇（二）公平責(zé)任是基于對當(dāng)事人的經(jīng)濟(jì)狀況和受害人所受到的損害程度的公平考慮而決定的責(zé)任（三）適用于當(dāng)事人沒有過錯的情況（四）主要適用于侵犯財產(chǎn)權(quán)的案件,第二章侵權(quán)行為法的歸責(zé)原則,第四節(jié)公平責(zé)任原則三、公平責(zé)任、過錯責(zé)任和過錯推定責(zé)任的區(qū)別（一）公平責(zé)任與過錯責(zé)任是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)方面：矛盾，只能選其一決定責(zé)任的范圍是可以是互補(bǔ)的，適用于同一案例未成年人侵權(quán)：監(jiān)護(hù)人的責(zé)任：承擔(dān)或分擔(dān)共同侵權(quán)中：過錯和經(jīng)濟(jì)狀況都會影響責(zé)任,第二章侵權(quán)行為法的歸責(zé)原則,第四節(jié)公平責(zé)任原則三、公平責(zé)任、過錯責(zé)任和無過錯責(zé)任的區(qū)別（二）公平責(zé)任與無過錯責(zé)任是否法定，后者基于法律的特別規(guī)定，前者不限無過錯責(zé)任往往由賠償?shù)南拗祁~度后者往往通過保險來實現(xiàn)后者為絕對的賠償責(zé)任,第二章侵權(quán)行為法的歸責(zé)原則,第四節(jié)公平責(zé)任原則四、公平責(zé)任的適用范圍《民法通則》132條：“當(dāng)事人對造成損害都沒有過錯的，可以根據(jù)實際情況，由當(dāng)事人分擔(dān)民事責(zé)任。無民事行為能力人、限制行為能力人致人損害的緊急避險的,第一章侵權(quán)行為和侵權(quán)行為法,,本次課結(jié)束謝謝大家?。?2008.9.10,