侵權(quán)行為的構(gòu)成要件.ppt

《侵權(quán)行為的構(gòu)成要件.ppt》由會員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《侵權(quán)行為的構(gòu)成要件.ppt（40頁珍藏版）》請?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。

1、第二十八章侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件,第一節(jié)侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件概述 一、侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成要件的概念 侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件，是指構(gòu)成具體侵權(quán)行為的各種作為必要條件的因素。,二、侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成要件的不同觀點(diǎn),法國民法主張損害事實(shí)、因果關(guān)系和過錯三要件說。德國民法主張行為的違法性、損害事實(shí)、因果關(guān)系和過錯四要件說。我國有的學(xué)者主張德國民法的四要件說， 有的主張三要件說。 ,第二節(jié)一般侵權(quán)行為的構(gòu)成要件,一、違法行為 （一）違法行為是自然人或者法人以及其他組織違反法律規(guī)定，從而給被侵權(quán)人以及社會造成損害的行為。 1、違反法定義務(wù) （1）絕對權(quán)的義務(wù)人違反其不可侵義務(wù)。 （2）相對權(quán)的第三人違反其不可侵義務(wù)。,,2、違

2、反保護(hù)他人的法律 任何人對法律保護(hù)的利益違反不可侵義務(wù)，侵害他人享有的法益，也構(gòu)成違法。 3、故意違背善良風(fēng)俗致人損害,（二）違法行為有兩種形式,1、作為的違法行為 2、不作為的違法行為 不作為的違法行為的前提是行為人負(fù)有某種作為的義務(wù)。特定法律義務(wù)的來源： （1）法律的直接規(guī)定 （2）職務(wù)上或業(yè)務(wù)上的要求 （3）行為人先前的行為 （4）當(dāng)事人的約定,當(dāng)事人于某、王某、孟某系上、下樓層的鄰居，其中于某居2層，王某居4層，孟某居6層。1988年4月30日早晨，王某發(fā)現(xiàn)自己家的廁所和下水道堵塞，大便池返水，當(dāng)即告知5、6、7層鄰居停用廁所和下水道，同時到樓房管理單位做好維修工修理，但正值“五一”節(jié)

3、休假，維修工均未上班，無法進(jìn)行修理。5月3日晚，王某回家，見從廁所返出的水已將自己家的地板淹滿，其中于某的2層和3層屋子也被水淹。王某再次上樓制止各鄰居用水，發(fā)現(xiàn)孟某正在用水，當(dāng)即予以制止。于某家因被水淹，電視機(jī)、墻壁、地板遭受不同程度的損壞，檢修電視機(jī)花費(fèi)100元，粉刷墻壁花費(fèi)50元，維修地板花費(fèi)20元，共計(jì)180元。于某以孟某、王某為被告，提出財(cái)物損害賠償之訴。,二、損害事實(shí),（一）損害的概念和特征 1、概念：損害事實(shí)是指一定的行為致使權(quán)利主體財(cái)產(chǎn)權(quán)、人身權(quán)受到侵害，并造成財(cái)產(chǎn)利益和非財(cái)產(chǎn)利益的減少或滅失的客觀事實(shí)。,2、特征,（1）損害是侵害合法民事權(quán)益的后果 這一特征包含兩個方面的規(guī)定

4、性。首先，它要求是對合法權(quán)益進(jìn)行侵害所產(chǎn)生的后果。其次，損害是指對合法民事權(quán)益進(jìn)行侵害而產(chǎn)生的后果。 （2）損害具有法律上的補(bǔ)救性 。首先，從法律的價值觀上來看，有必要對該損害進(jìn)行補(bǔ)救。其次，法律上補(bǔ)救的可能性。這一可能性包括兩個方面：一是法律是否將這一損害事實(shí)列入可以補(bǔ)救的范圍；二是補(bǔ)救方法的可能性。,（3）損害具有客觀真實(shí)性和確定性 損害應(yīng)當(dāng)具有客觀真實(shí)性，損害應(yīng)當(dāng)是已經(jīng)發(fā)生的、真實(shí)存在的侵害后果，在絕大多數(shù)情況下，損害都是已經(jīng)發(fā)生的侵害后果，必須具有客觀真實(shí)性。損害的確定性是指侵害后果的范圍和程度應(yīng)當(dāng)是明確的。,受害人飲用被告生產(chǎn)的一種啤酒，發(fā)現(xiàn)啤酒中有帶狀固體物質(zhì)。經(jīng)有關(guān)部門化驗(yàn)確認(rèn)該

5、帶狀固體物質(zhì)含有致癌物，受害人未飲用完的啤酒中也含有同樣的致癌物。受害人提出了198萬美元的對“患癌癥”的損害之賠償請求。其理由是，受害人受害時僅27歲，假定其期待的壽命為60歲，那么還剩余33年，每年要求賠償6千美元并不算多，那么計(jì)算的總數(shù)就是198萬美元。,（二）損害的分類,1、 財(cái)產(chǎn)損害和非財(cái)產(chǎn)損害 財(cái)產(chǎn)損害是指侵害權(quán)利人的財(cái)產(chǎn)或人身權(quán)利而造成受害人經(jīng)濟(jì)上的損失。 非財(cái)產(chǎn)損害是指賠償權(quán)利人所遭受的財(cái)產(chǎn)損害以外的損害。,（二）損害的分類,2、所受損害和所失利益 所受損害也即積極的損害，是指現(xiàn)有財(cái)產(chǎn)的直接減少。 所失利益，即消極的損害，是指本來應(yīng)當(dāng)獲得的利益而未能獲得。 3、一般財(cái)產(chǎn)損失和純

6、粹經(jīng)濟(jì)損失 一般財(cái)產(chǎn)損失是指行為人的行為造成是指他人的直接或間接損害。 純粹經(jīng)濟(jì)損失是指行為人的行為雖未直接侵害受害人的權(quán)利，但給受害人造成了人身傷害和有形財(cái)產(chǎn)損害之外的經(jīng)濟(jì)上的損失。,三、 因果關(guān)系,（一）侵權(quán)責(zé)任法中因果關(guān)系的含義 侵權(quán)責(zé)任法上的因果關(guān)系，主要是指加害人的加害行為與受害人的損害后果之間的客觀聯(lián)系。引起損害事實(shí)發(fā)生的各種現(xiàn)象包括加害人的加害行為、第三人的行為、受害人的行為、介入的自然因素等都是我們所討論的因果關(guān)系中的“原因”時所需要考慮的問題；受害人受到的人身和財(cái)產(chǎn)等方面的損失，則是我們所討論的因果關(guān)系中的“結(jié)果”。,原告韓某與被告李某系同村村民。原告建房，被告及其他村民均去

7、幫工。1988年9月13日，被高開自己的28型大4輪拖拉機(jī)為原告拉沙子灌地基。原告及其他7人裝車。由于河床通河壩上的路較陡，拖拉機(jī)的牽引力不夠，在爬坡時，原告與其他幫工共7名均上拖拉機(jī)車上，以增加主車重量，加大牽引力。當(dāng)拉最后一車沙子的時候，還采取同樣辦法，原告在主車右側(cè)腳踏板上站立，其他六人均在主車的前部。當(dāng)拖拉機(jī)駛過河爬上坡以后，還沒有到前幾次停車地點(diǎn)時，原告見車速較慢，便從主車上跳到地上，抓住拖車的保險架橫梁，腳踩拖車連接架，欲跳上拖車。由于手沒抓實(shí)，腳又踩空，原告掉在地上，被拖車右前輪軋傷。原告訴至法院，要求被告賠償20000元，被告以原告致傷純屬自己過失為由抗辯。,（二）因果關(guān)系的認(rèn)

8、定規(guī)則,1、直接原因規(guī)則 對案情較簡單，一因一果的侵權(quán)，可以直接根據(jù)事實(shí)判定。 2、相當(dāng)因果關(guān)系規(guī)則 某一事實(shí)僅于現(xiàn)實(shí)情形發(fā)生某種損害，尚不能認(rèn)為有因果關(guān)系，必須在一般情形，依社會的一般觀察，亦認(rèn)為能發(fā)生同一結(jié)果的時候，才能認(rèn)為有因果關(guān)系。,判斷違法行為與損害事實(shí)之間是否具有相當(dāng)因果關(guān)系,大前提：依據(jù)一般的社會經(jīng)驗(yàn)，該種行為能夠引起該種結(jié)果 小前提：在現(xiàn)實(shí)中，該行為確實(shí)引起了該損害結(jié)果 結(jié)論：該行為是該損害事實(shí)發(fā)生的適當(dāng)條件，因而，二者之間具有相當(dāng)因果關(guān)系。,推定因果關(guān)系規(guī)則,大前提：在一般情況下，這類行為能夠造成這類損害 小前提：這一結(jié)論與有關(guān)科學(xué)原理無矛盾 結(jié)論：這種損害事實(shí)是由這種行為造

9、成的。,天津市塘沽區(qū)生產(chǎn)服務(wù)管理局建筑工程公司第七施工隊(duì)承包的天津堿廠除鈣塔廠房拆除工程。于1986年10月轉(zhuǎn)包給本案被告、個體工商戶業(yè)主張某某組織領(lǐng)導(dǎo)的工人新村青年合作服務(wù)站，并簽訂了承包合同。1986年11月17日，由服務(wù)站經(jīng)營活動全權(quán)代理人、被告張某某之夫徐某某組織、指揮施工，并親自帶領(lǐng)雇用的臨時工李A(yù)等人，拆除混凝土大梁。在拆除1---4根大梁時，起吊后梁身出現(xiàn)裂縫；起吊第5根時，梁身中間折裂。對此，并未引起徐某某的重視。黨拆除第6根時，梁身從中折斷，站在大梁上的徐某某和原告李某某之子李A(yù)（均未系安全帶）滑落墜地，李A(yù)受傷，急送天津堿廠醫(yī)院檢查，經(jīng)醫(yī)院治療后，開具證明：左踝關(guān)節(jié)挫傷，休

10、息兩天。11月21日，李A(yù)住進(jìn)港口醫(yī)院，治療無效，12月7日死亡。經(jīng)天津市法醫(yī)鑒定，結(jié)論是：李A(yù)系左內(nèi)踝外傷后，引起局部組織感染、壞死，致膿毒敗血癥死亡。后又經(jīng)塘沽區(qū)醫(yī)療事故鑒定委員會鑒定認(rèn)為：李A(yù)系外傷所致膿毒敗血癥，感染性休克，多臟器衰竭死亡，醫(yī)院治療無誤。李A(yù)的死亡與其它因素?zé)o關(guān)。,（三）因果關(guān)系的形態(tài) 1、一因一果 原因?yàn)樾袨槿说膯蝹€加害行為，結(jié)果為受害人單純的損害后果。 2、一因多果 原因?yàn)樾袨槿说膯蝹€加害行為，結(jié)果為數(shù)個受害人的損害后果或一個受害人的多個損害后果。 3、多因一果 原因?yàn)槎鄠€行為人的多個加害行為，結(jié)果為受害人單一的損害后果。 4、多因多果 原因?yàn)槎鄠€行為人的多個加害行

11、為，結(jié)果為受害人的多項(xiàng)損害后果或多個受害人的損害后果。,（四）原因力理論,1、在發(fā)生多因現(xiàn)象導(dǎo)致?lián)p害發(fā)生的情況下，如何確定某一個加害人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事責(zé)任的大小呢？這是我們需要討論的原因力理論問題。多因?qū)е聯(lián)p害結(jié)果發(fā)生，有時各參與的原因所發(fā)揮的作用是相等的，而多數(shù)情況下各參與的原因所發(fā)揮的作用是不同的。這時便出現(xiàn)了主要原因、次要原因的分別。 主要原因是指對于損害事實(shí)之出現(xiàn)起主要作用的原因。次要原因是指對于損害事實(shí)之出現(xiàn)起次要作用的原因。對于結(jié)果之出現(xiàn)起主要作用的原因具有較大的原因力；對于結(jié)果之出現(xiàn)起次要作用的原因具有較小的原因力；對于結(jié)果之出現(xiàn)具有相同作用的原因，其原因力也是相同的。,2、原因力

12、對于民事責(zé)任的影響,（1）對于多因情況的民事責(zé)任的影響 多因現(xiàn)象的侵權(quán)行為的行為人之間的責(zé)任，某一加害人的行為是結(jié)果發(fā)生的主要原因，該加害人就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)較大份額的民事責(zé)任；某一加害人的行為是結(jié)果發(fā)生的次要原因，該加害人責(zé)任應(yīng)當(dāng)承擔(dān)較小份額的民事責(zé)任；如果數(shù)個加害人的行為對于結(jié)果發(fā)生所起的作用相同或基本相同，則各自承擔(dān)大致相等份額的民事責(zé)任。,（2）對于受害人也存在過錯的侵權(quán)案件的民事責(zé)任的影響 加害人的加害行為與受害人的行為共同構(gòu)成損害發(fā)生的原因。此時，確定加害人應(yīng)承擔(dān)多大份額的損失責(zé)任，應(yīng)當(dāng)主要考慮其行為的原因力,四、主觀過錯,（一）關(guān)于過錯的概念 1、認(rèn)為過錯是主觀概念：所謂過錯就是違法行為

13、人對自己的行為及其后果所具有的主觀心理狀態(tài)。 2、認(rèn)為過錯是客觀概念： 3、認(rèn)為過錯是綜合概念 是指當(dāng)事人通過其實(shí)施的侵權(quán)行為所表現(xiàn)出來的在法律和道德上應(yīng)受非難的故意和過失狀態(tài)。,（一）關(guān)于過錯的概念,過錯是指侵權(quán)人在實(shí)施侵權(quán)行為時對于損害后果的主觀心理狀態(tài)。 過錯分兩種基本形態(tài)，即故意和過失。,（二）過錯的形態(tài) 1、故意：行為人已經(jīng)預(yù)見到自己行為的結(jié)果，仍然希望它發(fā)生或者聽任它發(fā)生的主觀心理狀態(tài)。 2、過失：指行為人未盡合理的注意義務(wù)而未能預(yù)見損害后果，并致?lián)p害后果發(fā)生。包括疏忽和懈怠。疏忽：應(yīng)當(dāng)預(yù)見或者能夠預(yù)見而沒有預(yù)見。 懈?。盒袨槿藢ψ约盒袨榈慕Y(jié)果雖然預(yù)見了卻輕信可以避免。 民法上的過

14、失，就是行為人對受害人應(yīng)負(fù)的注意義務(wù)的疏忽或懈怠。,（三）過失的判斷標(biāo)準(zhǔn),、行為人是否違反了法律、法規(guī)明確規(guī)定的義務(wù)； 、行為人是否違反了一個合理人的注意義務(wù)； 合理人的注意義務(wù)即多數(shù)人在特定情況下應(yīng)當(dāng)達(dá)到的注意程度。 3、特殊情況下，采用特殊的標(biāo)準(zhǔn)： （）專業(yè)人員的行為標(biāo)準(zhǔn)； （2）考慮不同行業(yè)的特點(diǎn)； （3）無民事行為能力人或限制民事行為能力人的行為標(biāo)準(zhǔn)； （4）借鑒英美法上經(jīng)濟(jì)分析的方法。（風(fēng)險效益分析法）,1988年8月29日上午，某村村民陳某某養(yǎng)的黑狗叼走同村屠宰專業(yè)戶黃某某肉鋪里的一塊肉。下午這只黑狗又來到肉鋪旁邊時，黃某某用木棍將狗打跑，狗在逃遁中撞到一頭正在街上跑的母豬，豬因驚

15、嚇而逃跑時將在此間行走的76歲老太太葉某某撞倒，致其坐骨脫節(jié)，經(jīng)治療花去醫(yī)療費(fèi)400元。受害人葉某某要求打狗人黃某某賠償，黃說：“是因?yàn)楣吠党匀怃伒娜獠糯蚬罚矀闶枪芬鸬?，?yīng)當(dāng)找養(yǎng)狗人。”養(yǎng)狗人陳某某稱：“直接撞傷你的不是狗而是豬，要找就找養(yǎng)豬人?！别B(yǎng)豬人稱：“我的豬被撞倒，按理也是受害者，而且一連串事件是因?yàn)榇蚬啡说男袨樵斐傻??！比~某某就訴訟到法院，要求打狗人黃某某賠償損失。 問：黃某某是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任？,第三節(jié) 共同侵權(quán)行為及其責(zé)任,一、共同侵權(quán)行為的概念和本質(zhì) （一）共同侵權(quán)行為的概念 共同侵權(quán)行為是指數(shù)人基于共同過錯，造成他人人身、財(cái)產(chǎn)的損害，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任的侵權(quán)行為。 第八

16、條 二人以上共同實(shí)施侵權(quán)行為，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。,（二）共同侵權(quán)行為的本質(zhì),意思聯(lián)絡(luò)說、共同過錯說、共同行為說、關(guān)聯(lián)共同說 前兩種觀點(diǎn)認(rèn)為共同侵權(quán)行為的本質(zhì)在于主觀方面，后兩種觀點(diǎn)認(rèn)為共同侵權(quán)行為的本質(zhì)為客觀方面。 侵權(quán)責(zé)任法第8條“兩人以上共同實(shí)施侵權(quán)行為，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任?！?（二）共同侵權(quán)行為的本質(zhì),共同侵權(quán)行為的本質(zhì)為共同過錯。 共同實(shí)施與分別實(shí)施的區(qū)別: 第八條 二人以上共同實(shí)施侵權(quán)行為，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。 第十一條 二人以上分別實(shí)施侵權(quán)行為造成同一損害，每個人的侵權(quán)行為都足以造成全部損害的，行為人承擔(dān)連帶責(zé)任。 第十二條 二人以上分別

17、實(shí)施侵權(quán)行為造成同一損害，能夠確定責(zé)任大小的，各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任；難以確定責(zé)任大小的，平均承擔(dān)賠償責(zé)任。,二、共同侵權(quán)行為的構(gòu)成要件,行為人為兩人以上； 行為人具有共同過錯； 行為的共同性，可能有分工的不同，但每一個人的行為都是共同侵權(quán)行為的組成部分； 造成共同的損害結(jié)果,教唆人和幫助人的責(zé)任,第九條 教唆、幫助他人實(shí)施侵權(quán)行為的，應(yīng)當(dāng)與行為人承擔(dān)連帶責(zé)任。 教唆、幫助無民事行為能力人、限制民事行為能力人實(shí)施侵權(quán)行為的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；該無民事行為能力人、限制民事行為能力人的監(jiān)護(hù)人未盡到監(jiān)護(hù)責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。,三、共同危險行為,（一）含義 共同危險行為也叫準(zhǔn)共同侵權(quán)行為，是指二人或

18、二人以上實(shí)施侵害侵他人權(quán)利的危險行為，并就其所造成的損害后果不能判明誰是真正侵權(quán)人的侵權(quán)行為。 第十條 二人以上實(shí)施危及他人人身、財(cái)產(chǎn)安全的行為，其中一人或者數(shù)人的行為造成他人損害，能夠確定具體侵權(quán)人的，由侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任；不能確定具體侵權(quán)人的，行為人承擔(dān)連帶責(zé)任。,（二）構(gòu)成要件,、人以上實(shí)施危及他人人身、財(cái)產(chǎn)安全的行為； 、其中人或數(shù)人的行為造成他人損害； 、不能確定具體侵權(quán)人,富山、興達(dá)為兩家采石場，相距二百余米。每逢星期六下午，采石場都要放炮采石。某日下午五點(diǎn)鐘兩石場同時放炮，一聲巨響過后，飛石四起，行人武某被石頭砸傷后背，造成重傷。武某先后要求兩采石場賠償，但因?yàn)闊o法證明自己到底是被哪

19、家采石場的石頭所傷而均遭拒絕。于是，武某將兩采石場作為被告起訴，要求二被告賠償人民幣25萬元。,（三）免責(zé)事由,主要有兩種觀點(diǎn):因果關(guān)系排除說認(rèn)為，既然共同危險行為人中僅一人或者數(shù)人的行為造成損害結(jié)果，并非全體共同危險行為人的行為均參與造成損害結(jié)果，則共同危險行為人只要能證明其行為與損害結(jié)果沒有因果關(guān)系，根本不可能導(dǎo)致?lián)p害結(jié)果的發(fā)生，即可免責(zé)。因果關(guān)系證明說認(rèn)為，僅證明自己的行為與損害結(jié)果之間沒有因果關(guān)系尚不足以免責(zé)，必須進(jìn)一步證明數(shù)行為人中誰是真正的加害人，即證明損害結(jié)果與何人的行為具有因果關(guān)系，才能免除證明者的責(zé)任。,第四節(jié)無意思聯(lián)絡(luò)數(shù)人侵權(quán),一、含義 指數(shù)個行為人事先既沒有共同的意思聯(lián)絡(luò)

20、，也沒有共同過失，只是由于行為的客觀聯(lián)系，而共同造成同一個損害結(jié)果的侵權(quán)行為。 第十二條 二人以上分別實(shí)施侵權(quán)行為造成同一損害，能夠確定責(zé)任大小的，各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任；難以確定責(zé)任大小的，平均承擔(dān)賠償責(zé)任。,二、構(gòu)成要件,、人以上分別實(shí)施侵權(quán)行為； 、造成同一損害后果； 、每個人的侵權(quán)行為都足以造成全部或部分損害。,三、適用,第十一條 二人以上分別實(shí)施侵權(quán)行為造成同一損害，每個人的侵權(quán)行為都足以造成全部損害的，行為人承擔(dān)連帶責(zé)任。 1、數(shù)個加害人是分別實(shí)施侵權(quán)行為，即他們之間不存在共同故意或者說沒有意思聯(lián)絡(luò) 。 2、給受害人造成了同一損害。所謂“同一損害”是指各個侵權(quán)行為人的行為給同一受害人造成了同一的或性質(zhì)相同的損害后果。 3、每個人的侵權(quán)行為都足以造成全部的損害。這是指同時發(fā)生的兩個以上的原因造成了損害結(jié)果的發(fā)生，但是其中任何一個原因從條件說的角度上看，都能夠?qū)е峦换蛐再|(zhì)相同的損害結(jié)果的發(fā)生。,,第十二條 二人以上分別實(shí)施侵權(quán)行為造成同一損害，能夠確定責(zé)任大小的，各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任；難以確定責(zé)任大小的，平均承擔(dān)賠償責(zé)任。 1、沒有意思聯(lián)絡(luò)的數(shù)人分別實(shí)施侵權(quán)行為，給他人造成同一損害，但是每一個都足以導(dǎo)致部分的損害。 2、沒有意思聯(lián)絡(luò)的數(shù)人分別實(shí)施侵權(quán)行為，這些侵權(quán)行為結(jié)合之后給他人造成了同一損害。,