食品安全監(jiān)管要求食品安全監(jiān)管改革爭(zhēng)議

《食品安全監(jiān)管要求食品安全監(jiān)管改革爭(zhēng)議》由會(huì)員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《食品安全監(jiān)管要求食品安全監(jiān)管改革爭(zhēng)議（2頁(yè)珍藏版）》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。

1、食品安全監(jiān)管要求食品安全監(jiān)管改革爭(zhēng)議 　　食品安全監(jiān)管改革爭(zhēng)議需要的是組建一個(gè)名副其實(shí)、權(quán)責(zé)統(tǒng)一的食品安全監(jiān)管部門，形成＇以一個(gè)部門為主的綜合性、專業(yè)化、成體系“的食品安全監(jiān)管體制。 　　對(duì)于食品安全監(jiān)管的低效局面，信心匱乏者歷來(lái)沒(méi)有停止過(guò)其批評(píng)。就拿眼下來(lái)說(shuō)，《食品安全法》的出臺(tái)也不能讓她們稍事歇息。 　?。н@部法律留下了部分遺憾，“一位全國(guó)政協(xié)委員早前在北京對(duì)本刊記者說(shuō)，＇有些人勸我不要說(shuō)這種話，也不要提這種提案，說(shuō)法律才出臺(tái)，你就迎頭潑冷水，這么不好?！啊妒称钒踩ā吩噲D重新整合分散于政府各個(gè)部門的監(jiān)管規(guī)章、職能和機(jī)構(gòu)設(shè)置，方便打消公眾對(duì)于食品安全危機(jī)迫近的恐慌和顧慮。這部法

2、案將于今年6月1日施行。 　　不過(guò)，大家依然難以掩飾自己的失望情緒，認(rèn)為現(xiàn)有版本的法案大大低于她們的期望值，不但未對(duì)舊有的多頭監(jiān)管格局進(jìn)行裁并，反而給予某種認(rèn)可或保留。她們的目標(biāo)是期望政府能夠建立一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一、覆蓋全國(guó)范圍的垂直監(jiān)管體系。理論上來(lái)看，由一個(gè)權(quán)威部門統(tǒng)管食品產(chǎn)業(yè)鏈上包括食品安全的全過(guò)程，似乎更為穩(wěn)妥。 　　部分食品行業(yè)人士為此已經(jīng)呼吁多年。中國(guó)食品科學(xué)技術(shù)學(xué)會(huì)秘書長(zhǎng)孟素荷表示，食品監(jiān)管的部門分割和＇九龍治水“局面是中國(guó)食品安全的關(guān)鍵矛盾。由此造成的問(wèn)題和漏洞在＇三鹿事件“中被凸顯。 　?。г谑称钒踩O(jiān)管過(guò)程中，部門利益的爭(zhēng)奪，責(zé)任的推諉所帶來(lái)的監(jiān)管重合和縫隙，我們?cè)谙逻吙吹?/p>

3、十分清楚?！叭藶楦盍训谋O(jiān)管鏈和其它行業(yè)監(jiān)管一樣，食品安全領(lǐng)域長(zhǎng)久存在的多頭監(jiān)管情況并非罕見(jiàn)之事。中國(guó)現(xiàn)在起碼有超出10個(gè)行政主管部門涉足食品安全監(jiān)管，她們依據(jù)各自的法令規(guī)章推行職能，分權(quán)共治又自成一家，這種治理機(jī)制因各部門間不能有效銜接協(xié)調(diào)而漏洞百出。 　　在不一樣部門的主導(dǎo)下，食品質(zhì)量和安全標(biāo)準(zhǔn)參差不齊，中國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)劉俊海對(duì)本刊記者說(shuō)，歸結(jié)起來(lái)就是散、亂、差，＇散是各部門全部有標(biāo)準(zhǔn)； 　　亂是該有的標(biāo)準(zhǔn)沒(méi)有、不該有的有，什么饅頭是圓的，元宵也是圓的，這毫無(wú)用處； 　　差就是跟國(guó)際相比總是慢一拍，我們是出事故出標(biāo)準(zhǔn)，沒(méi)事故就沒(méi)標(biāo)準(zhǔn)?！?021年以來(lái)，中國(guó)出現(xiàn)了多起致人死亡的食品安全事故，部分食品的對(duì)外貿(mào)易也因含有害物質(zhì)或不符相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)而陷入低谷。批評(píng)人士將此歸咎于部門的監(jiān)管不力。同年，中央政府將食品安全監(jiān)管的關(guān)鍵權(quán)力和職責(zé)給予國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理局(SFDA)，授命她們負(fù)責(zé)食品安全的綜合監(jiān)督、組織協(xié)調(diào)和依法組織查...