《商品市場均衡：壟斷競爭和寡頭.ppt》由會員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《商品市場均衡：壟斷競爭和寡頭.ppt（49頁珍藏版）》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。
1、第七章 商品市場均衡：壟斷競爭和寡頭壟斷市場,學習目的和要求,1.了解壟斷競爭和寡頭壟斷市場的特征 2.掌握壟斷競爭市場的均衡特點 3.了解寡頭壟斷廠商博弈的不同類型 4 對壟斷競爭和寡頭壟斷市場的評價,本章的地位和作用,現(xiàn)實中存在的大量市場更接近于壟斷競爭市場和寡頭壟斷市場。寡頭壟斷廠商具有策略性行為，使其更具復雜性。,內(nèi)容和結(jié)構(gòu),1.壟斷競爭市場特點及市場均衡 2.壟斷競爭市場評價 3.寡頭壟斷市場特點及廠商模式,第一節(jié) 壟斷競爭市場,一、壟斷競爭市場的條件 壟斷競爭是指許多廠商出售相近但非同質(zhì)而是具有差別的產(chǎn)品的市場組織。 壟斷競爭市場具有以下幾個特點： 1、廠商數(shù)目較多 2、產(chǎn)品差別（
2、同一類產(chǎn)品之間的差別) 3、廠商進出市場不受限制,二、壟斷競爭廠商的需求曲線,由于壟斷競爭廠商可以在一定程度上控制自己產(chǎn)品的價格，即通過改變自己所生產(chǎn)的有差別的產(chǎn)品的銷售量來影響商品的價格，所以，如同壟斷廠商一樣，壟斷競爭廠商所面臨的需求曲線也是向右下方傾斜的。所不同的是，由于各壟斷競爭廠商的產(chǎn)品相互之間都是很接近的替代品，市場中的競爭因素又使得壟斷競爭廠商的需求曲線具有較大的彈性。因此，壟斷競爭廠商向右下方傾斜的需求曲線是比較平坦的。,壟斷競爭廠商所面臨的需求曲線有兩種，一條是d需求曲線，另一條是D需求曲線。 1、d需求曲線表示在壟斷競爭生產(chǎn)集團中的某個廠商改變產(chǎn)品價格，而其他廠商的產(chǎn)品價格
3、都保持不變時，該廠商的產(chǎn)品價格和銷售量之間的關(guān)系。,2、D需求曲線 D需求曲線表示：在壟斷競爭生產(chǎn)集團的某個廠商改變產(chǎn)品價格，而且集團內(nèi)的其他所有廠商也使產(chǎn)品價格發(fā)生相同變化時，該廠商的產(chǎn)品價格和銷售量之間的關(guān)系。 D需求曲線還可以說是表示壟斷競爭生產(chǎn)集團內(nèi)的單個廠商在每一個市場價格水平的實際銷售份額。若生產(chǎn)集團內(nèi)有n個壟斷競爭廠商，不管全體n個廠商將市場價格調(diào)整到何種水平，D需求曲線總是表示每個廠商的實際銷售份額為市場總銷售量的1/n。,d需求曲線和D需求曲線的一般關(guān)系： 第一，當壟斷競爭生產(chǎn)集團內(nèi)的所有廠商都以相同方式改變產(chǎn)品價格時，整個市場價格的變化會使得單個壟斷競爭廠商的d需求曲線的位
4、置沿D需求曲線發(fā)生平移。 第二，由于d需求曲線表示單個壟斷競爭廠商單獨改變價格時所預(yù)期的產(chǎn)量，D需求曲線表示每個壟斷競爭廠商在每一個市場價格水平實際所面臨的市場需求量，所以d需求曲線和D需求曲線的交點意味著壟斷競爭市場的供求相等的狀態(tài)。 第三，d需求曲線的彈性大于D需求曲線，前者較之于后者更平坦。,三、壟斷競爭廠商的短期均衡,在短期內(nèi)，壟斷競爭廠商是在現(xiàn)有的生產(chǎn)規(guī)模下通過對產(chǎn)量和價格的同時調(diào)整，來實現(xiàn)MR=SMC的均衡條件。,壟斷競爭廠商短期均衡的條件是： MR=SMC 在短期均衡的產(chǎn)量上，必定存在一個d曲線和D曲線的交點，它意味著市場上的供求時相等的。此時，壟斷競爭廠商可能獲得最大利潤，可能
5、利潤為零，也可能蒙受最小虧損。,四、長期均衡,在長期內(nèi)，壟斷競爭廠商不僅可以調(diào)整生產(chǎn)規(guī)模，還可以加入或退出生產(chǎn)集團。這就意味著，壟斷競爭廠商在長期均衡時的利潤必為零，即在壟斷競爭廠商的長期均衡點上，d需求曲線必定與LAC曲線相切。,壟斷競爭廠商的長期均衡條件為： MR=LMC=SMC AR=LAC=SAC 此時壟斷競爭廠商的總收益等于總成本，產(chǎn)品集團的經(jīng)濟利潤為零，壟斷競爭廠商實現(xiàn)了長期均衡。但是與完全競爭廠商均衡條件不同的是，壟斷競爭廠商達到長期均衡時，平均收益、平均成本、邊際收益和邊際成本并不相等。,五、壟斷競爭市場的效率,第二節(jié) 寡頭壟斷市場,一、寡頭壟斷市場的特點 1、定義。 寡頭壟
6、斷市場又稱為寡頭市場。它是指少數(shù)幾家廠商控制整個市場的產(chǎn)品的生產(chǎn)和銷售的一種市場組織。,2、形成寡頭市場的原因 （1）某些產(chǎn)品的生產(chǎn)必須在相當大的生產(chǎn)規(guī)模上進行才能達到最好的經(jīng)濟效益。 （2）行業(yè)中幾家企業(yè)對生產(chǎn)所需的基本生產(chǎn)資源的供給的控制。 （3）政府的扶持。 寡頭市場的成因和壟斷市場是很相似的，只是程度上有所差別。,3、寡頭行業(yè)的分類 根據(jù)產(chǎn)品的特征可以分為純粹寡頭行業(yè)和差別寡頭行業(yè)，在純粹寡頭行業(yè)中，廠商之間生產(chǎn)的產(chǎn)品沒有差別，如鋼鐵、水泥行業(yè)；在差別寡頭行業(yè)中，廠商之間生產(chǎn)的產(chǎn)品是有差別的，如汽車業(yè)、飛機制造業(yè)。,4、寡頭廠商價格和產(chǎn)量的決定是很復雜的問題。 原因是在寡頭市
7、場上，每個廠商的產(chǎn)量都在全行業(yè)的總產(chǎn)量中占一個較大的份額，從而每個廠商的產(chǎn)量和價格的變動都會對其他競爭對手以至整個行業(yè)的產(chǎn)量和價格產(chǎn)生舉足輕重的影響。因此每個寡頭廠商在采取某項行動之前，必須首先要推測或掌握自己這一行動對其他廠商的影響以及其他廠商可能作出的反應(yīng)，然后才能考慮到在這些反應(yīng)方式的前提下采取最有利的行動。由于寡頭廠商的相互作用，使得寡頭理論復雜。有多少關(guān)于競爭對手的反應(yīng)方式，就有多少寡頭市場的模型。,假定一個行業(yè)中只有兩個廠商生產(chǎn)同質(zhì)的產(chǎn)品，這種只有兩個廠商的行業(yè)叫做賣方雙頭壟斷。涉及四個重要的變量：廠商1和廠商2的價格P1、P2;廠商1和廠商2的產(chǎn)量Q1、Q2。圍繞四個變量，存在幾
8、種可能的策略選擇： （1）每家廠商同時選擇產(chǎn)量，叫聯(lián)合定產(chǎn)；（2）每家廠商同時選擇價格，叫聯(lián)合定價；（3）一家廠商率先決定價格，另一家廠商追隨做出決策；（4）一個廠商先行選擇產(chǎn)量，另一家廠商追隨作出決策；（5）兩家廠商共同商量使它們利潤總和實現(xiàn)最大的價格和產(chǎn)量，稱之為合作對策。,二、古諾模型,1938年法國數(shù)學家古諾提出。 基本假設(shè)： 1、一個行業(yè)只有兩家廠商，生產(chǎn)同一種同質(zhì)產(chǎn)品； 2、兩個廠商均以產(chǎn)量為決策變量，且一個廠商在選擇其產(chǎn)量時，假定另一廠商的產(chǎn)量不會因他的決策而變化。即每個廠商在做產(chǎn)量決策時，假定其競爭對手的產(chǎn)量是給定的。 3、為簡化模型，假定需求函數(shù)為線性，且邊際成本為常數(shù)。,廠
9、商1的利潤最大化的產(chǎn)量是廠商2的預(yù)期產(chǎn)量的遞減函數(shù)。廠商2多生產(chǎn)，廠商1就少生產(chǎn)。這種關(guān)系稱為廠商1對廠商2 的反映函數(shù)或反映曲線，因為它表明廠商1對廠商2的每一個可能的產(chǎn)量選擇作何反映。將廠商2的預(yù)測產(chǎn)量和廠商1 的最優(yōu)選擇之間的函數(shù)關(guān)系寫作： q1=f(q2),簡單線性需求情況下的反應(yīng)函數(shù)及古諾均衡,假設(shè)市場需求曲線為P=a-bQ=a-b(q1+q2) 假定兩廠商的邊際成本相等，且等于零，即MC1=MC2=0 得出 q1=a/2b-q2/2 q2=a/2b-q1/2 解得：q1*=q2*=a/3b Q=q1*+q2*=2a/3b P=a-b(q1+q2)=a/3,古諾均衡是一種
10、靜態(tài)均衡，推廣到n個相同廠商的行業(yè)，市場需求函數(shù)為： P=a-bQ=a-b(q1+q2+q3++qn) q1*=（a-MC1）/(n+1)b 假設(shè)邊際成本相同 Q=nq1*=n（a-MC1)/(n+1)b P=a-bQ=（a/n+1）+(n/n+1)MC1 當n趨于無窮大時P=MC,變成完全競爭市場。,三、伯蘭特競爭模型,法國數(shù)學家伯蘭特提出了一個以價格為決策變量的均衡模型。在該模型里，廠商之間同時選擇它們的價格，由市場決定銷售的產(chǎn)量。稱之為伯蘭特競爭模型，廠商稱之為伯蘭特競爭對手。,以雙寡頭市場為例。 當廠商1在選擇價格時，必須對競爭對手確定的價格進行預(yù)測。即假定廠商2的預(yù)期價格為Pe2,
11、 廠商1的最大利潤價格為P1;同樣，當廠商2在選擇價格時，也必須對廠商1的價格進行預(yù)測。如果廠商2的預(yù)期價格為Pe1,廠商2將選擇最大利潤的價格為P2。 實現(xiàn)伯蘭特競爭均衡時：P1*=P2*=c,四、斯塔爾伯格模型,在有些寡頭行業(yè)中，廠商之間的地位并不對稱，小廠商通常是觀察占支配地位的廠商的行為來調(diào)整自己的產(chǎn)量決策。德國經(jīng)濟學家斯塔爾伯格模型描述了在市場里，有一個處于支配地位的領(lǐng)導廠商，有一個或多個追隨廠商這樣的行業(yè)。,一般說來，隨從廠商將領(lǐng)導廠商的產(chǎn)量看作是固定的，領(lǐng)導廠商在決定其最優(yōu)產(chǎn)量時，把追隨廠商的反應(yīng)函數(shù)看作是給定的，而不是以它們的產(chǎn)量為給定。 首先分析，對于領(lǐng)導廠商的任一決策，
12、追隨廠商的最優(yōu)決策是什么，從而得到追隨廠商對領(lǐng)導廠商的反應(yīng)函數(shù)。然后，在把追隨廠商的反應(yīng)函數(shù)帶入領(lǐng)導廠商的目標函數(shù)，從而確定領(lǐng)導廠商的最優(yōu)決策。,仍以雙寡頭市場為例，只考慮一個追隨廠商的情況。假定需求函數(shù)為P=a-bQ，且領(lǐng)導廠商和追隨廠商的邊際成本均為零， 當實現(xiàn)斯塔爾伯格均衡時q1*=a/2b，q2*=a/4b，行業(yè)總產(chǎn)量為： Q=q1*+q2*=a/2b+a/4b=3a/4b,六、串謀均衡：卡特爾,如果寡頭們互相勾結(jié)，共同決定它們的產(chǎn)量和價格，所得到的利潤最大化均衡被稱為串謀均衡。當廠商串通在一起，試圖確定使整個行業(yè)的利潤最大化的價格和產(chǎn)量時，這些廠商就被總稱為卡特爾。所謂卡特爾就是一個
13、行業(yè)的獨立廠商之間通過有關(guān)價格、產(chǎn)量和市場劃分等事項達成明確的協(xié)議而建立的壟斷同盟。,卡特爾的價格和產(chǎn)量決定同完全壟斷廠商的價格和產(chǎn)量決定是一樣的，因此，可以將卡特爾當成一個完全壟斷廠商來分析。,為了實現(xiàn)利潤最大化，卡特爾必須使整個行業(yè)的邊際成本等于邊際收益，即： MRT=MCT。卡特爾的邊際收益曲線MRT可以由其所面對的市場需求曲線求得，其邊際成本曲線MCT可由各個廠商的邊際成本曲線水平相加求得?？ㄌ貭柕倪呺H成本曲線和邊際收益曲線的交點所確定的價格和產(chǎn)量即為卡特爾利潤最大化的價格和產(chǎn)量。 卡特爾的總產(chǎn)量決定以后，要在各成員之間進行分配。一個理想的分配方式是：通過調(diào)整各成員的產(chǎn)銷量，使它們額外
14、生產(chǎn)的1單位產(chǎn)量的邊際成本都相等切等于卡特爾的邊際收益。。這種分配方式可以是卡特爾獲取最大利潤。,設(shè)廠商1和廠商2的成本函數(shù)分別為C1(q1)和C2(q2)，卡特爾的利潤等于廠商1和廠商2的總收益與總成本之差，即： =R(q1+q2)-C1(q1)-C2(q2) 要是卡特爾利潤最大，邊際收益應(yīng)該等于每一個廠商的邊際成本，即： 1= R(q1+q2)-C1(q1)=0 2= R(q1+q2)-C2(q2)=0 R(q1+q2)=C1(q1)= C2(q2),這種分配產(chǎn)量方式被認為是一種理想的分配方式，它使平均成本較低的廠商獲得了大部分的市場和利潤，但這往往引起成本較高廠商的反對，因此實行起來較困
15、難。 另外卡特爾是不穩(wěn)定的。,在上述模型中，卡特爾串謀的產(chǎn)量是最小的，價格最高；伯蘭特均衡的產(chǎn)量最高、價格最低；斯塔爾伯格領(lǐng)導廠商比古諾廠商的產(chǎn)量高而追隨廠商的產(chǎn)量則低于古諾廠商的產(chǎn)量。,第三節(jié) 博弈論,一、博弈論基本概念 博弈論又稱為對策論或游戲論，是研究決策主體的行為發(fā)生直接相互作用時的決策以及這種決策的均衡問題。博弈論被應(yīng)用于政治、外交、軍事、經(jīng)濟等領(lǐng)域。近20年來，博弈論在經(jīng)濟學中得到了廣泛的應(yīng)用，它對寡頭理論、信息經(jīng)濟學等方面的發(fā)展做出了重要貢獻。,在每一個博弈中，都至少有兩個參與者，每一個參與者都有一組可選擇的策略。作為博弈的結(jié)局，每個參與者都得到各自的報酬。每一個參與者的報酬
16、都是所有參與者各自所選擇的策略的共同作用的結(jié)果，或者說是所有參與者所采用的策略的函數(shù)報酬函數(shù)或支付函數(shù)。 可以用一個支付矩陣來描述和分析一個博弈。,二、囚犯困境與占優(yōu)均衡,,囚犯A,坦白,不坦白,囚犯B,,坦白,不坦白,無論其他參與者采取什么策略，某參與者的唯一的最優(yōu)策略就是他的占優(yōu)策略。 所謂博弈均衡指博弈中的所有參與者都不想改變自己的策略的這樣一種狀態(tài)。 由博弈中的所有參與者的占有策略組合所構(gòu)成的均衡就是占優(yōu)策略均衡。,三、納什均衡,在一個博弈中，只要每一個參與者都具有占優(yōu)策略，那么該博弈就一定存在占優(yōu)策略均衡。但是需要指出的是，在有的博弈中，并不存在占優(yōu)策略，仍可以達到博弈均衡。,,女,看足球 看電影,男,看足球,看電影,2 1,0 0,0 0,1 2,在一個納什均衡里，任何一個參與者都不會改變自己的策略，如果其他參與者不改變策略。,占優(yōu)策略均衡是比納什均衡更強的一個博弈均衡概念。占優(yōu)策略均衡要求任何一個參與者對于其他參與者任何策略選擇來說，其最優(yōu)策略都是唯一的。而納什均衡只要求任何一個參與者在其他參與者的策略選擇給定的條件下，其選擇的策略是最優(yōu)的。所以，占優(yōu)策略均衡一定是納什均衡，而納什均衡不一定就是占優(yōu)策略均衡。,
商品市場均衡：壟斷競爭和寡頭.ppt
