《生態(tài)工業(yè)技術(shù)的概念、特征及比較研究》由會(huì)員分享，可在線(xiàn)閱讀，更多相關(guān)《生態(tài)工業(yè)技術(shù)的概念、特征及比較研究（6頁(yè)珍藏版）》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。
1、生態(tài)工業(yè)技術(shù)的概念、特征及比較研究
摘要：基于工業(yè)生態(tài)學(xué)理論提出了生態(tài)工業(yè)技術(shù)的定義，即生態(tài)工業(yè)技術(shù)是指按照工業(yè)生態(tài)學(xué)和系統(tǒng)科學(xué)原理，把2個(gè)或多個(gè)生產(chǎn)過(guò)程或生產(chǎn)單元鏈接起來(lái)，形成結(jié)構(gòu)和功能協(xié)調(diào)、資源和能源效率高、環(huán)境污染排放少、經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出高效的工業(yè)共生體和復(fù)合型生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈網(wǎng)的方法和手段.在此基礎(chǔ)上，從鏈接(或關(guān)聯(lián))性、資源效率、環(huán)境效應(yīng)及經(jīng)濟(jì)效果等方面對(duì)生態(tài)工業(yè)技術(shù)的內(nèi)涵和特征進(jìn)行了剖析，比較分析了生態(tài)工業(yè)技術(shù)與傳統(tǒng)工業(yè)技術(shù)之間在理論建構(gòu)基礎(chǔ)、創(chuàng)新目標(biāo)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、資源代謝、環(huán)境績(jī)效等方面的差異性.最后，選取“高爐渣生產(chǎn)水泥”典型生態(tài)工業(yè)技術(shù)進(jìn)行了案例分析.
關(guān)鍵詞：工業(yè)生態(tài)學(xué)；生
2、態(tài)工業(yè)技術(shù)；特征；比較；
工業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與進(jìn)步是實(shí)現(xiàn)工業(yè)可持續(xù)發(fā)展的源動(dòng)力.然而，由于傳統(tǒng)工業(yè)技術(shù)忽視了環(huán)境資源的稀缺性和生態(tài)過(guò)程的多樣性，以追求單一的經(jīng)濟(jì)效益為目標(biāo)，導(dǎo)致傳統(tǒng)工業(yè)技術(shù)推動(dòng)下的工業(yè)化進(jìn)程加深與環(huán)境污染日益加重的尷尬局面，因此傳統(tǒng)工業(yè)技術(shù)的生態(tài)化創(chuàng)新與發(fā)展迫在眉睫.筆者基于工業(yè)生態(tài)學(xué)理論，提出了生態(tài)工業(yè)技術(shù)的概念，并進(jìn)行了比較研究和典型案例分析.
1生態(tài)工業(yè)技術(shù)概念提出的背景
人類(lèi)工業(yè)化歷程表明，工業(yè)系統(tǒng)是人類(lèi)社會(huì)與自然生態(tài)系統(tǒng)相互作用最為強(qiáng)烈的一個(gè)子系統(tǒng).在人類(lèi)各種經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，工業(yè)活動(dòng)對(duì)自然環(huán)境作用最大，由此造成對(duì)自然環(huán)境的影響和損害也最為嚴(yán)
3、重[1].工業(yè)對(duì)環(huán)境的影響本質(zhì)上是工業(yè)技術(shù)生態(tài)負(fù)效應(yīng)的表現(xiàn)，生態(tài)環(huán)境危機(jī)是技術(shù)在逆生態(tài)模式下不斷擴(kuò)張后不可避免的結(jié)果.康芒納[2]認(rèn)為，人類(lèi)發(fā)展對(duì)資源和環(huán)境等自然資本的影響主要受到人口增長(zhǎng)、富裕程度和技術(shù)能力的約束，而人口和富裕這2個(gè)因素的增長(zhǎng)不足以解釋環(huán)境污染的高速增長(zhǎng)，顯然，環(huán)境危機(jī)與技術(shù)變革緊密相關(guān).傳統(tǒng)工業(yè)技術(shù)體系是依據(jù)物理和化學(xué)原理建構(gòu)的，其物質(zhì)轉(zhuǎn)化過(guò)程是線(xiàn)性的而非網(wǎng)狀的，開(kāi)環(huán)的而非閉環(huán)的.工業(yè)技術(shù)進(jìn)步主要通過(guò)勞動(dòng)生產(chǎn)率單一指標(biāo)衡量，卻基本忽視了技術(shù)使用對(duì)生態(tài)環(huán)境的影響.日益加深的傳統(tǒng)工業(yè)技術(shù)所產(chǎn)生的生態(tài)負(fù)效應(yīng)成為人類(lèi)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的強(qiáng)大制約因素，迫使人們開(kāi)始關(guān)注工業(yè)技術(shù)的生態(tài)
4、化問(wèn)題.
為徹底解決工業(yè)活動(dòng)帶來(lái)的環(huán)境污染問(wèn)題，歐美等發(fā)達(dá)國(guó)家率先提出了以末端治理為主導(dǎo)的工業(yè)污染控制技術(shù)體系.不可否認(rèn)，末端治理技術(shù)在控制工業(yè)污染方面曾起到過(guò)積極作用，可能還將長(zhǎng)期主宰環(huán)境問(wèn)題的治理環(huán)節(jié)，然而，由于其存在著種種缺陷和不足，不能從根本上解決環(huán)境污染問(wèn)題，還可能產(chǎn)生惡性經(jīng)濟(jì)效益[3].在這種情況下，探索新的更有效的環(huán)境污染預(yù)防與控制技術(shù)成為工業(yè)界和學(xué)術(shù)界的緊迫課題.
從技術(shù)角度看，末端治理不能從根本上解決工業(yè)污染問(wèn)題，清潔生產(chǎn)雖然通過(guò)持續(xù)改進(jìn)生產(chǎn)工藝、設(shè)備及產(chǎn)品設(shè)計(jì)、原材料，從源頭預(yù)防污染和減少?gòu)U物產(chǎn)生，但由于僅限于單個(gè)企業(yè)內(nèi)部，因此不能解決區(qū)域性的工業(yè)污染問(wèn)
5、題.工業(yè)生態(tài)學(xué)[3]為人們深刻認(rèn)識(shí)技術(shù)與環(huán)境的關(guān)系，重新審視和評(píng)價(jià)傳統(tǒng)工業(yè)技術(shù)的建構(gòu)理論、性能特點(diǎn)、使用方式合理性等問(wèn)題提供了一個(gè)全新視角，同時(shí)也為從根本上解決工業(yè)活動(dòng)對(duì)環(huán)境的影響提供了一體化方案.生態(tài)工業(yè)是基于工業(yè)生態(tài)學(xué)理論的具體實(shí)踐模式，它從企業(yè)群落、區(qū)域?qū)用嫒胧?，仿照自然生態(tài)系統(tǒng)中物質(zhì)和能量流動(dòng)方式規(guī)劃和設(shè)計(jì)工業(yè)生產(chǎn)系統(tǒng)，形成一種全新的、生態(tài)化的工業(yè)生產(chǎn)系統(tǒng)或工業(yè)生產(chǎn)組織形式[4—5].實(shí)質(zhì)上，工業(yè)生態(tài)系統(tǒng)組成成員之間形成的共生關(guān)系是借助一類(lèi)具有“鏈接”功能的技術(shù)的支持，該類(lèi)技術(shù)就是生態(tài)工業(yè)技術(shù).
2生態(tài)工業(yè)技術(shù)的定義和內(nèi)涵
生態(tài)工業(yè)技術(shù)是指按照工業(yè)生態(tài)學(xué)和系統(tǒng)科學(xué)原
6、理，把2個(gè)或多個(gè)生產(chǎn)過(guò)程或生產(chǎn)單元鏈接起來(lái)，形成結(jié)構(gòu)和功能協(xié)調(diào)、資源和能源效率高、環(huán)境污染排放少、經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出高效的工業(yè)共生體和復(fù)合型生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈網(wǎng)的方法和手段.
廣義上，生態(tài)工業(yè)技術(shù)是指在工業(yè)系統(tǒng)中使用的能夠使系統(tǒng)內(nèi)部的物能效率最大化和污染排放最小化的所有與環(huán)境友好的技術(shù)，例如無(wú)廢工藝、清潔生產(chǎn)、綠色化學(xué)、綠色制造、生態(tài)工程等.
狹義上，生態(tài)工業(yè)技術(shù)是指依據(jù)工業(yè)生態(tài)學(xué)原理和生態(tài)設(shè)計(jì)原則建構(gòu)的一套新的工藝流程、新的工藝方法，以及新能源、新材料、新技術(shù)的使用方法.它使工業(yè)系統(tǒng)中2個(gè)或2個(gè)以上的生產(chǎn)環(huán)節(jié)或生產(chǎn)體系形成“工業(yè)共生”關(guān)系，整個(gè)工業(yè)系統(tǒng)形成有序的工業(yè)營(yíng)養(yǎng)結(jié)構(gòu)和食物鏈、網(wǎng)，從
7、而達(dá)到既合理利用自然資源，又將工業(yè)生產(chǎn)過(guò)程對(duì)環(huán)境的破壞作用降低至最低水平的目的，獲得良好的生態(tài)、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)效益.
從生態(tài)工業(yè)技術(shù)的定義中可以看出：
a.生態(tài)工業(yè)技術(shù)建構(gòu)的理論基礎(chǔ)是工業(yè)生態(tài)學(xué)和系統(tǒng)科學(xué)原理，其最終目標(biāo)是通過(guò)對(duì)傳統(tǒng)工業(yè)技術(shù)的生態(tài)創(chuàng)新，實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)工業(yè)系統(tǒng)的生態(tài)化轉(zhuǎn)型，核心是生態(tài)效率[6]，即在實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益最大化的同時(shí)，降低從原料開(kāi)采、產(chǎn)品加工和制造、產(chǎn)品消費(fèi)直至產(chǎn)品廢棄后回收利用的生命周期中的物耗和能耗強(qiáng)度，減少?gòu)U物產(chǎn)生量和最終排放量，使工業(yè)活動(dòng)產(chǎn)生的生態(tài)環(huán)境負(fù)荷最小化.
b.從生態(tài)工業(yè)技術(shù)的功能來(lái)看，它是重構(gòu)工業(yè)生產(chǎn)組織的基本方法和手段.借助于生態(tài)工業(yè)
8、技術(shù)，2個(gè)工業(yè)生產(chǎn)過(guò)程或單元形成了一個(gè)具有特定物質(zhì)轉(zhuǎn)化功能的工業(yè)共生體，而多個(gè)工業(yè)共生體則形成了復(fù)合型的生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈網(wǎng)，也即工業(yè)生態(tài)系統(tǒng)，其物質(zhì)流動(dòng)由線(xiàn)性模式轉(zhuǎn)變?yōu)殒湱h(huán)狀模式，從而使得資源、能源、投資及人力資本得到最優(yōu)化和高效利用，工業(yè)生產(chǎn)過(guò)程、產(chǎn)品對(duì)生態(tài)環(huán)境的影響最小化.
c.從生態(tài)工業(yè)技術(shù)轉(zhuǎn)化的對(duì)象看，它既屬于產(chǎn)品深加工技術(shù)，也是一類(lèi)資源再生技術(shù).在一個(gè)特定的工業(yè)共生體中，下游生產(chǎn)單元把上游單元輸出的“產(chǎn)品”作原料進(jìn)行深加工，顯著增加了“產(chǎn)品”的價(jià)值；而以“廢物”作為全部或部分原料，又使得上游生產(chǎn)單元產(chǎn)生的“廢物”變成了再生資源.
d.從生態(tài)工業(yè)技術(shù)的環(huán)境功能看，由于它利
9、用了上游生產(chǎn)單元產(chǎn)生的廢物，從而使得整個(gè)工業(yè)共生體的廢物排放量顯著減少，降低了可能造成的環(huán)境污染和風(fēng)險(xiǎn)，因而它也屬于一類(lèi)環(huán)境技術(shù).
3生態(tài)工業(yè)技術(shù)的屬性和特征
生態(tài)工業(yè)技術(shù)具有多重屬性和特征，既具有一般技術(shù)的共性特征，也具有與一般技術(shù)顯著不同的個(gè)性特征.
3.1鏈接(或關(guān)聯(lián))性
“鏈接性”(或關(guān)聯(lián)性)是生態(tài)工業(yè)技術(shù)的最基本屬性之一，也是區(qū)別于其他一般技術(shù)的最顯著特征.由于生態(tài)工業(yè)技術(shù)所具有的“鏈接”屬性，2個(gè)或2個(gè)以上的工業(yè)生產(chǎn)過(guò)程或單元形成了工業(yè)共生體.從這個(gè)意義上說(shuō)，“鏈接性”是辨別或評(píng)價(jià)生態(tài)工業(yè)技術(shù)的基本指標(biāo)之一.
生態(tài)工業(yè)技術(shù)與工業(yè)共生
10、體之間存在著因果關(guān)系，即后者是在前者的支持下才得以形成，且后者是前者的“寄主”，即生態(tài)工業(yè)技術(shù)寄寓于其支持下形成的工業(yè)共生體之中，工業(yè)共生體是生態(tài)工業(yè)技術(shù)存在的“土壤”.例如，鋼鐵廠(chǎng)與建材(水泥)廠(chǎng)是一個(gè)工業(yè)共生體，“高爐渣生產(chǎn)水泥技術(shù)”是使鋼鐵廠(chǎng)與建材廠(chǎng)進(jìn)行物質(zhì)交換的關(guān)鍵因素.建材廠(chǎng)采用鋼鐵廠(chǎng)產(chǎn)生的高爐渣作為生產(chǎn)水泥的原料，從而實(shí)現(xiàn)了2個(gè)生產(chǎn)單元的鏈接與共生.如果失去了該項(xiàng)技術(shù)支持，那么“鋼鐵廠(chǎng)-建材廠(chǎng)”工業(yè)共生體就不復(fù)存在.同時(shí)，利用高爐渣生產(chǎn)水泥生態(tài)工業(yè)技術(shù)寄寓于“鋼鐵廠(chǎng)-建材廠(chǎng)”工業(yè)共生體中，“鋼鐵廠(chǎng)-建材廠(chǎng)”共生體如果不存在了，該生態(tài)工業(yè)技術(shù)也就失去了意義.
生態(tài)工業(yè)技術(shù)的
11、關(guān)聯(lián)性可用工業(yè)共生體中2個(gè)生產(chǎn)單元之間物流強(qiáng)度的大小衡量.一般而言，工業(yè)共生體中2個(gè)生產(chǎn)單元交換物質(zhì)的數(shù)量越大，表明該項(xiàng)技術(shù)的關(guān)聯(lián)性越強(qiáng)，否則，關(guān)聯(lián)性越小.二者之間的物質(zhì)交換量為零，則表明二者之間不存在關(guān)聯(lián).
3.2資源效率與環(huán)境效應(yīng)
生態(tài)工業(yè)技術(shù)的另一個(gè)特征是具有較高的資源和能源效率，即顯著減少了單位產(chǎn)品或服務(wù)的資源、能源消耗量，提高了資源、能源生產(chǎn)率.
在傳統(tǒng)工業(yè)技術(shù)條件下，工業(yè)生產(chǎn)過(guò)程和單元基本上是獨(dú)立的.在經(jīng)過(guò)一個(gè)過(guò)程之后，原材料中的一部分轉(zhuǎn)變?yōu)楫a(chǎn)品，同時(shí)，有部分原材料不可避免地變成了“無(wú)用”的廢物.由于經(jīng)濟(jì)、技術(shù)水平的制約，這些廢物難以被利用或者是由于利
12、用成本太高，最終排放到環(huán)境系統(tǒng)之中，造成了資源浪費(fèi)和環(huán)境污染.
借助于生態(tài)工業(yè)技術(shù)，原本相互獨(dú)立的2個(gè)或2個(gè)以上的工業(yè)生產(chǎn)過(guò)程或單元間構(gòu)成了鏈網(wǎng)結(jié)構(gòu)，形成了結(jié)構(gòu)和功能協(xié)調(diào)的工業(yè)共生體，一個(gè)過(guò)程或單元的輸出(產(chǎn)品或廢物)成為另一個(gè)過(guò)程或單元的輸入(原材料).由于下游生產(chǎn)過(guò)程或單元對(duì)上游生產(chǎn)過(guò)程或單元輸出的物質(zhì)(產(chǎn)品或廢物)進(jìn)行了再加工，得到了新的產(chǎn)品，因此對(duì)于轉(zhuǎn)化的初級(jí)產(chǎn)品而言，其價(jià)值得到了提升；對(duì)轉(zhuǎn)化的廢物而言，其環(huán)境影響和風(fēng)險(xiǎn)被消除.無(wú)論是初級(jí)產(chǎn)品還是廢物轉(zhuǎn)化，都提高了資源生產(chǎn)率.同時(shí)，工業(yè)共生體中的下游生產(chǎn)過(guò)程或單元由于使用了來(lái)自上游生產(chǎn)過(guò)程或單元的再生資源作為原料，減少了原生資
13、源的使用量，間接地降低了原生資源開(kāi)發(fā)可能帶來(lái)的生態(tài)環(huán)境影響.
總之，借助于生態(tài)工業(yè)技術(shù)形成的工業(yè)共生體，其資源生產(chǎn)率可通過(guò)下游生產(chǎn)過(guò)程或單元對(duì)上游生產(chǎn)過(guò)程或單元輸出的物質(zhì)進(jìn)行再加工、再轉(zhuǎn)化而得到提高，同時(shí)減少了原生資源的使用量和廢物排放量，避免或減少了生態(tài)影響和環(huán)境污染.
3.3經(jīng)濟(jì)效果
與傳統(tǒng)工業(yè)技術(shù)相比，生態(tài)工業(yè)技術(shù)具有較好的經(jīng)濟(jì)效果，同時(shí)還能夠帶來(lái)一定的生態(tài)和社會(huì)效益.
a.產(chǎn)品增值效應(yīng).生態(tài)工業(yè)技術(shù)是生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈形成的前提條件，具有產(chǎn)品價(jià)值增值效應(yīng).在一個(gè)以“產(chǎn)品原料”為紐帶形成的生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈中，下一個(gè)生產(chǎn)過(guò)程或單元以上一個(gè)生產(chǎn)過(guò)程或單元產(chǎn)出的中間產(chǎn)
14、品為原料，隨著生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈的延伸，上一個(gè)生產(chǎn)過(guò)程產(chǎn)出的初級(jí)產(chǎn)品的價(jià)值得到顯著提升.
b.資源再生與替代.工業(yè)生產(chǎn)過(guò)程中產(chǎn)生的廢物實(shí)質(zhì)上是未予充分利用的原材料，一部分是化學(xué)性質(zhì)基本沒(méi)有發(fā)生改變，而僅僅是其物理形態(tài)、大小等發(fā)生改變的廢料，如金屬切割、木材加工產(chǎn)生的碎屑等；另一部分是理化性質(zhì)發(fā)生較大變化的廢物，如煤炭經(jīng)過(guò)燃燒后形成的粉煤灰等.無(wú)論哪種類(lèi)別的廢物，如果不加利用而排放，就會(huì)造成資源浪費(fèi)和環(huán)境污染.
在工業(yè)共生體中，廢物也是資源，即上一個(gè)生產(chǎn)過(guò)程或單元的廢物是下一個(gè)生產(chǎn)過(guò)程或單元的原料.利用廢物進(jìn)行生產(chǎn)，減少了原生資源使用量，實(shí)現(xiàn)了資源替代.從另一層面看，原本可能帶來(lái)環(huán)境
15、污染的廢物轉(zhuǎn)變成資源，并利用生態(tài)工業(yè)技術(shù)轉(zhuǎn)化為具有較大價(jià)值的新產(chǎn)品，也表明了生態(tài)工業(yè)技術(shù)所具有的環(huán)境和經(jīng)濟(jì)效果.
4生態(tài)工業(yè)技術(shù)與傳統(tǒng)工業(yè)技術(shù)比較
生態(tài)工業(yè)技術(shù)是傳統(tǒng)工業(yè)技術(shù)生態(tài)化的結(jié)果.與傳統(tǒng)工業(yè)技術(shù)相比，無(wú)論是在技術(shù)建構(gòu)的理論基礎(chǔ)、資源效率、環(huán)境績(jī)效方面，還是在經(jīng)濟(jì)效益方面，二者均存在明顯差異。
生態(tài)工業(yè)技術(shù)和傳統(tǒng)工業(yè)技術(shù)之間的本質(zhì)區(qū)別在于其建構(gòu)的理論基礎(chǔ).生態(tài)工業(yè)技術(shù)以工業(yè)生態(tài)學(xué)和系統(tǒng)科學(xué)為理論基礎(chǔ)，強(qiáng)調(diào)技術(shù)的整體性和環(huán)境友好性.它是模擬自然生態(tài)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)和功能而建構(gòu)的技術(shù)體系，以生態(tài)效率和綜合效益為創(chuàng)新目標(biāo)，而不追求單一生產(chǎn)效率或經(jīng)濟(jì)效益.在技術(shù)建構(gòu)上強(qiáng)調(diào)
16、反饋?zhàn)饔?，技術(shù)之間構(gòu)成網(wǎng)狀、有機(jī)聯(lián)系，物流上表現(xiàn)為從源到匯再到源，即同時(shí)存在2個(gè)物流方向相反、相互銜接的物質(zhì)代謝過(guò)程：“資源→產(chǎn)品"的產(chǎn)品代謝[7]和“廢物→資源"的廢物代謝[7]，從而使物質(zhì)在一個(gè)閉環(huán)系統(tǒng)中循環(huán)，既降低了資源、能源消耗強(qiáng)度，同時(shí)減少了廢物排放，減輕了技術(shù)對(duì)生態(tài)環(huán)境的壓力.
傳統(tǒng)工業(yè)技術(shù)原理及模式是建立在物理學(xué)、化學(xué)基礎(chǔ)之上的，強(qiáng)調(diào)普遍性和一致性，而忽視生態(tài)過(guò)程的多樣性及與自然的和諧性.技術(shù)結(jié)構(gòu)與功能之間缺乏有機(jī)聯(lián)系，表觀(guān)上為離散的、不連續(xù)的，物流上表現(xiàn)為線(xiàn)性的、開(kāi)環(huán)的，即“資源→產(chǎn)品→廢物"；的單向流動(dòng)模式.傳統(tǒng)工業(yè)技術(shù)系統(tǒng)中主要以產(chǎn)品代謝過(guò)程為主，由于缺乏
17、自我調(diào)控和反饋機(jī)制，資源、能源消耗強(qiáng)度大，效率低，大量中間代謝物及廢棄產(chǎn)品成為不再利用的“廢物”排放到環(huán)境中.
不同工業(yè)技術(shù)模式下的產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)，其結(jié)構(gòu)、目標(biāo)及生態(tài)效應(yīng)存在顯著差別.傳統(tǒng)工業(yè)技術(shù)引導(dǎo)下的產(chǎn)業(yè)體系是逆生態(tài)的，主要以不可再生資源、化石能源為其原材料和動(dòng)力，投入高，效益低，以單一經(jīng)濟(jì)利益最大化為目標(biāo)，而忽視資源和環(huán)境承載能力；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是鏈狀的，而不是網(wǎng)狀的，行業(yè)間、部門(mén)間的橫向聯(lián)系和共生關(guān)系薄弱，缺乏必要的物質(zhì)、能量的多層分級(jí)利用關(guān)系，表現(xiàn)為不合理的產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)布局、資源配置、土地利用格局，以及不協(xié)調(diào)的生產(chǎn)關(guān)系，如企業(yè)供需矛盾、技術(shù)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)沖突等.
生態(tài)
18、工業(yè)技術(shù)引導(dǎo)下的工業(yè)生產(chǎn)體系是生態(tài)化的，強(qiáng)調(diào)以可再生資源和清潔能源為其原材料和動(dòng)力，具有科技含量高、不可再生自然資源消耗少、環(huán)境污染小、經(jīng)濟(jì)社會(huì)和環(huán)境綜合效益好等特征.
5典型案例
高爐渣是冶煉生鐵時(shí)從高爐中排出的一種廢渣，經(jīng)水或空氣急冷處理成顆粒狀，又稱(chēng)為?；郀t渣.每生產(chǎn)1t生鐵時(shí)高爐渣的排放量，隨著礦石品位和冶煉方法不同而變化.例如采用貧鐵礦煉鐵時(shí)，生產(chǎn)1t生鐵產(chǎn)出1.0~1.2t高爐渣；用富鐵礦煉鐵時(shí)，生產(chǎn)1t生鐵只產(chǎn)出0.25t高爐渣.
高爐渣是由脈石、灰分、助熔劑和其他不能進(jìn)入生鐵中的雜質(zhì)所組成的易熔混合物，從化學(xué)成分上看，它屬于硅酸鹽質(zhì)材料，與水泥成
19、分基本相同；而且高爐渣是在1400~1600℃高溫下形成的熔融體，水淬成粒狀礦渣具有潛在的水硬膠凝性能，在水泥熟料、石灰、石膏等激發(fā)劑作用下，可顯示出水硬膠凝性能，是一種生產(chǎn)水泥的優(yōu)質(zhì)原料.
借助于“高爐渣生產(chǎn)水泥技術(shù)”，上游企業(yè)——鋼鐵廠(chǎng)排出的“廢物”成為下游企業(yè)水泥廠(chǎng)的原料，原本相互獨(dú)立的鋼鐵廠(chǎng)和水泥廠(chǎng)形成了工業(yè)共生體，不僅節(jié)約了生產(chǎn)水泥的原料，降低了水泥原料開(kāi)采可能帶來(lái)的生態(tài)環(huán)境影響，消除了高爐渣排放可能對(duì)環(huán)境造成的影響；而且可用高爐渣作為水泥混合材料生產(chǎn)礦渣硅酸鹽水泥，每m3混凝土可節(jié)約成本15~25元.目前，用高爐礦渣作為水泥原料，其摻入量可占水泥質(zhì)量的20%~85%.但隨
20、著摻入量的增加，水泥標(biāo)號(hào)降低.因此，在不降低水泥標(biāo)號(hào)的前提下提高高爐渣摻入量，是該項(xiàng)技術(shù)的發(fā)展方向.
國(guó)外高爐渣的綜合利用是在20世紀(jì)中期開(kāi)始發(fā)展起來(lái)的.目前歐美一些發(fā)達(dá)國(guó)家已做到當(dāng)年排渣，當(dāng)年用完，全部實(shí)現(xiàn)了資源化.我國(guó)目前高爐渣的利用率在85%以上[8]，生產(chǎn)礦渣水泥是目前粒化高爐水渣最主要的利用途徑.隨著我國(guó)鋼鐵工業(yè)的發(fā)展，高爐渣排量將日益增多.歷年來(lái)已經(jīng)堆積礦渣近151011t，占地約1000km2.這不僅造成了巨大的資源浪費(fèi)，而且為了處理這些廢渣，國(guó)家每年需花費(fèi)巨額資金修筑排渣場(chǎng)和鐵路線(xiàn)，浪費(fèi)了大量的人力、物力和財(cái)力.因此，大力推廣和應(yīng)用高爐渣生產(chǎn)水泥技術(shù)具有重要的現(xiàn)實(shí)意義.
生態(tài)工業(yè)技術(shù)是“生態(tài)工業(yè)”這一新型工業(yè)組織形態(tài)形成和發(fā)展的基本支撐條件，是實(shí)現(xiàn)工業(yè)發(fā)展可持續(xù)性的重要手段.筆者對(duì)生態(tài)工業(yè)技術(shù)概念所進(jìn)行的初步探討，尚需在今后的研究中進(jìn)一步深化.
生態(tài)工業(yè)技術(shù)的概念、特征及比較研究
