《假冒偽劣商品市場存在的原因和治理》由會員分享,可在線閱讀,更多相關《假冒偽劣商品市場存在的原因和治理(2頁珍藏版)》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。
1、假冒偽劣商品市場存在的原因和治理
摘 要:假冒偽劣商品市場存在的原因是由于市場經(jīng)濟的主體作為“理性的經(jīng)濟人”,追求自身利益最大化造成的。治理假冒偽劣商品市場主要是治理市場經(jīng)濟中的各個經(jīng)濟主體。關鍵詞:假冒偽劣商品;生產(chǎn)者;消費者;政府 當前,我國市場經(jīng)濟發(fā)展過程中存在的一個普遍現(xiàn)象是市場中假冒偽劣商品盛行,涉及到食品、服裝、家電、化肥農(nóng)藥、種子、化妝品、醫(yī)藥等各行各業(yè),假冒偽劣商品的大量存在已成為我國市場經(jīng)濟發(fā)展過程中的一大公害。凡是用假的冒稱真的、質(zhì)量差的冒稱質(zhì)量好的、檔次低的冒稱檔次高的、盜用他人的名義或品牌進行生產(chǎn)或者銷售的商品均屬于假冒偽劣商品。為了
2、分析的方便,我們把假冒偽劣商品稱之為“假品”,把非假冒偽劣商品稱之為“真品”。 1 假冒偽劣商品存在的原因 假品存在的原因是由于市場經(jīng)濟的主體作為“理性的經(jīng)濟人” ,追求自身利益最大化造成的。如果生產(chǎn)或銷售真品能夠獲得利益最大,假品就不會被生產(chǎn)或銷售。從經(jīng)濟學的角度來看,市場經(jīng)濟中的主體主要有生產(chǎn)者、消費者以及政府。 首先,從生產(chǎn)者的角度來分析,為了追求利益最大化,也就是使成本盡可能地低或者售價盡可能地高,生產(chǎn)者可能采取兩種行為:第一,在生產(chǎn)過程中盡可能偷工減料,以次充好,以低于真品的成本生產(chǎn)出假品,由于生產(chǎn)者和消費者之間信息不對稱,所生產(chǎn)的假品不易被消費者所發(fā)現(xiàn),可以冒稱
3、真品在市場中銷售,從而可獲得高于正常利潤的利潤。例如生產(chǎn)藥品的廠商,為了節(jié)省成本,用價格低廉的劣質(zhì)假品原料來替代真品原料,可以使生產(chǎn)成本降低,一般的消費者如果沒有專業(yè)知識,是不能發(fā)現(xiàn)其生產(chǎn)過程中的真實信息的,或者說要發(fā)現(xiàn)其真實信息的成本很高,要經(jīng)過化驗等手段才能得知,這樣生產(chǎn)的假品可以以真品的價格在市場中銷售,從而獲得更多的利益。相反,一些容易被消費者掌握信息的商品則不容易成為假品,例如筷子、縫衣針之類的商品,因為這類商品如果是假品,很容易被消費者發(fā)現(xiàn),從而不能當作真品在市場銷售。第二,即使生產(chǎn)者不偷工減料,用正常的原料生產(chǎn)產(chǎn)品,為了獲取高額利潤,也可以冒用名牌商品進行銷售,因為名牌商品相對于
4、一般的商品的價格要高,例如,一家生產(chǎn)白酒的廠商,在生產(chǎn)過程中使用了正常的原料進行生產(chǎn),為了獲取更高的利潤,以在市場上影響較大、售價較高的的名牌白酒的名義進行生產(chǎn)和銷售,說“只要能在競爭的市場蒙混過關,便會把沙子摻進食糖里去” 。 其次,從消費者的角度來分析,假品能夠存在的原因在于三個方面:第一,消費者相關的商品知識缺乏,受到生產(chǎn)者欺騙,被動地購買假品。任何一個消費者的知識都是有限的,而市場上的商品是大量的,加上在生產(chǎn)過程中生產(chǎn)者總是盡最大可能去掩蓋生產(chǎn)過程中的真實信息,更加增加了消費者識別假品的難度。例如,一個擁有化妝品豐富知識的消費者可能很容易識別假冒化妝品,但如果他的白酒知識方面的知識
5、非常少,就有可能購買到白酒假品。第二,消費者同樣作為理性的經(jīng)濟人,為了自身利益最大化,主動購買假品,這也是市場假品能夠存在的重要原因。例如,一套真品名牌服裝在市場的價格很高,如果某生產(chǎn)廠商生產(chǎn)出和這套真品名牌服裝在款式、功能、外觀等各方面相似的假品服裝,但價格低廉,即使消費者在購買時,廠商非常明確地告訴消費者這是假品,也有可能促使消費者購買,同樣的道理可以解釋在軟件市場、音像市場上為什么大量存在盜版軟件和盜版光盤。第三,消費者處理假品糾紛成本過高。消費者被動購買到假品后,事后發(fā)現(xiàn),如果處理假品糾紛過程中障礙過多,處理假品成本過高,作為一個理性的消費者,也只好自認倒霉,使得假品更加肆無忌憚。例如,某消費者受廠商的欺騙,以真品皮鞋的價格購買到一雙假品,價格為一百元,消費者發(fā)現(xiàn)是假品后,找廠商索賠,廠商要求消費者提供相關證據(jù),消費者只好找質(zhì)檢部門進行檢驗,如果檢驗費用是三百元,而消費者即使按照《消費者權益保護法》第四十九條規(guī)定獲得最高賠償,也只有二百元,如果加上交通費用、時間等,更加得不償失了,作為一個理性的消費者就會放棄索賠。