《假冒偽劣商品犯罪的刑事策略研究》由會員分享，可在線閱讀，更多相關《假冒偽劣商品犯罪的刑事策略研究（2頁珍藏版）》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。
1、
假冒偽劣商品犯罪的刑事策略研究
長期堅持從嚴懲處的刑事政策
假冒偽劣商品犯罪屬于典型的經(jīng)濟犯罪，行為人往往基于貪利的動機而實施此類犯罪。有行為人以此為生，從制售假冒偽劣商品的違法犯罪活動中獲取生活的經(jīng)濟來源，甚至為了賺錢而置他人的生命健康于不顧，長期從事此類違法犯罪活動。正是基于牟取暴利的動機和原因，制售假冒偽劣商品犯罪在數(shù)十年來并未因國家的嚴厲懲治而有明顯的消減，相反，仍然勢頭很猛，相當猖獗，持續(xù)不斷地危害公眾的人身和財產安全。對此類犯罪，必須毫不懈怠地長期堅持從嚴懲治的刑事政策。具體而言，可考慮采取以下應對措施：其一，準確認識制售假冒偽劣商品犯罪作為營業(yè)犯的特點，將行為人實
2、施此類犯罪的時間長短、次數(shù)多少作為從重處罰的酌定情節(jié)，在量刑時予以考慮。其二，如果制假售假針對的是嬰幼兒、老年人、孕婦、嚴重疾病患者維持身體健康所需的產品，那么，可以將其作為從重處罰的酌定情節(jié)。其三，對于特殊時期的制售假冒偽劣商品犯罪，如自然災害、事故災難、公共衛(wèi)生事件、社會安全事件等突發(fā)事件發(fā)生時期，其行為的危害程度往往重于其他一般時期，因而可以考慮予以從重處罰。其四，充分重視財產刑、非法財物沒收措施的作用，對制售假冒偽劣商品犯罪要堅持多用財產刑和非法財物沒收措施，既讓犯罪人不能從犯罪中非法獲取任何利益，又讓犯罪人喪失繼續(xù)實施此類犯罪的條件。其五，對判處管制或者適用緩刑的犯罪人，人民法院應當
3、適用禁止令，使其不得再從事制售特定種類商品的生產經(jīng)營活動；對判處其他刑罰或者適用假釋的犯罪人，人民法院可向有關機關提出司法建議，不給其頒發(fā)涉案商品類的生產經(jīng)營許可證。在必要的情況下，可將涉案人員的某些個人信息予以公布，將其置于社會監(jiān)督之下，使其難以再從事涉案商品類的生產經(jīng)營活動。
正確運用嚴中有寬的刑事政策
對于寬的運用，應當注意如下幾個問題：其一，從寬處罰的基礎依然是犯罪人的刑事責任，需要根據(jù)具體犯罪情節(jié)考察其主觀惡性及人身危險性的程度。這些犯罪情節(jié)既包括自首、坦白、立功等法定量刑情節(jié)，還包括悔罪等酌定從寬情節(jié)。司法人員應當對這些情節(jié)進行綜合評價，以準確判定犯罪人的主觀惡
4、性和人身危險性，從而合理地確定從寬的程度。但也要注意，不能為了從寬而從寬，在從寬量刑之時不能忽視對犯罪人進行守法教育，在必要的情況下可以對判處管制或者適用緩刑的犯罪人適用禁止令，即在從寬的情況下也要確保對犯罪人特殊預防的法律效果。其二，對于制售假冒偽劣商品犯罪的初犯、偶犯，能否從寬處罰，應當結合主客觀方面的各種情節(jié)綜合評定。如果罪行確實不重，主觀惡性和人身危險性也較低，可考慮貫徹從寬處理的政策，根據(jù)其是否有法定、酌定從寬處罰情節(jié)的實際情況，依法從輕處罰；如果盡管是初犯或者偶犯，但置他人生命健康于不顧而制售假藥、劣藥、有毒有害食品、不符合安全標準的食品以及其他商品，缺乏真誠的認罪和悔罪態(tài)度，就不必因其是初犯、偶犯而從寬處理。其三，對于行為人迫于生計而制售假冒偽劣商品的情形，并非一概予以從寬處理，而需要具體情況具體分析。如果行為人確實迫于生計而制售假冒偽劣商品，沒有侵害或者危及公眾的人身和財產安全，可將迫于生計作為酌定從寬的情節(jié)來考慮；如果行為人雖然迫于生計而制售假冒偽劣商品，但明知制售的對象是有毒有害食品、不符合安全標準的食品、假藥、劣藥等可能危及人們生命和健康的商品，在主觀上有很大的惡性，則不宜基于迫于生計的理由而對行為人從寬處理。
本文
2
假冒偽劣商品犯罪的刑事策略研究
