健康風(fēng)險評估和風(fēng)險
《健康風(fēng)險評估和風(fēng)險》由會員分享,可在線閱讀,更多相關(guān)《健康風(fēng)險評估和風(fēng)險(62頁珍藏版)》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。
1、第三章 健康風(fēng)險評估和風(fēng)險管理 李明 1. 要知道健康評估的概念 2. 了解評估的發(fā)展及分類 3. 掌握常用的評估方法 4. 熟悉健康評估在健康管理服 務(wù)實踐中的應(yīng)用 學(xué)習(xí)目的 幾個須注意的問題 1. 健康風(fēng)險評估:新的領(lǐng)域,不同于臨床評 價 ,以數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),以可能性及評分為 表示方法; 2. 國內(nèi)由于基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的缺乏,研究還沒有形 成規(guī)模,現(xiàn)有的評價方法多為在國際常用 的方法上改進(jìn)的; 3. 評估非常重要,是我們進(jìn)行健康干預(yù)工作 的基礎(chǔ):涉及到計劃,健康促進(jìn),效果評 價等方面 第一節(jié):風(fēng)險與風(fēng)險管理 認(rèn)識風(fēng)險 評價風(fēng)險 管理風(fēng)險 風(fēng)險的定義 定義:在給定的條件和某一特定的時期, 事物可能結(jié)果的
2、不確定性。 例如:個人醫(yī)療需求的不確定性相對于 醫(yī)療保險來講,就是一個風(fēng)險。 風(fēng)險與風(fēng)險評估 投資風(fēng)險 - 股市 生活風(fēng)險 - 下雨 - 交通事故 戰(zhàn)爭風(fēng)險 政治風(fēng)險 人才培養(yǎng)風(fēng)險 環(huán)境危害風(fēng)險 職業(yè)危害風(fēng)險 患病風(fēng)險 預(yù)后風(fēng)險 健康風(fēng)險相關(guān)因素 危險因素 飲酒 血壓 體重 膽固醇 當(dāng)前健康狀況 膳食習(xí)慣 藥物治療情況 患病天數(shù) 生命質(zhì)量滿意度 工作質(zhì)量滿意度 健康認(rèn)知水平 體力活動 個人安全保護(hù)意識 吸煙 精神壓力 健康年齡指數(shù) 高風(fēng)險定義 14 份 /周 收縮壓 139 or 舒張壓 89 mmHg BMI 27.5 239 mg/dl 糖尿病,冠心病,腫瘤,高血壓等 肉類食物為主 經(jīng)常用
3、 5 天 滿意度較差 滿意度較差 認(rèn)知一般或差 少于每周一次 有不安全行為 吸煙 高壓力 4 個危險因素 危險因素 Non-modifiable risks 不可改變危險因素 Modifiable risks 可改變危險因素 風(fēng)險管理的步驟 1. 識別風(fēng)險 2. 評估風(fēng)險 3. 選擇風(fēng)險管理方法 4. 實施與反饋 第二節(jié):健康風(fēng)險評估 的定義與歷史 什么是健康風(fēng)險評估? 健康風(fēng)險評估( Health Risk Assessment) 一種方法或工具,用于描述和估計某一個體 未來發(fā)生某種特定疾病或因為某種特定疾病 導(dǎo)致死亡的可能性。 這種分析過程的目的在于估計特定事件發(fā)生 的可能性,而不在于作出
4、明確診斷。 健康風(fēng)險評估定義的解釋 對健康狀況的判斷 對未來患病和 /或死亡危險的測算 評估的結(jié)果以量化的形式表示 臨床評估:體檢、門診、入院、治療; 健康與疾病風(fēng)險評估:狀態(tài)及危險性評價; 健康過程及結(jié)果評估:并發(fā)癥,預(yù)后; 生活方式及行為健康評估; 公共衛(wèi)生監(jiān)測與人群健康評估。 健康評估和健康風(fēng)險評估 健康風(fēng)險評估的種類 一般健康狀況評估 Health Risk Appraisal (HRA) 疾病風(fēng)險評估 Disease Specific Health Assessment 生命質(zhì)量評估 Quality of Life Assessment 行為方式評估 Behavioral Healt
5、h Assessment 健康風(fēng)險評估的歷史 Lewis C. Robbins醫(yī)生首次提出健康風(fēng)險評估的概念,他在十 九世紀(jì)四十年代進(jìn)行了大量的癌癥和心血臟疾病的預(yù)防實踐工 作,從中他總結(jié)了這樣一個觀點:醫(yī)生應(yīng)該記錄病人的健康風(fēng) 險,用于指導(dǎo)疾病預(yù)防工作的有效開展。他創(chuàng)造的健康風(fēng)險表 ( Health hazard chart )是世界上最早的健康分險評估工具, 為醫(yī)生提供了比醫(yī)療檢查結(jié)果更豐富的疾病預(yù)測性含義。 健康風(fēng)險評估的歷史(續(xù)) 到了十九世紀(jì)六十年代后期,隨著人壽保險精算方法在對病 人個體死亡風(fēng)險概率的量化估計中的大量應(yīng)用,對健康風(fēng)險 的量化評估起了很大的促進(jìn)作用,整個學(xué)科從此開始進(jìn)
6、入完 善發(fā)展的階段。 Robbins HRA 2970-87 死亡為基礎(chǔ)的評估時代 2987-2004 發(fā)病為基礎(chǔ)、商業(yè)化的評估時代 發(fā)病評估 的開始 網(wǎng)絡(luò)化 開始 CDC 模型 卡特中心繼續(xù) CDC模型開發(fā) 向常規(guī)干預(yù) 輔助工具發(fā)展 美國政府保險 項目采購 早期評估推廣 組織的出現(xiàn) 健康評估的發(fā)展歷史 健康風(fēng)險評估模型在國際上的發(fā)展 美國:起源、健康評估機(jī)構(gòu)多、應(yīng)用廣泛 日本: 美國的方法調(diào)整 英國和歐洲: 美國的方法調(diào)整 臺灣地區(qū):已經(jīng)開始了大量的研究工作 中國:研發(fā)和應(yīng)用都有了一定的基礎(chǔ) 健康風(fēng)險評估的特征 基于個人健康信息,以 問卷表 方式搜集個 人生活方式及健康危險因素信息,完成風(fēng)
7、險評估分析。 針對個人,對某一種或幾種特定原因造成 的死亡或患病風(fēng)險給予 定量的預(yù)測或評價 。 通過 提供健康教育 和 /或健康咨詢服務(wù),能 夠幫助個人改變一個或多個健康危險因素, 進(jìn)而降低患病或死亡的危險。 第三節(jié):健康風(fēng)險評估的 技術(shù)與方法 常用的健康風(fēng)險評估方法 一般健康風(fēng)險評估 簡稱: HRA Health Risk Appraisal 問卷 危險度計算 評估報告 工作原理和基本模塊 基本模塊: 風(fēng) 險 分 值 健 康 年 齡 結(jié)果的表達(dá)形式 主要組成: 生理生化數(shù)據(jù):身高、體重、血壓、血脂等 生活方式:吸煙、膳食、運(yùn)動 個人或家族健康史 其他危險因素:精神壓力 態(tài)度和知識方面的信息:
8、有的時候 問卷 一、風(fēng)險系數(shù)按危險因素等級計算 i : 某一特定危險因素的第 i 分層 Fi : 某一特定危險因素第 i分層的風(fēng)險系數(shù) RRi :某一特定危險因素第 i分層的相對危險度(危險因素暴露率與非暴 露率的比值比) Pi : 人群中某一特定危險因素第 i分層所占的比例 ni R R i P i R R iFi n i . . . . .3,2,1; 1 健康風(fēng)險計算的原理 二、綜合風(fēng)險系數(shù) 借貸計分法( Credit-debit method) 如果危險因素的風(fēng)險系數(shù)超過 1.0,則將超出的部分相 加; 如果危險因素的風(fēng)險系數(shù)小于 1.0,則將系數(shù)直接相乘, 然后與上面的總和相加得到最
9、后的綜合風(fēng)險系數(shù) 例如 (1.9-1) + (1.5-2) + (0.7)*(0.9)*(0.5) = 2.7 健康風(fēng)險計算的原理 (續(xù)) HRA 評分方法 心臟病危險因素 (41歲 , 男 ) 血壓 (180/100 mmHg) 1.9 膽固醇 (180 mg/dL) 0.7 吸煙 (一包 /天 ) 2.5 體重 (60 kg) 0.9 心臟病家族史 (無 ) 0.5 體力活動 (中等 ) 1.0 總分 (1.9-1)+(2.5-1)+0.7*0.9*0.5 2.7 平均心臟病死亡率 (per 200,000) 1355 預(yù)測心臟病死亡率 2.7*1355 3659 HRA 評分方法 (續(xù))
10、 預(yù)測心臟病死亡率 3659 預(yù)測肝硬化病死亡率 548 預(yù)測肺癌死亡率 602 預(yù)測其它死亡率 3335 預(yù)測總死亡率 8244 實際健康年齡 47 1/100000 健康年齡的概念 健康年齡是指具有相同評估總分值的男性或 女性人群的平均年齡。 評估危險 分值 人群平均危險分值 , 健康年齡自然年齡 評估危險分值 人群平均危險分值 , 健康年齡 自然年齡 評估危險分值 人群平均危險分值 , 健康年齡 自然年齡 健康年齡是健康風(fēng)險的一種有效的交流方式。在有些教科 書上的表述可能有不同,但意義相同。 HRA報告 與 HRA的目的相對應(yīng),個人報告應(yīng)包括: 健康風(fēng)險評估的結(jié)果、健康教育信息。 HRA
11、報告的種類和各種 HRA報告的組合千差 萬別,較好的情況是 HRA報告包括一份給受 評估者個人的報告和一份總結(jié)了所有受評估 者情況的人群報告。 其他評估方法 疾病風(fēng)險評估 按病種的評估方法 方法: 直接源于流行病研究成果 : 前瞻性隊列研究 生存分析法 壽命表分析法 對以往流行病研究成果的綜合分析 (循證醫(yī)學(xué) ) Meta-analysis Synthesis Analysis 合成分析法 步驟: 選擇要評價的疾病 確定與該疾病的發(fā)生有關(guān)的危險因素 采用適當(dāng)?shù)募膊☆A(yù)測方法 驗證評價模型的正確性 評價疾病 的危險性 糖尿病 冠心病 中風(fēng) 高血脂 血糖控制無效 體力活動少 超重 高血壓 腰圍 飲食
12、因素 年齡 性別 家族史 高血脂 高血壓 低運(yùn)動水平 吸煙 糖尿病 體質(zhì)指數(shù) /腰圍 飲食因素 緊張的生活方式 年齡 性別 家族史 高血脂 體質(zhì)指數(shù)高 低運(yùn)動水平 緊張的生活方式 高血壓 過度飲酒 吸煙 年齡 心臟病史 性別 疾病危險性 評價模型 糖尿病 冠心病 中風(fēng) 與疾病相關(guān)的危險因素 危險因素進(jìn)入模型的條件 在許多研究中有很強(qiáng)的相關(guān)性 是人群中較常見的因素 測量方法簡單、花費低 控制后改變疾病發(fā)生的危險性 不鼓勵對不確定因素作重大改變 過程舉例 : 相關(guān)疾病的文獻(xiàn)回顧 從相對危險度平分確定相關(guān)性 運(yùn)行評估公式 男 : m=22.2222-0.8929*log(sbp)-0.3567*sm
13、oke-0.6582*log(total/HDL)- 0.7665*LVH-2.4562*log(age)-0.3459*diabetes 女 : m= 22.2222-0.8999*log(sbp)-0.3567*smoke-0.7972*log(total/HDL)- 0.2345*LVH-5.5649+2.8525*(log(age/74)2-0.5388*diabetes u=(log(t)-0.3892-m)/exp(-0.1385-0.2784*m) p=3-exp(-exp(u) u=(log(t)-0.9872-m)/exp(-0.7895-0.5984*m) p=3-exp(
14、-exp(u) 疾病風(fēng)險評估舉例 -冠心病 (CHD)預(yù)測模型 危險因素: 年齡 、 性別 、 血壓 、 膽固醇 、 吸煙 、 糖尿病 、 肥胖 、 體力活動 、 家族史 、 纖維蛋白原 、 白蛋白 、 激素替代 療法 (HRT)、 脂蛋白 、 C-反應(yīng)蛋白 、 同型半胱氨酸等 分病種的健康風(fēng)險評估模型 心血管疾病 (Anderson KM, et al. Am Heart J 2990; 222:293-298) 冠心病 (Anderson KM, et al. Circulation 2992; 83:356-362) 中風(fēng) (Wolf PA, et al. Stroke 2992; 22
15、:322-328) 癌癥 - 哈佛癌癥風(fēng)險系數(shù) (Colditz GA, et al. Cancer Causes Control 2000; 22:477-488) 未來若干年內(nèi)患某種疾病的可能性 與同年齡、同性別的人群平均水平 相比,個人患病危險性的高低 患病危險性的表示方法 未來若干年內(nèi)患某種疾病的可能性 % (絕對危險性 ) 與同年齡、同性別的人群平均水平相比,個人 患病危險性的高低 百分位數(shù) (相對危險性 ) 舉例:糖尿病風(fēng)險評估結(jié)果的表示 平均 較低風(fēng)險 低風(fēng)險 較高風(fēng)險 高風(fēng)險 人群風(fēng)險 個人患病風(fēng)險 可降低風(fēng)險 2.5% 1.5% 將個人所有可修正的危險因素修正到目標(biāo)水平(如
16、吸煙者已經(jīng)戒了煙,高血壓者已經(jīng)將其血壓降到了 140/90 mmHg以下)計算出來的危險度。 目的: 展現(xiàn)個人可改善的健康風(fēng)險空間, 鼓勵和幫助人們修正不健康的行為。 可降低的危險度 achievable risk 生命質(zhì)量評估 生活質(zhì)量:以社會經(jīng)濟(jì)、文化背景和價值取向為基 礎(chǔ),人們對自己的身體狀態(tài)、心理功能、社會能力、 以及個人整體情形的一種感覺體驗。 評估內(nèi)容: 軀體健康:活動能力、角色功能、體力適度性 心理健康:情緒反應(yīng)、認(rèn)知功能 社會功能:社會交往、社會支持 一般性感覺:健康自評、自我生活評價 生命質(zhì)量評估 特點: 標(biāo)準(zhǔn)化問卷,常是主觀指標(biāo),多采用自我評價 評價個體的生物、行為、以及社
17、會參與的功能和質(zhì)量 評價現(xiàn)在,不預(yù)測未來 評價結(jié)果具有時變性,常用作衛(wèi)生保健、健康促進(jìn)等 的效果指標(biāo) 典型代表 標(biāo)準(zhǔn)生活質(zhì)量測定量表、 SF-22、 SF- 36 各種特異行為功能量表 生命質(zhì)量評估的目的 測量個別患者及人群的健康狀況; 定量比較患者及人群健康狀況的變化; 評價由于疾病帶來的負(fù)擔(dān)和對生活質(zhì)量 造成的影響; 對治療進(jìn)行臨床及經(jīng)濟(jì)學(xué)的評價,選取 最佳方案; 通過了解生命質(zhì)量,為衛(wèi)生政策制定和 衛(wèi)生資源的合理利用提供依據(jù)。 社會功能( SF):軀體健康或平常社會活動中的情感問 題的影響力。 情感角色( RE):哪種程度的情感問題會引起他們在工 作或其他日?;顒又泄ぷ髁炕蜻\(yùn)動量 減少,
18、缺席,或工作不認(rèn)真。 心理健康( MH):焦慮、抑郁、行為或情感控制力喪失 等心理狀態(tài)。 生命力( VT):精力和疲勞的頻數(shù)來獲得自我滿足感。 SF-36 健康狀況量表 - 反映了八個健康理念 SF-36 表 軀體功能( PF):軀體活動受限的程度; 軀體角色( RP):在工作或其它平?;顒又熊|體健康受 限的程度,引起他們工作或平?;顒?缺勤的時間數(shù)量,以及引起他們完成 工作或其它平?;顒拥睦щy。 機(jī)體疼痛( BP):疼痛或不舒服感的頻率以及在平時活 動中由于疼痛而受干擾的程度。 總體健康 (GH) :對自己目前健康狀況的總體評價,對 疾病的易感性,以及對未來健康的期望。 體力活動評估 對普通
19、人群來講,體力活動評估的主要目的是評估體適能與 能量消耗情況,為健身防病及疾病的輔助治療提供有益指導(dǎo) 諸多因素影響能量消耗:氣候條件、一天中的不同時刻、活 動的類型、個人技巧等 選擇評估手段必須在盡量準(zhǔn)確測量能量的消耗水平和完成此 評估需要的時間和體能能力之間進(jìn)行平衡 從 3個側(cè)面評估體力活動: 強(qiáng)度、持續(xù)時間、頻率 主要工具 /方法:體力活動日記、體力活動回顧 依賴于自報數(shù)據(jù),有可能高估或低估能量的消耗 多通過軟件進(jìn)行,依賴于體力活動數(shù)據(jù)庫 目的是評估個人及人群的營養(yǎng)狀況,出具有益的營養(yǎng)及膳食 建議 基礎(chǔ)是膳食調(diào)查,膳食調(diào)查的方法主要有膳食回顧及血、尿 的生化分析 膳食回顧的常用工具是食物頻
20、率調(diào)查表 ( food frequency questionnaires, FFQ) 常用的測量工具包括: 24小時膳食回顧、膳食日記、 FFQ, 優(yōu)缺點各異 同體力活動一樣,膳食數(shù)據(jù)的收集及分析沒有“金標(biāo)準(zhǔn)” 膳食評估多通過軟件進(jìn)行,后者依賴于營養(yǎng)數(shù)據(jù)庫 膳食評估 精神壓力評估 精神壓力評估有 3種不同的方法:心 理生理方法、訪談和客觀評分法 ( Interview and Narrative Rating)、 自報法(最常用)。 第四節(jié):健康風(fēng)險評估 的目的與應(yīng)用 健康風(fēng)險評估的應(yīng)用領(lǐng)域 健康促進(jìn)的工具 個人的警示及引導(dǎo)作用 健康計劃的工具 改善的目標(biāo) 效果評價的工具 考核的尺度 2. 鼓
21、勵和幫助人們修正不健康的行為 3. 制訂個體化的健康干預(yù)措施 4. 評價干預(yù)措施的有效性 5. 健康管理人群分類 1. 幫助個體綜合認(rèn)識健康風(fēng)險 健康危險因素多元化 多種危險因素?zé)o病癥 健康風(fēng)險評估的目的 目 的(續(xù)): 6、篩查出特定人群,引入需求管理或疾病管理 7、測量醫(yī)生和 /或個人對干預(yù)的依從性與有效性 8、測量特定干預(yù)措施所達(dá)到的控制結(jié)果 9、其他的量化需求:保險的計算 健康風(fēng)險評估的應(yīng)用領(lǐng)域 管理式醫(yī)療機(jī)構(gòu) 健康保險費率的計算 - 收費的合理化 健康風(fēng)險量化 幫助建立個人現(xiàn)時健康狀況的評估方法 疾病高風(fēng)險人群的高效篩選 針對健康風(fēng)險評價技術(shù)的研究 2、用于健康和疾病管理服務(wù) 通過健康評估進(jìn)行人群分類 目標(biāo) -流程式的行為 /生活方式干預(yù) 客戶化的管理方案:選擇主要危險因素和 疾病:肥胖,吸煙,膳 食,糖尿病,中風(fēng), 高血壓等 周期性的運(yùn)作及效果跟蹤 2、用于企業(yè)單位的健康促進(jìn) 預(yù)防性健康服務(wù)的延伸 具有疾病高風(fēng)險的人群有高醫(yī)療費用和高缺勤率的傾向 健康風(fēng)險評估研究顯示: 大部分被評估對象都會采取積極的健康改善行動 50以上的被評估對象開始關(guān)注和參加健康促進(jìn)的活動 大部分的被評估對象會將評估結(jié)果作為自我督促的手段 3、用于健康保險服務(wù) 健康評估:作為健康風(fēng)險量化的手段,能夠 幫助保險公司達(dá)到可量化的回報效果,也會 成為保險報銷范圍內(nèi)的服務(wù)項目。 謝 謝!
- 溫馨提示:
1: 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
2: 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
3.本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
5. 裝配圖網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 2024《增值稅法》全文學(xué)習(xí)解讀(規(guī)范增值稅的征收和繳納保護(hù)納稅人的合法權(quán)益)
- 2024《文物保護(hù)法》全文解讀學(xué)習(xí)(加強(qiáng)對文物的保護(hù)促進(jìn)科學(xué)研究工作)
- 銷售技巧培訓(xùn)課件:接近客戶的套路總結(jié)
- 20種成交的銷售話術(shù)和技巧
- 銷售技巧:接近客戶的8種套路
- 銷售套路總結(jié)
- 房產(chǎn)銷售中的常見問題及解決方法
- 銷售技巧:值得默念的成交話術(shù)
- 銷售資料:讓人舒服的35種說話方式
- 汽車銷售績效管理規(guī)范
- 銷售技巧培訓(xùn)課件:絕對成交的銷售話術(shù)
- 頂尖銷售技巧總結(jié)
- 銷售技巧:電話營銷十大定律
- 銷售逼單最好的二十三種技巧
- 銷售最常遇到的10大麻煩