《信守合同與違約》PPT課件.ppt

《《信守合同與違約》PPT課件.ppt》由會員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《《信守合同與違約》PPT課件.ppt（29頁珍藏版）》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。

1、3.1 信 守 合 同 與 違 約 走 近 合 同1合同的含義合 同 是 平 等 主 體 的 自 然 人 、 法 人 、 其 他組 織 之 間 設(shè) 立 、 變 更 、 終 止 民 事 權(quán) 利 義務(wù) 關(guān) 系 的 協(xié) 議 。 在 合 同 關(guān) 系 中 ， 享 有 合同 權(quán) 利 的 人 稱 為 債 權(quán) 人 ， 負(fù) 有 合 同 義 務(wù)的 人 稱 為 債 務(wù) 人 。 2合同的內(nèi)容合 同 種 類 繁 多 ， 但 無 論 哪 種 合 同 ， 都 必 須 由兩 方 以 上 的 當(dāng) 事 人 在 自 愿 的 基 礎(chǔ) 上 達(dá) 成 共 識 ，即 設(shè) 立 、 變 更 和 終 止 某 種 民 事 權(quán) 利 義 務(wù) 關(guān) 系 ，

2、以 實 現(xiàn) 各 自 的 某 種 利 益 。3合同的形式提 到 訂 立 合 同 ， 我 們 首 先 想 到 的 就 是 白 紙 黑字 的 合 同 書 。 其 實 ， 根 據(jù) 合 同 法 的 規(guī) 定 ， 合同 不 僅 限 于 書 面 形 式 ， 還 包 括 口 頭 形 式 和 其他 形 式 。 4合同的作用簽 訂 書 面 合 同 有 助 于 督 促 當(dāng) 事 人 履 行 義務(wù) 。 合 同 的 法 律 約 束 力 就 像 一 把 鎖 ， 將當(dāng) 事 人 與 合 同 的 權(quán) 利 義 務(wù) 牢 牢 地 連 接 在一 起 。 合 同 生 效 后 ， 任 何 一 方 必 須 依 照合 同 全 面 正 確 地 履

3、行 義 務(wù) ； 未 經(jīng) 與 其 他當(dāng) 事 人 事 先 協(xié) 商 ， 不 得 任 意 變 更 或 解 除合 同 ； 違 反 合 同 ， 不 履 行 或 不 能 全 面 正確 履 行 合 同 義 務(wù) 的 一 方 要 承 擔(dān) 違 約 責(zé) 任 。 書 面 合 同 還 可 以 作 為 仲 裁 機 構(gòu) 、 司 法 機關(guān) 仲 裁 、 調(diào) 解 、 處 理 合 同 糾 紛 的 有 力 憑證 。 一 旦 當(dāng) 事 人 在 履 行 合 同 時 發(fā) 生 糾 紛 ，就 可 以 憑 借 手 中 的 合 同 向 有 關(guān) 機 構(gòu) 申 請調(diào) 解 或 仲 裁 ， 或 者 直 接 向 法 院 起 訴 。 處理 合 同 糾 紛 的 有

4、關(guān) 機 構(gòu) 也 會 依 據(jù) 法 律 規(guī)定 和 合 同 約 定 ， 作 出 公 正 的 裁 決 。 訂立合同的程序1訂立合同的過程 (1)合 同 的 訂 立 是 當(dāng) 事 人 各 方 通 過 平 等 協(xié) 商 就合 同 條 款 達(dá) 成 意 思 表 示 一 致 的 過 程 。 任 何 一 份合 同 ， 無 論 采 取 何 種 形 式 ， 都 離 不 開 提 出 條 件接 受 條 件 的 過 程 。 這 個 過 程 稱 為 要 約 與 承 諾 。有 時 一 份 合 同 要 經(jīng) 歷 反 反 復(fù) 復(fù) 的 要 約 與 承 諾 才最 終 得 以 成 立 。(2)要 約 是 希 望 和 他 人 訂 立 合 同 的

5、 意 思 表 示 。在 一 項 要 約 中 ， 發(fā) 出 要 約 的 一 方 為 要 約 人 ， 接受 要 約 的 一 方 為 受 要 約 人 或 者 受 約 人 。 (3)要 約 到 達(dá) 對 方 后 ， 就 可 以 進(jìn) 入 合 同 訂立 的 第 二 個 階 段 承 諾 。 承 諾 是 受 要約 人 同 意 要 約 的 一 種 意 思 表 示 ， 應(yīng) 該 由受 約 人 在 要 約 確 定 的 期 限 內(nèi) 及 時 向 要 約人 作 出 ， 其 內(nèi) 容 必 須 與 要 約 的 內(nèi) 容 一 致 。例 如 ， 顧 客 了 解 商 品 的 品 質(zhì) 和 價 格 后 表示 購 買 ， 就 屬 于 承 諾 。(

6、4)承 諾 一 旦 作 出 ， 即 發(fā) 生 法 律 效 力 ， 合同 即 告 成 立 ， 訂 立 合 同 的 過 程 隨 之 結(jié) 束 。俗 話 說 ： “ 一 諾 千 金 ” ， 當(dāng) 我 們 接 到 一項 要 約 ， 即 將 作 出 承 諾 時 ， 要 格 外 慎 重 。 2有效合同與無效合同有 效 合 同 要 求 訂 立 合 同 的 行 為 人 具 有 相應(yīng) 的 民 事 行 為 能 力 ， 外 在 表 示 行 為 與 內(nèi)心 意 思 相 一 致 ， 并 遵 守 法 律 、 行 政 法 規(guī) ，尊 重 社 會 公 德 ， 不 得 擾 亂 社 會 經(jīng) 濟 秩 序 ，損 害 社 會 公 共 利 益 。

7、無 效 合 同 是 指 雖 經(jīng) 當(dāng) 事 人 協(xié) 商 成 立 ， 但由 于 當(dāng) 事 人 違 反 法 律 規(guī) 定 ， 因 而 自 訂 立始 就 不 具 有 法 律 約 束 力 的 合 同 。 合 同 法 規(guī) 定 ， 有 下 列 情 形 之 一 的 ， 合 同 無 效 ：一 方 以 欺 詐 、 脅 迫 的 手 段 訂 立 合 同 ， 損 害 國 家利 益 ； 惡 意 串 通 ， 損 害 國 家 、 集 體 或 者 第 三 人利 益 ； 以 合 法 形 式 掩 蓋 非 法 目 的 ； 損 害 社 會 公共 利 益 ； 違 反 法 律 、 行 政 法 規(guī) 的 強 制 性 規(guī) 定 。一 旦 合 同 被 確

8、 認(rèn) 為 無 效 ， 就 不 會 發(fā) 生 當(dāng) 事 人 預(yù)期 的 法 律 效 力 。 1.要約邀請不是要約兩 者 的 主 要 區(qū) 別 在 于 ：(1)要 約 是 當(dāng) 事 人 希 望 和 他 人 訂 立 合 同 的 意 思 表 示 ， 以 訂立 合 同 為 直 接 目 的 ； 要 約 邀 請 是 希 望 對 方 向 自 己 發(fā) 出 要 約的 意 思 表 示 。(2)要 約 大 多 數(shù) 是 針 對 特 定 的 相 對 人 的 ， 往 往 采 用 對 話 和信 函 的 方 式 ； 而 要 約 邀 請 一 般 是 針 對 不 特 定 的 相 對 人 的 ，故 往 往 通 過 電 視 、 報 刊 等 媒

9、介 手 段 。(3)要 約 的 內(nèi) 容 必 須 具 備 足 以 使 合 同 成 立 的 主 要 條 件 ， 如明 確 的 標(biāo) 的 額 、 標(biāo) 的 物 數(shù) 量 、 質(zhì) 量 、 價 款 報 酬 、 履 行 期 限等 ； 而 要 約 邀 請 則 不 具 備 這 些 條 件 。(4)要 約 具 有 法 律 約 束 力 ， 要 約 人 一 旦 發(fā) 出 有 效 要 約 ， 就不 應(yīng) 隨 意 撤 銷 或 變 更 。 要 約 邀 請 則 不 具 有 法 律 約 束 力 。 2 “空口無憑”未必正確，“立字為據(jù)”實屬必要。(1)口 頭 合 同 是 合 同 的 一 種 類 型 ， 但 容 易 產(chǎn) 生 糾 紛 。(

10、2)書 面 合 同 可 以 有 形 的 表 現(xiàn) 合 同 所 載 的 內(nèi) 容 ， 通常 權(quán) 責(zé) 明 確 ， 有 據(jù) 可 查 ， 有 助 于 避 免 和 減 少 糾 紛 ，有 助 于 督 促 當(dāng) 事 人 履 行 義 務(wù) ， 還 要 以 作 為 仲 裁 機構(gòu) 、 司 法 機 關(guān) 仲 裁 、 調(diào) 解 、 處 理 合 同 糾 紛 的 有 力憑 證 ， 有 助 于 維 護 當(dāng) 事 人 的 權(quán) 益 。 生 活 中 ， 要 樹立 合 同 意 識 ， 特 別 是 簽 訂 書 面 合 同 的 意 識 。 合同履行的原則1誠實信用原則誠 實 信 用 原 則 ， 是 履 行 合 同 的 重 要 原 則 。 根據(jù) 誠

11、實 信 用 原 則 ， 合 同 當(dāng) 事 人 在 訂 立 、 履 行 、變 更 、 解 除 合 同 時 應(yīng) 該 恪 守 信 用 ， 言 行 一 致 ，既 不 能 濫 用 自 己 的 權(quán) 利 ， 也 不 應(yīng) 規(guī) 避 自 己 的義 務(wù) ， 而 應(yīng) 該 盡 最 大 的 善 意 履 行 自 己 的 合 同義 務(wù) ， 實 現(xiàn) 對 方 的 合 同 權(quán) 利 。 2全面履行原則全 面 履 行 原 則 ， 又 稱 正 確 履 行 原 則 或 適當(dāng) 履 行 原 則 ， 它 要 求 當(dāng) 事 人 必 須 按 照 合同 約 定 的 標(biāo) 的 、 數(shù) 量 、 質(zhì) 量 、 價 款 和 報酬 、 履 行 地 點 、 履 行 期

12、限 、 履 行 方 式 等要 求 正 確 履 行 自 己 的 合 同 義 務(wù) ， 保 證 合同 義 務(wù) 得 到 全 面 履 行 。 只 有 合 同 得 到 全面 履 行 ， 合 同 的 訂 立 才 有 意 義 。 3.協(xié) 作 履 行 原 則 ， 是 履 行 合 同 的 又 一 重 要 原則 ， 它 要 求 當(dāng) 事 人 不 僅 要 全 面 嚴(yán) 格 履 行 自 己的 合 同 義 務(wù) ， 而 且 要 積 極 配 合 對 方 ， 根 據(jù) 合同 的 性 質(zhì) 、 目 的 和 交 易 習(xí) 慣 履 行 通 知 、 協(xié) 助 、保 密 等 義 務(wù) 。 合同違約及其責(zé)任1違約與違約責(zé)任在 履 行 合 同 的 過 程

13、 中 ， 有 時 難 免 會 因 為一 些 主 客 觀 原 因 導(dǎo) 致 當(dāng) 事 人 一 方 不 履 行合 同 義 務(wù) ， 或 者 履 行 合 同 義 務(wù) 不 符 合 約定 ， 這 就 構(gòu) 成 了 違 約 。 如 果 違 約 一 方 應(yīng)當(dāng) 承 擔(dān) 法 律 責(zé) 任 ， 這 就 是 違 約 責(zé) 任 。 違約 責(zé) 任 既 是 不 履 行 合 同 義 務(wù) 者 應(yīng) 該 付 出的 代 價 ， 也 是 法 律 對 權(quán) 益 受 損 的 一 方 給予 的 救 濟 。 2違約的種類違 約 分 為 預(yù) 期 違 約 與 實 際 違 約 。 實 踐 中常 見 的 是 實 際 違 約 ， 即 合 同 履 行 期 限 屆滿

14、之 時 ， 一 方 不 履 行 合 同 義 務(wù) 或 者 履 行合 同 義 務(wù) 不 符 合 約 定 。 具 體 包 括 ： 不 能履 行 ， 即 債 務(wù) 人 在 客 觀 上 沒 有 履 行 能 力 ，或 者 法 律 禁 止 有 關(guān) 債 務(wù) 的 履 行 ； 遲 延 履行 ， 即 履 行 義 務(wù) 期 限 屆 滿 后 才 履 行 ； 不完 全 履 行 ， 即 只 履 行 部 分 合 同 約 定 ， 或者 履 行 義 務(wù) 不 完 全 符 合 合 同 約 定 或 法 律規(guī) 定 ； 拒 絕 履 行 ， 即 通 常 說 的 惡 意 毀 約 。 3違約責(zé)任的承擔(dān)方式一 方 違 反 合 同 約 定 ， 難 免 給

15、 另 一 方 帶 來 損 失 。對 此 ， 合 同 法 規(guī) 定 了 繼 續(xù) 履 行 、 賠 償 損 失 、采 取 補 救 措 施 和 支 付 違 約 金 等 違 約 責(zé) 任 的 承擔(dān) 方 式 。 1堅持權(quán)利與義務(wù)相統(tǒng)一原則(1)合 同 的 法 律 本 質(zhì) 就 是 雙 方 當(dāng) 事 人 的 權(quán)利 和 義 務(wù) 關(guān) 系 。 (2)一 般 地 說 ， 合 同 雙 方當(dāng) 事 人 的 權(quán) 利 與 義 務(wù) 是 相 對 應(yīng) 的 ， 一 方的 權(quán) 利 即 為 另 一 方 的 義 務(wù) ， 一 方 的 義 務(wù)即 為 另 一 方 的 權(quán) 利 。 一 方 認(rèn) 真 履 行 了 義務(wù) ， 另 一 方 就 可 以 實 現(xiàn) 權(quán)

16、利 ， 否 則 權(quán) 利就 要 被 侵 害 。 所 以 ， 必 須 堅 持 權(quán) 利 和 義務(wù) 相 統(tǒng) 一 ， 不 能 割 裂 兩 者 的 關(guān) 系 。 2違約責(zé)任的擔(dān)責(zé)方式多樣合 同 的 類 型 不 同 ， 當(dāng) 事 人 利 益 要 求 不 同 ， 另一 方 當(dāng) 事 人 可 以 通 過 繼 續(xù) 履 行 、 賠 償 損 失 、采 取 補 救 措 施 和 支 付 違 約 金 等 多 種 方 式 承 擔(dān)合 同 違 約 責(zé) 任 ， 而 不 能 簡 單 地 說 ， 違 約 就 要賠 償 損 失 。 生 活 素 材 材料一原告孫先生訴稱，其于2010年2月19日在被告處購買了2套女士西服套裝，價款共計人民幣54

17、80元。該商品標(biāo)識面料成份為100%棉。孫先生委托相關(guān)檢驗所對該商品進(jìn)行檢驗，結(jié)果表明面料成份是棉及氨綸。原告認(rèn)為，被告存在欺詐行為，故起訴至法院要求：被告退貨、返還商品價款5 480元，并賠償5 480元；支付鑒定費100元及訴訟費用。 生 活 素 材法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告銷售的商品衣物成份與標(biāo)識不符，商品雖然存在瑕疵，但并不存在以假充真、以次充好等欺詐行為，于是判決被告為原告退貨，返還原告貨款5480元，而對原告其他主張不予支持。 生 活 素 材材料二作為一家裝飾企業(yè)，合肥景龍公司的經(jīng)營者一直將重合同看成自己企業(yè)的信譽，將守信用當(dāng)成成就商機的條件。他們除使用行業(yè)規(guī)范的合同文本外，還在文本中明

18、確雙方的權(quán)益范圍，并在誠信的原則、品牌的設(shè)計、質(zhì)量的監(jiān)督、工程的安排等各方面均有職責(zé)分明的條款。景龍公司以嚴(yán)謹(jǐn)?shù)暮贤瑮l款來檢驗自己的施工質(zhì)量，在廣大消費者中贏得美譽。 業(yè)主魏先生在其填寫的工程質(zhì)量驗收單中對景龍的施工這樣評價：“景龍第六工程處施工認(rèn)真負(fù)責(zé)、客戶放心，質(zhì)量優(yōu)等，設(shè)計一流?！本褒埞緲淞⑵鹱约旱钠放疲侥壳盀橹?，已連續(xù)多年獲得“重合同、守信譽”單位光榮稱號。 問 題 設(shè) 計(1)材 料 一 中 的 商 場 的 違 約 屬 于 哪 種 類 型 違 約 ？說 明 其 含 義 。(2)請 根 據(jù) 生 活 經(jīng) 驗 和 法 律 知 識 ， 列 舉 生 活 中 幾種 屬 于 合 同 法 調(diào) 整

19、 范 圍 的 情 形 。(3)對 比 兩 則 材 料 ， 你 能 獲 得 什 么 啟 示 ？【要點提示】(1)材 料 一 中 商 場 的 違 約 屬 于 實際 違 約 中 的 不 完 全 履 行 。 不 完 全 履 行 ， 是 指 只履 行 部 分 合 同 約 定 ， 或 者 履 行 義 務(wù) 不 完 全 符 合合 同 約 定 或 法 律 規(guī) 定 。 (2)如 ： 乘 坐 公 交 車 ； 購 物 ； 房 屋 裝修 ； 安 裝 使 用 電 話 、 有 線 電 視 ； 去 銀 行 貸款 ； 房 屋 出 租 等 。 問 題 設(shè) 計(3) 我 們 的 生 活 離 不 開 合 同 ， 合 同 體 現(xiàn) 了

20、權(quán) 利 和 義 務(wù) 關(guān) 系 。 合 同 依 法 訂 立 即 具 有 法 律 約 束 力 ， 當(dāng) 事 人 必 須 嚴(yán) 格 履 行合 同 ， 否 則 會 給 其 他 當(dāng) 事 人 造 成 損 失 ， 侵 害 他 人 的 合 法 權(quán) 益 ，從 而 產(chǎn) 生 糾 紛 ， 自 己 不 但 要 依 法 承 擔(dān) 法 律 責(zé) 任 ， 也 會 影 響 自己 的 信 譽 和 形 象 ， 給 自 身 造 成 不 良 影 響 ， 也 會 給 社 會 秩 序 造成 損 害 ， 不 利 于 社 會 和 諧 穩(wěn) 定 。 依 法 履 行 合 同 約 定 的 義 務(wù) ， 重 合 同 ， 守 信 用 ， 有 利 于 維護 雙 方 當(dāng)

21、 事 人 的 合 法 權(quán) 益 ， 提 高 自 身 的 信 譽 和 形 象 ， 更 好 地實 現(xiàn) 自 身 利 益 ， 也 有 利 于 維 護 社 會 秩 序 的 穩(wěn) 定 。 我 們 在 生 活 中 應(yīng) 該 樹 立 合 同 意 識 ， 增 強 信 守 合 同 的 意 識 。 練 一 練 承 包 人 和 發(fā) 包 人 簽 訂 了 物 流 貨 物 堆 放 場 地 平 整 工 程 合 同 ，規(guī) 定 工 程 按 本 市 工 程 造 價 管 理 部 門 頒 布 的 綜 合 價 格 進(jìn) 行 結(jié) 算 。 在 履 行 合 同 過 程 中 ， 因 發(fā) 包 人 未 解 決 好 征 地問 題 ， 使 承 包 人 7臺 推

22、 土 機 無 法 進(jìn) 入 場 地 ， 窩 工 200天 ，致 使 承 包 人 沒 有 按 期 交 工 。 經(jīng) 發(fā) 包 人 和 承 包 人 口 頭 交 涉 ，在 征 得 承 包 人 同 意 的 基 礎(chǔ) 上 按 承 包 人 實 際 完 成 的 工 程 量變 更 合 同 ， 并 商 定 按 “ 冶 金 部 某 省 某 廠 估 價 標(biāo) 準(zhǔn) 機 械 化施 工 標(biāo) 準(zhǔn) ” 結(jié) 算 。 工 程 完 工 結(jié) 算 時 因 為 窩 工 問 題 和 結(jié) 算依 據(jù) 發(fā) 生 爭 議 。 承 包 人 起 訴 ， 要 求 發(fā) 包 人 承 擔(dān) 全 部 窩 工責(zé) 任 并 堅 持 按 第 一 次 合 同 規(guī) 定 的 計 價 依

23、據(jù) 和 標(biāo) 準(zhǔn) 辦 理 結(jié)算 ， 而 發(fā) 包 人 在 答 辯 中 則 要 求 承 包 人 承 擔(dān) 延 期 交 工 責(zé) 任 。 如 果 你 是 法 官 ， 談 談 你 對 這 起 合 同 糾 紛 案 的 看 法 。 本 案 的 關(guān) 鍵 在 于 如 何 確 定 工 程 結(jié) 算 計 價 的 依據(jù) ， 即 當(dāng) 事 人 所 訂 立 的 兩 份 合 同 哪 個 有 效 。 依 合 同 法 “第 二 百 七 十 條 建 設(shè) 工 程 合 同 應(yīng) 當(dāng) 采用 書 面 形 式 ” 有 關(guān) 規(guī) 定 ， 建 設(shè) 工 程 合 同 的 有 效 要件 之 一 是 書 面 形 式 ， 而 且 合 同 的 簽 訂 、 變 更 或 解除 ， 都 必 須 采 取 書 面 形 式 。 本 案 中 的 第 一 個 合 同是 有 效 的 書 面 合 同 ， 而 第 二 個 合 同 是 口 頭 交 涉 而產(chǎn) 生 的 口 頭 合 同 ， 并 未 經(jīng) 書 面 固 定 ， 屬 無 效 合 同 。所 以 ， 應(yīng) 判 決 第 一 個 合 同 為 有 效 合 同 。