《人民調(diào)解ppt案例》由會員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《人民調(diào)解ppt案例（13頁珍藏版）》請?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。
1、人民調(diào)解案例評析趙宇東周王廟司法所 CONTENTS目錄 案情簡介1 后續(xù)調(diào)解成功4調(diào)解過程概況2 總結(jié)與心得體會5調(diào)解取得初步進(jìn)展3 6 致謝 案情簡介 2015年8月5日，A公司內(nèi)發(fā)生一起事故，一名設(shè)備安裝工王某在安裝設(shè)備的過程中，因接觸到有毒物質(zhì)氰化物而導(dǎo)致中毒當(dāng)場昏迷，送醫(yī)院救治無效，于5天后死亡。王某死亡后，家屬糾集親屬10余人前往A公司，圍住A公司大門，聲稱要討一個說法，并且要求A公司賠償各項(xiàng)損失共計(jì)200萬元。 23 二、提供相關(guān)證據(jù)一、聽取陳述、了解訴求三、質(zhì)證調(diào)解過程 4 5四、告知法律規(guī)定 五、剖析法律關(guān)系1 一、聽取雙方對事實(shí)的陳述，了解雙方的訴請。 本案雙方陳述不一致：
2、 死者家屬稱：死者王某是A公司雇傭去安裝設(shè)備的，在安裝設(shè)備的過程中中毒、A公司當(dāng)然需要承擔(dān)全部賠償責(zé)任。 A公司稱：死者并非A公司員工，也不是A公司的雇傭人員。A公司的設(shè)備安裝是承攬給B公司的，死者正是B公司指派到A公司安裝設(shè)備的人員，死者實(shí)際上是B公司的員工。因此，A公司不需要承擔(dān)責(zé)任。1 2 二、提供相關(guān)證據(jù) 既然雙方說法不一，提議雙方提供相應(yīng)證據(jù)，只有把事實(shí)還原清楚，案件的調(diào)解才能順利進(jìn)行下去。 在我的提議下，A公司提供承攬合同一份，合同雙方是A公司和B公司，簽訂日期為2014年7月3日，合同內(nèi)容為B公司承攬A公司的設(shè)備安裝業(yè)務(wù)。 A公司還提供設(shè)備安裝清單3份，安裝日期分別是2014年8
3、月5日、2015年3月11日、2015年4月26日，清單上安裝員處的簽名都是死者王某。 死者王某家屬表示沒有證據(jù)提供。 三、質(zhì)證： 針對A公司提供的證據(jù)，要求死者王某家屬進(jìn)行質(zhì)證。 因?yàn)锳公司提供的證據(jù)，從表面上看是能夠印證A公司之前的說法的，因此，有必要聽取死者家屬對上述證據(jù)的意見。 死者家屬：對上述證據(jù)的真實(shí)性沒有異議，但是死者家屬認(rèn)為，死者與B公司之間的勞動合同已經(jīng)于2015年7月底到期，因此不屬于B公司的員工。3 4 四、法律釋疑 針對死者家屬的說法，從法律上進(jìn)行解答。 最高人民法院關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋（法釋200114號）第16條 勞動合同期滿后，勞動者仍在原用
4、人單位工作，原用人單位未表示異議的，視為雙方同意以原條件繼續(xù)履行勞動合同。 因此，依據(jù)勞動合同法及相關(guān)司法解釋，死者與B公司之間仍存在勞動關(guān)系。 5 五、剖析法律關(guān)系 對相關(guān)法律關(guān)系進(jìn)行剖析，使死者家屬了解選擇不同法律關(guān)系所導(dǎo)致的法律后果與賠償標(biāo)準(zhǔn)的差異，推動調(diào)解工作進(jìn)行。 調(diào)解工作取得初步進(jìn)展 家屬對相關(guān)法律關(guān)系有了初步了解后，表示先去咨詢律師并委托律師去申請工傷認(rèn)定，取得相關(guān)工亡待遇后，再行與A公司協(xié)商或訴訟解決民事侵權(quán)方面的相關(guān)賠償事項(xiàng)。同時，經(jīng)死者家屬提議并經(jīng)協(xié)商，A公司同意先支付死者家屬5萬元，今后賠償另行協(xié)商。 后續(xù)： 死者家屬通過工傷申報，從B公司處獲得了83萬元的賠償款。201
5、6年3月27日，死者家屬與A公司經(jīng)過一天的調(diào)解，雙方達(dá)成了協(xié)議，除去之前A公司支付的5萬元外，再一次性支付18萬元。至此，雙方矛盾消除。 總結(jié)與心得體會： 本案是我親自參與的一起案件的調(diào)解。雖然我在調(diào)解過程中的角色是A公司的法律顧問，但是在調(diào)解中，我還是最大限度地做到了公平公正，在維護(hù)A公司的利益的前提下，并沒有置死者家屬的利益于不顧，這也得到了死者家屬的認(rèn)同。 作為一名律師，我堅(jiān)持在調(diào)解的過程中，一定要理清楚相關(guān)的法律關(guān)系，在這一前提下，才能公平、公正的去做相關(guān)的調(diào)解工作，也只有這樣，調(diào)解出來的案件才經(jīng)得起推敲。 謝 謝 ! 今天很榮幸和大家交流探討這起案例，希望對大家今后的調(diào)解工作帶來一定的幫助。由于本人工作年限不久，調(diào)解經(jīng)驗(yàn)不足，有不足之處還請大家批評指正！不足之處懇請大家批評指正！
人民調(diào)解ppt案例
