《《成績(jī)的品質(zhì)》PPT課件》由會(huì)員分享,可在線閱讀,更多相關(guān)《《成績(jī)的品質(zhì)》PPT課件(34頁(yè)珍藏版)》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。
1、 第十二課 成績(jī)的品質(zhì) 一、正確認(rèn)識(shí)誠(chéng)實(shí)考試是中學(xué)生應(yīng)該具備的基本品質(zhì)二、認(rèn)識(shí)考試作弊的錯(cuò)誤與危害性 農(nóng)民的財(cái)富是怎樣獲得的?想一想:企業(yè)的財(cái)富又是怎樣獲得的? 財(cái)富的品質(zhì) 思想大交流下面是一些人關(guān)于考試的看法,我們一起來看看他們說得是否有道理。 (1) 反映了一個(gè)人的勤奮程度。 (2) 反映了一個(gè)人的聰明程度。 (3) 只要努力就能取得好成績(jī)。 (4) 高低無(wú)所謂,關(guān)鍵是要誠(chéng)實(shí),考試作弊是最大的恥辱。 (5) 考試時(shí)不作弊者是傻瓜。 第一框誠(chéng)實(shí)的檢驗(yàn) 復(fù)習(xí)小測(cè)成績(jī)公布了 小云的同學(xué)吳欣的80分和周玲玲的90分,她們的分?jǐn)?shù)的品質(zhì)一樣嗎?分別是什么?(閱讀課本104頁(yè)的材料)1、考試的有真假之分
2、的真假反映了人是否具有誠(chéng)實(shí)這一品質(zhì)。(什么是誠(chéng)實(shí)呢?) 2、誠(chéng)實(shí)的含義:指實(shí)事求是,不說謊,不欺騙,不作假。 3、誠(chéng)實(shí)的重要性(作用和意義)誠(chéng)實(shí)是為人處事的基本原則。誠(chéng)實(shí)的人,才能得到別人的信任。誠(chéng)實(shí)也是社會(huì)生活得以正常進(jìn)行的重要條件之一。 周玲玲的辯解(一) 周玲玲說:“我發(fā)現(xiàn)班上個(gè)別同學(xué)總是通過作弊得高分,老師還經(jīng)常表?yè)P(yáng)他們。我要是老老實(shí)實(shí)不作弊,豈不是太傻,太吃虧了嗎?”小云說:“哪里啊,吃虧是福?” 思考: 你怎樣看待“吃虧是?!?,不作弊真的吃虧嗎? 古今中外的事實(shí)證明,那些弄虛作假的人,可能會(huì)一時(shí)僥幸得到某些“好處”,但終究會(huì)被人識(shí)破,不僅失去他們已經(jīng)得到的東西,而且遭到人們的鄙視。
3、誠(chéng)實(shí)的人也許會(huì)一時(shí)吃虧,但他們最終會(huì)得到人們的信任和尊重,并獲得他們?cè)摰玫囊磺小?周玲玲的辯解(二) 周玲玲又說:“其實(shí)我也不想作弊啊,只是如果不作弊,我的成績(jī)差,父母也許會(huì)責(zé)罵我,老師同學(xué)也會(huì)看不起我的?!?小云說:“你只看到了作弊的好處,還沒看到作弊的壞處呢?” 辯論:作弊是利大于弊,還是弊大于利呢? 正方:作弊利大于弊理由:反方:作弊弊大于利理由: 作弊有哪些危害? (1)對(duì)個(gè)人而言,作弊不過是掩蓋了自己存在的問題,是自欺其人;作弊被人發(fā)現(xiàn)后會(huì)失去信譽(yù),造成名譽(yù)上的損失;即使僥幸成功,也會(huì)導(dǎo)致良心上的自我譴責(zé),背上沉重的精神負(fù)擔(dān)。(2)對(duì)于社會(huì)而言,作弊破壞了一個(gè)班級(jí)、學(xué)校、團(tuán)體的風(fēng)氣,
4、破壞了維系社會(huì)公共秩序的誠(chéng)實(shí)與公正原則。 好的成績(jī)和分?jǐn)?shù)來自勤奮的學(xué)習(xí),來自科學(xué)的學(xué)習(xí)方法,來自創(chuàng)新性學(xué)習(xí)。誠(chéng)實(shí)考試的重要性:不僅是中學(xué)生應(yīng)該具備的基本品質(zhì),也是保證我們順利成長(zhǎng)的重要條件。 周玲玲的辯解(三) 周玲玲又說:“這只是平時(shí)的一次小測(cè),不是正式考試,我只是偶爾抄了一下答案,偶爾抄襲不要緊吧?!毙≡茻o(wú)奈的搖了搖頭。 思考:你怎么看待她的辯解呢?偶爾抄襲一次真的不要緊嗎? 觀點(diǎn)錯(cuò)誤。 首先,一個(gè)錯(cuò)誤的行為,無(wú)論多么微不足道,其錯(cuò)誤性質(zhì)都是不會(huì)改變的; 其次,對(duì)微小的錯(cuò)誤放松警惕,有了第一次,就會(huì)滋生第二次、第三次。小錯(cuò)誤越積越多,對(duì)自己的要求也會(huì)越來越低,最終釀成大錯(cuò),甚至是違法犯罪。
5、 誠(chéng)實(shí)考試使我們中學(xué)生應(yīng)該具備的基本品質(zhì) 第二框公平的比較 周玲玲的辯解(四) 小云說:“你應(yīng)該馬上找老師認(rèn)錯(cuò),改回本來的分?jǐn)?shù)?!?周玲玲生氣的說:“這是我自己的亊,我又沒妨礙別人,你憑什么管我呢?” 想一想:你該怎么看待周玲玲的話? 通過作弊得到高分,實(shí)質(zhì)上是用不正當(dāng)?shù)暮筒还降氖侄潍@得了不應(yīng)該得到的利益,這不僅違背了誠(chéng)信原則,也破壞了公平的原則。 周玲玲通過作弊這種不正當(dāng)?shù)氖侄潍@得不應(yīng)該得到的榮譽(yù),這不僅是不誠(chéng)實(shí)的行為,也侵害了他人的正當(dāng)利益,破壞了公平的原則。 想一想,周玲玲這一次沒有誠(chéng)實(shí),獲得了老師的獎(jiǎng)勵(lì),假如她在違背公平之路上繼續(xù)走下去,她還可能做出那些破壞公平原則的事呢? 高考作弊
6、、假文憑、工作中徇私舞弊 甘肅天水高考舞弊案:2008年6月,甘肅天水市高考期間發(fā)生了一起集體冒名頂替事件。10多名高中生替考被發(fā)現(xiàn)。案發(fā)后,市政府相當(dāng)重視,并嚴(yán)查到底,爭(zhēng)取給廣大考生和家長(zhǎng)一個(gè)交代。 2008年10月30日案件公開宣判,5名被告對(duì)犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱,法院最終以高考舞弊罪判處蔣鑫等五人有期徒刑3年,參與舞弊案的考生被剝奪2年高考資格。思考:政府對(duì)高考冒名頂替行為持什么樣的態(tài)度?國(guó)家為什么要大力打擊高考舞弊行為?任何作弊行為都會(huì)侵害他人的正當(dāng)利益,破壞公平原則,甚至?xí)纳鐣?huì)風(fēng)氣,擾亂社會(huì)秩序。那些背離了公平原則的行為最終會(huì)將會(huì)受到應(yīng)有的懲罰。 周玲玲的辯解(五) 周玲玲又說:“你
7、最好的朋友小紅也作弊了,你怎么不去讓她找老師呢?” 你覺得小云會(huì)怎么做? 與小紅私底下進(jìn)行探討,分析作弊的危害、實(shí)質(zhì)等,幫助她改正錯(cuò)誤行為,如果仍不改正,則應(yīng)該及時(shí)向老師反映。 考場(chǎng)上選擇不幫助朋友作弊是對(duì)朋友的尊重與信任,這才是真正的朋友。當(dāng)作弊行為發(fā)生在與我們關(guān)系很好的朋友身上時(shí),需要我們做出理性的分析和選擇 周玲玲的辯解(六) 周玲玲還說:“如果我作弊能提高咱們班的平均分?jǐn)?shù),那不還為班爭(zhēng)光了嗎。這可關(guān)系到咱們班集體的利益啊!” 思考:你怎么看待這個(gè)問題? 集體的利益固然重要,但是班集體僅僅是學(xué)校這個(gè)大集體當(dāng)中的一員,我們?nèi)绻米鞅走@種不公正的手段維護(hù)了班級(jí)這個(gè)小集體的利益,就會(huì)違背公平原
8、則,損害其他班級(jí)以及學(xué)校這個(gè)大集體的利益。 因此,在集體利益和公正之間發(fā)生沖突時(shí),我們要學(xué)會(huì)認(rèn)真分析與正確處理。 有可能遇到的兩難問題1、考試中好朋友作弊幫不幫?2、同學(xué)借作業(yè)抄給不給?3、好朋友犯錯(cuò)時(shí)舉不舉報(bào)?4、在校運(yùn)動(dòng)會(huì)或者其他比賽上發(fā)現(xiàn)有冒名頂替時(shí)檢不檢舉?5、考試時(shí) 有道題記不清楚了,答案就在抽屜里,這時(shí)無(wú)人監(jiān)考 在生活中遇到涉及公平的兩難問題,只要我們秉持公平原則,做出理智的分析和正確的選擇,相信兩難問題就會(huì)迎刃而解。 的品質(zhì)誠(chéng)實(shí)的檢驗(yàn)1.有真假2.作弊的危害 3.偶爾作弊也有危害公平的比較1.作弊與公平2.在“友誼”與公平之間3.在“集體利益”與公正之間 一、簡(jiǎn)答題1、什么是誠(chéng)實(shí)?誠(chéng)實(shí)的作用有哪些?2、誠(chéng)實(shí)的人會(huì)吃虧嗎?3、作弊有哪些危害?二、判斷分析題偶爾抄一次答案,偶爾作一次假,沒有什么關(guān)系的。