《互聯(lián)網(wǎng)股權眾籌的問題-還要靠互聯(lián)網(wǎng)本身解決》由會員分享,可在線閱讀,更多相關《互聯(lián)網(wǎng)股權眾籌的問題-還要靠互聯(lián)網(wǎng)本身解決(5頁珍藏版)》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。
1、互聯(lián)網(wǎng)股權眾籌的問題,還要靠互聯(lián)網(wǎng)本身解決目前已經(jīng)有很多互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)公司有很多采用眾籌的方式獲得啟動資金。證監(jiān)會關于股權眾籌規(guī)則的研究調(diào)研表明,股權眾籌的合法性問題即將解決。但是政策上的放行并不意味著股權眾籌風險風險的消失。前一段時間西少爺肉夾饃股權眾籌的爭議表明,股權眾籌的參與者對于風險的控制和承受能力都更低。在股權眾籌投資的各個階段都可能存在問題,市場各方應當正視這些問題、探索解決方案。什么是股權眾籌眾籌,顧名思義,眾人為某項事業(yè)籌集資金。眾籌是互聯(lián)網(wǎng)下的產(chǎn)物,通過互聯(lián)網(wǎng)傳播信息、募集小筆資金,可以大大地降低交易成本;眾籌也使投資人和資金需求方直接聯(lián)系起來,省卻了作為中間人的金融機構、投資機
2、構。眾籌一般有四種形式:捐贈眾籌 這種方式下投資人對資金回報沒有任何要求。一些免費軟件、開源軟件會有“捐贈(donate)”鏈接,這應該是互聯(lián)網(wǎng)中較早的捐贈眾籌;而眾信徒向寺廟捐香火錢,可能算是人類歷史中最古老的捐贈眾籌。產(chǎn)品眾籌 投資人投資是為了獲得項目產(chǎn)生的產(chǎn)品(實物或服務),而不是資金回報。現(xiàn)在很常見的產(chǎn)品眾籌包括:硬件眾籌開發(fā)的智能產(chǎn)品、電影眾籌的電影票、咖啡館眾籌的會員消費卡。借款眾籌 投資人可以獲得固定的利息收入,到期后還可以收回本金。部分P2P貸款模式就是典型的借款眾籌。(4)股權眾籌(Equity Crowdfunding)。投資人投資后獲得一定的股權,并希望以股權為載體獲得相
3、應的投資回報。股權眾籌比其他形式的眾籌更復雜。股權眾籌 是眾人籌集資金投資到一家公司,獲得一定的股權,以股東的身份獲得投資回報。公司上市IPO,實際上也是一種“股權眾籌”,只是門檻更高、投資人更多、市場更公開、涉及資金量更大,因此也受到更嚴格的監(jiān)管?,F(xiàn)在所說的股權眾籌,主要是指投資到非上市公司,實踐中往往側重于初創(chuàng)企業(yè)、創(chuàng)新企業(yè)。如果股權眾籌投資的是一家初創(chuàng)企業(yè)、創(chuàng)新企業(yè),特別是風險投資常關注的那種高風險、高回報的企業(yè),投資人可能就必須認識到:這類企業(yè)失敗的幾率相當高,投資人很可能無法收回投資。投資人必須非常謹慎地判斷,投資是否已超出了自己能夠承受損失的范圍。美國證監(jiān)會前首席審計師 Lynn
4、Turner 在評價股權眾籌時強調(diào)認為,投資初創(chuàng)企業(yè)是有很大的經(jīng)營風險,因為大部分的初創(chuàng)企業(yè)都會以倒閉告終。根據(jù)美國小企業(yè)管理局(Small BusinessAdministration)的報告,在美國通常只有一半的企業(yè)可以存活到 5 年以上,存活 10 年以上的企業(yè)則只有三分之一。歐盟統(tǒng)計局(Eurostat)的數(shù)據(jù)則表明,在歐洲,存活期達到 1 年的企業(yè)大概占81%,而存活期超過五年的企業(yè)則只有 46%。即使專業(yè)的投資人,投資初創(chuàng)企業(yè)的失敗率仍然是很高的,以哈佛商學院高級講師 Shikhar Ghosh的數(shù)據(jù)為例,2012 年美國有 2000 家企業(yè)獲得了風險投資,其中有 30-40%的企
5、業(yè)垮掉了,并且超過 95%的投資沒有產(chǎn)生預期的投資回報。股權眾籌投資風險的來源Lynn Turner 認為,如果每個人都參與股權投資,將會是一件是非常危險的行為。如果投資人沒有專業(yè)的能力和充分的退出機會,那么股權眾籌投資和賭博沒有本質的區(qū)別。這是因為,一方面,投資人需要有足夠的專業(yè)能力在投資前深入調(diào)查眾籌企業(yè)、在投資后監(jiān)管眾籌企業(yè)。另一方面,如果投資人很難有途徑出售手中的股權,那么他便沒有機會退出變現(xiàn)。一 專業(yè)能力不足通常,初創(chuàng)企業(yè)的資金一般來自三個方面:自有資金(包括家人朋友提供的資金)、天使投資人、風險投資。現(xiàn)在股權眾籌提供了第四種資金來源。股權眾籌和天使投資、風險投資一樣,都是創(chuàng)業(yè)者和創(chuàng)
6、業(yè)企業(yè)的外部資金。但是,正如沃頓商學院教授 Luke Taylor 所認為的,股權眾籌導致了投資人的普遍化,一般情況下,比起專業(yè)的風險投資人或天使投資人,普通人沒有足夠的能力從壞公司中篩選出好公司。二 退出渠道匱乏股權眾籌投資人的投資回報,可能有分紅、并購、IPO 上市三種形式。分紅 眾籌企業(yè)如果有利潤,而且公司決定分紅,那么眾籌股東可以根據(jù)持股比例得到一定的分紅。并購 眾籌企業(yè)被其他公司并購,比如股權或者核心資產(chǎn)被另外一個公司收購,眾籌股東可以根據(jù)其持股分享到收購的價款。上市 眾籌企業(yè)如果成功地上市,那么眾籌股東就可以在公開證券市場上出售自己持有的公司股票。對于分紅,一方面,眾籌股東持股比例
7、通常非常低,可獲得的分紅也會非常少;另一方面,初創(chuàng)企業(yè)的利潤又往往相當微薄,甚至長期不盈利、乃至虧損。所以,分紅的投資回報也就成了鏡中花。對于并購和上市,絕大部分初創(chuàng)企業(yè)都會在五年內(nèi)垮掉,能成功被并購和上市的是極少數(shù)。歐洲風險投資協(xié)會(EVCA)2012 年度報告表明。在歐洲,2012 年只有 15%風險投資通過并購實現(xiàn)了退出;通過 IPO 退出的幾率更低,只有 5%。因此并購和 IPO 對于眾籌投資人來說很可能也只是水中月。眾籌各階段風險一個完整的股權眾籌項目,在各個階段都可能存在對眾籌投資人不利的情況??疾毂娀I企業(yè)投資前對企業(yè)進行盡職調(diào)查,是確保投資回報的一個重要因素。有報告表明,盡職調(diào)查
8、時間在 20小時以上的投資項目,其投資回報會高于盡職調(diào)查時間不足于此的投資項目。在投資一家企業(yè)之前,風險投資人或專業(yè)的天使投資人一般都會對企業(yè)進行盡職調(diào)查。這種盡職調(diào)查可能需要相對較長的一段時間,也需要花費一定的成本。但是眾籌投資往往沒有真正意義上的盡職調(diào)查。眾籌投資人本人,大部分也都不是專業(yè)的投資人,不具備正確評估一家公司的專業(yè)能力。如果聘請第三方進行盡職調(diào)查的話,由于眾籌投資人的投資金額一般比較小,也不太可能承擔得起這樣的成本。此外,眾籌投資人在考察投資對象時,可能會受到社會潮流和羊群效應的影響,盲目跟從其他人的投資決策。而且,在實踐中,無論是投資人還是眾籌企業(yè),都會存在盲目高估投資回報和
9、企業(yè)前景的心理傾向。估值眾籌企業(yè)準備進行股權眾籌融資時,對其市場價值的評估通常是企業(yè)自己確定的。眾籌企業(yè)一般傾向于抬高自己的估值。但很多時候,眾籌企業(yè)擁有的只是一個商業(yè)計劃書,甚至僅僅一個創(chuàng)業(yè)點子,而這些本身是不值錢的。眾籌投資人投資金額不大、缺乏議價能力,且投資人人數(shù)眾多、難以協(xié)調(diào)一致行動,因此眾籌投資人通常不太善于與眾籌企業(yè)協(xié)商估值問題。如果對企業(yè)沒有正確的估值,那么即使企業(yè)發(fā)展成功了,投資人也很可能得不到預想的投資回報。投資由于初創(chuàng)企業(yè)具有極高的投資風險,因此在專業(yè)天使人或風險投資人簽署的投資協(xié)議中,會設定保護投資人利益的條款,比如,對賭條款、反稀釋條款、優(yōu)先權條款、跟隨權、回購權等。股
10、權眾籌投資時,投資人簽署的投資協(xié)議,要么是眾籌平臺統(tǒng)一提供的模板,要么是眾籌企業(yè)提供的格式合同,前述投資人保護性條款很可能不會出現(xiàn)在股權眾籌的投資協(xié)議中。投資后監(jiān)督和管理天使投資人和風險投資人對創(chuàng)業(yè)企業(yè)的作用,不僅是投入資金,還會提供資源,包括積極幫助企業(yè)改善管理、開拓市場、提升企業(yè)價值,從而使其投資增值。眾籌投資人可能也會對企業(yè)提供這樣的支持,但是通常其支持的力度會遠遠小于專業(yè)的投資人。原因在于:由于各個眾籌投資人的投資金額不大,其很可能沒有積極性參與為眾籌企業(yè)提供資源。即使企業(yè)因某個投資人的幫助提升了價值,平攤到這個投資人身上投資回報也并不多;如果太多投資人積極參與,那么對于小型企業(yè)來說,
11、去協(xié)調(diào)和管理一大堆熱情高漲的投資人,也是一件非常麻煩的事情,還很可能耗盡了企業(yè)絕大部分的精力和成本。此外,投資后管理中也存在非常嚴重的信息不對稱,這也限制了投資人參與監(jiān)督管理的可能性。公司法雖然賦予了股東知情權,但是這些知情權都局限在非常寬泛的事項上,如財務報告和賬簿,股東會、董事會決議等,眾籌股東幾乎不太可能有機會了解和參與企業(yè)的日常經(jīng)營。實際上,即使眾籌股東掌握到足夠的信息,他也可能沒有專業(yè)能力去辨識其中的經(jīng)營風險。與之相對應的,天使投資人和風險投資人很可能會在企業(yè)中擁有董事會席位,有的天使投資人還積極參與到初創(chuàng)企業(yè)的經(jīng)營活動中來。這種信息不對稱,造成了眾籌投資人幾乎無法監(jiān)管企業(yè)。最后,股
12、權眾籌也缺乏必要的信用體系。如果是網(wǎng)購,由于存在信用評級系統(tǒng),店家會很注意自己的行為,盡可能遵守基本的商業(yè)道德,以保持一定的信用等級,從而有利于長期的商業(yè)交易活動。但是股權眾籌則往往是一錘子買賣、偶然性交易,通常一個眾籌企業(yè)或者一個眾籌發(fā)起人,只會有一次眾籌行為,因此其很可能沒有足夠的動力和遠見來約束自己的行為。此外也沒有一個合適的平臺為眾籌企業(yè)建立相應的信用機制。退出即使企業(yè)順利實現(xiàn)了并購或 IPO,在這之前往往都需要經(jīng)歷很長的一段時間,比如企業(yè)做到 IPO 很可能需要 5-10 年乃至更久。而眾籌投資人通常很可能沒有意識到,股權眾籌投資實際上是一種長期性投資。更何況,其中大部分投資是無法收
13、回回報的。在這么漫長的時間里,眾籌投資人對企業(yè)還缺乏有效地監(jiān)管,這導致獲得投資回報的可能性將進一步更低。眾籌投資人的投資不僅具有長期性,還具有低流動性的特點。眾籌企業(yè)不是上市公司,其股權無法公開、自由地買賣。眾籌企業(yè)的經(jīng)營信息不公開,市場價值無法有效評估,因此眾籌投資人很難找到愿意接盤的人;即使找到了,如果沒有完善的股權交易系統(tǒng),那么每個投資人都頻繁的進行股權交易,企業(yè)將會被這些事務占去太多的精力,以至于影響經(jīng)營。相比之下,天使投資人和風險投資人在進入企業(yè)時,已經(jīng)以退出為核心建立了完整的投資策略,比如,通過對賭機制確保必要時股權回購,在后續(xù)輪融資時轉讓部分股權,積極推動企業(yè)被并購或上市。這些都
14、是眾籌投資人無法做到的??刂乒蓹啾娀I的投資風險股權眾籌最大的價值是,使投資民主化、投資人普遍化,任何人都有可能參與企業(yè)投資,都有可能成為下一個“阿里巴巴”的投資人之一。股權眾籌最大的問題,也是投資民主化、投資人普遍化,他允許任何一個非專業(yè)、缺乏風險把控能力的投資人,都參與到專業(yè)的投資行為之中。股權眾籌的各種風險,均源自于此。解決這個問題的思路有二:一是交給市場。比如在投資人和企業(yè)之間,建立一種中介(如股權眾籌平臺),由中介來彌補投資人能力的不足;再比如,運用互聯(lián)網(wǎng)化的眾包模式,來把控風險。二是交給政府,通過法律來抬高投資門檻,只有部分合格的投資人才能參與股權眾籌,如收入和財產(chǎn)達到一定水平、單筆
15、投資金額不低于某個標準。目前美國證監(jiān)會采取的就是這個思路,中國證監(jiān)會在調(diào)研方案中也提出了類似的建議。我個人認為,抬高投資門檻,有違股權眾籌的基本理念,也有違市場發(fā)展的方向,即:投資民主化,讓每個人都有機會投資。否則就又回到了傳統(tǒng)金融的老路上去了。相比之下,利用股權眾籌平臺彌補投資人專業(yè)能力的不足,利用互聯(lián)網(wǎng)消除信息和專業(yè)能力的不對稱,似乎是更符合未來趨勢的選擇。股權眾籌平臺,可以作為眾籌投資人的利益代表,為眾籌投資人對眾籌企業(yè)進行盡職調(diào)查、估值、投資、投資后管理。當然,這種做法也存在一定的道德風險。比如,股權眾籌平臺的收益如果是來自眾籌企業(yè)融資成功后的提成,那么在盡職調(diào)查、估值中其很可能會和眾
16、籌企業(yè)串通合謀,或者至少沒有動力去發(fā)現(xiàn)問題、壓低估值,這都會損害投資人的利益。最好的做法是,讓股權眾籌平臺與投資人的利益保持一致,收益都來自退出與投資回報,不過目前似乎還沒有眾籌平臺以此為主要商業(yè)模式。還有一種與之類似的變通做法,即:由專業(yè)的天使投資人領投,眾籌投資人跟投,天使投資人來負責對眾籌企業(yè)進行盡職調(diào)查、估值、投資、投資后管理。這種做法也不能免除天使投資人與眾籌企業(yè)串通合謀的風險。因此互聯(lián)網(wǎng)化的眾包模式,可能是一種更加有想象空間的風險控制方式。比如,盡職調(diào)查中的眾包,可以交給社交網(wǎng)絡平臺,讓網(wǎng)友來“人肉搜索”眾籌企業(yè)、眾籌發(fā)起人的信用信息、市場前景預測、財務資產(chǎn)情況,讓網(wǎng)絡上無數(shù)雙眼睛
17、來幫助眾籌投資人盯著眾籌企業(yè)。當然,這樣也會存在一定的問題,比如過早暴露了眾籌企業(yè)的商業(yè)狀況,讓眾籌企業(yè)在競爭對手面前“裸體化”,并在此后的競爭中處于不利的市場地位。在互聯(lián)網(wǎng)背景下,在充分的市場機制下,股權眾籌一定會探索出一條合理規(guī)避市場風險的模式。因此,應該讓市場自己去試錯,去探索出最佳解決方案。但在此之前,投資人最好盡可能將投資控制在自己可承受的范圍之內(nèi)。因為無數(shù)次的金融危機表明,市場的自我規(guī)范,會產(chǎn)生非常高昂的成本,在市場完成自我糾正前,投資人很可能已經(jīng)發(fā)生了損失。本文合作作者杜國棟,專注企業(yè)股權和企業(yè)法務?,F(xiàn)在參與創(chuàng)辦“七八點”(微信公眾號:qibadianbuluo)。微博ID:杜果凍,個人微信:duguodong.本文參考以下來源:,evca.eu,knowledge.wharton.upenn.edu,,,epp.eurostat.ec.europa.eu,sba.gov,轉自:36氪人人都是產(chǎn)品經(jīng)理()中國最大最活躍的產(chǎn)品經(jīng)理學習、交流、分享平臺