高中歷史 第二單元 凡爾賽—華盛頓體系下的短暫和平 8 《非戰(zhàn)公約》課件 岳麓版選修3.ppt

《高中歷史 第二單元 凡爾賽—華盛頓體系下的短暫和平 8 《非戰(zhàn)公約》課件 岳麓版選修3.ppt》由會員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《高中歷史 第二單元 凡爾賽—華盛頓體系下的短暫和平 8 《非戰(zhàn)公約》課件 岳麓版選修3.ppt（25頁珍藏版）》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。

第8課 《非戰(zhàn)公約》,知識點一,知識點二,知識點三,魯爾危機和道威斯計劃 1.魯爾危機 (1)歷史背景:法國的外交目標(biāo)以維護法國的安全為核心,德國外交的基本目標(biāo)是擺脫《凡爾賽條約》的束縛,重新恢復(fù)大國地位。 (2)主要目的:法國極力削弱德國,防止德國東山再起;德國采取各種方式對抗法國。 (3)直接原因:1923年1月,法國聯(lián)合比利時,出動軍隊占領(lǐng)德國的 魯爾地區(qū)。 (4)各方反應(yīng):德國采取“消極抵抗”政策,英、美反對法國和比利時的軍事占領(lǐng)。 (5)最終結(jié)果:法、德兩國政治經(jīng)濟形勢嚴(yán)峻;法、德兩國放棄各自的政策,尋求緩和。 自主思考魯爾危機產(chǎn)生的后果是什么? 提示:使戰(zhàn)后賠款問題的主導(dǎo)權(quán)轉(zhuǎn)移,美英獲得賠款問題的主導(dǎo)權(quán)。,,,,,,,,,,,知識點一,知識點二,知識點三,2.道威斯計劃 (1)背景:魯爾危機后,賠款問題的主導(dǎo)權(quán)落入美、英兩國手中。 (2)提出:1924年,美國銀行家道威斯任主席的第一專家委員會提出了解決德國賠款問題的報告。 (3)內(nèi)容:美、英等國向德國提供貸款,協(xié)助德國復(fù)興經(jīng)濟以及 德國賠款等內(nèi)容。 (4)實質(zhì):對《凡爾賽和約》的一次重大調(diào)整,由用賠款削弱德國的政策轉(zhuǎn)變?yōu)閺?fù)興德國經(jīng)濟再取得賠款的方針。 (5)影響:德國經(jīng)濟得到迅速的恢復(fù)和發(fā)展,法國削弱德國的計劃受挫,美國依靠美元的威力迅速滲透進歐洲。 拓展延伸道威斯計劃以盡快結(jié)束魯爾危機為目的,以解決德國賠款問題為核心,但沒有規(guī)定德國的賠款總數(shù),具有貸款與賠款相結(jié)合等特點,使美國成為最大的受益者。,,,,,,,,,,,知識點一,知識點二,知識點三,《洛迦諾公約》 1.歷史背景 (1)魯爾危機和道威斯計劃迫使法、德兩國調(diào)整外交策略,開始探索和解的道路。 (2)德國建議在萊茵地區(qū)有利害關(guān)系的國家締結(jié)公約,得到法國的基本同意。 2.正式簽署 1925年10月,德、比、英、法、意、波、捷七國在瑞士洛迦諾簽署了包括《萊茵保安公約》在內(nèi)的多個條約,總稱為《洛迦諾公約》。,,,,,,,知識點一,知識點二,知識點三,3.主要內(nèi)容 (1)德、法和德、比之間的邊界領(lǐng)土維持現(xiàn)狀。 (2)德國分別與比、法、波、捷簽訂仲裁條約。 (3)法國同波蘭、捷克斯洛伐克簽訂相互保證條約。 (4)準(zhǔn)許德國加入國際聯(lián)盟。 4.實質(zhì) 協(xié)約國在政治上正式承認德國作為一個平等國家的前提下,在歐洲安全問題上對凡爾賽體系所做的又一次重大調(diào)整。 5.歷史評價 (1)暫時解決了安全問題,改善了法國同德國的緊張關(guān)系, “洛迦諾精神”成為和解和安全的代名詞。 (2)使法國喪失了在德國違約時單獨制裁的權(quán)力,法國邊界安全置于英國和意大利的空頭保證之下。,,,,,,,,,,,知識點一,知識點二,知識點三,自主思考《洛迦諾公約》簽訂后,英、法、德在歐洲的地位發(fā)生了怎樣的變化? 提示:德國重新成為政治大國,其國際地位日益提高。法德關(guān)系得以改善,但法國不得不與德國平起平坐,平等地承擔(dān)義務(wù),而不能像以前一樣以戰(zhàn)勝國的地位壓制德國。英國也達到扶德抑法的目的,通過建立歐洲大陸兩強相峙局面來發(fā)揮自己從中平衡制約的作用。,知識點一,知識點二,知識點三,《非戰(zhàn)公約》 1.歷史背景 (1)《洛迦諾公約》簽訂后,法國認為自己的安全保證問題沒有得到真正解決,希望與美國結(jié)盟,以保障自身安全。 (2)美國為避免卷入法國在歐洲的糾紛,建議美、法、英、德、意、日六國簽署多邊非戰(zhàn)公約,然后邀請所有國家參加。 2.正式簽署 1928年,美、英、法、德等15國簽訂《關(guān)于廢棄戰(zhàn)爭作為國家政策工具的一般條約》,即《非戰(zhàn)公約》,亦稱《白里安—凱洛格公約》。 3.主要內(nèi)容 締約各方斥責(zé)用戰(zhàn)爭來解決國際糾紛,廢棄戰(zhàn)爭作為實行國家政策的工具,用和平方法處理可能發(fā)生的一切爭端或沖突。,,,,,,,,,,知識點一,知識點二,知識點三,4.歷史評價 (1)積極作用:限制了國家的戰(zhàn)爭權(quán),在國際法上奠定了“侵略戰(zhàn)爭是國際犯罪”的法律基礎(chǔ),并在二戰(zhàn)后成為國際軍事法庭審判德、日戰(zhàn)犯的重要法律依據(jù)。 (2)局限性:對廢棄戰(zhàn)爭、維護和平?jīng)]有規(guī)定明確的責(zé)任,沒有涉及世人矚目的裁軍問題,也未制定實施公約的辦法和制裁違約國的措施,未能對制止第二次世界大戰(zhàn)的發(fā)生起到實際作用。 拓展延伸《非戰(zhàn)公約》是戰(zhàn)勝國對一系列外交政策進行調(diào)整的結(jié)果,有利于鞏固歐洲的和平秩序,體現(xiàn)了尊重和平、摒棄武力的思想,奠定了國際法中互不侵犯原則的法律基礎(chǔ)。,,,,,,探究點一,探究點二,正確認識《洛迦諾公約》 史料導(dǎo)入 《洛迦諾公約》草簽后,歐洲一片歡騰。白里安說:“和平終于到來了?！彼固厝R斯曼稱,公約將成為國家之間和人民之間關(guān)系史上的“里程碑”。奧張伯倫則譽之為“戰(zhàn)爭和和平年代的分水嶺”和“歐洲歷史的轉(zhuǎn)折點”。他們?nèi)讼群螳@得了諾貝爾和平獎。 探究: (1)白里安為什么認為“和平終于到來了”? (2)“他們?nèi)恕睂Α堵邋戎Z公約》的評價是否正確?為什么?,探究點一,探究點二,提示:(1)《洛迦諾公約》的簽訂,是協(xié)約國在政治上正式承認德國作為一個平等國家的前提下,在歐洲安全問題上對凡爾賽體系所作的重大調(diào)整,改善了法德兩國的緊張關(guān)系,緩解了歐洲的緊張氣氛。 (2)不正確。理由:《洛迦諾公約》的簽訂,只是暫時解決了安全問題,法國與德國的緊張關(guān)系也只是暫時緩解。它孕育著新的不穩(wěn)定因素,它使法國喪失了在德國違約時單獨制裁的權(quán)力,使法國的邊界安全置于英國和意大利的空頭保證之下。,探究點一,探究點二,名師精講 正確認識和評價《洛迦諾公約》 1.對德國:排除了受法國制裁的可能,恢復(fù)了國家尊嚴(yán),參加了國際聯(lián)盟并擔(dān)任了常任理事國,在國際關(guān)系中獲得了相當(dāng)大的自由和平等地位。 2.對英國:以最小的義務(wù)獲得了平衡歐洲力量的有利地位,成為法德之間的仲裁者和法國的保證人,進一步達到了在歐洲實行勢力均衡的外交目的。 3.對法國:喪失了對德國的制裁權(quán),連自身的邊界安全也被置于英、意兩國的空頭保證之下。 4.暫時緩解了歐洲安全問題,使歐洲國際關(guān)系進入相對穩(wěn)定時期,為道威斯計劃的繼續(xù)實行創(chuàng)造了有利條件,但沒有消除歐洲大國之間的矛盾和斗爭,反映了歐洲大國之間的妥協(xié)。,探究點一,探究點二,綜上所述,《洛迦諾公約》既有一定的積極意義,又具有不可避免的局限性,只能給歐洲帶來短暫而相對的和平局面,但不可能帶來永久和平。,探究點一,探究點二,【例題1】 1926年9月,德國加入國聯(lián)并任常任理事國。德國迅速成為國際政治大國的直接原因是( ) A.德國經(jīng)濟的快速恢復(fù) B.德國放棄了戰(zhàn)爭政策,贏得了各國尊敬 C.《洛迦諾公約》的簽訂 D.德國獲得了英美的支持 解析:德國的經(jīng)濟恢復(fù)和發(fā)展,歐美帝國主義之間的矛盾和斗爭都是德國能夠加入國聯(lián)的重要原因,但《洛迦諾公約》改善了德國同法國以及其他戰(zhàn)勝國的關(guān)系,提高了德國的國際地位,為德國重新成為政治大國鋪平了道路。 答案:C,探究點一,探究點二,正確評價《非戰(zhàn)公約》 史料導(dǎo)入 《非戰(zhàn)公約》是在20世紀(jì)20年代后期歐美盛行“和平主義”的形勢下,歐洲政治和美國政治交錯發(fā)展到一定階段中的產(chǎn)物。它既沒有杜絕秘密外交,也沒有解決裁軍問題。但是從國際法的角度來看,它還是一個重要文件,因為它強調(diào)了不侵犯的原則。然而,當(dāng)真正的危機來臨時,它只能成為紙上的“非戰(zhàn)”。 ——摘編自袁明《國際關(guān)系史》 探究: (1)依據(jù)史料分析《非戰(zhàn)公約》產(chǎn)生的背景。 (2)為何“當(dāng)真正的危機來臨時,它只能成為紙上的‘非戰(zhàn)’”?,探究點一,探究點二,提示:(1)背景:一戰(zhàn)后和平主義盛行;歐美政治需要。 (2)原因:對侵略者并沒有強大的約束力,列強各自的“保留條件”,成為以后戰(zhàn)爭發(fā)生的隱患。,探究點一,探究點二,名師精講 正確評價《非戰(zhàn)公約》在歷史上所起到的作用 (1)積極作用: ①它在歷史上第一次以普遍國際公約形式,正式宣布廢棄以戰(zhàn)爭作為實行國家政策的工具。 ②它是第二次世界大戰(zhàn)后審判德、日戰(zhàn)犯(危害和平罪)的重要法律依據(jù)。 ③公約是宣示性國際文件,無有效期限的規(guī)定,已成為一項慣例。它所反映的關(guān)于限制戰(zhàn)爭的基本原則,為后來《聯(lián)合國憲章》等國際文件所繼承,從而推動了宣布侵略戰(zhàn)爭違法的歷史進程。,探究點一,探究點二,(2)局限性: ①它籠統(tǒng)使用“戰(zhàn)爭”一詞,而未明確區(qū)分侵略戰(zhàn)爭與自衛(wèi)戰(zhàn)爭、正義戰(zhàn)爭與非正義戰(zhàn)爭。 ②它使用“廢棄戰(zhàn)爭”一詞,而不是“禁止武力”,這就使侵略者可能以不宣而戰(zhàn)為手段或借口為它所進行的武裝侵略開脫罪責(zé)。 ③公約的約束力因美、英、法等國的保留而受到削弱。公約很難真正地解決國際糾紛,更不能起到阻止帝國主義戰(zhàn)爭的作用,體現(xiàn)了大國強權(quán)政治色彩。 ④公約未規(guī)定制裁侵略的具體措施,實際上并沒有起到制止侵略戰(zhàn)爭的作用。,探究點一,探究點二,【例題2】 《非戰(zhàn)公約》對侵略者沒有強大的約束力,是因為( ) A.《非戰(zhàn)公約》根本對列強毫無約束 B.列強各自“保留條件”,為其以后發(fā)動戰(zhàn)爭埋下伏筆 C.《非戰(zhàn)公約》不尊重和平 D.《非戰(zhàn)公約》沒有提出“放棄把戰(zhàn)爭作為國家政策” 解析:《非戰(zhàn)公約》之所以對侵略者沒有強大的約束力,是因為列強借助各自的“保留條件”,為其以后發(fā)動戰(zhàn)爭埋下了伏筆。 答案:B,2,3,4,5,1,1.1923年魯爾危機的發(fā)生,從實質(zhì)上看是( ) A.德國抵制《凡爾賽和約》的結(jié)果 B.《洛迦諾公約》不能有效執(zhí)行的結(jié)果 C.英美與法國矛盾尖銳化的產(chǎn)物 D.對凡爾賽—華盛頓體系調(diào)整的產(chǎn)物 解析:德國要求延期支付賠款,法國聯(lián)合比利時出兵魯爾區(qū),逼迫德國履行賠款義務(wù),從而出現(xiàn)魯爾危機。 答案:A,2,3,4,5,1,2.《洛迦諾公約》提高了德國的政治地位,是因為( ) A.德國取得國聯(lián)行政院常任理事席位 B.德國以平等地位參與國際活動 C.公約允許德國進入萊茵不設(shè)防區(qū) D.公約不再限制德國的軍事力量 解析:本題考查分析理解能力。《洛迦諾公約》使德國取得了與其他國家平起平坐的地位,改變了戰(zhàn)敗國形象,政治地位大大提高。A項是洛迦諾會議后的事情;C、D兩項與公約內(nèi)容不相符。 答案:B,2,3,4,5,1,3.20世紀(jì)20年代,凡爾賽體系有過兩次重大調(diào)整。這兩次調(diào)整分別是( ) A.道威斯計劃、《洛迦諾公約》 B.道威斯計劃、《非戰(zhàn)公約》 C.魯爾危機、《洛迦諾公約》 D.《洛迦諾公約》《非戰(zhàn)公約》 解析:魯爾危機是調(diào)整的前奏或?qū)Щ鹁€,但還不是調(diào)整本身。《非戰(zhàn)公約》也并非針對凡爾賽體系,因為它只是提出了一些反對戰(zhàn)爭的原則,沒有涉及《凡爾賽和約》的任何規(guī)定,自然也未作任何調(diào)整。道威斯計劃、《洛迦諾公約》才是對凡爾賽體系的調(diào)整。排除B、C、D三項。 答案:A,2,3,4,5,1,4.1928年,美、法、英、德等國簽署了《非戰(zhàn)公約》。這一公約( ) A.首次改善了法德兩國緊張關(guān)系 B.徹底消除了國家的戰(zhàn)爭權(quán) C.倡導(dǎo)用和平方式解決國際爭端 D.制定了制裁違約國的措施 解析:首次改善法德兩國關(guān)系的是《洛迦諾公約》。《非戰(zhàn)公約》沒有也不可能徹底消除國家的戰(zhàn)爭權(quán),也沒制定制裁違約國的措施,只是廢棄戰(zhàn)爭,倡導(dǎo)用和平方式解決國際爭端。 答案:C,2,3,4,5,1,5.簽署《非戰(zhàn)公約》 締約各方以他們各國人民的名義鄭重聲明他們斥責(zé)用戰(zhàn)爭來解決國際糾紛,并在他們的相互關(guān)系上,廢棄戰(zhàn)爭作為實行國家政策的工具。 締約各方同意他們之間可能發(fā)生的一切爭端或沖突,不論其性質(zhì)或起因如何,只能用和平方法加以處理或解決。 ——《非戰(zhàn)公約》,2,3,4,5,1,(1)概括材料中所提出的兩大原則。 (2)這些原則有何積極意義? 參考答案:(1)原則:放棄戰(zhàn)爭作為實行國家政策的工具,和平解決國際爭端。 (2)積極意義:限制了國家的戰(zhàn)爭權(quán),在國際法上奠定了“侵略戰(zhàn)爭是國際犯罪”的法律基礎(chǔ),并且在第二次世界大戰(zhàn)后成為國際軍事法庭審判德、日戰(zhàn)犯的重要法律依據(jù)。,