《競爭戰(zhàn)略分析ppt課件》由會員分享,可在線閱讀,更多相關(guān)《競爭戰(zhàn)略分析ppt課件(36頁珍藏版)》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。
1、Click to edit Master title style,Click to edit Master text styles,Second level,Third level,Fourth level,Fifth level,*,*,單擊以編輯母版標(biāo)題樣式,單擊以編輯母版文本樣式,第二級,第三級,第四級,第五級,*,*,第四講 競爭戰(zhàn)略分析,定價策略,產(chǎn)品差異化戰(zhàn)略,企業(yè)的整合戰(zhàn)略,廣告策略,案例討論,1,產(chǎn)業(yè)競爭分析 駱品亮,第四講 競爭戰(zhàn)略分析定價策略1產(chǎn)業(yè)競爭分析 駱品亮,2,產(chǎn)業(yè)競爭分析 駱品亮,2產(chǎn)業(yè)競爭分析 駱品亮,3,產(chǎn)業(yè)競爭分析 駱品亮,3產(chǎn)業(yè)競爭分析 駱品亮,3、常用的
2、定價方法,成本加成定價,P=(1+r)AC=(1+r)TC/Q=(1+r)(AFC+AVC),其中r為加成(目標(biāo)回報率),例:GE目標(biāo)回報率 r=20%;GM 的r=15%,問題:成本加成定價能實現(xiàn)利潤最大化嗎?,4,產(chǎn)業(yè)競爭分析 駱品亮,3、常用的定價方法成本加成定價4產(chǎn)業(yè)競爭分析 駱品亮,5,產(chǎn)業(yè)競爭分析 駱品亮,5產(chǎn)業(yè)競爭分析 駱品亮,4地區(qū)性定價方法,廠定價,企業(yè)在產(chǎn)品生產(chǎn)地決定統(tǒng)一價格,運費由買方全部承擔(dān),統(tǒng)一到貨定價郵票定價法,實際價格=出廠價+平均運費,五金、化裝品、冷飲、汽車配件,分區(qū)定價,基點定價法,6,產(chǎn)業(yè)競爭分析 駱品亮,4地區(qū)性定價方法廠定價6產(chǎn)業(yè)競爭分析 駱品亮,基點
3、定價法,單一基點制,:當(dāng)企業(yè)擁有多個生產(chǎn)地,指定其中一個生產(chǎn)地為基點,以該基點定出一定價格,在加上由基點到運或目的地的運費作為實際價格,多元基點制,:如果有多個基點,原則上從最近基點起計算到購買地的運費,7,產(chǎn)業(yè)競爭分析 駱品亮,基點定價法7產(chǎn)業(yè)競爭分析 駱品亮,8,產(chǎn)業(yè)競爭分析 駱品亮,8產(chǎn)業(yè)競爭分析 駱品亮,5出租車定價,起步價10元,3KM,計時(T)與計程(S)交替,10KM以內(nèi),P=2元/KM;10KM以上,P=3元/KM,等待時間:每3分鐘=1KM,TC(S,T)=10+(S3)2T/32;S10,TC(S,T)=10+72(S10)3T/32,;S10,問題:MC遞增?,9,產(chǎn)業(yè)
4、競爭分析 駱品亮,5出租車定價起步價10元,3KM9產(chǎn)業(yè)競爭分析 駱品亮,6信息產(chǎn)品定價,信息產(chǎn)品的特征,信息產(chǎn)品的成本結(jié)構(gòu),網(wǎng)絡(luò)信息產(chǎn)品的定價策略,10,產(chǎn)業(yè)競爭分析 駱品亮,6信息產(chǎn)品定價信息產(chǎn)品的特征10產(chǎn)業(yè)競爭分析 駱品亮,信息產(chǎn)品的特征,信息:可以被數(shù)字化即可以被編碼成一串?dāng)?shù)字的事物,信息產(chǎn)品:大眾產(chǎn)品(新聞、書籍、音樂等)B2C、C2C;特定消費者的產(chǎn)品(建材采購計劃、糧油價格和供給量)B2B,信息產(chǎn)品的特征:價值(因人而異);經(jīng)驗產(chǎn)品(嘗試后方可評價其價值);生產(chǎn)與搜集成本較高,11,產(chǎn)業(yè)競爭分析 駱品亮,信息產(chǎn)品的特征信息:可以被數(shù)字化即可以被編碼成一串?dāng)?shù)字的,成本結(jié)構(gòu),TC=
5、TFC+TVC,TFC:固定成本較高;且絕大多數(shù)是沉淀成本(Sunk Cost),TVC:低增量成本(拷貝成本很低);邊際成本=0,具有規(guī)模經(jīng)濟性的典型產(chǎn)業(yè):Microsoft 的高額毛利潤,12,產(chǎn)業(yè)競爭分析 駱品亮,成本結(jié)構(gòu)TC=TFC+TVC12產(chǎn)業(yè)競爭分析 駱品亮,定價策略,成本加成定價:網(wǎng)上免費新聞,成本領(lǐng)導(dǎo)定價:大量銷售金融信息服務(wù)商Reuters向世界萬個終端提供數(shù)據(jù),占有的外匯信息市場、的股票信息市場、的固定收益證券信息市場;Microsoft:,產(chǎn)品差異化定價,先行者優(yōu)勢:E-Bay,個性化定價:中國咨詢行(ChinaInfoBank)會員卡:金卡、藍卡、免費、隨機訪問,13
6、,產(chǎn)業(yè)競爭分析 駱品亮,定價策略成本加成定價:網(wǎng)上免費新聞13產(chǎn)業(yè)競爭分析 駱品,7電信業(yè)資費改革,中國資費改革的簡單回顧,初裝費改革,從最高元左右降至元,移動電話入網(wǎng)費降至,長途電話資費改革,改革前,國際長途話費個標(biāo)準(zhǔn),每分鐘。第一階段改革后:分為檔,除中東地區(qū)以外的亞洲國家和地區(qū),每分鐘高于元的一律降到元;低于元的不動;其他國家和地區(qū)一律為元;第二階段改革后,08元/6秒,固定電話的本地話費有所增加,14,產(chǎn)業(yè)競爭分析 駱品亮,7電信業(yè)資費改革中國資費改革的簡單回顧14產(chǎn)業(yè)競爭分析,確定電信資費的經(jīng)濟學(xué)原理,目前:“高初裝費、高長話費、低本地費”,誤區(qū),:“邊際成本定價”還是“平均成本定價
7、”?,當(dāng)存在固定成本時,若政府未能通過稅收收入給予補貼,邊際成本定價的企業(yè)將虧損;取決于“公共資金”的影子價格:當(dāng)公共資金的影子成本較高時,平均成本定價(拉姆士定價)更有效率,15,產(chǎn)業(yè)競爭分析 駱品亮,確定電信資費的經(jīng)濟學(xué)原理目前:“高初裝費、高長話費、低本地費,二產(chǎn)品差異化,橫向差異化:簡單模型 Hotelling線性城市競爭模型 Salop圓周城市競爭模型,縱向差異化,搜尋理論,16,產(chǎn)業(yè)競爭分析 駱品亮,二產(chǎn)品差異化橫向差異化:,橫向差異化,橫向差異化(Horizontal Differentiation):產(chǎn)品的特性改變后,一部分消費者受益,另一部分消費者受損。如甜味越濃,好甜者喜歡
8、,好淡者不喜歡。,eath&Kasonlaeoy(1991)直觀解釋橫向差異化:,產(chǎn)品,產(chǎn)品,離近者喜歡,離近者喜歡。,17,產(chǎn)業(yè)競爭分析 駱品亮,橫向差異化橫向差異化(Horizontal Differen,縱向差異化,縱向差異化(Vertical Differentiation):產(chǎn)品的特性改變后,消費者均受益。,縱向差異化直觀解釋:低質(zhì)量高質(zhì)量(Quality Ladders),到(質(zhì)量提升),消費者均受益,18,產(chǎn)業(yè)競爭分析 駱品亮,縱向差異化縱向差異化(Vertical Differenti,搜尋理論,搜尋理論解釋了同質(zhì)產(chǎn)品在不同商店價格可能不一樣的原因:因為顧客需要搜尋;在不完全信
9、息下,搜尋成本越大;不同消費者時間的機會成本不一樣,例:設(shè)有兩家商店,一為(discount),另一家為(Not-discount),在搜尋前,顧客不知誰為,誰為,則應(yīng)如何制定差異化價格,?,searching,buying at random,S(,搜尋成本),19,產(chǎn)業(yè)競爭分析 駱品亮,搜尋理論搜尋理論解釋了同質(zhì)產(chǎn)品在不同商店價格可能不一樣的原因,搜尋理論(續(xù)),當(dāng)同質(zhì)產(chǎn)品存在價格差異時,消費者在決定購買時應(yīng)比較幾家商店?,直觀地,當(dāng)他繼續(xù)搜尋另一家商店的所得(價格降低的期望值)等于搜尋成本(),不再搜尋,例:,有n家商店(i=1,2,n),n,種價格P,i,=i,i=1,n,可供每家商店
10、選擇,顧客并不確切地知道他將光顧的商店(比如,商店i),的價格 P,i,,,但知道 P,i,=的概率為;假定他不會走回頭路,若他現(xiàn)在光顧的商店價格為,則他搜尋另一家商店價格降低的期望值為:,V(P)=(P-1)/n+(P-2)/n+(P-(P-1)/n=(P,2,-P)/2n,設(shè)邊際搜尋成本為,令 V(P)=S,則 P*=(1+1+8nS)/2,購買戰(zhàn)略:當(dāng)PP*,購買;否則,繼續(xù)不回頭搜尋。,進一步,期望搜尋次數(shù)=,t=1,t-1,(1-)t=2n/1+1+8nS,其中=(n-P*)/n為在任一家商店不購買的概率,20,產(chǎn)業(yè)競爭分析 駱品亮,搜尋理論(續(xù))當(dāng)同質(zhì)產(chǎn)品存在價格差異時,消費者在決
11、定購買時應(yīng),三整合戰(zhàn)略,橫向一體化 兼并動機 兼并操作過程 兼并手段 兼并的歷史發(fā)展 兼并理論的假設(shè) 合資企業(yè)(Joint Ventures),21,產(chǎn)業(yè)競爭分析 駱品亮,三整合戰(zhàn)略橫向一體化,兼并動機,協(xié)同收益“2”與規(guī)模經(jīng)濟,避稅:企業(yè)A 企業(yè)B 企業(yè)AB 應(yīng)稅收益 400 -200 200 所得稅(33%)132 0 66 凈收益 268 -200 134,籌資(利率低):資本成本降低,擴大市場占有率,買殼上市,22,產(chǎn)業(yè)競爭分析 駱品亮,兼并動機協(xié)同收益“2”與規(guī)模經(jīng)濟22產(chǎn)業(yè)競爭分析,兼并操作過程,操作過程:,兼并企業(yè),投資銀行,靶子企業(yè)董事會,政府機關(guān)審批,靶子企業(yè)股東,一半以上股
12、東同意,建議,23,產(chǎn)業(yè)競爭分析 駱品亮,兼并操作過程操作過程:兼并企業(yè)投資銀行靶子企業(yè)董事會政府機關(guān),兼并手段,現(xiàn)金購買,杠桿購買,股份交換,24,產(chǎn)業(yè)競爭分析 駱品亮,兼并手段現(xiàn)金購買24產(chǎn)業(yè)競爭分析 駱品亮,兼并的歷史發(fā)展,:尋求壟斷地位,:加強市場上的寡頭地位,:延長生產(chǎn)線,擴大生產(chǎn)能力,:跨行業(yè)兼并以逃避政府管制,年以來:企業(yè)重組(資產(chǎn)重組:分離組合),25,產(chǎn)業(yè)競爭分析 駱品亮,兼并的歷史發(fā)展:尋求壟斷地位25產(chǎn)業(yè)競爭,兼并理論的假設(shè),不存在管理浪費,不存在代理問題(信息完全、完美),股票市場價值()與真實價值()無顯著差異:若()與有顯著差異,則兼并的目的是為了重現(xiàn)企業(yè)的真實價值
13、,即“除弊動機”。,26,產(chǎn)業(yè)競爭分析 駱品亮,兼并理論的假設(shè)不存在管理浪費26產(chǎn)業(yè)競爭分析 駱品亮,2縱向一體化,縱向一體化的原因,縱向一體化與生命周期理論,垂直控制的原因,特許經(jīng)營(Franchise),27,產(chǎn)業(yè)競爭分析 駱品亮,2縱向一體化縱向一體化的原因27產(chǎn)業(yè)競爭分析 駱品亮,縱向一體化的原因,降低交易成本將監(jiān)督問題由控制其他廠商改為監(jiān)督廠商內(nèi)部的雇員,保障供應(yīng),消除外部性(特別是信譽造成的外部性),避免政府干預(yù),增加壟斷利潤當(dāng)下游企業(yè)的生產(chǎn)函數(shù)可變時,上游壟斷企業(yè)有動機對下游企業(yè)進行控制,實施價格歧視,消除競爭對手的市場力量,28,產(chǎn)業(yè)競爭分析 駱品亮,縱向一體化的原因降低交易成
14、本將監(jiān)督問題由控制其他廠商改為,縱向一體化與生命周期理論,Stigler(1951)&Williamson(1975),產(chǎn)業(yè)初期:一體化,擴張期:專業(yè)化生產(chǎn)(規(guī)模經(jīng)濟性),成熟期:新產(chǎn)品開發(fā)、舊產(chǎn)品萎縮,再次一體化,29,產(chǎn)業(yè)競爭分析 駱品亮,縱向一體化與生命周期理論Stigler(1951)&W,垂直控制的理由,銷售成本較高,引發(fā)的問題及其解決方案,壟斷鏈,導(dǎo)致雙重加價,一體化,制訂零售商的最高零售價、實施銷售配額制、二部收費定價,零售商之間搭便車(促銷動機減少)廣告溢出、汽車展示室、產(chǎn)品質(zhì)量的聲譽,獨占銷售區(qū)域、限制銷售商數(shù)目,、制造商代作廣告、監(jiān)督,制造商之間搭便車(不愿:培訓(xùn)雇員、廣告
15、、從代理商處獲得競爭對手的顧客清單,),專賣店,30,產(chǎn)業(yè)競爭分析 駱品亮,垂直控制的理由銷售成本較高,引發(fā)的問題及其解決方案30產(chǎn)業(yè),特許經(jīng)營,授予特許者、特許經(jīng)營者,如:連鎖店、快餐店、汽車修理中心、軟飲料裝瓶廠,特許權(quán)費用:固定費用銷售額的一定比例,近年來增長最快的連鎖業(yè),地鐵,工作服,多米偌比薩餅,擋風(fēng)玻璃修理,Chem-dry,31,產(chǎn)業(yè)競爭分析 駱品亮,特許經(jīng)營授予特許者、特許經(jīng)營者31產(chǎn)業(yè)競爭分析 駱品亮,四廣告策略,廣告的意義,廣告投入量決策,廣告方法的選擇,32,產(chǎn)業(yè)競爭分析 駱品亮,四廣告策略廣告的意義32產(chǎn)業(yè)競爭分析 駱品亮,廣告的意義,增加需求:提供信息,減少搜尋成本;
16、改變產(chǎn)品在消費者心目中的品味與形象。,作為商貿(mào)對策手段:廣告作為反進入手段,廣告增加產(chǎn)品差異化,削弱競爭,發(fā)信號:高質(zhì)量產(chǎn)品投入廣告至與低質(zhì)量產(chǎn)品區(qū)別開來,產(chǎn)生分離均衡(Separating Equilibrium),信譽投資(eputation Investment),33,產(chǎn)業(yè)競爭分析 駱品亮,廣告的意義增加需求:提供信息,減少搜尋成本;改變產(chǎn)品在消費者,廣告投入量決策,假設(shè)條件:廣告()無滯后影響;質(zhì)量恒定;同質(zhì)產(chǎn)品競爭對手對其廣告無影響;有關(guān)彈性系數(shù)之信息是共同知識,ax,i,Pq,I,(P,A)-Cq,i,(P,A)-P,A,A,.廣告強度:,AP,A,/Pq,i,=(P-C)/P(,dA)(A/q,i,),34,產(chǎn)業(yè)競爭分析 駱品亮,廣告投入量決策假設(shè)條件:,廣告方法的選擇,假設(shè):個廠商(I=1,2)生產(chǎn)差異性產(chǎn)品種類型消費者(經(jīng)驗無經(jīng)驗),無經(jīng)驗消費者數(shù);有經(jīng)驗者,其中使用品牌,()使用品牌 廣告方法:信息性誘導(dǎo)性廣告支付ay-off如下:,35,產(chǎn)業(yè)競爭分析 駱品亮,廣告方法的選擇假設(shè):,廣告方法的選擇,博弈均衡,(,),,(,),,36,產(chǎn)業(yè)競爭分析 駱品亮,廣告方法