咸水灌溉對紫花苜蓿生物學性狀的影響

《咸水灌溉對紫花苜蓿生物學性狀的影響》由會員分享，可在線閱讀，更多相關《咸水灌溉對紫花苜蓿生物學性狀的影響（4頁珍藏版）》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。

1、A C T I ——— …… AQRICIILTUIIAE 華北農學報? 2010,25 （增刊）：254-257 BUREAU-&INICI 咸水灌溉對紫花苜蓿生物學性狀的影響 秦文利，劉忠寬，劉振宇，智健飛 河北省農林科學院農業(yè)資源環(huán)境研究所，河北石家莊 050051 ) 摘要：通過7個濃度水平的咸水灌溉盆栽試驗 ，研究了咸水灌溉對紫花苜蓿生物學性狀的影響 。結果表明，隨著 NaCl濃度的加大，分枝期、現(xiàn)蕾期、初花期的株高均呈下降的趨勢 。隨株齡的增長，紫花苜蓿對咸水灌溉的耐受力增 強。在初花期，高鹽分含量的咸水灌溉對紫花苜蓿莖的生長發(fā)育抑制作用顯著 ，而低鹽分含量

2、的咸水對其也有抑制 作用，但未達到顯著水平 P >0.05) o過高鹽分含量的咸水灌溉將增大紫花苜蓿的莖葉比 ，降低紫花苜蓿的品質。低 鹽分含量的咸水對紫花苜蓿的再生速度雖有抑制作用 ，但未達到顯著水平 P >0.05) o 關鍵詞：紫花苜蓿；咸水灌溉；生物學性狀；再生性 中圖分類號 6274.1 文獻標識碼：A 文章編號：1000 —7091 2010)增刊-0254 -04 The Influence of Salt Water Irrigation on Alfalfa Biology Characters QIN Wen-li ,LIU Zhong-kuan,LIU Zhe

3、n-yu,ZHI Jian-fei Resourcesand Environment Institute of Hebei Academy of Agriculture and Forestry Sciences Shijiazhuang 050051, China) Abstract : This paper studied the effect of salt water irrigation on alfalfa biology characters under the condition of the salt water experiment of seven levels R

4、esearch results showed that the alfalfa heights were shorter in the first branch stage, full branch stageand first flower stage with the salt concentration becoming higher A nd with the alfalfa became older, the ability of salt tolerance was stronger In the first flower stage, the salt water irriga

5、tion of high salt content hinder the growth of alfalfa strongly, but the low salt content water hasweak action to the growth of alfalfa And the stern leaf ratio become bigger and the quality was low when irrigated by high salt content water The low salt content water can hinder the regeneration spe

6、ed, but the othernesscant reach the significant level P >0.05）. Key words ： Alfalfa ; Salt water irrigation ; Biology character; Regeneration speed 當前，淡水資源供需矛盾日益突出 ，合理開發(fā)咸 水和微咸水資源已成為各國關注的問題 .。河北 省低平原咸水區(qū)，由于長期超采地下水，引發(fā)了一系 列環(huán)境地質問題，已形成以滄州為中心的深層地下 水位復合降落漏斗。地下水位降落漏斗的存在和發(fā) 展，造成地面沉降、地裂縫、咸水入侵、海水入侵等一 系列環(huán)境地質問題

7、的發(fā)生 為了緩解河北平 原，特別是咸水區(qū)地下水資源危機 ，改善生態(tài)環(huán)境， 必須就地尋找新水源。開發(fā)利用地下咸水和微咸水 資源則是一項變廢為寶、改善環(huán)境最為有效的措施 。 紫花苜蓿，被譽為“牧草之王”，是一種比較耐鹽的 多年生豆科優(yōu)質牧草。河北省低平原區(qū)是我國農區(qū) 紫花苜蓿種植面積最大產地。研究咸水灌溉對紫花 苜蓿生物學性狀和產量的影響，對開發(fā)利用河北省 地下咸水和微咸水資源，改善生態(tài)環(huán)境，促進河北省 畜牧業(yè)發(fā)展，增加農民收入具有重要意義 。 本試驗在河北省農林科學院資環(huán)所溫室中進 行，監(jiān)測第1茬苜蓿的生長發(fā)育過程，通過生物學指 標的測定，得出咸水灌溉對紫花苜蓿生長發(fā)育的影 響，以

8、期能夠為在苜蓿生產中合理開發(fā)利用咸水和 微咸水資源提供理論基礎，更好地指導苜蓿生產，促 進草食畜牧業(yè)發(fā)展。 1材料和方法 1. 1 供試材料 紫花苜蓿供試品種為中苜一號。供試咸水為食 鹽NaCl)配制而成。供試土壤基本肥力如下 ：全氮 720 mg/kg，全磷 1 780 mg/kg,全鉀 24 500 mg/kg , 收稿日期：2010 -06 -10 基金項目：國家科技支撐計劃項目資助 作者簡介：秦文利 1974 ,女，河北邯鄲人，助理研究員，碩士，主要從事牧草與植物營養(yǎng)研究工作 通訊作者：劉忠寬1971 ―),男，河北唐山人，研究員，主要從事草業(yè)科學研究 。 A

9、C T I AQRICIILTUIIAE 256 華北農學報 25 卷 堿解氮62.83 mg/kg ,有效磷17.22 mg/kg ,有效鉀 132 mg/kg ,有效硫 37.78 mg/kg , pH 值 7. 88,有機 質14 900 mg/kg。試驗用盆直徑 32 cm,高30 cm。 表1試驗設計 Tab. 1 Design of experiment Treatment NaCl / @/L NaCl content 1 CK) 0 2 2 3 4 4 6 5 8 6 10 7 12 1.2 試驗設計 本試驗設7個處理，3次

10、重復，試驗盆隨機排 列，詳見表1。共21盆。每盆裝過篩干土 12.5kg。 每盆施入尿素 0.5g N , 46% ）、三料過磷酸鈣 1 g 02。5,46%）、氯化鉀 GO,60%）1 go所有肥料作 為底肥一次性施入，施肥后澆水，待埔情合適時進行 播種，2008年4月20日播種。采用撒播，播深1 cm,每盆留苗100株。其他管理按苜蓿常規(guī)管理進 行。四葉期后分2次進行咸水灌溉，咸水灌溉后及 時補充蒸發(fā)掉水分。 1.3測定指標及方法 1.3.1 測定時期 分枝期、現(xiàn)蕾期、初花期。 1.3.2 測定指標 株高、莖粗、莖葉比及再生速度。 1.3.3 測定儀器 卷尺、游標卡尺、天平。 2

11、結果與分析 2.1 不同咸水處理對紫花苜蓿不同生育時期株高 的影響 株高是衡量苜蓿高產的一個很重要的經濟指 標工。表2顯示了不同咸水處理對分枝期 、現(xiàn)蕾 期、初花期紫花苜蓿株高的影響。由表2可見，隨著 NaCl濃度的加大，分枝期、現(xiàn)蕾期、初花期的株高均 呈下降的趨勢，尤其是分枝期紫花苜蓿的株高受到 影響更大。在分枝期、現(xiàn)蕾期、初花期，對照 處理 1）紫花苜蓿的株高與處理 7相比，差異均達到極顯 著水平P <0.01）。說明鹽分含量高的咸水灌溉極 顯著地抑制紫花苜蓿的生長 ，使其減產。在分枝期， 與對照 處理1）相比，處理2的株高差異達到極顯著 水平P <0.01）;而與對照相比，現(xiàn)蕾期

12、、初花期的株 高差異均未達到顯著水平。說明低濃度的咸水灌溉 對分枝期紫花苜蓿的株高影響較大，而對現(xiàn)蕾期、初 花期的株高影響較小。在現(xiàn)蕾期，處理3與處理4的 株高達到極顯著水平 P<0.01）,而在初花期，處理3 與處理4的株高未達到顯著水平 P >0.05）,說明到 分枝期，4 g/L NaCl的咸水灌溉對紫花苜蓿的株高影 響不再顯著，而到了現(xiàn)蕾期，6 g /L NaCl的咸水灌溉 對紫花苜蓿的株高影響不再顯著 ，隨株齡的增長，紫 花苜蓿對咸水灌溉的耐受力增強。 2.2 不同咸水處理對紫花苜蓿初花期莖粗的影響 莖粗是反映紫花苜蓿生長發(fā)育的一個指標 “。 表3顯示了不同咸水處理對初花期紫

13、花苜蓿莖粗的 影響。由表3可見，隨著NaCl濃度的加大，初花期 的莖粗均呈下降的趨勢 。與對照相比 處理1）,處 理5、處理6、處理7紫花苜蓿的莖粗差異達到了顯 著水平 P <0.05）,而處理2、處理3、處理4紫花苜 蓿的莖粗差異均未達到顯著水平 P >0.05） o說明 在初花期，高鹽分含量的咸水 鹽分濃度等于或高 于8 g/L NaCl）對紫花苜蓿莖的生長發(fā)育抑制作用 顯著，而低鹽分含量的咸水 2,4,6 g/L NaCl）對紫 花苜蓿莖的生長發(fā)育也有抑制作用 ，但未達到顯著 水平 P >0.05）。 表2不同咸水處理對紫花苜蓿不同生育期株高的影響 Tab. 2 The in

14、fluence of different salt level on plant height 處理 /cm Plant height First branch stage 現(xiàn)蕾期 Full branch stage First flower stae Treatmenl 平均數(shù) Mean 差異性 Otherness 平均數(shù) Mean 差異性 Otherness 平均數(shù) 差異性 Otherness 0.05 0.01 0.05 0.01 Mean 0.05 0.01 1 17.707 a A 31 .613 a A 43.540 a

15、 A 2 13.060 b B 29.640 a A 42.073 ab A 3 11 .510 bc BC 29.593 a A 41.173 ab A 4 9.233 cd CD 25.407 b B 38.453 b AB 5 7.663 de DE 22.20 c BC 34.40 c BC 6 6.020 de E 19.40 d C 31.133 ed CD 7 5.937 e E 18.80 d C 29.267 d D 注：分枝期 :LSD0 05 = 2. 308;LSD0 01 =3.

16、 236;現(xiàn)蕾期 :LSD。05 = ：2.736;LSD0 01 =3.836;初花期 :LSD0 05 =3. 658;LSD0 01 =5.128。 Note： First branch stage： LSD0 05 = 2. 308; LSD0 01 = 3.236; Full branch stage： LSD0 05 = 2.736 ; LSD0 01 =3. 836; First flower stage： LSD0 05 =3.658; LSD0 01 =5.128. BOREALI-SINICI 表3不同咸水處理對紫花苜蓿初花期莖粗的影響 Tab. 3

17、 The influence of different salt level on stem diameter mm Treatment 1 Rep. 1 2 Rep. 2 重復3 Rep. 3 Mean 差異性Otherness 0.05 0.01 1 3.26 2.22 2.83 2.77 a A 2 2.87 2.35 2.84 2.69 a A 3 2.84 2.60 2.55 2.66 a A 4 2.22 2.52 2.61 2.45 ab A 5 2.21 2.46 2.32 2.33 b A

18、6 2.22 2.11 2.28 2.20 b A 7 2.24 2.18 2.15 2.19 b A 注：LSD0 05 =0 ,44;LSD0 01 =0.618。 2.3 不同咸水處埋對紫化苜宿仞化期莖葉比的影響 濃度日勺加大，初花期日勺莖葉比呈上升日勺趨勢 。與對 LSR）正衡H［牧草道口性及百喬口口質日勺 照 處理1）相比，處理7的紫花苜蓿莖葉比差異達 一個重要指標 8s。據(jù)研究，葉片的蛋白質含量比莖 … 7 到了極顯著水平 P <0.0D ，二者相差達0.274。說 局1.5倍，血粗纖維僅為莖的 1

19、/3 ,因此，莖葉比 明過局鹽分含量白勺咸水濯溉將嚴重影晌紫花苜宿日勺 低說明紫花白宿葉片蛋白質含量局 ，紫花苜宿后較 生長，降低其品質。 高的營養(yǎng)水平 。由表4可見，在初花期，隨著NaCl 表4 不同咸水處理對紫花苜蓿初花期莖葉比的影響 Tab. 4 The influence of different salt level on stem leaf ratio 處理 重復1 重復2 重復3 差異性 Otherness Treatment Rep 1 Rep.2 Rep. 3 Mean 0.05 0.0

20、1 7 1.452 1.510 1.524 1.495 3 a A 6 1.415 1.409 1.451 1.425 0 ab A 5 1.524 1.229 1.446 1.400 0 abc AB 4 1.394 1.323 1.397 1.371 3 abc AB 3 1.249 1.394 1.205 1.282 7 bc AB 2 1. 144 1.115 1.494 1.251 0 bc AB 1 1.253 1.181 1.200 1.211 3 c B 注：LSD。05 =0 194 5;

21、LSD0 01 =0.272 7。 表5不同咸水處理對紫花苜蓿再生速度的影響 Tab. 5 The influence of different salt level on regeneration speed cm/d 處理 重復1 重復2 重復3 差異性 Otherness Treatment Rep. 1 Rep.2 Rep. 3 Mean 0.05 0.01 1 1.686 1.860 1.803 1.783 a A 2 1.803 1.469 1.840 1.704 a A 3 1.463

22、 2.097 1.471 1.677 a A 4 1.460 1.426 1.820 1.569 ab AB 5 1.297 1.331 1.129 1.252 bc AB 6 1.114 1.014 1.203 1.110 c B 7 0.971 1.337 0.800 1.036 c B 注：LSD。。5 =0.402; LSD。01 = 0.563。 2.4 不同咸水處埋對紫化苜宿冉生性日勺影胴 說明高鹽分含量的咸水 他分濃度等于或高于 再生性的強弱直接影響白蓿的產量 、品質和利 /j~8 8 g/L N

23、aCl）對紫花苜宿日勺再生性抑制作用顯著 ，血 用牛■限 。本試也用冉生速度表小再生性的強弱 。 1匹輸?shù)独锟诹ξΑ?2,4,6 g/L NdCl； 表5顯不了不同咸水處埋對白蓿冉生性的影響 。由 冉 生速度 雖有抑制作用 ，但未達到顯者水平 表5可見，隨著NaCl濃度日勺加大， 紫化苜宿日勺再生 P >0. 05）,作用效果不大。 說明可以利用低鹽分含 速度均呈下降日勺趨勢 ，說明咸水濯股對紫花苜宿的 量日勺咸水對紫花苜宿進仃適度濯溉 。 再生性有抑制作用。與對照相比 處理1）,處理6、 Q 。士二八 處理7紫花苜蓿的再生速度差異達到了極顯著水

24、平 3 2口論 P <0. 01）,處理5達到「顯著水平 P句.05),向 日刖，紫化苜宿帆鹽堿性日勺研究王要集中于土 處理2、處理 3、處理4均未達到顯著水平 P >0.05）。 壤中鹽堿的脅迫對紫花白宿生理特性及產量品質的 增刊 秦文利等：咸水灌溉對紫花苜蓿生物學性狀的影響 影響上“T二還有一些研究通過室內試驗研究了鹽 脅迫對紫花苜蓿種子發(fā)芽率、發(fā)芽勢等的影 響口”出，而咸水灌溉對紫花苜蓿生物學性狀影響的 研究還很少。本試驗研究結果表明，隨著鹽分濃度 的加大，分枝期、現(xiàn)蕾期、初花期的株高均呈下降的 趨勢，尤其是分枝期紫花苜蓿的株高受到的影響更 大。隨株齡

25、的增長，紫花苜蓿對咸水灌溉的耐受力 增強。莖粗是反映紫花苜蓿生長發(fā)育的一個指標 。 隨著鹽分濃度的加大，初花期紫花苜蓿的莖粗均呈 下降的趨勢。低鹽分含量的咸水 2,4,6 g/L NaCl) 對紫花苜蓿莖的生長發(fā)育雖有抑制作用 ，未達到顯 著水平 P>0. 05)。莖葉比LSR)是衡量牧草適口 性及營養(yǎng)品質的一個重要指標 。過高鹽分含量的咸 水灌溉將嚴重影響紫花苜蓿的生長 ，降低其品質。 咸水灌溉對紫花苜蓿的再生性有抑制作用 。低鹽分 含量的咸水對紫花苜蓿的再生速度雖有抑制作用 ， 但未達到顯著水平 P >0.05)。綜上所述，紫花苜 蓿幼小時期，咸水灌溉對其生物學性狀影響顯著，而 隨

26、株齡的增長，紫花苜蓿對咸水灌溉的耐受力增強 。 可以利用低鹽分含量的咸水對紫花苜蓿進行適度 灌溉。 參考文獻： 1] ] 邵玉翠，李 悅，盛福昆，等.淺層咸水灌溉對冬小麥 和土壤安全性的研究 .生態(tài)環(huán)境，2006,15 6): 1241 —1245. 2] 曹彩云，李科江，馬俊永，等.河北低平原淺層咸水的 利用現(xiàn)狀與開發(fā)潛力 .安徽農學通報，2007,13 18) : 66 -68. [3] 張亞哲，申建梅，王 瑩，等.河北省地下 微)咸水的 分布特征與開發(fā)利用 田?農業(yè)環(huán)境與發(fā)展，2009,7 1) : 56 —60. ——A C T I 257 AQRICULTURAE

27、 BOREALI-SINICR ⑷ 王春澤，喬光建，陳勝鎖.河北省農業(yè)灌溉咸水利用機 理研究.南水北調與水利科技，2009 6): 29 —33. ⑸ 連進元，趙彥紅，王觀枝.河北省咸水資源的利用與開 發(fā) 田.石家莊職業(yè)技術學院學報 ，2004,16 Q): 18 -21 . 6] ] 李科江，賈文竹，馮洪恩.冀東黑龍港生態(tài)區(qū)淺層微咸 水灌溉技術.中國農技推廣，2004 3):52 —55. 7] 王勃，趙小社，呂興瓊，等. 10個紫花苜蓿品種的生 產性能及抗性分析研究 5.四川草原，2005 Q1): 13 一16. ⑻ 安丹丹，王慧軍，劉忠寬，等.不同硫水平對紫花苜蓿

28、 產量及生物學性狀的影響 .華北農學報，2007, 22 靖刊)：152 —155. ⑼ 張永峰，殷 波.混合鹽脅迫對苗期紫花苜蓿抗氧化 酶活性及丙二醛含量的影響 田.草業(yè)學報，2009,18 (1) : 46 -50. [10] 桂 枝，高建明，袁慶華.鹽脅迫對紫花苜蓿品質和 產量的影響 ?.安徽農業(yè)科學，2008,36 19):7990 —7992,8013. [11] 張永峰，梁正偉，隋 麗.鹽堿鹽脅迫對苗期紫花苜 蓿生理特性的影響.草業(yè)學報，2009,18 4) ： 230 -235. [12] 桂 枝，高建明，袁慶華.6個紫花苜蓿品種的耐鹽性 研究 ?.華北

29、農學報，2008,23 (1) : 133 —137. [13] 馬春平，崔國文.10個紫花苜蓿品種的耐鹽性的比較 研究 J] .種子,2006,25 7) : 50 -53. [14] 田瑞娟，楊靜慧，梁國魯，等.不同紫花苜蓿品種耐鹽 性研究 0 .西南農業(yè)大學學報：自然科學版，2006, 28 6) : 933 -936. [15] 陳托尼，陳小兵，郝文軍，等.鹽分對紫花苜蓿品種萌 發(fā)的影響 J] .北方園藝，2008 12) : 38 -40. [16] 王建偉，賈文慶.鹽分脅迫下紫花苜蓿種子發(fā)芽特性 的研究 [J0 .浙江農業(yè)科學，2008 2):178 —180.