2019-2020年高三歷史沖刺教學(xué) 專題二凡爾賽——華盛頓體系下的和平單元沖刺教學(xué)教案 人民版選修3.doc

《2019-2020年高三歷史沖刺教學(xué) 專題二凡爾賽——華盛頓體系下的和平單元沖刺教學(xué)教案 人民版選修3.doc》由會(huì)員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《2019-2020年高三歷史沖刺教學(xué) 專題二凡爾賽——華盛頓體系下的和平單元沖刺教學(xué)教案 人民版選修3.doc（4頁(yè)珍藏版）》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。

2019-2020年高三歷史沖刺教學(xué) 專題二凡爾賽——華盛頓體系下的和平單元沖刺教學(xué)教案 人民版選修3 重點(diǎn)：凡爾賽一華盛頓體系的基本內(nèi)容、評(píng)價(jià)及其不穩(wěn)定的主要原因； “非戰(zhàn)公約”的主要內(nèi)容及其歷史作用 難點(diǎn)：國(guó)際聯(lián)盟的歷史地位及它不能給世界帶來(lái)持久和平的原因 【主干知識(shí)整合】 一、凡爾賽一華盛頓體系的基本內(nèi)容、評(píng)價(jià)及其不穩(wěn)定的主要原因 1．基本內(nèi)容：《凡爾賽和約》連同與德國(guó)盟國(guó)簽訂的和約構(gòu)成了凡爾賽體系，《四國(guó)條約》、《五國(guó)條約》一九國(guó)公約》構(gòu)成了華盛頓體系，凡爾賽體系和華盛頓體系合稱凡爾賽一華盛頓體系。 2．評(píng)價(jià) （1）實(shí)質(zhì)：帝國(guó)主義國(guó)家按照現(xiàn)有的實(shí)力重新瓜分世界。 （2）進(jìn)步性：①暫時(shí)調(diào)整了帝國(guó)主義國(guó)家在歐洲、中東和遠(yuǎn)東太平洋地區(qū)的關(guān)系，緩和了他們之間的矛盾，使世界從此走向相對(duì)穩(wěn)定。②改變了歐亞政治格局，促使20年代相對(duì)穩(wěn)定的國(guó)際關(guān)系出現(xiàn)，有利于20年代資本主義經(jīng)濟(jì)的繁榮。 （3）局限性：它是建立在宰割戰(zhàn)敗國(guó)和殖民地半殖民地人民的基礎(chǔ)之上的，具有反動(dòng)性和非正義性，而且它自身隱藏著許多矛盾，隨著資本主義政治經(jīng)濟(jì)不平衡的發(fā)展，必將走向瓦解。 3．不穩(wěn)定的主要原因 （1）由于資本主義政治經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡規(guī)律的作用，建立在舊的力量對(duì)比基礎(chǔ)上的國(guó)際關(guān)系格局必將被打破。 （2）體系不僅沒(méi)有消除各大國(guó)之間的矛盾，反而隱藏著很多矛盾。如，①戰(zhàn)勝國(guó)之間的矛盾。②戰(zhàn)勝國(guó)與戰(zhàn)敗國(guó)之間的矛盾。③資本主義國(guó)家與社會(huì)主義國(guó)家蘇聯(lián)之間的矛盾。④資本主義國(guó)家與被壓迫國(guó)家、被壓迫民族之間的 矛盾。 提示：凡爾賽一華盛頓體系是在一戰(zhàn)結(jié)束的基礎(chǔ)上，帝國(guó)主義戰(zhàn)勝國(guó)所確定的戰(zhàn)后世界政治格局和世界秩序。它暫時(shí)協(xié)調(diào)了列強(qiáng)的相互關(guān)系，維持了資本主義世界在一戰(zhàn)后初期相對(duì)穩(wěn)定的局面。但是，它不可能從根本上消除帝國(guó)主義各國(guó)間的矛盾，反而又產(chǎn)生了一些新矛盾。因此凡爾賽一華盛頓體系埋下了許多隱患。 二、“非戰(zhàn)公約”的主要內(nèi)容及其歷史作用 1．主要內(nèi)容 （1）廢棄用戰(zhàn)爭(zhēng)作為實(shí)行國(guó)家政策的工具。 （2）一切爭(zhēng)端或沖突，不論其性質(zhì)或起因如何，只能用和平方法加以處理或解決。 （3）關(guān)于批準(zhǔn)的手續(xù)問(wèn)題。公約并無(wú)制裁侵略的具體措施和承擔(dān)裁軍的具體義務(wù)。 2．歷史作用 （1）是美國(guó)外交的一大勝利。 （2）以和平方式解決國(guó)際爭(zhēng)端對(duì)蓄意發(fā)動(dòng)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的法西斯國(guó)家具有一定的制約作用。 提示：《非戰(zhàn)公約》第一次以普遍性國(guó)際公約的形式，正式宣布廢棄以戰(zhàn)爭(zhēng)作為推行國(guó)家政策的工具，成為以后處理國(guó)際戰(zhàn)爭(zhēng)問(wèn)題的重要法律依據(jù)?！斗菓?zhàn)公約》在國(guó)際法和戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)展史上具有重要意義，但實(shí)際上因其存在缺陷并沒(méi)有起到制止侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的作用。 三、國(guó)際聯(lián)盟的歷史地位及它不能給世界帶來(lái)持久和平的原因 1．歷史地位：它是一戰(zhàn)后由戰(zhàn)勝國(guó)建立的世界上第一個(gè)主權(quán)國(guó)家組成的國(guó)際政治組織。它促進(jìn)了各國(guó)的交往和聯(lián)系，但并沒(méi)有給世界帶來(lái)持久的和平。 2．原因 （1）國(guó)際聯(lián)盟是英法控制下維護(hù)凡爾賽一華盛頓體系的工具。 （2）國(guó)聯(lián)盟約規(guī)定的“全體一致”的原則實(shí)際上使國(guó)聯(lián)失去了制止侵略、制止戰(zhàn)爭(zhēng)的可能性。 （3）在審理和解決國(guó)際爭(zhēng)端方面成效不大，對(duì)日本侵略中國(guó)、意大利侵略埃塞俄比亞、德意武裝干涉西班牙和德國(guó)侵吞奧地利等事件，均采取妥協(xié)、縱容的綏靖主義政策。 （4）國(guó)際聯(lián)盟在二戰(zhàn)爆發(fā)后已名存實(shí)亡，1946年4月正式解散。 提示：國(guó)際聯(lián)盟是有史以來(lái)第一個(gè)政治性的世界組織。其任務(wù)是維持國(guó)際和平與安全，促進(jìn)各國(guó)之間的國(guó)際合作。但其實(shí)質(zhì)是英法控制下維護(hù)凡爾賽一華盛頓體系的工具，從其根本上來(lái)說(shuō)，為了維護(hù)自己的利益，各大國(guó)不可能放棄戰(zhàn)爭(zhēng)，所以國(guó)際聯(lián)盟并沒(méi)有給世界帶來(lái)持久和平。 【知能綜合檢測(cè)】 1．閱讀下列材料： 材料一：戰(zhàn)勝國(guó)可以剝奪德國(guó)的殖民地，解除其武裝直至僅保留其警察力量，并使其海軍列入大國(guó)中第五流的地位……但如果它感到自己在1919年的和約中受到了不公正對(duì)待，它同樣最終會(huì)從勝利者身上找到進(jìn)行嚴(yán)厲報(bào)復(fù)的手段。因此，我強(qiáng)烈反對(duì)把更多的德國(guó)人從德國(guó)統(tǒng)治下交由其他國(guó)家統(tǒng)治。在當(dāng)前情況下，我認(rèn)為最大的危險(xiǎn)是德國(guó)可能把它的命運(yùn)同布爾什維主義連在一起…… ————英國(guó)首相勞合喬治《草擬和約條款最后文本前對(duì)和平會(huì)議的幾點(diǎn)意見(jiàn)》 材料二：法國(guó)以最明確的方式提出要求，主要有四點(diǎn)：第一，阿爾薩斯必須歸還我們，但歸還時(shí)不應(yīng)像根據(jù)1815年條約那樣的支離破碎，應(yīng)按照1790年以前的邊界歸還。這樣我們就將在地理上以及礦藏上擁有薩爾盆地。第二，法國(guó)政府希望看到萊茵河以西的領(lǐng)土和德意志帝國(guó)分開(kāi)，并成立一個(gè)類(lèi)似緩沖的國(guó)家…… ——————《新編劍橋世界近代史》請(qǐng)回答： (1)根據(jù)材料一，英國(guó)主張如何處置德國(guó)?英國(guó)持這種主張的原因是什么? (2)根據(jù)材料二，說(shuō)明法國(guó)主張如何處置德國(guó)？ (3)在處置德國(guó)問(wèn)題上，英法的分歧是什么?反映了什么實(shí)質(zhì)問(wèn)題? 解析：本題考查閱讀理解材料和分析解決問(wèn)題的能力。材料一、二分別是英國(guó)、法國(guó)的主張，對(duì)應(yīng)回答第(1)、(2)問(wèn)，第(3)問(wèn)則要注意提煉概括兩國(guó)主張的不同點(diǎn)。 答案： (1)英國(guó)主張剝奪德國(guó)海外殖民地，削弱其海軍，但反對(duì)肢解德國(guó)(或?qū)⑵漕I(lǐng)土置于別國(guó)統(tǒng)治之下)。原因是避免德國(guó)的報(bào)復(fù)和避免德國(guó)倒向蘇俄。 (2)法國(guó)主張收回阿爾薩斯，奪取薩爾，在萊茵河以西建立緩沖國(guó)。 (3)分歧：是否肢解德國(guó)(或?qū)⒌聡?guó)分為若干個(gè)國(guó)家并加以控制)。實(shí)質(zhì)是爭(zhēng)奪歐洲霸權(quán)(或帝國(guó)主義戰(zhàn)勝國(guó)在歐洲的主要矛盾)。 2．對(duì)華盛頓會(huì)議在解決中國(guó)問(wèn)題上的作用主要有兩種踢點(diǎn)：第一種觀點(diǎn)認(rèn)為，華盛頓會(huì)議是一次失敗的會(huì)議，它使中國(guó)重新回復(fù)到幾個(gè)帝國(guó)主義國(guó)家共同支配的局面，更加重了中國(guó)人民的苦難；第二種觀點(diǎn)認(rèn)為，華盛頓會(huì)議使中國(guó)收回了許多主權(quán)，應(yīng)肯定這次會(huì)議的積極作用。你同意哪種觀點(diǎn)，請(qǐng)選擇一種觀點(diǎn)簡(jiǎn)要說(shuō)明。 解析：本題是一道開(kāi)放式的問(wèn)答題， 這一類(lèi)題目不論同意哪種觀點(diǎn)只要有理有據(jù)均可得分。在答題中應(yīng)首先選擇能列出充分論據(jù)的觀點(diǎn)，亮明觀點(diǎn)，一一列出證據(jù)。注意要史論結(jié)合。 參考答案： 同意第一種觀點(diǎn)的論據(jù)：美英等國(guó)部分解決中國(guó)問(wèn)題是為了同日本爭(zhēng)奪遠(yuǎn)東霸權(quán)，打破日本獨(dú)霸中國(guó)的局面；中國(guó)許多正義的要求遭到無(wú)理拒絕，“尊重中國(guó)主權(quán)"只是一句空話；美英為了自身利益，強(qiáng)迫中國(guó)對(duì)日妥協(xié)；山東問(wèn)題的解決是中國(guó)人民斗爭(zhēng)和中國(guó)代表力爭(zhēng)的結(jié)果等。 同意第二種觀點(diǎn)的論據(jù)：《九國(guó)公約》明確了尊重中國(guó)主權(quán)的原則，限制了日本的侵華行動(dòng)；山東問(wèn)題的基本解決，使中國(guó)收回了許多主權(quán)，這是以往沒(méi)有的；門(mén)戶開(kāi)放政策使帝國(guó)主義共同支配中國(guó)。打破了日本獨(dú)霸中國(guó)的局面。延緩了其侵華進(jìn)程；中國(guó)之所以未全部收回主權(quán)，主要是由于自身國(guó)力弱小，弱國(guó)無(wú)外交。 3．閱讀下列材料： 材料一：巴黎和會(huì)上，法國(guó)總理克里孟梭堅(jiān)持要求薩爾盆地歸并法國(guó)。對(duì)此英國(guó)首相勞合喬治說(shuō)：“你可以把德國(guó)的殖民地剝奪，把它的軍隊(duì)減到僅夠警察的力量，把它的海軍減到五等國(guó)家的地位，但結(jié)果還是平等的；如德國(guó)覺(jué)得1919年的和約不公平，它時(shí)時(shí)可以對(duì)征服者進(jìn)行報(bào)復(fù)……為了這些理由，所以我堅(jiān)決反對(duì)超出必要的范圍把德國(guó)人民從德國(guó)統(tǒng)治下割給別國(guó)?！? 材料二：克里孟梭復(fù)文：“假使必須對(duì)德國(guó)表示寬容，那么應(yīng)該給它在海軍和殖民地上得到滿足，并讓它擴(kuò)大商業(yè)勢(shì)力范圍?！? 請(qǐng)回答： (1)材料一中，勞合喬治主要反對(duì)什么?他的理由是什么? (2)勞合喬治表示反對(duì)的實(shí)質(zhì)原因是什么? (3)材料二中，克里孟梭復(fù)文的主要意思是什么？ (4)依據(jù)上述材料，英法對(duì)德態(tài)度有何異同? 解析：本題以一戰(zhàn)后歐洲戰(zhàn)勝國(guó)對(duì)德國(guó)的處置為切入點(diǎn)，主要考查閱讀和提取有效信息以及調(diào)動(dòng)和運(yùn)用所學(xué)知識(shí)分析解決問(wèn)題的能力。第（1）問(wèn)關(guān)鍵是對(duì)“德國(guó)覺(jué)得1919年的和約不公平，它時(shí)時(shí)可以對(duì)征服者進(jìn)行報(bào)復(fù)” 的理解；第（2）問(wèn)克里孟梭“給它在海軍和殖民地上得到滿足”是對(duì)英國(guó)的辛辣諷刺，進(jìn)而表明英國(guó)只是為了自身；解答第（3）問(wèn)應(yīng)聯(lián)系前兩問(wèn)。 答案：(1)反對(duì)法國(guó)吞并薩爾盆地。理由是如果割占德國(guó)的領(lǐng)土，會(huì)使德國(guó)感到不公平，從而對(duì)征服者“進(jìn)行報(bào)復(fù)”。 (2)不愿讓德國(guó)過(guò)于削弱，法國(guó)過(guò)于強(qiáng)大，這是英國(guó)傳統(tǒng)的大陸勢(shì)力均衡政策所致。 (3)指出勞合喬治的計(jì)劃只有利于英國(guó)。因?yàn)榈聡?guó)失去殖民地，海軍被解除武裝，有利于英國(guó)。 (4)相同點(diǎn)：都主張制裁德國(guó)，獲取最大利益；不同點(diǎn)：英國(guó)不愿過(guò)分削弱德國(guó)，法國(guó)主張嚴(yán)厲制裁德國(guó)。 4．閱讀下列材料： 材料一：1648年，近代國(guó)際法正式產(chǎn)生。一戰(zhàn)后各國(guó)簽訂的《國(guó)際聯(lián)盟盟約》宣布和確認(rèn)了一些和平原則，成為現(xiàn)代國(guó)際法正式形成的開(kāi)端，國(guó)際法在當(dāng)代得到進(jìn)一步完善。 材料二：巴黎和會(huì)上，美國(guó)主張建立國(guó)際聯(lián)盟。國(guó)聯(lián)盟約規(guī)定：國(guó)聯(lián)的主要機(jī)構(gòu)是全體大會(huì)和行政院，每個(gè)會(huì)員國(guó)，包括自治領(lǐng)都擁有一票。但當(dāng)美國(guó)總統(tǒng)威爾遜簽署和約后回到國(guó)內(nèi)兜售他的國(guó)聯(lián)方案時(shí)，卻遭到美國(guó)國(guó)會(huì)的拒絕。1920年，參議院以53：28的多數(shù)，否決了參加國(guó)聯(lián)的議案。 請(qǐng)回答： (1)結(jié)合國(guó)際法產(chǎn)生、完善的背景，概括國(guó)際法的作用。 (2)根據(jù)材料二，美國(guó)建立國(guó)聯(lián)的目的何在?國(guó)聯(lián)的有關(guān)規(guī)定對(duì)哪國(guó)有利?為什么?美國(guó)國(guó)會(huì)為什么沒(méi)有批準(zhǔn)加入國(guó)聯(lián)的議案?說(shuō)明了什么? 解析：本題旨在考查綜合運(yùn)用歷史、政治知識(shí)來(lái)分析圍繞國(guó)聯(lián)問(wèn)題上產(chǎn)生的矛盾和爭(zhēng)奪，加深對(duì)帝國(guó)主義國(guó)家外交政策出發(fā)點(diǎn)的本質(zhì)認(rèn)識(shí)和對(duì)國(guó)際法的認(rèn)識(shí)。 答案：(1)國(guó)際法是調(diào)整國(guó)與國(guó)之間關(guān)系的法律，是確定辨別國(guó)際問(wèn)題是非曲直的標(biāo)準(zhǔn)和法律依據(jù)，是調(diào)整現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系、維護(hù)世界和平與發(fā)展、促進(jìn) 國(guó)際合作的國(guó)際法律規(guī)范。 (2)美國(guó)的目的是控制國(guó) 聯(lián)，以稱霸世界。國(guó)聯(lián)中有關(guān)投票方面的規(guī)定有利于英國(guó)，因?yàn)橛?guó)擁有最多的殖民地(自治領(lǐng))，以此可以掌握國(guó)聯(lián)的支配權(quán)。美國(guó)之所以沒(méi)有參加國(guó)聯(lián)主要是由于美國(guó)稱霸世界的企圖沒(méi)有得逞。這說(shuō)明一個(gè)國(guó)家外交政策的出發(fā)點(diǎn)是以國(guó)家利益為轉(zhuǎn)移的。