《“知識付費”還需揚長避短》由會員分享，可在線閱讀，更多相關《“知識付費”還需揚長避短（2頁珍藏版）》請在裝配圖網上搜索。
1、“知識付費”還需揚長避短
1、文題展示
“知識付費”正在成為中國互聯網產業(yè)—個引人矚目的發(fā)展趨勢，眾多知識付費平臺如新浪問答、分答、得到、知乎live等吸引了大批網友，愿意付費獲取知識內容的人越來越多，有的知名答主的付費用戶多達10余方，影響力不可小覷。
知識付費的本質，就是把知識變成產品和服務，以實現商業(yè)價值。知識付費有利于人們高效篩選信息，付費的同時也激勵了優(yōu)質內容的生產。但知識付費也存在弊端，即知識的碎片化。因為知識付費直接把觀點，緒論呈現給你，跳過了原因、推理、依據，你得到的只是一堆結果。
對此，你怎么看?請以“我看‘知識付費’”為副標題，寫一篇文章。要求選好角度，確定立意，明
2、確文體，自擬標題;不要套作，不得抄襲;不少于800字。
2、例文及評析
“知識付費”還需揚長避短
——我看‘知識付費’
近年來，隨著移動閱讀設備的普及以及人們消費觀念的升級轉變，“知識付費”儼然成為了互聯網時代的又一大“風口”，引領著時代風潮。誠然，知識付費的“短平快”模式順應了互聯網時代的需求，既可以充分滿足消費者愈發(fā)強烈的求知欲望，又切切實實地體現了知識的價值，可謂雙贏之舉。然而，正如所有新生事物一樣，“知識付費”也存在其局限性，因此，我們在推廣普及“知識付費”時必須要揚長避短，助其健康發(fā)展。
“知識付費”的一個局限即是對知識的過度壓縮。綜觀當下，最普遍的知識產品即是將一本幾十萬
3、字的著作，壓縮成一篇適合朗讀的口播稿，然后錄制成半小時左右的課程，而消費者只需花費極短的時間，就可以了解一本書最核心的內容。這種將知識進行高度壓縮化處理的手段固然可以使得消費者以最小的時間成本獲取最多的知識，但是，試問對于知識消費者來說，花費數月去耐心閱讀一部皇皇巨著與快速“吞服”半小時左右的濃縮音頻，得到的知識與收獲又豈能相提并論?！肮湃藢W問無遺力,少壯工夫老始成”，對于處在信息時代的普通讀者，我們固然不要求人人都做到皓首窮經、焚膏繼晷，但是至少得有充分的時間與精力去思考、體會一部著作，讓著作與自己的知識體系相互作用、相互交融，如此方能夠真正了解一本書，讀懂一本書。而知識供應商提供的“知識濃
4、縮藥丸”雖然能夠讓讀者一窺著作概況，但缺少了這種入心入腦的品讀體會過程，最終只能讓讀者停留在囫圇吞棗、不求甚解的層面上。
“知識付費”的另一個局限則在于同質化現象顯著。由于資本天生的趨利特性，知識供應商在制作知識產品時首先考慮的必然是商業(yè)價值而不是知識本身，因而由資本驅動而成的知識產品首先是一個商品，其次才是知識。也正因為如此，知識產品往往需滿足易讀、有趣、難度適中、內容新穎、篇幅合理等諸多限制條件。在如此多的限制條件之下，即使是脫胎于幾十萬字的“大塊頭”而產生的知識產品，也難免出現解釋思路相似、論述細節(jié)相仿等同質化現象。對于同一著作或者同一問題，讀者即便購買了多種知識產品，最終也只能獲得大同小異的若干知識的迭加，既談不上廣度上的拓展，更談不上深度上的升華。
“知識付費”是互聯網時代的新產物，它有著旺盛的生命力，它正在以迅雷不及掩耳之勢改變著我們的生活。然而“知識付費”也不可避免地存在著局限，倘若這些局限不加以重視、合理規(guī)避，終將會使“知識付費”變?yōu)檗D瞬即逝的“曇花”。無論是知識供應商還是知識消費者，在享受“知識付費”帶來的便利與回報的同時，還需揚長避短，讓“知識付費”這一新時代產物永葆生機，更好地造福人類社會。
【評析】
對“知識付費”局限認識深刻，但對其優(yōu)點論述較少，所以標題中的“揚長”二字落實不到，主標題擬題還需斟酌。
“知識付費”還需揚長避短
