《福建省福清市2020屆高三下學(xué)期3月“線上教學(xué)”質(zhì)量檢測(cè)語文》由會(huì)員分享,可在線閱讀,更多相關(guān)《福建省福清市2020屆高三下學(xué)期3月“線上教學(xué)”質(zhì)量檢測(cè)語文(2頁珍藏版)》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。
1、福建省福清市2020屆高三下學(xué)期3月“線上教學(xué)”質(zhì)量檢測(cè) 語文
當(dāng)代文學(xué)創(chuàng)作的“輕”與“重”覃皓珺
當(dāng)代文壇的廣闊的研究視域中,通俗文學(xué)的創(chuàng)作始終是一塊野蠻生長的“文化飛地”,介于傳統(tǒng)的文學(xué)話語和當(dāng)下的商業(yè)趣味,不可忽視亦難以言喻,評(píng)論界對(duì)其關(guān)注有加,但仍舊存在爭(zhēng)議性與滯后性。所謂文學(xué)的“輕”與“重”,就我國通俗文學(xué)與純文學(xué)而言,主要區(qū)別于題材、主題和讀者群體三方面。通俗文學(xué)題材較為輕逸,突出幻想、情感、科幻等元素,有閱讀的趣味性、商業(yè)性;讀者群體較為廣泛、傳播形式渠道多樣。而純文學(xué)著重于現(xiàn)實(shí)主義和思想表達(dá),主題較為深刻,同時(shí)文學(xué)性和思想性較強(qiáng),發(fā)布渠道主要由純文學(xué)期刊及出版社集冊(cè)出版。
2、然而“輕”與“重”是否真的難以兼顧,文學(xué)的類型究竟又由誰來斷言?
事實(shí)上,即便通俗文學(xué)的暢銷書作者們,其創(chuàng)作的目的雖與傳統(tǒng)文學(xué)追求“經(jīng)典化”的標(biāo)準(zhǔn)相距甚遠(yuǎn),其文本的碎片化、趣味性和傳媒屬性也遠(yuǎn)勝于文學(xué)意義上的可讀性,但卻引起了讀者的廣泛共鳴與社會(huì)性討論,其中必然有值得純文學(xué)關(guān)注的關(guān)鍵元素。而我國通俗文學(xué)多年來缺乏經(jīng)典性,也顯然急需符合該類型自我突破的要素出現(xiàn)。優(yōu)秀的文學(xué)作品,不僅是讀者手中的讀物,更是創(chuàng)造一個(gè)時(shí)代文化風(fēng)尚之航標(biāo)。由此而言,惟有回歸作品和讀者本身,才能理解孰輕孰重的本質(zhì)。突破通俗文學(xué)與主流傳統(tǒng)文學(xué)的創(chuàng)作壁壘,還需反觀類型之“輕”與主題之“重”的討論,尋求彼此調(diào)和與發(fā)展的契機(jī)。
3、
通俗文學(xué)作品受歡迎的原因,顯然并非語言上的藝術(shù)性和思想上的震撼力,而是真切地反映了現(xiàn)實(shí)生活中的真實(shí)情感,把握了具備時(shí)代共鳴的犀利具象。通俗文學(xué)的創(chuàng)作,對(duì)于時(shí)代的痛點(diǎn)和敏感點(diǎn)的捕捉至關(guān)重要,正是其“舉重若輕”引發(fā)讀者熱捧的核心。如果說《平凡的世界》是當(dāng)年“青春文學(xué)”的代表,今天一些青年作家筆下的“青春”卻是如此模糊不清。以新生代作家而言,若一味的靠攏精英化的純文學(xué)趣味,脫離對(duì)當(dāng)下時(shí)代的心理把握與世情觀察,顯然只能模擬復(fù)刻出文學(xué)化的軀殼,而喪失了時(shí)代本真的靈魂。
當(dāng)代作家對(duì)當(dāng)下社會(huì)生活的現(xiàn)場(chǎng)感和敏感性,以及由通俗文學(xué)中汲取素材和輕趣味的能力,在當(dāng)下的文化環(huán)境下尤為重要。青年作家群體的優(yōu)勢(shì),在于
4、對(duì)當(dāng)代生活的文學(xué)化捕捉,兼具了新時(shí)代文學(xué)趣味和文學(xué)傳統(tǒng)的平衡意識(shí),現(xiàn)實(shí)經(jīng)驗(yàn)不足調(diào)和于新銳的觀察視角與澎湃的表達(dá)激情。大眾渴望從文字中找尋力量,時(shí)代等待被文學(xué)激發(fā)共鳴,網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的科技焦慮、都市愛情的階層落差、青春成長的現(xiàn)實(shí)困惑,諸多亟待被表現(xiàn)的時(shí)代癥候等待被更多具備藝術(shù)性的手法開掘演繹。文學(xué)不是狹隘的由精英殿堂頒發(fā)認(rèn)可的執(zhí)照,人人皆可的創(chuàng)作與閱讀需求的時(shí)代早已來臨。如何將“輕素材”的“段子”和“情節(jié)”,提純出指向文化層面的,鍛造為具備文學(xué)性的作品,亦是當(dāng)代創(chuàng)作者們必須面對(duì)的問題。而對(duì)于通俗文學(xué)的前路,時(shí)間自然會(huì)修剪這野蠻生長的枝丫,讀者們也將給出最為客觀的答案,中國通俗文學(xué)的疆界應(yīng)看得更遠(yuǎn)、走得更遠(yuǎn)。
毫無疑問,優(yōu)秀的作品是經(jīng)得起時(shí)間的檢驗(yàn),并被大眾廣泛認(rèn)同、反復(fù)閱讀。最終決定作品是通俗還是精英的選擇權(quán),應(yīng)交還于讀者,而非出版商或評(píng)論家。事實(shí)上,文學(xué)自然沒有孰輕孰重、孰優(yōu)孰劣之分,創(chuàng)作也并非此消彼長、針鋒相對(duì)的戰(zhàn)役,然而文學(xué)創(chuàng)作不僅要注重藝術(shù)性和文學(xué)性,更要回歸對(duì)讀者的尊重、對(duì)文字的敬畏,拒絕讀者、不接地氣,終究會(huì)喪失了文學(xué)最根本的生長土壤與文化價(jià)值,所謂“輕”與“重”,歸根結(jié)底指向的是對(duì)文學(xué)本身的反思,對(duì)當(dāng)下時(shí)代與當(dāng)今讀者的責(zé)任感。
點(diǎn)擊下載