法學外文翻譯--烏特馬法規(guī)下人身保險合同所有權(quán)轉(zhuǎn)讓以保護未成年人再思考@外文文獻翻譯

《法學外文翻譯--烏特馬法規(guī)下人身保險合同所有權(quán)轉(zhuǎn)讓以保護未成年人再思考@外文文獻翻譯》由會員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《法學外文翻譯--烏特馬法規(guī)下人身保險合同所有權(quán)轉(zhuǎn)讓以保護未成年人再思考@外文文獻翻譯（15頁珍藏版）》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。

1 . 2010， 1特馬 法規(guī)下人身保險 合同所有權(quán)轉(zhuǎn)讓以保護未成年人再思考 安斯瑞森 美國家庭法雜志 ， 2010，第 24 卷： 1 2 烏特馬 法規(guī)下人身 保險 合同所有權(quán)轉(zhuǎn)讓以保護未成年人再思考 示范法的目的是雙重的：（ 1）進一步統(tǒng)一各司法管轄區(qū)（ 2）以協(xié)助提供明確的立法，保護這些人 （立法者） 的最佳利益。一個成功的模式在很大程度上是 ” 轉(zhuǎn)移到未成年人統(tǒng)一法（烏特馬 法規(guī) ） ” ， 其 已在 48 個州 以及 哥倫比亞特區(qū) 通過 。該烏特馬 法規(guī) 是 擴大 ，該法已在一些州 獲得 形式通過。 烏特馬法規(guī) 是在信任和監(jiān)護之間的混合 。 同樣地，家庭法律從業(yè)者應(yīng)熟悉 的烏特馬法規(guī)， 可以允許 對 未成年人 有 巨大好處的行動，但是同時使對 極易受傷害的 未成年人 的 物產(chǎn) 托管人的疏忽或恣意地有害行動轉(zhuǎn)移 至烏特馬法規(guī) 之下。 家庭 法律師應(yīng)該詢問 烏特馬法規(guī)下 物產(chǎn)是否存在 烏特馬法規(guī) 要求一旦未成年人達到要求年齡 , 托管人肯定地把監(jiān)護的財產(chǎn)轉(zhuǎn)移 到未成年人。財產(chǎn)托管人肯定要移交財產(chǎn)的 義務(wù)，如人壽保險的歸屬政策 一樣，使 未成年人容易受到不轉(zhuǎn)移財產(chǎn)托管人 的侵害 ，無論是由于疏忽或 恣意 。 而非規(guī)定 有義務(wù)移交保管的財產(chǎn)，烏特馬應(yīng)進行修改 使 未成年人達到必要的年齡 時，將所有權(quán)以及人身保險單的占有權(quán)自動轉(zhuǎn)交給未成年人。 但是直到烏特馬被修改，律師處理離婚和子女撫養(yǎng)權(quán)訴訟 時 應(yīng)當詢問未成年人 是否為 烏特馬 法規(guī)下 的物主 或者壽險受益人，如果是這樣，確保 在保單中列的托管人會保護未成年人的最大利益 ，并在適當?shù)臅r候轉(zhuǎn)讓 保單 或收益。 如果 對被列的財產(chǎn)托管人在保護未成年人最大利益時有疑問 ，參與子女撫養(yǎng)權(quán)訴訟 或 離婚的律師應(yīng)該尋求烏特馬法規(guī) 保 改變托管人 。這可以 通過 托管人辭職 或任命 后繼者托管人或通過訴請法院 來 完成 。對于處理離婚訴訟律師 來講 ， 查明 未成年人 是否為 人壽險保單財產(chǎn)擁有 人 或根據(jù)烏特馬 法規(guī)下 年金（或任何烏特馬 下的財產(chǎn) ） 享有人 是重要的，因為這些財產(chǎn)是不是托管人 的 婚姻財產(chǎn)。因此，它應(yīng)該不會影響計算的婚姻財產(chǎn)的分配。 1 烏特馬法規(guī)下監(jiān) 管財產(chǎn)和托管人義務(wù)的創(chuàng)立 烏特馬法規(guī)的第九章規(guī)定，個人能夠以轉(zhuǎn)移財產(chǎn)的形式給予未成年人禮物。這樣轉(zhuǎn)移的財產(chǎn)或禮物僅僅局限于授予未成年人因財產(chǎn)所得的利益，但財產(chǎn)當前情況下要登記于財產(chǎn)監(jiān)護人之下，直到未成年人達到必須的年齡。個人可以轉(zhuǎn)移的財產(chǎn)類型是十分廣的。個人能夠轉(zhuǎn)移生命或捐款保險的所有權(quán)或以所有權(quán)人的的身份命名未成年人。通過允許未成年人被以生命保險所有人命名，或者類似保單的所有權(quán)轉(zhuǎn)交到未成年人手中，烏特馬法規(guī)承認了持續(xù)很久的概念，即生命保險合同有“財產(chǎn)的一般特征”。因此，一旦某人以所有權(quán)人命名未成年人或轉(zhuǎn)交 烏特馬法規(guī)下的生命保險合同的所有權(quán)，那么該未成年人無可置疑的被授予保險合同的所有權(quán)。然而財產(chǎn)監(jiān)護人有權(quán)利、權(quán)力以及必要 的義務(wù)來占有和經(jīng)營財產(chǎn)直到未成年人達到必須的年齡。不過，財產(chǎn)監(jiān)護人沒有法定權(quán)利獲取生命保險單的所3 有權(quán)，直到所有權(quán)歸屬于未成年人。所以，一個財產(chǎn)監(jiān)護人也許應(yīng)該確切的表述為，代表未成年人利益而擁有保單財產(chǎn)性利益，而非擁有真正的所有權(quán)或所有權(quán)利益。 財產(chǎn)）轉(zhuǎn)交至未成年人 代表未成年人行使財產(chǎn)性利益時，財產(chǎn)監(jiān)護人必須以善良管理人的標準要求自己處理財務(wù)事務(wù)。如果托管人有一項特殊的技能或?qū)ｉT知 識，那么他將被要求運用之。如果未成年人是唯一的受益人，財產(chǎn)監(jiān)護人或許會投資或在保單上投入很多保費。一旦未成年人達到必須年齡，烏特馬法規(guī)規(guī)定：“財產(chǎn)托管人應(yīng)該以恰當?shù)姆绞綄⑺O(jiān)管財產(chǎn)轉(zhuǎn)交到未成年人或其遺產(chǎn)。”“應(yīng)當轉(zhuǎn)交”一詞表明，在烏特馬法規(guī)下被轉(zhuǎn)讓保單的財產(chǎn)監(jiān)護人有肯定得義務(wù)將保單所有和控制權(quán)在未成年人達到規(guī)定的年齡是轉(zhuǎn)交。 通過設(shè)一個肯定義務(wù)來促使托管人向未成年人轉(zhuǎn)交保單，法律強調(diào)的是，盡管未成年人已經(jīng)毫無置疑地被授予保單上的合法權(quán)利，卻沒有形成財產(chǎn)從監(jiān)護人到未成年人的自動轉(zhuǎn)交。也就是說，托管人必須用“恰 當?shù)姆绞健睂⒈蔚呢敭a(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)交給未成年人。在保單案例中，轉(zhuǎn)交保單的“恰當方式”是讓托管人簽署一份所有權(quán)轉(zhuǎn)讓表格，監(jiān)護人由此放棄對保單的控制。這種完成所有權(quán)轉(zhuǎn)讓表格的行為向保險人表明，監(jiān)護人行使任何權(quán)利，權(quán)力或權(quán)威的資格已經(jīng)終止。 伊利諾伊州的烏特馬法規(guī)明確地在不動產(chǎn)和個人財產(chǎn)間做了區(qū)分。對于不動產(chǎn)，有一個自動轉(zhuǎn)交給未成年人機制（托管人沒有被要求去促成財產(chǎn)向未成年人轉(zhuǎn)交）。但對于個人財產(chǎn)（包括保險單）而言，沒有規(guī)定財產(chǎn)向未成年人自動轉(zhuǎn)讓的權(quán)利。 例強化 除了法定的措辭之外，在涉及類似于人壽保險的個人財 產(chǎn)的判例法也表明，在未成年人達到法定年齡之時，個人財產(chǎn)所有權(quán)不會自動的從托管人名下轉(zhuǎn)移到該未成年人名下。比如，在里根訴康奈里一案中，父親創(chuàng)建了一個公司，將 96％的股份給予其子女，并以托管人的名義持有該股份。根據(jù)田納西州 烏特馬法規(guī) ，該父親代表其子女持有這些股份是合法的，但是當他的子女成年之時，他沒有將這些股票轉(zhuǎn)移到他的子女名下。但法院認定托管人沒有將所有權(quán)轉(zhuǎn)移不會影響到未成年女子對于股份的訴訟請求權(quán)。因此，法院認為，雖然當未成年子女達到法定年齡之時有所有權(quán)，但托管人仍有必要將財產(chǎn)所有權(quán)轉(zhuǎn)移給子女。 沒有監(jiān)護權(quán) 的父母不能作為托管人。 在 中，根據(jù)康涅狄格州 烏特馬法規(guī) ，一位母親為其女兒創(chuàng)建了一個投資賬戶，并作為其托管人管理這些資產(chǎn)。當其女兒達到法定年齡時，這位母親拒絕將其占有的財產(chǎn)轉(zhuǎn)移給其女兒。法院根據(jù) 烏特馬法規(guī) ，托管人有義務(wù)在未成年人達到法定年4 齡時將其占有的財產(chǎn)轉(zhuǎn)移給該未成年人，但這種交付不是自動完成的。 這些案例證明了 烏特馬法規(guī) 明確的要求托管人有義務(wù)在未成年人達到法定年齡時將其占有的財產(chǎn)轉(zhuǎn)移給該未成年人。而且，這些案例還說明了如果托管人不作為，未成年人可以以違反信托責任為由，或 者以盜竊罪提起訴訟。當然如果 烏特馬法規(guī) 規(guī)定，當未成年人達到法定年齡時，無需托管人的實際轉(zhuǎn)移，財產(chǎn)權(quán)即自動轉(zhuǎn)移，就不需要為了取得財產(chǎn)權(quán)而提起這些訴訟了。 2 通過為保單創(chuàng)建例外條款來避免潛在的傷害 壽險保單在為保險公司和未成年人在烏特馬法規(guī)（情況）下產(chǎn)生了一個特殊的問題。如上所述， 在烏特馬法規(guī)下， 托管人 并 不是 轉(zhuǎn)讓或創(chuàng)建 壽險保單 的 持有人 ； 托管人 僅僅 擁有一個有關(guān) 代表 未成年人的保險合同的合同權(quán)利。 但是由于烏特馬法規(guī)設(shè)定了一個肯定得義務(wù)給托管人，要求其轉(zhuǎn)移個人財產(chǎn)的占有給未成年人再然后通過完成一份所有權(quán)轉(zhuǎn)讓表格來實現(xiàn) ，保險公司在一份正確的財產(chǎn)轉(zhuǎn)移表格完成之前是不會向未成年人轉(zhuǎn)移所有權(quán)的。這樣的問題大量存在。 首先， 托 管人永遠不會完成所有制形式 的 轉(zhuǎn)讓，從而 永遠不會轉(zhuǎn)讓保單給一個 已達到法定年齡 的未成年人是可能的 。 這個可能會發(fā)生的原因有很多：托管人由于忽視而忘記填寫表格； 托管人拒絕完成所有制形式 的 轉(zhuǎn)讓 ;或 由于過時的聯(lián)系信息， 保險公司可能無法 滿足托 管人或 剛成為成年人的人 。第二， 沒能成功地促使托管人去完成所有制形式轉(zhuǎn)讓的剛成年的人必須 要 付 昂貴的訴訟 費 。 付出了一些在烏特馬法規(guī)的政策下微小的特定的優(yōu)惠后，剛成年的人采取行動反對托管 人從而迫使托管人轉(zhuǎn)讓這項政策的占有權(quán)或所有權(quán)可能不會花費很多。 第三， 托管人、未成年人還有保險公司 要求 其他 托管人完成所有權(quán)形式轉(zhuǎn)讓 來轉(zhuǎn)讓保險政策是不明智的 。 這就 要求托管人聯(lián)絡(luò) 合適的 保險公司，并完成必要的形式。 如果剛已成年的人忘了或者拒絕填寫表格，無論是訴訟還是其他的什么方式，他們接觸和迫使不合作的托管人去完成轉(zhuǎn)讓所有權(quán)形式，這對他們來說是一種負擔。如果剛成年的人在管轄范圍的實效內(nèi)未能成功的采取措施來反對托管人，那么他們可能一并失去這個政策的占有權(quán)。 這也迫使保險公司要么承擔發(fā)送給托管人 表格后的后果，要么妥善地監(jiān) 管這項政策，監(jiān)管方式為一旦未成年人成為成年人托管人不允許行駛保管財產(chǎn)的任何權(quán)利 。 子注解 不管情形如何 ， 對托管人采取積極地責任來完成保單所有制的轉(zhuǎn)讓是沒有必要的。首先，無形的個人財產(chǎn)的所有權(quán)和占有利益例如人身保險合同不需要像其他的個人財產(chǎn)似的轉(zhuǎn)讓實際的物體。因此，填寫一個表格并不是必須的。該烏特馬法規(guī)應(yīng)該批準一個由保險公司的文件中制作的電子注釋 件允許自動轉(zhuǎn)讓給他5 們。此外，當托管人代表未成年人時，他并不是嚴格意義上的保單持有人。托管人在作為受托人 /監(jiān)護人時，僅僅擁 有占有利益。因此，所有制形式的轉(zhuǎn)讓是誤導(dǎo)，因為，一旦未成年人達到必要的年齡后，保險政策所有權(quán)沒有轉(zhuǎn)讓的情況會發(fā)生。再次，一旦未成年人達到必要的年齡后，烏特馬法規(guī)應(yīng)該允許在內(nèi)部記錄的保險公司簡單地做一個電子注釋 — 未成年人是一個充分行使政策所有權(quán)的團體。這樣可以避免保險公司不得不試圖聯(lián)系疏忽或者不配合的托管人，避免托管人不得不完成一些附加的表格或近一步接觸保險提供商，并允許剛由未成年人剛變成成年人的人行使他們?nèi)克袡?quán)和占有權(quán)而沒有任何昂貴的訴訟費，在這項政策的基礎(chǔ)上建立全部的所有權(quán)。 議 對 烏特馬 法規(guī) 進行 修改 為了保護未成年人的最佳利益，并為參與的所有團體得到更權(quán)益的商業(yè)行為，應(yīng)該做個在烏特馬法規(guī)下托管人責任下做出轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)的例外，在未成年人達到必要的年齡后，自動轉(zhuǎn)讓保險政策所有權(quán)應(yīng)該獲得準許。 烏特馬 法規(guī)的第二十章 將 做適當?shù)男薷模?添加 內(nèi)容如下：在一定程度上，壽險保單就是保管好的財產(chǎn)，無運送或運送給未成年人或他們遺產(chǎn)，當未成年人達到必要的年齡或未成年人死后，終止行使托管人的權(quán)利是必須的。 直到做出這個例外，當未成年人達到法定年齡后，保險公司應(yīng)繼續(xù)要求托管人完成轉(zhuǎn)讓所有權(quán)形式。此外，職業(yè)家庭法的律師應(yīng)當注意烏 特馬法規(guī)下的托管人通過不在適當時候轉(zhuǎn)交財產(chǎn)來濫用或違反其義務(wù)事實發(fā)生的潛在性。 參與子女監(jiān)護訴訟 的 律師 將 會 盡職地去 詢問是否有烏特馬 規(guī)定下的財產(chǎn) 存在，如果 存在 ， 就要保證列明托管人會可信并且愿意保護未成年人的最大利益 。如果 發(fā)生 任何關(guān)于托管人愿意適當?shù)匦惺蛊渎氊?的 疑問 ，律師應(yīng)該通過撤換和任命新的托管人等方式來采取防范措施。 3 結(jié)論 烏特馬法規(guī)會成為人們轉(zhuǎn)移財產(chǎn)給未成年人的有效方式。即便如此，對于人壽保險而言需要托管人完成去一份令人迷惑的財產(chǎn)轉(zhuǎn)移表格，進而才能轉(zhuǎn)移無形的個人財產(chǎn)的占有權(quán)給剛剛成年的人。這迫使未成年人 必須進行訴訟反對托管人以強迫他們轉(zhuǎn)移財產(chǎn)，該行為同時也威脅未成年人產(chǎn)生因不提出在限制法規(guī)之內(nèi)的訴訟而丟失他們的財產(chǎn)權(quán)利的可能性。此外，保險公司能容易地在保險單內(nèi)記錄托管人權(quán)力的終止日期。鑒于烏特馬的根本目的是促進安全轉(zhuǎn)移財產(chǎn)和對未成年人的占有，烏特馬應(yīng)修改，允許托管人監(jiān)管的財產(chǎn)在未成年人達到必要年齡時能夠自動轉(zhuǎn)交。直到烏特馬被修改，涉及離婚和子女撫養(yǎng)權(quán)訴訟的律師應(yīng)保持警惕，并確定是否存在烏特馬財產(chǎn)，如果存在要確保一個合適的人作為托管人 。 6 Y . he of is (1) to 2) to of to is 8 is an of in in is a a a of to by to to of on of As be be of to to or of of s to A s to as of a a to a to to or of an to be to an of a a s is a is an or of a if on of or at If it is of of an or to be by a or by a a is an of a or or is is of it of F 9 of a is to a to a by to a a or a in is of a of of a is In a or in of of of a to or in a is a a to of or to a as an of a or or be by of a or by as of on By a to be as of a or of a to be to a of a a as an or of a to a is of of a in to a to or of it is A be as a to on of a a or to In a on of a a of of a in If a a or is to or A or on if is he in an to or to s of a of an af to of to By an on a to to 9 to is an of to of to in In of an of is to a of of a of to s to or to in of to a of is by as in as (a) in an to or to s (1) s 1 of to . . (2) s of of ct to . ., (3) s (b) To is or an in no or to or to s is to or of s of 1 8 as or s a is an to , to a of to is no of to 10 n to in to a is no of a to a s of v. a a 6 of in to by as on of He to of to of of to s to of to it to of to A be as a v. a an as s to of to a of to a s of is an a to of a s a s to a as a s a of on or a of to be in to of if an of an 1 by Y a As a is an of a or a to an on of an on a to of to to do so by a of an to a is it is a a of to a a of a to to a to a of or an be to or to a is in a to a of to to of it be to an to to of a to a of to an is It to It a on to to of if 2 to by or If a to an a a s of to It to of to or to in a to an of an on a to a of an is an to as a do of an of a be an to be in s an to to s of a is an of an in on of a a a as a a of is no of on an in to an is to to to or 3 to or to to o of to an to af of to 20 of be of on be a s of A 20 of be to To is a no to or to s is to or of s of or s an is to to c