2019年高三歷史總復習 作業(yè)24.doc

《2019年高三歷史總復習 作業(yè)24.doc》由會員分享，可在線閱讀，更多相關《2019年高三歷史總復習 作業(yè)24.doc（5頁珍藏版）》請在裝配圖網上搜索。

2019年高三歷史總復習 作業(yè)24 一、單項選擇題 1.（xx唐山市模擬題）“為了堅決扭轉經濟破壞和糧食恐慌的局面，鞏固工人階級和貧農的專政，人民委員會決定：宣布設在俄羅斯社會主義聯邦蘇維埃共和國境內……工商業(yè)企業(yè)及其全部資本和財產（無論其現狀如何），一律歸蘇維埃共和國所有。”這一政策 （ ） A.是蘇俄在特定條件下的必要選擇 B.有效地鞏固了工農聯盟 C.徹底穩(wěn)定和鞏固了蘇維埃政權 D.是向共產主義過渡的成功探索 答案 A 解析 依據材料“為了堅決扭轉經濟破壞和糧食恐慌的局面”“一律歸蘇維埃共和國所有”及所學知識可知，當時面臨嚴峻的局面，“蘇維?！闭疀Q定實施戰(zhàn)時共產主義政策。BD項與史實不符；C項表述錯誤；故選A項。 2.（xx高考密碼原創(chuàng)卷）“1917年底至1920年底，對十月革命誕生的蘇維埃政權來說，是生死存亡的時期”。為了順利渡過難關，蘇維埃政權采取了（ ） A.余糧收集制的政策 B.糧食稅的政策 C.優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)的措施 D.大規(guī)模開墾荒地的措施 答案 A 解析 根據“1917年底至1920年底”可判斷當時為鞏固政權蘇維埃實施了余糧收集制，故選A項。 3.（xx臺州中學模擬題）蘇聯早期領導人布哈林（1888-1938）所持的經濟原則是“我們的經濟是為消費者存在的，而不是消費者為經濟存在”，并強調“這一點永遠不該忘記，‘新經濟’同舊經濟的區(qū)別就在于把群眾的需要當作它的標準”。這表明布哈林 （ ） A.繼續(xù)支持戰(zhàn)時共產主義政策 B.主張利用市場發(fā)展經濟 C.呼吁加快農業(yè)集體化進程 D.否定斯大林模式的功績 答案 B 解析 從“我們的經濟是為消費者存在的”可知布哈林主張利用市場發(fā)展經濟，B項符合題意。 4.（xx臺州中學模擬題）1921年3月21日，蘇俄頒布《關于以實物稅代替余糧收集制》的法令，宣布1921—1922經濟年度的糧食稅額為2.4億普特（1普特=16.38公斤），比原定的余糧收集額4.23億普特低了許多。這是為了（ ） A.改變多數農民無地和少地的現實 B.為社會主義工業(yè)化提供資金和原料 C.保證農業(yè)集體化運動的順利開展 D.緩和社會矛盾提高農民生產積極性 答案 D 解析 本題考查蘇俄的新經濟政策中的農業(yè)方面的措施。結合所學知識可知，材料中的舉措大大減輕了農民的負擔，D項符合題意。A項與材料無關；BC項與斯大林時期有關。 5.（xx赤峰市模擬題）下表為某班研究性學習的資料，其研究的主題最有可能是 （ ） 1920年底 蘇俄人民擊退外國武裝干涉，取得國內戰(zhàn)爭勝利 1920年秋到1921年春 彼得格勒、莫斯科等城市爆發(fā)了工人罷工和抗議游行 1920年末 農民不堪忍受無償征購，有意縮減生產，抗拒糧食征集 1921年3月初 喀瑯施塔得爆發(fā)水兵兵變 A.戰(zhàn)時共產主義政策的弊端分析 B.蘇維埃政權所面臨的主要威脅 C.20世紀20年代初蘇俄的動蕩 D.列寧實施新經濟政策的必然性 答案 D 解析 由所提供的材料看，戰(zhàn)時共產主義政策的弊端日益暴露，這是新經濟政策實施的背景，故選D項。 6.（xx唐山一中模擬題）“與美國股票市場的崩潰和經歷大蕭條的資本主義世界相比，中央計劃經濟具有創(chuàng)造更多的工作機會的能力，使這種方法看起來似乎是可行的和具有吸引力的”。這段材料說明 （ ） A.中央計劃經濟有不可比擬的優(yōu)越性 B.促使斯大林模式的形成和鞏固的因素 C.美國等國采取中央計劃經濟體制 D.計劃經濟體制下沒有失業(yè)人員 答案 B 解析 由“這種方法看起來似乎是可行的和具有吸引力的”可知A項表述錯誤；CD項表述不符合史實；這種表面上相對于西方的優(yōu)越性對斯大林模式的形成和鞏固起到了一定的作用。故選B項。 7.（xx金山中學模擬題）當蘇聯政府每年國民收入的三分之一用作再投資時，這也就意味著低工資和消費品短缺。一個蘇聯工人的反應很典型：“他們假裝給我們工資，于是我們也假裝在工作?！碧K聯工人的話實質上反映 （ ） A.戰(zhàn)時共產主義政策存在著弊端 B.斯大林模式存在弊端 C.社會主義制度缺乏優(yōu)越性 D.新經濟政策存在弊端 答案 B 解析 從“蘇聯”可排除AD項，因為戰(zhàn)時共產主義政策和新經濟政策均推行于蘇俄時期。再從“低工資和消費品短缺”可知這是斯大林模式的體現，故選B項。C項本身錯誤。 8.（xx成都外國語中學模擬題）當生產力向工業(yè)化時代邁進時，必須沖破小農經濟的桎梏，以下史實屬于這一范疇的是 （ ） ①英國圈地運動 ②中國農業(yè)社會主義改造 ③蘇聯的農業(yè)集體化 ④中國1952年底完成的土地改革 A.①②③④ B.①②③ C.②④ D.①② 答案 B 解析 材料認為要實現工業(yè)化，就必須沖破小農經濟的束縛。①正確，英國的圈地運動有利于資本主義在農村的擴展，自然有利于工業(yè)化的實現；②正確，由于土地改革后的農民土地所有制不利于我國開展大規(guī)模的工業(yè)建設（“一五”計劃），因此才進行了社會主義改造；③正確，為了迅速為工業(yè)化建設積累資金，蘇聯實行了農業(yè)集體化；④錯誤，1952年底完成的土地改革實行農民土地所有制，沒有沖破小農經濟的束縛。綜上分析，所以選B項。 9.（xx阜寧中學模擬題）在歷史上的某一時期，蘇聯流傳著一段笑話：美國外交代表團到蘇聯訪問，接待官員陪他們參觀“建設的偉大成就”，并且得意地說：“到了下一個五年計劃，每個蘇聯家庭都可以擁有一架私人飛機！”美國人驚訝的問：“他們要飛機干什么呢？”蘇聯官員說：“當然有用啊……譬如你在莫斯科聽說列寧格勒開始供應面包了，你可以馬上開著飛機趕去排上隊?！边@一笑話主要反映了 （ ） A.蘇聯人民對戰(zhàn)時共產主義政策不滿 B.赫魯曉夫執(zhí)政時期的浮夸風 C.當時社會主義制度的優(yōu)越性 D.蘇聯國民經濟比例嚴重失調 答案 D 解析 根據題干提供的信息和所學史實反映了蘇聯因為片面發(fā)展重工業(yè)，結果農、輕、重比例失調，造成國民經濟比例嚴重失衡。故選D項。 10.（xx金華市模擬題）1971年，蘇聯政府在關于五年計劃的報告中說：“商品貨幣關系在我國具有新的、社會主義的內容。當然，我們要批駁主張用市場調節(jié)作用取代國家集中計劃的主導作用的各種錯誤觀點?！边@表明蘇聯政府試圖 （ ） A.廢除對企業(yè)的指令性計劃 B.由市場決定產品價格 C.減少對企業(yè)的行政干預 D.鼓勵私營企業(yè)發(fā)展 答案 C 解析 根據1971年時間點可知屬于勃列日涅夫改革時期，勃列日涅夫上臺后，經濟上對赫魯曉夫的政策做了一些調整，如恢復部門管理體制，加強對經濟的集中領導；在堅持集中計劃管理的前提下，擴大國營企業(yè)的經營自主權，運用經濟手段，刺激企業(yè)改進經營管理。結合材料可知政府主張減少對企業(yè)的行政干預，選C項。 11.（xx溫州八校模擬題）就蘇聯改革，有人評述說：“赫魯曉夫把蘇聯改亂了，勃列日涅夫把蘇聯改死了，戈爾巴喬夫把蘇聯改垮了”。說“戈爾巴喬夫把蘇聯改垮了”的主要論據可能涉及戈氏 （ ） A.實行政治多元化和意識形態(tài)多元化將改革引向了歧途 B.與美國進行激烈的軍備競賽加劇了國內的經濟危機 C.沒有在經濟領域進行消除斯大林模式弊端的改革 D.缺乏豐富的從政經驗，靈活的應對政策，個人獨斷專行 答案 A 解析 分析材料結合所學，“戈爾巴喬夫把蘇聯改垮了”主要指戈爾巴喬夫政治上的改革使蘇聯陷入混亂。戈爾巴喬夫上臺后在政治領域提出用“人道的、民主的社會主義”思想代替“科學社會主義”，而且逐漸背離了社會主義改革道路，造成黨內和社會上的思想混亂。他推出“民主化”和“公開性”，縱容自由化思想，使黨內外各種反對勢力趁機崛起，成為難以控制的政治力量。1990年，戈爾巴喬夫又推行政治多元化，實行多黨制，從根本上動搖了共產黨在國家政治體系中的領導地位。蘇聯這艘改革中的航船已經駛入了危機四伏的危險區(qū)，整個社會陷入失控狀態(tài)。國家政局不穩(wěn)，經濟連年滑坡，思想領域極度混亂。本題選A項，其他幾項與材料無直接關聯。 12.（xx德州市模擬題）1985年戈爾巴喬夫在蘇共中央全會上指出：“決定國民經濟發(fā)展主要方向的，不是市場，也不是自發(fā)力量，而首先應當是計劃。同時，應當對計劃工作采取新的態(tài)度，積極采用經濟杠桿，為發(fā)揮勞動集體的主動性提供廣闊天地?！边@一提法 （ ） A.說明了蘇聯開始沖擊斯大林模式 B.將農業(yè)作為改革的重點 C.該領域的改革使蘇聯形勢有一定的好轉 D.實際上承認了市場對經濟具有某種調節(jié)作用 答案 D 解析 材料雖然否定了市場對國民經濟發(fā)展的決定作用，但從“應當對計劃工作采取新的態(tài)度，積極采用經濟杠桿，為發(fā)揮勞動集體的主動性提供廣闊天地”的表述中，還是在實際上承認了市場對經濟具有某種調節(jié)作用，故D項正確。AB項符合赫魯曉夫改革；C項與史實不符。 二、材料分析題 13.（xx三明一中模擬題）生態(tài)文明是人類對傳統(tǒng)文明特別是工業(yè)文明進行深刻反思的成果，是人類文明形態(tài)、發(fā)展理念和道路模式的重大進步。閱讀下列材料，回答相關問題。 材料一 1831年至1832年，英國爆發(fā)霍亂，造成約2.2萬人死亡。1848年霍亂再次發(fā)生，死亡人數超過7.2萬……新工業(yè)帶來新的污水，而城市卻為工業(yè)利益集團所支配，這個集團既不懂得如何處理污水，在工廠中也不安裝任何保護環(huán)境的設備，形成污水不經處理就直接排放到河里等破壞環(huán)境的行為方式。 ——李宏圖《英國工業(yè)革命時期的環(huán)境污染和治理》 材料二 到20世紀30年代初期，南部大平原被毀的草地達到35%……羅斯?？偨y(tǒng)授意成立大平原干旱地區(qū)委員會進行系統(tǒng)綜合防治。推廣先進耕作技術，使土壤涵養(yǎng)水分的能力提高……1933年頒布的《農業(yè)調整法》，提出了一系列優(yōu)惠政策，在全國范圍內對愿意參加生產削減計劃的農場主給予補貼，強調減少生產和保護土地相結合，在南部大平原地區(qū)，85%以上的農場主都參與了該項計劃……大平原委員會提出：必須對文化觀念加以改造，破除征服自然、自然資源永不枯竭，個人有權任意支配自己的財產等錯誤觀念。……經過十多年的多層面的綜合治理，到了40年代，沙塵暴從南部大平原漸漸消失，而成為一個歷史名詞。 ——高國榮、周鋼《20世紀30年代美國對荒漠化與沙塵暴的治理》 材料三 由于赫魯曉夫個人的堅持，1954年蘇共中央全會通過了“關于開墾生荒地和熟荒地的決議”……據統(tǒng)計，僅墾荒頭幾年，就有100多萬志愿者參加了墾荒工作。從1954年到1958年，蘇聯國家對墾荒的投資共達307億盧布，約占這幾年全部農業(yè)投資的20%左右。最初規(guī)定的開荒數字是1 300萬公頃，后來提高到2 800至3 000萬公頃……開荒地區(qū)從50年代末開始，便出現大面積風蝕現象。 ——李華《20世紀50年代蘇聯全民墾荒運動》 材料四 （1958年大躍進運動期間）在工業(yè)領域，大辦“五小”工業(yè)，建成了簡陋的煉鐵、煉鋼爐60多萬個……在農業(yè)領域，推行片面的“以糧為綱”政策，在急于求成的思想和“向自然界開戰(zhàn)”口號的激勵下，全國范圍內出現了毀林、棄牧、填湖開荒種糧的現象。 ——鳳凰網《向自然界開戰(zhàn)》 請回答： （1）據材料一分析造成當時英國疾病流行、環(huán)境污染的原因。（2分） （2）據材料二概括指出美國在環(huán)境的“系統(tǒng)綜合防治”方面有哪些經驗值得借鑒？（6分） （3）結合材料三、四及所學知識，分析墾荒運動和“大躍進”在發(fā)動者的主觀動機、發(fā)動方式及消極后果三方面的相似之處，并從“生態(tài)文明”的角度總結其歷史教訓。（5分） 答案 （1）原因：工業(yè)革命的進行；工業(yè)利益集團追求利潤，工業(yè)污水隨意排放；環(huán)保意識薄弱、技術落后。（2分） （2）經驗：充分發(fā)揮國家干預的作用；調動人民的主動性和積極性；加強環(huán)保立法；加強環(huán)保教育和轉變人們的思想觀念；發(fā)揮科技作用，加強治理與預防相結合。（6分） （3）相似之處：主觀上試圖快速發(fā)展經濟；方式上是采取大規(guī)模群眾運動的方式；消極影響是造成人力物力的浪費，嚴重破壞了環(huán)境。（3分） 教訓：必須尊重客觀規(guī)律；樹立科學發(fā)展觀和價值觀，走可持續(xù)發(fā)展的道路。（2分） 14.（xx銀川一中模擬題）（25分）閱讀下列材料，回答問題。 材料一 1930到1940年代，很多西方經濟學家開始研究蘇聯……我相信思想界、學術界對于蘇聯模式的推崇可能是“主流”。波蘭經濟學家蘭格甚至認為蘇聯的經濟體制可能會取代市場而做得更好。但是，張培剛先生后來反思認為：蘭格有兩個問題沒有解決：一個是所謂的官僚主義，龐大的國家機器如何克服官僚主義；第二個是激勵，那么龐大的系統(tǒng)，激勵機制在什么地方，每個人干事情的動力就在什么地方。一開始可能由于熱情，可是時間久了就出問題了。事實證明，蘇聯模式在1960年以后就慢慢不行了，和這兩點是有關系的。 材料二 羅斯福新政和凱恩斯的《就業(yè)、利息與貨幣通論》之間，到底是誰影響了誰，現在也沒有說清楚。有人認為，羅斯福受凱恩斯的影響，羅斯福甚至和凱恩斯討論過；也有人認為凱恩斯是受新政的影響，因為新政在先。 材料三 凱恩斯主義現在比較流行，已摧毀了很多國家潛在增長的能力，在這個意義上，這可能是個不幸的事情。從過去五十年來看，歷次的危機，無論是發(fā)達還是發(fā)展中國家，大家都自然想到應讓政府來拯救危機，而且都是簡單地用政府擴大開支的辦法刺激總需求。好像是有一定效果，實際它帶來的問題比解決的問題要多得多，這對發(fā)達國家來說是一個致命的后遺癥。因為你過度開支，產生巨大的財政赤字和債務。歐洲很多國家的債務實際是永遠無法還清的，以至于經濟潛力完全被透支了。 ——上述材料摘編自《張軍談1929：危機經濟學的誕生》 請回答： （1）如何理解材料一中張培剛先生對蘇聯模式的反思？（8分） （2）依據材料和所學知識分析計劃經濟思想和凱恩斯主義興起的共同歷史原因？（9分） （3）你如何評價材料三的觀點？（8分） 答案 （25分） （1）①蘇聯模式對經濟實行高度集中的計劃管理，通過政府計劃和行政命令配置資源和管理生產，否定了市場的作用。長官意志和個人獨斷導致經濟發(fā)展活力不足，缺乏創(chuàng)新。（4分）②蘇聯模式缺乏有效的激勵機制，容易滋生平均主義和特權思想，不利于生產者勞動積極性的發(fā)揮。（4分） （2）①第二次工業(yè)革命以來，工業(yè)化浪潮席卷全球，各國通過調整或變革經濟關系以適應生產力發(fā)展的需要。（3分）②19世紀以來，自由市場經濟理論受到了越來越多的質疑，各國致力于經濟發(fā)展模式的創(chuàng)新，政府在經濟生活中的作用日漸突出。（3分）③20世紀30年代，法西斯勢力的戰(zhàn)爭威脅越來越大，各國通過創(chuàng)新經濟發(fā)展模式，努力發(fā)展經濟，為反法西斯創(chuàng)造物質條件。（3分） （3）觀點一：材料三的觀點是正確的。①國家壟斷資本主義的過度發(fā)展，過多的干預了企業(yè)的經濟活動，抑制了經濟發(fā)展的活力。②政府通過擴大開支刺激有效需求導致通貨膨脹。③福利國家建設客觀上造成“懲勤罰懶”的后果，造成政府財政緊張。（8分） 觀點二：材料三的觀點是片面的。①科技進步和生產力的發(fā)展要求國家在經濟生活中要有所作為，克服盲目競爭對經濟的破壞。②適度通脹，有利于經濟增長。③福利國家的建設有利于改善人民生活，緩和社會矛盾。（8分）