軟件測試報告

《軟件測試報告》由會員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《軟件測試報告（14頁珍藏版）》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。

1、VOLVO軟件測試總結(jié)報告 車調(diào)管理系統(tǒng)項目 軟件測試報告 編號：001 版本 1.0 作者： 樊柔汝 日期： 2018-5-23 審批： 楊彪 日期： 2018-5-24 變更記錄 日期 版本 變更說明 作者 2018-5-23 1.0 創(chuàng)建 樊柔汝 14/ 14 1 項目信息 項目名稱 車調(diào)管理系統(tǒng) 項目編號 001 客戶名稱 重慶電子工程職業(yè)學(xué)院 項目經(jīng)理 楊彪 測試負責(zé)人

2、樊柔汝 開發(fā)經(jīng)理 余方羊 測試工程師 樊柔汝 項目開始日期 2018-3-25 項目結(jié)束日期 2018-5-25 2 測試結(jié)果 2.1 測試總結(jié) 軟件語種 中文 測試時間 2018年5月18日 至 2018年5月24日 測試環(huán)境 硬件： 名稱：聯(lián)想Lenovo 型號：聯(lián)想Lenovo V2000 801Q0001CD筆記本電腦 硬件配置：英特爾第四代酷睿i門7-4510U雙核/8G內(nèi)存/希捷ST1000LM024 HN-M101MBB ( 1 TB / 5400轉(zhuǎn)/分) 基本軟件配置：Windows 2010 軟件： 名稱：Vis

3、ual Studio、SQL Server、IE，F(xiàn)ireFox，Coogle Chrome等瀏覽器 版本：Visual Studio 2013、SQL Server 2008 運行平臺：Windows 2010 測試站點 前臺：http://10.1.1.36/SiteWeb/home.jsp 后臺：http://10.1.1.36/BackWeb 測試工作量說明 階段 任務(wù)說明 開始時間 結(jié)束時間 工作量 計劃 實際 計劃 實際 計劃 實際 計劃 實際 需求 立項 立項 2018-3-25 2018-3-25 2018-3-25 2018

4、-3-25 0.5 0.5 軟件測試計劃 軟件測試計劃 2018-3-25 2018-3-25 2018-3-27 2018-3-27 4 4 了解需求 了解需求 2018-3-25 2018-3-25 2018-3-27 2018-3-27 20 20 需求評審 需求評審 2018-3-27 2018-3-27 2018-3-27 2018-3-27 6 6 項目計劃評審 項目計劃評審 2018-3-29 2018-3-29 2018-3-29 2018-3-29 1 1 里程碑會議1 里程碑會議1 2018-3-29

5、 2018-3-29 2018-3-29 2018-3-29 0.5 0.5 設(shè)計 編寫測試用例 編寫測試用例 2018-3-30 2018-3-30 2018-4-5 2018-4-5 40 35 設(shè)計評審 設(shè)計評審 2018-4-6 2018-4-6 2018-4-6 2018-4-6 4 4 里程碑會議2 里程碑會議2 2018-4-6 2018-4-6 2018-4-6 2018-4-6 2 2 開發(fā)/單元、集成 搭建測試環(huán)境 搭建測試環(huán)境 2018-4-7 2018-4-7 2018-4-7 2018-4-7

6、 1.6 2 測試用例評審 測試用例評審 2018-4-12 2018-4-12 2018-4-12 2018-4-12 2 2 系統(tǒng)登錄 系統(tǒng)登錄 2018-4-15 2018-4-15 2018-4-15 2018-4-15 4 3 首頁 首頁 2018-4-25 2018-4-25 2018-4-26 2018-4-26 2 2 信息設(shè)置 信息設(shè)置 2018-4-27 2018-4-27 2018-4-29 2018-4-28 5 4 車輛管理 車輛管理 2018-4-30 2018-4-29 2018-4-30

7、 2018-4-30 4 3 系統(tǒng)管理 系統(tǒng)管理 2018-5-1 2018-5-1 2018-5-2 2018-5-2 1 1 編寫集成測試報告 編寫集成測試報告 2018-5-3 2018-5-3 2018-5-3 2018-5-3 8 8 項目例會1 項目例會1 2018-4-12 2018-4-12 2018-4-12 2018-4-12 0.5 0.5 項目例會2 項目例會2 2018-4-29 2018-4-29 2018-4-29 2018-4-29 0.5 0.5 項目例會3 項目例會3 2018-5-

8、2 2018-5-2 2018-5-2 2018-5-2 0.5 0.5 里程碑會議3 里程碑會議3 2018-4-29 2018-4-29 2018-4-29 2018-4-29 1 1 系統(tǒng)測試 系統(tǒng)測試 系統(tǒng)測試 2018-5-10 2018-5-10 2018-5-22 2018-5-22 18 16 編寫測試報告 編寫測試報告 2018-5-23 2018-5-23 2018-5-23 2018-5-23 8 8 編寫用戶手冊 編寫用戶手冊 2018-5-24 2018-5-24 2018-5-24 2018-5

9、-24 2 2 里程碑會議4 里程碑會議4 2018-5-20 2018-5-20 2018-5-20 2018-5-20 1 1 實施 培訓(xùn) 培訓(xùn) 2018-5-25 2018-5-25 2018-5-28 2018-5-28 24 24 項目例會 4 項目例會 4 2018-5-25 2018-5-25 2018-5-25 2018-5-25 0．5 0．5 項目例會 5 項目例會 5 2018-5-29 2018-5-29 2018-5-29 2018-5-29 0．5 0．5 項目結(jié)束會議 項目結(jié)束會議 201

10、8-5-30 2018-5-30 2018-5-30 2018-5-30 1 1 2.2 測試用例覆蓋率統(tǒng)計 設(shè)計測試用例的數(shù)量 設(shè)計測試用例的需求覆蓋率（%） 執(zhí)行測試用例的數(shù)量 測試用例的執(zhí)行率(%） 測試需求覆蓋率（%） 計劃值 13 100% 13 100% 100% 實際值 15 100% 15 100% 100% 偏差率（％） 15．4% 0 15．4% 100% 0 2.3本階段產(chǎn)品發(fā)布質(zhì)量說明 缺陷注入總數(shù)（個） 缺陷發(fā)現(xiàn)數(shù) 缺陷清除數(shù) 缺陷剩余數(shù) 缺陷清除率 缺陷注入率 計劃值 實際值

11、 計劃值 實際值 計劃值 實際值 計劃值 實際值 計劃值 實際值 災(zāi)難級缺陷注入數(shù) 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 嚴(yán)重缺陷注入數(shù) 次嚴(yán)重缺陷注入數(shù) 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 一般缺陷注入數(shù) 89 97 86 97 3 0 96.6% 100% 0.159 0.164 其它缺陷注入數(shù) 總計 89 97 86 97 3 0 96.6% 100% 0.159 0.164 發(fā)布產(chǎn)品的缺陷率 3/97=0.03 測試效率 97/364.5=0.27個/人時 2.4

12、質(zhì)量分析及調(diào)整措施 2.4.1偏差原因說明 災(zāi)難級、嚴(yán)重及次嚴(yán)重缺陷在實際測試中沒有發(fā)現(xiàn)，跟計劃中的一樣，但是一般缺陷跟其他缺陷比預(yù)估的多發(fā)現(xiàn)了8個，這是因為在測試中，測試人員使用新的測試方法，以便發(fā)現(xiàn)更多的缺陷，正如結(jié)果顯示，方法是可行的。 本項目的缺陷清除率為100%，比計劃的96.3%略高,說明達到并超過了項目質(zhì)量計劃中的目標(biāo)。 2.4.2影響分析 隨著對項目業(yè)務(wù)流程的熟悉，開發(fā)人員能夠迅速定位系統(tǒng)缺陷，在整個項目周期內(nèi)，缺陷修復(fù)情況良好，在系統(tǒng)測試結(jié)束時，剩余缺陷值歸于0，說明測試時非常有效的。 2.4.3糾正措施說明 本項目雖然存在著偏差，但都是在控制范圍之內(nèi)的，因此并

13、沒有調(diào)整措施。 2.5遺留缺陷說明 缺陷已全部解決，故無說明。 3 測試用例分析統(tǒng)計 3.1 測試用例效率分析 對應(yīng)測試用例 發(fā)現(xiàn)的缺陷數(shù) 比例 測試用例－首頁 15 17% 測試用例－部門增加 4 4.5% 測試用例－部門修改 1 1.2% 測試用例－部門刪除 1 1.2% 測試用例－車輛類型增加 1 1.2% 測試用例－車輛類型刪除 0 0 測試用例－車輛類型修改 1 1.2% 測試用例－車輛類型查詢 0 0 測試用例－人員信息增加 5 5.6% 測試用例－人員信息刪除 2 2.2% 測試用例－人員信息修改 0

14、 0 測試用例－人員信息查詢 0 0 測試用例－出車類型增加 1 1.2% 測試用例－出車類型刪除 2 2.2% 測試用例－出車類型修改 2 2.2% 測試用例－出車類型查詢 1 1.2% 測試用例－行駛狀態(tài)增加 3 3.4% 測試用例－行駛狀態(tài)刪除 1 1.2% 測試用例－行駛狀態(tài)修改 1 1.2% 測試用例－行駛狀態(tài)查詢 5 5.6% 測試用例－車輛狀態(tài)增加 4 4.5% 測試用例－車輛狀態(tài)修改 5 5.6% 測試用例－車輛狀態(tài)刪除 0 0 測試用例－車輛狀態(tài)查詢 2 2.2% 測試用例－車輛登記增加 5

15、5.6% 測試用例－車輛登記刪除 3 3.4% 測試用例－車輛登記修改 0 0 測試用例－車輛登記查詢 10 11% 測試用例－車輛查詢 4 4.5% 測試用例－平臺系統(tǒng)管理 10 11% 總計 89 100 % 4 測試結(jié)果分析 4.1 能力陳述經(jīng)測試證實了的本軟件的能力。 實現(xiàn)所有功能需求 滿足非功能性需求 系統(tǒng)設(shè)計文檔完整，且符合規(guī)范 代碼符合規(guī)范，且與系統(tǒng)設(shè)計一致 4.2 缺陷和限制 有些并發(fā)錯誤在設(shè)計時沒有考慮。 4.2.1 缺陷類型統(tǒng)計分析 缺陷類型 缺陷數(shù)量 缺陷比例 功能錯誤/ Function

16、10 11% 結(jié)構(gòu)錯誤/ Structure 0 0% 頁面_Script錯誤/ Page Script 20 22.5% 頁面_鏈接錯誤/ Page Link 1 1.1% 頁面_文字錯誤/ Page Letter 1 1.1% 頁面_圖形錯誤/ Page Image 1 1.1% ALT錯誤/ ALT 0 0% 排版錯誤/ Typeset 2 2.2% 業(yè)務(wù)邏輯不合理/ Operation Logic 7 7.9% 業(yè)務(wù)邏輯不方便/ Operation Wieldy 20 22.5% 其他錯誤/ Others 10 11% 建

17、議/ Suggestion 20 22.5% 總計 89 100.00% 4.2.2 缺陷嚴(yán)重級別統(tǒng)計分析 嚴(yán)重級別 缺陷數(shù)量 缺陷比例 災(zāi)難性的 0 0 嚴(yán)重的 0 0 次嚴(yán)重 0 0 一般 40 45% 其它 49 55% 總計 89 100% 4.2.3 缺陷所屬模塊統(tǒng)計分析 缺陷所屬模塊 缺陷數(shù)量 缺陷比例 首頁 15 17% 部門管理 6 6.7% 車輛類型 2 2.2% 人員信息 7 7.9% 出車類型 6 6.7% 行駛狀態(tài) 10 11% 車輛狀態(tài) 11 12.4%

18、 車輛登記 18 20.2% 車輛查詢 4 4.5% 系統(tǒng)管理 10 11% 合計 89 100% 4.2.4 缺陷狀態(tài)分布統(tǒng)計分析 缺陷狀態(tài) 缺陷數(shù)量 缺陷比例 初始狀態(tài)（New/Unconfirmed） 0 0% 已分配（Assigend） 0 0% 已解決（Resolved） 80 90% 關(guān)閉(Closed) 9 10% 重新打開（Reopen） 0 0% 遺留（Later） 0 0% 總計 89 100% 4.3 發(fā)布前軟件版本的質(zhì)量評價 1）本軟件的缺陷密度屬于中等。 2）該軟件的所有已開

19、發(fā)模塊已達到預(yù)定目標(biāo)，可以交付使用。 3）本軟件頁面上風(fēng)格統(tǒng)一，所有已完成的功能達到了需求規(guī)格說明書的要求，可以交付使用。 5 測試資源消耗 估計消耗 實際消耗 估計工作量 334.6人時 實際工作量 372.5人時 估計進度 2018-3-25～2018-5-25 實際進度 2018-3-25～2018-5-25 估計成本 5元 實際成本 0元 估計規(guī)模 測試用例： 共30個 實際規(guī)模 測試用例： 共30個 6 相關(guān)文檔 《軟件需求規(guī)格說明書》 《軟件項目開發(fā)計劃書》 《軟件測試計劃書》 《軟件測試通過標(biāo)準(zhǔn)》 《缺陷分類指南》 《缺陷管理指南》 《單元測試總結(jié)》 《集成測試總結(jié)》 《系統(tǒng)測試總結(jié)》