2019版高考語文一輪復(fù)習(xí) 板塊一 專題四 第二講 分析新聞報道的角度與手法練習(xí)（含解析）新人教版.doc

《2019版高考語文一輪復(fù)習(xí) 板塊一 專題四 第二講 分析新聞報道的角度與手法練習(xí)（含解析）新人教版.doc》由會員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《2019版高考語文一輪復(fù)習(xí) 板塊一 專題四 第二講 分析新聞報道的角度與手法練習(xí)（含解析）新人教版.doc（6頁珍藏版）》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。

分析新聞報道的角度與手法 規(guī)范練 一、閱讀下面的文字，完成1～3題。 材料一： 隨著深化改革和“雙創(chuàng)”熱潮對人才就業(yè)市場的影響加深，一向手捧“鐵飯碗”的公務(wù)員群體，也漸漸開始將職業(yè)發(fā)展由以往的體制內(nèi)融入多元化的就業(yè)市場中。對此，全球最大的職場社交平臺LinkedIn(領(lǐng)英)針對當(dāng)前我國公務(wù)員的跳槽情況，圍繞公務(wù)員“下海”職業(yè)流向和發(fā)展?fàn)顩r等核心數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計，對公務(wù)員群體多元化就業(yè)發(fā)展趨勢做出了觀察。領(lǐng)英的數(shù)據(jù)顯示，在2006～2015這十年間，公務(wù)員跳槽前的職級多以初級為主，科員高達53%。以工作年限區(qū)分，工作0～3年的公務(wù)員占到了37%，工作3～6年的公務(wù)員占到了23%。 領(lǐng)英的數(shù)據(jù)中，公務(wù)員跳槽前的職級多以初級為主。其中科員高達53%，科級正職、科級副職分別以18%、13%緊隨其后。由此可見，初級公務(wù)員更有動力選擇跳槽，在更為廣闊的職場空間實現(xiàn)自我價值。 在對已經(jīng)跳槽的公務(wù)員群體的追蹤中，領(lǐng)英的數(shù)據(jù)顯示，處級干部轉(zhuǎn)型后，在市場化的職業(yè)環(huán)境中晉升總監(jiān)及高管的比例最高。同時，正科級干部擔(dān)任經(jīng)理、總監(jiān)的人數(shù)較多，而科員多以從事初級職位為主。這一結(jié)果也從側(cè)面印證了當(dāng)前市場化就業(yè)環(huán)境對于體制內(nèi)轉(zhuǎn)行職場人的認可和接納。 (光明網(wǎng)，2016年6月21日) 材料二： “公考熱”曾經(jīng)席卷全國，而與此同時，智聯(lián)招聘發(fā)布的《2016春季人才流動分析報告》卻讓人看到了一個不一樣的公務(wù)員群體。調(diào)查報告顯示，2016年春季跳槽人群最活躍的竟然是公務(wù)員，跳槽數(shù)量更比去年增加超三成。公務(wù)員“跳槽熱”是否真的來臨？這是喜還是憂？ 其實，從黨的十八大以來，中央大力反腐，并出臺各項規(guī)定與禁令，公務(wù)員便逐漸地褪去了“光環(huán)”，逐步走下了“神壇”。隨著養(yǎng)老金“雙軌制”的廢除，改革的不斷深入，公務(wù)員越來越市場化，這是社會進步的必然趨勢。 從社會市場經(jīng)濟的發(fā)展來看，公務(wù)員“跳槽熱”的到來有其“必然性”，這對社會發(fā)展與進步是相當(dāng)有利的，一定程度上激活了公務(wù)員這個群體，也激活了社會人才市場，有利于人才資源的合理分配，使社會全面和諧發(fā)展。 當(dāng)然，公務(wù)員“跳槽熱”也必然會引發(fā)擔(dān)憂，公務(wù)員作為管理者與服務(wù)者，需要具有較高的綜合素質(zhì)，而公務(wù)員跳槽過于頻繁，則有可能對公務(wù)員隊伍建設(shè)造成負面影響，有可能破壞公務(wù)員群體的整體性，也有可能降低公務(wù)員群體的服務(wù)水平，從這個層面來看，公務(wù)員跳槽熱的到來令人擔(dān)憂，值得重視。 無論是喜還是憂，公務(wù)員跳槽或許離“跳槽熱”還有一段距離，但是公務(wù)員開始跳槽已經(jīng)是不爭的事實，這也是改革與社會發(fā)展的趨勢。既然發(fā)展的是市場經(jīng)濟，就應(yīng)讓市場更多地去決定，更多地遵循市場自身的發(fā)展規(guī)律，少一些過度的解讀，相信最終勢必會達到“多贏”的狀態(tài)。 (人民網(wǎng)，2016年5月27日) 材料三： 近日，智聯(lián)招聘發(fā)布《2016春季人才流動分析報告》。其中令不少人驚詫的是，被認為抱著“鐵飯碗”的公務(wù)員竟成了跨界跳槽最活躍的白領(lǐng)人群，白領(lǐng)中有三成公務(wù)員紛紛轉(zhuǎn)到房地產(chǎn)、金融等行業(yè)。 公務(wù)員跳槽的原因，主要是追求實現(xiàn)自我價值。不能否認，公務(wù)員跳槽有收入待遇降低的因素，但他們這個群體當(dāng)下所做出的選擇，也是對國家改革政策的理解和呼應(yīng)，也可以說是看到了“全民創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新”所帶來的新機遇。 說到底，社會經(jīng)濟活力的激發(fā)，離不開一流的人才參與?，F(xiàn)在政府出臺的不少新政，正是為了使經(jīng)濟社會的發(fā)展能夠更具活力。面對如此迅猛的發(fā)展形勢，公務(wù)員隊伍中自然會有人出來“闖一闖”，而從以往的經(jīng)驗看，他們中最終會有不少成功者。換個角度說，現(xiàn)在有一部分公務(wù)員出來創(chuàng)業(yè)，也是人才資源的活力釋放，對優(yōu)化人才配置的正向力量不可小視。 (《蘇州日報》2016年6月28日) 1．下列針對公務(wù)員跳槽流向行業(yè)的理解，不正確的一項是(　　) A．公務(wù)員跳槽的熱門目標(biāo)行業(yè)排列前三位的分別為金融、法律/會計/咨詢、政府/社會組織。 B．交通運輸和醫(yī)療行業(yè)由于受到政策限制較多，公務(wù)員跳槽時過多地考慮無法施展自己的才干，因此這兩類行業(yè)一般不大被重視。 C．從現(xiàn)階段來看，由于對于傳統(tǒng)“鐵飯碗”就業(yè)觀的顛覆，加強了公務(wù)員群體的人才流動和互通。 D．如今的公務(wù)員跳槽目標(biāo)行業(yè)與就業(yè)大環(huán)境中的熱門行業(yè)高度吻合，這充分說明公務(wù)員跳槽群體更加注重個人能力和價值的體現(xiàn)。 解析：“一般不大被重視”明顯與材料一中的柱狀圖內(nèi)容不符合。此外，“交通運輸和醫(yī)療行業(yè)由于受到政策限制較多”也與材料一信息不相吻合。 答案：B 2．下列針對上述材料的分析，正確的兩項是(　　) A．三家媒體發(fā)布關(guān)于“公務(wù)員跳槽”這一新聞的背后，是對社會穩(wěn)定和國家利益的維護，這說明三者作為國家的喉舌，均具有政治敏銳性。 B．相對而言，材料一客觀、準(zhǔn)確地報道了當(dāng)前我國公務(wù)員的跳槽情況，專業(yè)性最強，而材料二、三是針對這一情況進行的評論，略遜一籌。 C．材料三夾敘夾議，不能將報道和評論分開，將個人觀點和客觀報道混淆，讓受眾無法客觀地看待“公務(wù)員跳槽”這一事實。 D．材料一多處運用數(shù)據(jù)，側(cè)重報道公務(wù)員跳槽后的職業(yè)流向和發(fā)展?fàn)顩r，體現(xiàn)出新聞?wù)Z言的客觀性、確切性，有利于受眾把握新聞事件的發(fā)展趨勢。 E．材料一和材料三都關(guān)注到公務(wù)員收入待遇降低使他們從體制中跳出來，并選擇去熱門行業(yè)中就業(yè)以追求個人能力和自我價值的實現(xiàn)。 解析：B項“略遜一籌”不妥；C項“夾敘夾議”“混淆”“讓受眾無法客觀地看待”均不妥；E項“都關(guān)注到”以偏概全。 答案：AD ★3.材料二與材料三在對待“公務(wù)員跳槽”這一現(xiàn)象上有什么分歧？請結(jié)合材料簡要概括。 答：　 解析：抓住材料二和材料三兩者所談的核心問題，把握作者的觀點和態(tài)度，這是解答此題的關(guān)鍵。從材料中看，前者持觀望態(tài)度，后者更多地認為應(yīng)該持積極樂觀的態(tài)度。 答案：①材料二認為“公務(wù)員跳槽”這一現(xiàn)象喜憂參半，突出了其在人才資源分配方面的好處和有可能帶來的影響，對其持謹慎觀望的態(tài)度；②材料三對這一現(xiàn)象持樂觀積極的態(tài)度，認為這是一種正?，F(xiàn)象，是人們追求實現(xiàn)自身價值的一種行為，是人才資源活力釋放的一種方式。 二、閱讀下面的文字，完成4～6題。 材料一： 《中國環(huán)境噪聲污染防治報告(2016)》顯示，2015年，全國共有308個地級及以上城市開展了功能區(qū)聲環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測；晝間總點次達標(biāo)率為92.4%，夜間為74.3%。31個省會城市情況也不樂觀，晝間總點次達標(biāo)率為87.7%，夜間為61.8%，交通干線兩側(cè)聲污染相當(dāng)嚴重。 全國最“吵”的地方，并非京滬等特大城市，而是以均值58.9分貝位列第一的貴陽，哈爾濱緊隨其后。長期調(diào)研顯示，哈爾濱噪聲強度大跟生活習(xí)慣相關(guān)，而貴陽則是由于最近幾年工地較多。 2011年3月，世衛(wèi)組織一份報告首次給噪聲污染“定罪”。根據(jù)世衛(wèi)組織對歐洲國家的流行病學(xué)研究，噪聲污染已成為空氣污染之后影響人體健康的環(huán)境因素。過度暴露在噪聲污染中，不僅會嚴重影響心理健康，也會增加患心臟病等疾病的風(fēng)險。 也正因此，噪聲成為環(huán)境污染投訴高發(fā)區(qū)。報告顯示，2015年，全國共收到環(huán)境噪聲投訴35.4萬件，占環(huán)境投訴總量的35.3%。其中，工業(yè)企業(yè)噪聲類占16.9%，建筑施工噪聲類占50.1%，社會生活噪聲類占21.0%，交通噪聲類占12.0%。 盡管投訴比例居高不下，但問題的解決卻十分不易。溫香彩介紹，與大氣、水、土壤等環(huán)境要素的污染都不同，噪聲污染瞬時性、局部性、分散性很強，所以即使接到群眾舉報，有時很難取證，投訴經(jīng)常不了了之；或者當(dāng)時解決了，之后又會繼續(xù)。也因此，對于噪聲污染，目前的狀況是“民不告，官不究”。 其實，從國家到地方都為此做出了努力。2015年，國家、地方新頒布了9部環(huán)境噪聲相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范，涉及風(fēng)力發(fā)電機組、三輪汽車等產(chǎn)品的噪聲測量方法，敏感建筑物項目環(huán)境噪聲與振動控制規(guī)范等。2015年，各級行政主管部門發(fā)布了21部環(huán)境噪聲污染防治相關(guān)文件，涉及城市聲環(huán)境功能區(qū)劃分與調(diào)整、綠色護考、噪聲污染防治管理與專項整治等工作。 令人欣慰的是，目前國內(nèi)一些地區(qū)已開始探索一些先進的防治模式。報告顯示，2015年，上海市建立起約700平方千米的外環(huán)區(qū)域城市噪聲地圖和數(shù)據(jù)庫。聲源信息及噪聲數(shù)據(jù)信息的顯示和查詢，為城市環(huán)境噪聲管理提供了有力手段。 (節(jié)選自《人民日報》) 材料二： 鄰居家的裝修聲、公路上的汽車聲、小區(qū)附近的施工聲……無孔不入的音波不知給人們?nèi)粘９ぷ魃顜矶嗌贌?。噪聲污染影響的不只是我們的心情，還有身體健康。噪聲污染不僅會影響睡眠質(zhì)量、損傷聽覺器官，還會引起高血壓、心血管疾病等。 環(huán)保部發(fā)布的年度報告顯示，在2015年，全國共收到環(huán)境噪聲投訴35.4萬件，占環(huán)境投訴總量的35.3%。盡管投訴比例居高不下，但問題的解決卻十分不易。一方面，噪聲污染存在著瞬間性、分散性、隨機性等特點，很難抓住現(xiàn)行；另一方面，噪聲污染種類繁雜，工商、城管、公安等部門對于噪聲的管理權(quán)限分工并不明確。居民遇到噪聲污染，也往往陷入不知道究竟該向誰反映情況的困境。即便是好不容易將問題反映出去，也多是泥牛入海，再無消息。最終使得噪聲污染治理工作像是向空氣中打出的重拳一樣，雖然強勁有力，卻無著力點，從而難以發(fā)揮效果。 可喜的是，我市出臺的《襄陽市自然資源和生態(tài)環(huán)境違法行為舉報暫行辦法》，著重強調(diào)并糾正了上述問題。環(huán)保、公安、城管、交通等多個部門進一步厘清權(quán)責(zé)，將日常生活中常見的環(huán)境污染、生態(tài)破壞等問題的投訴，具體劃歸至各個部門。今后，群眾遇到相關(guān)問題可以根據(jù)法規(guī)找到直接的負責(zé)者，各個部門之間也不會再因權(quán)責(zé)不清出現(xiàn)相互扯皮。 該暫行辦法明確要求，受理單位應(yīng)自舉報受理之日起7日內(nèi)告知舉報人受理及初核情況，60日內(nèi)將辦理情況回復(fù)舉報人，并及時向社會公開。這一要求，保障了該暫行辦法能夠切實落地，切實執(zhí)行。 (節(jié)選自《襄陽日報》) 材料三： 20日，一場廣場舞大賽在人民廣場舉行。賽前，市城管局人民廣場管理處組織發(fā)起“廣場舞文明健身倡議”。 當(dāng)日上午8時，參賽的廣場舞團隊陸續(xù)到達人民廣場。舞臺一側(cè)，一幅巨大的《廣場舞文明健身倡議書》宣傳板已立起來。跳舞的大媽們了解情況后，爭相舉起寫有“噪音NO”的標(biāo)牌，在倡議書上簽名。一些市民見狀，也積極上前參與。 市城管局人民廣場管理處主任劉勇介紹，廣場舞因噪音問題屢遭投訴，為了改變現(xiàn)狀，管理處在市民中調(diào)查，并和跳舞的團隊協(xié)商解決辦法。 活動倡議廣場舞愛好者自覺調(diào)整跳舞時間，早上7點后開始，晚上9點前結(jié)束，每次跳舞時間不超過兩小時；將音量降低到60分貝。目前，在人民廣場跳舞的固定團隊有6支，均已自愿響應(yīng)倡議。有成員還呼吁，希望更多廣場舞團隊也加入，大家一起拒絕擾民、舞出文明。 (節(jié)選自《楚天快報》) 4．下列對上述材料的理解，不正確的一項是(　　) A．從長期調(diào)研結(jié)果來看，因為生活習(xí)慣和經(jīng)濟發(fā)展問題，有些非一線城市的噪音污染問題甚至超過了特大城市。 B．噪聲污染在影響心理健康的同時也會增加患心臟病的風(fēng)險，它已經(jīng)成了一種威脅居民身心健康的環(huán)境問題。 C．襄陽市暫行辦法對受理單位接受和辦理回復(fù)群眾舉報噪音問題提出了權(quán)責(zé)要求，保障了暫行辦法的順利實行。 D．人民廣場舉行了一場廣場舞比賽，跳舞的大媽們響應(yīng)“廣場舞文明健身倡議”，改變了以前因噪音問題屢遭投訴的現(xiàn)狀。 解析：D項“改變了以前因噪音問題屢遭投訴的現(xiàn)狀”于文無據(jù)。 答案：D 5．下列對上述材料的分析，不正確的一項是(　　) A．材料一、二都談到了噪聲污染影響身心健康，環(huán)境噪聲投訴居高不下，噪聲投訴問題的解決十分不易等內(nèi)容。 B．材料一介紹了全國城市噪聲環(huán)境現(xiàn)狀以及噪聲防治工作的總體情況，材料二主要談?wù)撛肼曃廴窘o人們帶來的影響、投訴困難的問題。 C．材料二除了報道噪聲污染的特點外，更側(cè)重報道噪聲污染的危害以及噪聲污染投訴總量的變化。 D．從報道目的看，材料一側(cè)重于從國家到地方防治解決噪聲污染的問題，材料二側(cè)重于解決環(huán)境噪聲投訴的問題。 解析：C項應(yīng)為“更側(cè)重報道對于噪聲的管理權(quán)限分工不明確的問題”。 答案：C ★6.在解決噪聲污染的舉措上，材料二、三報道的重心有何不同？請結(jié)合材料三，談?wù)勅绾谓鉀Q廣場舞噪音問題？ 答：　 解析：此題考查比較新聞信息的異同，從材料內(nèi)容看，“材料二”側(cè)重于報道政府部門加大對噪音問題的介入力度，而材料三是以廣場舞為例，說明城市居民是如何參與到治理噪音污染的問題的。如何解決廣場舞的噪音問題，材料三有具體的表述，可以從城管局、廣場舞參與者和廣大市民的角度分別概括。 答案：不同點：①材料二報道的重心在于加大政府各職能部門對噪聲污染問題的介入。②材料三報道的重心在于從市民自身的角度自發(fā)配合解決噪聲污染問題。方法：①市城管局人民廣場管理處等各職能部門要及時了解投訴、調(diào)查并和廣場舞愛好者協(xié)商解決辦法。②廣大市民積極擁護文明健身倡議。③廣場舞愛好者自覺調(diào)整跳舞時間和時長。