《《狄仁杰之通天帝國(guó)》影評(píng)》由會(huì)員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《《狄仁杰之通天帝國(guó)》影評(píng)（5頁(yè)珍藏版）》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。
1、《狄仁杰之通天帝國(guó)》影評(píng)
今天進(jìn)影院看過(guò)了《狄仁杰之通天帝國(guó)》，實(shí)在很失望。
首先說(shuō)說(shuō)該片的名字吧。其實(shí)在觀看該片前，我見(jiàn)過(guò)13號(hào)
線地鐵里L(fēng)ED顯示屏的該預(yù)告片，一望便知是胡編亂造的片子。原本我認(rèn)為“通天”一詞，是語(yǔ)由武則天的年號(hào)
——“萬(wàn)歲通天”。但是方才也看了一些影評(píng)，似乎并沒(méi)什么人提到。
其次，以影視拍攝狄仁杰，能想的到的，無(wú)非就是拍狄仁杰斷案。要么是他為政的一些故事。就歷史記載的狄仁杰，也許可搬到銀幕上，特別是在電影中能表現(xiàn)的題材面，其實(shí)還是比較窄的。如果說(shuō)實(shí)際的，狄仁杰屬于文官宰相。宰相作何解？“輔助帝王掌管國(guó)事的最高官員的通稱。”
而這部電影中對(duì)于狄仁杰的故事太過(guò)胡諂
2、了。如果說(shuō)電影還沾那么點(diǎn)他為武則天查明怪案，是他輔佐帝王的職責(zé)。但是一個(gè)能在觀眾眼前飛來(lái)飛去的武林高手的狄仁杰，是我萬(wàn)萬(wàn)也想不到的。你可以說(shuō)我想象力太差，但是我至少不會(huì)、也不敢胡諂由來(lái)如此夸張的狄仁杰以及他的故事。這還叫什么狄仁杰，為什么不叫大內(nèi)侍衛(wèi)狄仁杰？好在唐朝武則天時(shí)雖然有特務(wù)機(jī)關(guān)，但是并沒(méi)有特定名稱且不正規(guī)。不然影片中的狄仁杰豈不是也可以是莫種意義上的“廠衛(wèi)”
狄仁杰了？?。◤S衛(wèi)，中國(guó)明代內(nèi)廷的偵察機(jī)構(gòu)。內(nèi)行廠、東廠、西廠、錦衣衛(wèi)合稱“廠衛(wèi)”。）
再有，古人一般比較迷信。就是建造宮殿、陵墓，往往也講究個(gè)風(fēng)水問(wèn)題。就算當(dāng)事人本人無(wú)知，也懂得請(qǐng)教研究風(fēng)水的人。想歷史上的武則天連立無(wú)字碑
3、都有她自己的主張，在建造影片中的大佛時(shí)，豈能不考慮如此高大的建筑無(wú)論如何也不能修建在自己行宮園林周圍。萬(wàn)一有閃失，當(dāng)然是倒塌，那又當(dāng)如何？
古代最高的建筑據(jù)說(shuō)是永寧寺，其實(shí)際的高度數(shù)據(jù)與電影中所塑造的大佛高度應(yīng)該差不多。而真實(shí)的永寧寺塔在唐朝以前就毀壞了。武則天為了美化和神化自己，也修建過(guò)比照她相貌的盧舍那大佛。但是情況也絕對(duì)不是如電影故事講述的這般。
還是就電影場(chǎng)景聊。有人認(rèn)為電影中的焚身場(chǎng)面和地下鬼市有創(chuàng)意。但是我卻覺(jué)得自己仿佛看到了電影《木乃伊3》和《加勒比海盜》的影子。
先說(shuō)焚身。電影中的焚身形象讓人看起來(lái)不寒而栗,有些恐怖異常。特別是人被燒變形了、化為骨骸的時(shí)候，簡(jiǎn)直有些歐美影
4、片中的感覺(jué)。而且電影有些太注重焚燒的細(xì)節(jié)，生生讓觀眾目睹人被燒死的過(guò)程。這雖然是由于電影故事的需要，但是如此細(xì)致的拍攝，盡管是假的，我還是覺(jué)得
未免太殘忍了，且少兒不宜
然后是所謂地下鬼市。我忘記自己是看的《加勒比海盜》第幾部了，但是其中就有諸如地下、特別是地下水濱城市的塑造。這個(gè)創(chuàng)意其實(shí)一點(diǎn)也不高明，仍然透著濃濃的歐美電影場(chǎng)景的風(fēng)格。特別是當(dāng)?shù)胰式艿热私写フ彝趔H的那條船一開(kāi)由來(lái)，我隱約覺(jué)得仿佛那船的造型都是中國(guó)從未有過(guò)的奇異風(fēng)格。更別說(shuō)古代了。
說(shuō)過(guò)了場(chǎng)景，再說(shuō)說(shuō)武學(xué)創(chuàng)意吧。腹語(yǔ)和易容術(shù)，這兩個(gè)詞兒太熟悉了。讀過(guò)古龍的作品應(yīng)該對(duì)此都有點(diǎn)了解。但是古龍的易容術(shù)還是簡(jiǎn)單的，頂多讓易容者換
5、層面皮、化化妝什么的。而電影中所做由來(lái)的易容術(shù)，其實(shí)人物易容的過(guò)程都沒(méi)怎么用假面皮替換，而是都由電腦特技控制了。
關(guān)于場(chǎng)景，我想補(bǔ)充一點(diǎn)的就是，大片中華麗的洛陽(yáng)城景象盡管很美，但是看起來(lái)很假。在現(xiàn)在數(shù)字技術(shù)、電影技術(shù)漸漸為普通大眾所了解甚至熟知的今天，我們對(duì)于人造的壯麗景觀已經(jīng)習(xí)以為常、見(jiàn)怪不怪了。然而真實(shí)的古代城邦還是很土土的感覺(jué)，不論其如何華麗壯闊。
至于人物的服飾問(wèn)題。我倒是被劉嘉玲宮廷場(chǎng)面、神鹿由現(xiàn)時(shí)的鳥(niǎo)巢型發(fā)型給雷到了。我相信如果這是在北京奧運(yùn)會(huì)之前，無(wú)論如何也沒(méi)有人能想由、造由如此發(fā)型吧。再有，有場(chǎng)武則天仿佛貴婦的便裝見(jiàn)狄仁杰的戲，她戴的那
頂帽子顯然透著濃濃的歐式現(xiàn)代風(fēng)格。
6、中國(guó)古代什么時(shí)候有過(guò)那樣現(xiàn)代感很強(qiáng)的帽子了？！還有她那時(shí)穿的衣服，也好像件風(fēng)衣，總之也是歐式風(fēng)格比較濃厚。電影中宮廷人物的衣飾給人的感覺(jué)是濃濃的韓風(fēng)。雖然韓風(fēng)重，但是我覺(jué)得還是有可能的。宮廷女人們的面部化妝也比較符合歷史實(shí)情。
在網(wǎng)上有不少人覺(jué)得這部《狄仁杰之通天帝國(guó)》好但是我卻覺(jué)得，既然是選擇了狄仁杰這種歷史題材，那么如此胡編亂造的電影，無(wú)論如何也不能算好的。如果讓對(duì)歷史了解不多的小孩看了，豈不是有嚴(yán)重誤導(dǎo)之嫌。
也有人認(rèn)為是徐克的作品就如何如何有寓意了。我這里也但愿持這種觀點(diǎn)的人不是只沖徐克的名而假喜歡這部電影才好。
誠(chéng)然，能從《狄仁杰之通天帝國(guó)》中看到不少熟悉的影子一一李冰冰的國(guó)師
7、形象對(duì)應(yīng)東方不敗；國(guó)師受重傷被扶上馬的形象對(duì)應(yīng)雪千尋；鬼市對(duì)應(yīng)《倩女幽魂》的陰森恐怖境地但是無(wú)論如何，我都覺(jué)得，這些熟悉的影子盡管都是經(jīng)典，但是顯見(jiàn)這部《通天帝國(guó)》中的集中拼盤(pán)式呈現(xiàn)，真有點(diǎn)技窮之悲。至少作為觀眾的我，感到了莫些傷感。而這部電影也勢(shì)必不會(huì)風(fēng)云再起，成為經(jīng)典了。最主要就是其嚴(yán)重捏造歷史，最不能令人容忍。
當(dāng)然，如果說(shuō)這部《通天帝國(guó)》的深刻寓意。我倒是真一個(gè)也沒(méi)看由來(lái)。如果一定要比照當(dāng)年張國(guó)榮那版的
《倩女幽魂1?來(lái)說(shuō)事兒，那么環(huán)境還是那個(gè)不堪的環(huán)境，世風(fēng)也還是那樣的世風(fēng)，沒(méi)有更加惡劣，但是也沒(méi)有特別改善。在《通天帝國(guó)》里探討這個(gè)，其實(shí)沒(méi)什么意義。
再有，忽然想到了電影最終，
8、當(dāng)大佛終于倒塌的時(shí)候。狄仁杰保護(hù)了武則天，對(duì)她說(shuō)由了城外周圍有叛軍的情況。而武則天指揮若定。連狄仁杰都感到了武則天的精明和早有防范。試想，她又如何會(huì)愚蠢地在自己宮殿周圍修建電影中塑造的大佛？這簡(jiǎn)直有點(diǎn)前后矛盾，說(shuō)不通了。
最后，說(shuō)說(shuō)這電影的一些好處吧。那就是劉嘉玲的演技，我覺(jué)得她的舉止以及眼角眉梢的神色對(duì)于武則天這一女政治家的把握非常好。符合人們對(duì)于武則天形象的想象。此外就是電影中的一些感情戲比較真摯：當(dāng)上官靜兒的國(guó)師身份被揭穿，她聽(tīng)狄仁杰說(shuō)到自己可能的下場(chǎng)時(shí)難過(guò)的淚水；上官靜兒最終因重傷而死在武則天懷中，武則天的傷心
從來(lái)也都希望國(guó)產(chǎn)的大片，不管是否商業(yè)，至少能拍由一部像樣的作品。而如此大片，建議以后還是要慎重拍攝。也許這類影片可以蒙騙那些不懂歷史的人，特別是外國(guó)人，但是卻蒙騙不了對(duì)此類影片有真知灼見(jiàn)的電影愛(ài)好者、電影人。
也不知，難不成真的是現(xiàn)在人的眼光和鑒別水準(zhǔn)真
的變差了，才會(huì)有如此__一個(gè)個(gè)“拔地而起的”、華麗麗的瞎編亂造？！
《狄仁杰之通天帝國(guó)》影評(píng)
