《專家評審意見》由會員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《專家評審意見（3頁珍藏版）》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。
1、得到資助的專家評審意見
一、關(guān)于你的項目的同行評議意見如下：
<1>近年來，刺參養(yǎng)殖業(yè)迅速發(fā)展，年產(chǎn)值已經(jīng)突破 100 億元，成為我國北 方沿海海水養(yǎng)殖的支柱產(chǎn)業(yè)之一，但是對該種類的基礎(chǔ)研究還相當(dāng)薄弱，研究 投入遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，因此開展相關(guān)的基礎(chǔ)研究，對產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展 具有重要的理論和應(yīng)用價值。人工投放附著基是刺參養(yǎng)殖的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，但目前 對附著基附著物的作用研究還較少，本研究擬通過現(xiàn)場測定、穩(wěn)定同位素和脂 肪酸譜等方法來研究刺參池塘參礁附著生物群落的生產(chǎn)力及其利用，具有一定 的理論和應(yīng)用價值。
本項目的主要不足是研究目標(biāo)是 “查明參礁生物群落的結(jié)夠和功能，確定養(yǎng) 殖池塘刺參的營養(yǎng)
2、層次，查明天然餌料和人工飼料對刺參生長的貢獻(xiàn)率分散 等”，已經(jīng)超出了 “刺參池塘參礁附著生物群落的生產(chǎn)力及其利用 ”所涵蓋的范 疇，建議精煉研究內(nèi)容，凝練研究目標(biāo)。
建議資助
<2>項目選擇經(jīng)濟價值高、在水生生態(tài)系統(tǒng)中具有重要生態(tài)功能的刺參作為 研究材料，并采用現(xiàn)場測定、穩(wěn)定同位素技術(shù)和脂肪酸譜等方法對養(yǎng)殖池塘中 參礁生物群落結(jié)構(gòu)和功能、刺參攝食營養(yǎng)特征等進(jìn)行研究，不僅對刺參池塘環(huán) 境的定向調(diào)控和科學(xué)利用有重要的指導(dǎo)意義，而且有利于進(jìn)一步豐富養(yǎng)殖生態(tài) 學(xué)理論。項目采用穩(wěn)定同位素技術(shù)和脂肪酸譜技術(shù)定量研究刺參的攝食習(xí)性和 對天然及人工餌料的利用率等在方法上有一定的創(chuàng)新。項目目標(biāo)與研究內(nèi)容既
3、貼近實際，又有一定的前瞻性；擬解決的關(guān)鍵科學(xué)問題正是我國海參生態(tài)養(yǎng)殖 亟待解決的重要問題；項目整體研究方案和技術(shù)路線合理可行。申請人在利用 穩(wěn)定同位素和脂肪酸譜作為營養(yǎng)標(biāo)記進(jìn)行海洋動物攝食生態(tài)的研究方面具有扎 實的工作基礎(chǔ)，申請人所在實驗室在海水養(yǎng)殖生態(tài)及刺參相關(guān)研究領(lǐng)域具有雄 厚的研究隊伍、深厚的研究基礎(chǔ)和良好的研究條件，目前承擔(dān)的主要項目可與 本項目研究內(nèi)容相互補充和支撐，有利于本項目的順利實施。
考慮到項目組已獲得一些與刺參研究相關(guān)的國家級項目資助，并形成了一 定的研究平臺，本項目預(yù)算中諸如項目池塘租用費、能源動力費等可適當(dāng)削 減。建議優(yōu)先資助。
<3>申請者以刺參養(yǎng)殖池塘中設(shè)置的參
4、礁表面的附著生物作為研究對象。通 過現(xiàn)場測定、穩(wěn)定性同位素和脂肪酸譜方法來研究刺參池塘系統(tǒng)中參礁生物群 落的結(jié)構(gòu)和功能，進(jìn)一步明確養(yǎng)殖池塘中刺參的營養(yǎng)層次和人工飼料、天然餌 料對刺參生長的貢獻(xiàn)率。申請書研究方案可行，人員搭配合理，工作條件能夠 滿足實驗所需。建議優(yōu)先資助。
二、專家評審組意見：
經(jīng)專家組討論，投票過半數(shù)，建議資助。
未得到資助的專家評審意見
一、關(guān)于你的項目的同行評議意見如下：
<1>
1、該研究采用穩(wěn)定性同位素技術(shù)，定量研究主要營養(yǎng)鹽和養(yǎng)殖廢物的生 物、物理、化學(xué)的通量過程，對揭示營養(yǎng)鹽遷變具有重要的研究價值。該研究 結(jié)果可對優(yōu)化混養(yǎng)系統(tǒng)的養(yǎng)殖參數(shù)提供理論上的依據(jù)
5、，具有一定的應(yīng)用價值。
2、研究內(nèi)容設(shè)計較全面，研究目標(biāo)偏大偏高，擬解決的關(guān)鍵科學(xué)問題凝練 不夠，建議重點闡明該養(yǎng)殖系統(tǒng)在不同條件或養(yǎng)殖參數(shù)下的營養(yǎng)鹽動力學(xué)過 程。
3、研究方案總體上合理可行，采用的穩(wěn)定性同位素技術(shù)是個亮點，對傳統(tǒng) 的研究方法是個較好的改進(jìn)。建議在凝練關(guān)鍵科學(xué)問題的基礎(chǔ)上，適當(dāng)調(diào)整研 究方案，精簡研究內(nèi)容。
4、申請者具有較好的研究基礎(chǔ)和技術(shù)積累。 <2>該申請人擬以混養(yǎng)系統(tǒng)為 研究對象，采用同位素技術(shù)為主要研究手段，研究混養(yǎng)系統(tǒng)內(nèi)主要營養(yǎng)成分和 養(yǎng)殖廢物的生化、物理等過程。該項目的研究內(nèi)容較膚淺、不深入，缺乏創(chuàng)新 性。此外，在標(biāo)書中工作基礎(chǔ)部分，主要表述申請者所在的實驗室成果，而非
申請者本人的成果，研究基礎(chǔ)較弱，很難實現(xiàn)研究目標(biāo)。研究組成員中參與的 3 位博士生并非申請者的學(xué)生，博士生是否放棄其導(dǎo)師的課題來參與此項的研 究？在人員介紹中沒有體現(xiàn)，如何達(dá)到培養(yǎng)博士生的目標(biāo)？建議申請人在這方 面多積累一些資料，做出自己的研究特色再申請資助。
<3>該項目立足于我國海洋環(huán)境的污染問題，對開發(fā)可持續(xù)利用的復(fù)合養(yǎng)殖 結(jié)構(gòu)具有一定的意義。但技術(shù)路線和研究內(nèi)容缺乏創(chuàng)新性，難以達(dá)到預(yù)期目 標(biāo)，項目書寫中存在文字錯誤，建議不予資助。
二、專家評審組意見：
建議不予資助。
專家評審意見
